Una mujer de Tokio estaba feliz y virtualmente casada con otro jugador del juego online "Maple Story". La ingeniería social la permitió conseguir las claves del marido. Al decidir divorciarse, entró en el juego con sus claves y lo mató virtualmente. Ahora se enfrenta a una pena de 5 años de prisión y a una multa de 5000 dólares. En inglés.
#5:
A ver , la denuncia es por "acceder ilegalmente a un ordenador y manipular su información electrónica" y esta noticia me parece un ejemplo, de libro, de amarillismo...aunque resulte simpática...
#7:
Yo iba a decir lo mismo que #5 y #6, así que me lo ahorro y sólo digo que los periodistas tienen un morro tremendo a la hora de elegir los titulares...
A ver , la denuncia es por "acceder ilegalmente a un ordenador y manipular su información electrónica" y esta noticia me parece un ejemplo, de libro, de amarillismo...aunque resulte simpática...
Yo iba a decir lo mismo que #5 y #6, así que me lo ahorro y sólo digo que los periodistas tienen un morro tremendo a la hora de elegir los titulares...
Me parece muy bien. El asesisanto tiene que tener su castigo. ¿qué culpa tenía el marido de esta señora por llamarse Virtual? ¡ A nadie se le puede matar por un nombre raro !
#1 ¿Mamenol? Pero si yo estuve cuando se comprometió con Juan
Caray con Splinter.
[mode coña casposa off] #13 Más que el mantenimiento, es la usurpación de identidad con los datos personales de otra persona.
La asesina virtual ha sido culpada por acceder ilegalmente a un ordenador y manipular su información electrónica, lo que le podría acarrear una pena de cinco años de prisión o una sentencia de más de 5.000 dólares.
#8 Ese otro caso es aún más sangrante. Esta no la he votado negativo porque en la descripción apunta brevemente hacia el hecho real. En el otro meneo no da opción alguna de atisbar la realidad, salvo por puro sentido común, claro, pero no por leer la descripción actual del meneo.
Lo que hay que ver también es si el denunciante le proporcionó el usuario y la contraseña de la cuenta a la detenida voluntariamente. En caso de haberla cedido no se trataría de un acceso ilegal, como mucho de manipulación de información electrónica al eliminar el personaje, pero bajo mi punto de vista personal al ceder la cuenta voluntariamente cedes el derecho a utilizarla como crea conveniente esa persona o personas.
#5 un poco amarillo es el titular que se usa pero el tema es serio, es un delito por manipulación de datos personales y supongo que también se tendrá en cuenta que este juego es de esos de mantener y crear una vida virtual. Ha borrado un personaje que llevaba manteniendo durante un año y eso debe ser una pasta
Comentarios
A ver , la denuncia es por "acceder ilegalmente a un ordenador y manipular su información electrónica" y esta noticia me parece un ejemplo, de libro, de amarillismo...aunque resulte simpática...
Yo iba a decir lo mismo que #5 y #6, así que me lo ahorro y sólo digo que los periodistas tienen un morro tremendo a la hora de elegir los titulares...
mamenol, ¿te has cargado a splinter?
Te me adelantaste por 2 minutos, TE ODIO ! ( lease con el tono de Chris Griffith )
Jo, pues con la cantidad de gente que mato yo virtualmente en los juegos me tocaría cadena perpétua.
Me parece muy bien. El asesisanto tiene que tener su castigo. ¿qué culpa tenía el marido de esta señora por llamarse Virtual? ¡ A nadie se le puede matar por un nombre raro !
¿o es que he entendido mal la noticia?
#1 ¿Mamenol? Pero si yo estuve cuando se comprometió con Juan
Caray con Splinter.
[mode coña casposa off]
#13 Más que el mantenimiento, es la usurpación de identidad con los datos personales de otra persona.
#2 Osea que eras tú, ¿eh? ¡¡¡Policía!!!
Otra noticia con exactamente el mismo "caracter"...
Condenan a dos adolescentes por robo virtual en un videojuego online
Condenan a dos adolescentes por robo virtual en un...
meristation.comLa asesina virtual ha sido culpada por acceder ilegalmente a un ordenador y manipular su información electrónica, lo que le podría acarrear una pena de cinco años de prisión o una sentencia de más de 5.000 dólares.
Aaahh
#8 Ese otro caso es aún más sangrante. Esta no la he votado negativo porque en la descripción apunta brevemente hacia el hecho real. En el otro meneo no da opción alguna de atisbar la realidad, salvo por puro sentido común, claro, pero no por leer la descripción actual del meneo.
Lo que hay que ver también es si el denunciante le proporcionó el usuario y la contraseña de la cuenta a la detenida voluntariamente. En caso de haberla cedido no se trataría de un acceso ilegal, como mucho de manipulación de información electrónica al eliminar el personaje, pero bajo mi punto de vista personal al ceder la cuenta voluntariamente cedes el derecho a utilizarla como crea conveniente esa persona o personas.
En castellano: http://www.vidaextra.com/2008/10/24-mujer-condenada-a-prision-por-matar-a-su-marido-virtual-cosas-de-japon
#5 un poco amarillo es el titular que se usa pero el tema es serio, es un delito por manipulación de datos personales y supongo que también se tendrá en cuenta que este juego es de esos de mantener y crear una vida virtual. Ha borrado un personaje que llevaba manteniendo durante un año y eso debe ser una pasta
¿Encarcelada en la prisión virtual?
Pues mira que como empiecen a meter en la cárcel a los jugadores de Quake...