yo diria que la mayoria de ellas tiene retoque detrás, y en algunas es muy evidente, como en la de la gota de agua con forma de corazón, o mismamente la primera del hombre que anda supuestamente sobre el vacío
No quiero ser aguafiestas ni fake-hunter pero la penúltima, la moto, se ha visto en otras webs que es un retoque con photoshop (ver el area entre los amortiguadores, donde debería estar la rueda, usan el clone-tool para llenarla del "fondo")... y me pregunto yo.. ¿y el resto de la moto? ¿onde'sta?...
#28 si hubieses enlazado tu mensaje a #25 hubiese sido una autentico ZAS-EN-TODA-LA-BOCA!!!
Pero tampoco es para votarle negativo al chaval, encima que se ha currado la explicación.
#33 Si pero ya cansa tanto fake-searcher.Es decir antes de hablar mejor informarse de lo que se habla.Que al final dudan de hasta la existencia de cualquier cosa que sale por internet.
A mí http://www.slightlywarped.com/crapfactory/amazingimages/betweentheseconds2/rocket.jpg me escama un poquito:
- El misil no está en línea con la salida del cañón, y no creo que en tan poco espacio recorrido ya se haya desviado una barbaridad.
- Para que al hacer la foto el misil se vea tan nítido se ha tenido que usar una velocidad de obturación rapídisima. Pero la foto sale correctamente expuesta... Y la foto es de 2007 según sus datos EXIF, así que no creo que hayan podido usar un valor ISO más allá de 3200, aunque que por el poco ruido electrónico que tiene la foto pienso que será MUY inferior.
-Perspectiva se llama eso.... no tiene porque encajarte visualmente la trayectoria del misil... si usas un angular aun mas motivo.....
- que tiene que ver la iso 3200 en este caso?? sabes calcular segun ves una foto las condiciones de luz?? .... lo que esta claro es que en pleno desierto y un sol de justicia no tienes que subir a iso3200 para obtener la obturacion mas rapida..... y ni siquiera sabes que velocidad necesitas para congelar un misil en movimiento.... mi reflex llega a 1/8000 ... y no es necesario ponerla a iso 1600 para ello....
#25 Explicación en mi comentario:#28 EL javeline usa un sistema de lanzamiento en dos tiempos, primero se lanza el misil con la fuerza del "lanzador" y despues el misil se activa con las directrices del objetivo, inicia su sistema de propulsion, se eleva hasta los miles de metros para caer con la mayor energía cinética posible y así perforar los edificios y/o bunkeres y/o tanques, para así despues una vez "dentro" explotar.
Comentarios
Recapitulando:
Fotos del momento justo
Fotos del momento justo
minutodigital.comMomentos congelados en el tiempo (III)
Momentos congelados en el tiempo (III)
soygik.com[IMGS] Momentos congelados en el tiempo (2ª parte)
[IMGS] Momentos congelados en el tiempo (2ª parte)
soygik.comFotos tomadas en el momento adecuado (Humor)
Fotos tomadas en el momento adecuado (Humor)
estonoeh.esIncreíbles fotos hechas en el "momento justo"
Increíbles fotos hechas en el "momento justo&...
funtasticus.comLa cámara y el momentno justo
La cámara y el momentno justo
uimpi.netFotos tomadas en el momento preciso
Fotos tomadas en el momento preciso
devices.es10 Fotos sacadas en el momento justo
10 Fotos sacadas en el momento justo
thetrukstop.com.nyud.net14 fotos tomadas en el momento... ¡Justo!
14 fotos tomadas en el momento... ¡Justo!
kensingtonvictoria.com25 fotos tomadas en el momento Justo.
25 fotos tomadas en el momento Justo.
pizdaus.com25 fotos tomadas en el momento preciso. Parte II
25 fotos tomadas en el momento preciso. Parte II
dogguie.com25 fotos sorprendentes tomadas en el momento exacto
25 fotos sorprendentes tomadas en el momento exact...
yourscienceblog.blogspot.com25 fotografías tomadas en el momento justo
25 fotografías tomadas en el momento justo
sawse.comDiez fotos deportivas tomadas en el momento justo
Diez fotos deportivas tomadas en el momento justo
top10kid.comEn el momento oportuno
En el momento oportuno
my.mmoabc.comSeguro que alguno se me está pasando...
esta no me lo acabo de creer del todo
http://www.slightlywarped.com/crapfactory/amazingimages/betweentheseconds2/heartdrop.jpg
#3 Pero qué poco romántico eres...
#5 y con tu avatar, menos aún.
#6 #5 #3 Tuche!!! punto para el 6 ejejejej
http://www.slightlywarped.com/crapfactory/amazingimages/betweentheseconds2/bulls.jpg
#2 Los dos con la lengua fuera
No hay trabajo profesional ni nada detrás de cada foto, just and time.
Y no puede faltar el FAKE por excelencia...
http://www.slightlywarped.com/crapfactory/amazingimages/betweentheseconds2/fart.jpg
Entre algún otro posible...
yo diria que la mayoria de ellas tiene retoque detrás, y en algunas es muy evidente, como en la de la gota de agua con forma de corazón, o mismamente la primera del hombre que anda supuestamente sobre el vacío
#16 la del hombre que anda sobre el vacío yo diria que es real. Es salto base, y el hombre ha saltado en esa posición para hacer la foto.
No quiero ser aguafiestas ni fake-hunter pero la penúltima, la moto, se ha visto en otras webs que es un retoque con photoshop (ver el area entre los amortiguadores, donde debería estar la rueda, usan el clone-tool para llenarla del "fondo")... y me pregunto yo.. ¿y el resto de la moto? ¿onde'sta?...
#8 Es muy posible.
Pero el resto están buenísimas, el tipo con gorro en blanco y negro sacando la lengua y el toro atrás sacando la lengua también
Me encanta la foto del javeline.
#28 si hubieses enlazado tu mensaje a #25 hubiese sido una autentico ZAS-EN-TODA-LA-BOCA!!!
Pero tampoco es para votarle negativo al chaval, encima que se ha currado la explicación.
#33 Si pero ya cansa tanto fake-searcher.Es decir antes de hablar mejor informarse de lo que se habla.Que al final dudan de hasta la existencia de cualquier cosa que sale por internet.
#34 Yo soy un fake-seeker,meteme negativos plz plz plz que quiero superar el récord de negativos.¡¡¡Fuera los KarmaWhore!!!
buenisimo...para portada en breve
Estas fotos son las que me hacen sentir estúpido con mi reflex
Increíbles estas imágenes.
A mí http://www.slightlywarped.com/crapfactory/amazingimages/betweentheseconds2/rocket.jpg me escama un poquito:
- El misil no está en línea con la salida del cañón, y no creo que en tan poco espacio recorrido ya se haya desviado una barbaridad.
- Para que al hacer la foto el misil se vea tan nítido se ha tenido que usar una velocidad de obturación rapídisima. Pero la foto sale correctamente expuesta... Y la foto es de 2007 según sus datos EXIF, así que no creo que hayan podido usar un valor ISO más allá de 3200, aunque que por el poco ruido electrónico que tiene la foto pienso que será MUY inferior.
Conclusión: para mí FAKE
#25 por puntos.......
-Perspectiva se llama eso.... no tiene porque encajarte visualmente la trayectoria del misil... si usas un angular aun mas motivo.....
- que tiene que ver la iso 3200 en este caso?? sabes calcular segun ves una foto las condiciones de luz?? .... lo que esta claro es que en pleno desierto y un sol de justicia no tienes que subir a iso3200 para obtener la obturacion mas rapida..... y ni siquiera sabes que velocidad necesitas para congelar un misil en movimiento.... mi reflex llega a 1/8000 ... y no es necesario ponerla a iso 1600 para ello....
#25 Explicación en mi comentario:#28 EL javeline usa un sistema de lanzamiento en dos tiempos, primero se lanza el misil con la fuerza del "lanzador" y despues el misil se activa con las directrices del objetivo, inicia su sistema de propulsion, se eleva hasta los miles de metros para caer con la mayor energía cinética posible y así perforar los edificios y/o bunkeres y/o tanques, para así despues una vez "dentro" explotar.
#35 ¿Relacionada?
#25 Go to #28 ZAS!!!
¿Soy el único al que no le va el link?
No. En el intervalo de un segundo muchas de esas fotos se perderían completamente. Es mucho más que "el segundo exacto".
Relacionada: http://www.holytaco.com/people-blowin-chunks-gallery
Atención link asquerosillo jajaja
Las primeras fotos no se ven.
Mola. Estas galerias tambien:
http://www.slightlywarped.com/crapfactory/amazingimages/betweentheseconds3.htm
http://www.slightlywarped.com/crapfactory/amazingimages/rightangle2.htm
http://www.slightlywarped.com/crapfactory/amazingimages/rightangle3.htm
La foto del delfín y el perro besándose no es una foto, es una captura de un vídeo filmado en alta definición. Esto seguro porque tengo el vídeo y es muy bonito.
720p 86MB
http://download.microsoft.com/download/9/2/b/92b48c2f-cc5a-4d15-ae40-30ec542db8bb/Dolphins_720.exe
1080p 107MB
http://download.microsoft.com/download/9/2/b/92b48c2f-cc5a-4d15-ae40-30ec542db8bb/Dolphins_1080.exe
http://www.slightlywarped.com/crapfactory/amazingimages/betweentheseconds2/bull.jpg
Esta foto es en Les Cases d'Alcanar, provincia de Tarragona.
Buenísimas todas
Algunas de estas son ya muy viejas , http://forums.cnet.com/5208-7593_102-0.html?threadID=268793 aqui hay unas pocas mas
algunas se pasan tres pueblos...
CATACROQUER al servidor.
http://www.slightlywarped.com/crapfactory/amazingimages/betweentheseconds2/jet.jpg
Esta me encanta...
El diseño de la página es para cortarse las ven.........arrrggggg....