La invasión, la conquista por la fuerza, son eventos menos propicios para la evolución cultural de una sociedad que los movimientos de personas a territorios que ofrezcan mejores condiciones de vida. Así al menos lo aseguran esta semana en Nature estudiosos de la universidad de California.
#0, #2 El sentido es confuso: Si se invade un país pero se queda con su estructura cultural, étnica y social tal como está, no habrá pasado nada más que una pérdida absolutamente temporal de la independencia.
Si no se invade ese país, pero van miles de emigrantes, si cambia la morfología del país y se obliga a un cambio social y cultural.
Pero eso es sólo si la emigración es moderada, por que si es masiva (o muy elevada), lo que se produce es una asimilación, lo que no tiene que suponer un cambio positivo a la fuerza.
Al menos se reconoce que son motor de cambio social... ¿cuál es el precio?, cuando no se reconocen sus derechos, cuando hay tanto desequilibrio y desigualdad....
Y me parece muy preocupante las ideas que estamos importando... los inmigrantes suramericanos que he conocido son bastante religiosos y conservadores, espero que esto no sea generalizado.
Puede ser pero los responsables de que se descubriera Amèrica no fueron los inmigrantes sino los comerciantes que URGÌAN de una ruta hacia las indias...
Comentarios
Como dijo el Presidente de Argelia (Huari Bumedian)
"..Será el vientre de nuestras mujeres el que nos dé la victoria”
#3 ninguna invasión es positiva, pero si lo es el intercambio cultural sin imposiciones.
La integracion es un motor de cambio social mucho mas poderoso que los ejercitos.
hay que evitar la getificacion,
#0, #2 El sentido es confuso: Si se invade un país pero se queda con su estructura cultural, étnica y social tal como está, no habrá pasado nada más que una pérdida absolutamente temporal de la independencia.
Si no se invade ese país, pero van miles de emigrantes, si cambia la morfología del país y se obliga a un cambio social y cultural.
Pero eso es sólo si la emigración es moderada, por que si es masiva (o muy elevada), lo que se produce es una asimilación, lo que no tiene que suponer un cambio positivo a la fuerza.
Al menos se reconoce que son motor de cambio social... ¿cuál es el precio?, cuando no se reconocen sus derechos, cuando hay tanto desequilibrio y desigualdad....
Y me parece muy preocupante las ideas que estamos importando... los inmigrantes suramericanos que he conocido son bastante religiosos y conservadores, espero que esto no sea generalizado.
Puede ser pero los responsables de que se descubriera Amèrica no fueron los inmigrantes sino los comerciantes que URGÌAN de una ruta hacia las indias...