#7:
#5 Con esa tecnología, dejando que el árbitro viera las jugadas dudosas, a lo NFL, se acababan las broncas, los piscinazos, posibles favoritismos, los errores de bulto...Pero me da a mi que a la liga eso no le interesa demasiado.
Eso con un campo medianamente pequeño y con jugadas estaticas se puede hacer mas facilmente que en partidos de futbol, ya que requeriria una cantidad de camaras muy grande y que enfocasen en multitud de puntos mas
#5 Con esa tecnología, dejando que el árbitro viera las jugadas dudosas, a lo NFL, se acababan las broncas, los piscinazos, posibles favoritismos, los errores de bulto...Pero me da a mi que a la liga eso no le interesa demasiado.
#7#10 Es que si pasara eso la jornada de liga se acabaría cada domingo, y no el jueves como ahora. Lo importante es vender, no que el deporte sea justo.
#5: Antena 3 lo hacía hace 15 años, sin texturas, pero más o menos era así. Hasta permitía hacer medidas.
Quizás hasta el programa venga ahora en Internet.
Molestarse, pa qué?
"In that particular instance (basically a massive tech demo) they've mounted only 22 cameras in quite a high área..."
En directo con 22 cámaras, teles de 4k... Hardware en vena
Comentarios
Esto lo tiene que hacer YA con el cine porno.
Esto en portada? Mola pero vamos últimamente que nivel
#15 Pues a nivel tecnológico es impresionante, la verdad. Y tiene su relevancia.
Daba un poco de variedad a la portada.
Eso con un campo medianamente pequeño y con jugadas estaticas se puede hacer mas facilmente que en partidos de futbol, ya que requeriria una cantidad de camaras muy grande y que enfocasen en multitud de puntos mas
Es cosa mía o hay un montón de zurdos en el beisbol.
#13 Que empiecen por las porterías.
¿Es aquí el karmatrain?
Que caña cuando parte el bate al darle a la pelota...
Esto no lo harán con los goles fantasma, los penaltis, las faltas dudosas, los fuera de juego, etc, etc, etc.
#5 Con esa tecnología, dejando que el árbitro viera las jugadas dudosas, a lo NFL, se acababan las broncas, los piscinazos, posibles favoritismos, los errores de bulto...Pero me da a mi que a la liga eso no le interesa demasiado.
#7 Creo que eso lo tiene que decidir la fifa y de momento no les interesa que los árbitros vean ninguna repetición.
#7 #10 Es que si pasara eso la jornada de liga se acabaría cada domingo, y no el jueves como ahora. Lo importante es vender, no que el deporte sea justo.
#5 Que lo hagan con el gol anulado ayer al Athletic de Bilbao. Que lo mires desde el ángulo que lo mires, por arriba o por abajo, fue totalmente legal
#5: Antena 3 lo hacía hace 15 años, sin texturas, pero más o menos era así. Hasta permitía hacer medidas.
Quizás hasta el programa venga ahora en Internet.
Merece la pena visitar la web oficial: http://replay-technologies.com/. Se aplica el efecto a otros muchos deportes.
^16
Molestarse, pa qué?
"In that particular instance (basically a massive tech demo) they've mounted only 22 cameras in quite a high área..."
En directo con 22 cámaras, teles de 4k... Hardware en vena
Nadie ha visto el "ojo de halcón" en cualquier partido de tenis?
Si no se implanta más tecnología para arbitrar en otros deportes, es porque sencillamente no les da la gana.
me gusta que esto llegase a porta. Me parece interesante, frente a mucha **** que llega a portada.
¿11 negativos? why?
dupe, ya ha salido un puñado de veces http://www.meneame.net/search?q=matrix beisbol #27
#28 Estábamos tan ensimismados que nadie se dió cuenta.
Es espectacular
El futuro ya está aquí.
Yo creo que, al precio que están hoy en día las cámaras, esto se puede hacer con unos pocos cientos de euros a una resolución aceptable.
Un semi-offtopic:
¿Que pasa con esa jugada que el bate se parte?
¿Se vuleve a repetir?, ¿se considera un strike y sigue todo normal?, ¿es una "bola"?
Yo creo que aplicaron el efecto por aplicar, en algunos casos no se ve la acción por aplicar el efecto
Guapísimo.