"Parece que mañana un periódico va a publicar el expediente de la inspección de trabajo sobre el asunto del asistente funcional que me prestaba servicio una hora al día de manera intermitente, debido a mi elevado nivel de dependencia y para llevar a cabo las tareas de la vida cotidiana, como levantarme, ducharme o vestirme".
#39:
#37 ¿Es comprensible robar? Esto es como si yo estuviera en contra de la prostitución y luego me fuera por las noches de putas. No tendría credibilidad ninguna. Este tipo igual, actúa al contrario de lo que dice.
Aquí tenemos a este miserable que decía que era una vergüenza no pagar la Seguridad Social a las cuidadoras:
#60:
Un profesor que no puede valerse por sí mismo debido a su enfermedad, contrata a un asistente para que le lave, le paga como todo el mundo paga a este tipo de asistentes, años más tarde hace político y le atacan por ello.
Por otro lado tenemos a un partido con 800 investigados por corrupción y con las tramas corruptas más grandes jamás deacubiertas, que implican directamente al presidente del gobierno.
Pero no... Vamos a atacar al minusválido que pagó su asistente unos meses en negro.
No entiendo este país, es de catetos. Lo peor es que si hubiera elecciones ganaría el PP otra vez.
Si es uno del PP, estarian echando espumarajos por la boca con escraches incluidos, pero no, es podemos y es echenique y claro, no sabia que quien le limpia el culo no estaba dado de alta en la Seguridad Social y que le estaba pagando en B, si vale venga voy yo y me lo creo.
#10:
#5 Bueno, ¿entonces el PP ya puede seguir robando, no?
#34:
#33 Pero no somos políticos, ni damos lecciones a nadie.
O sea sí, lo justificas.
#52:
#49 Lo que tenemos es una hipocresía brutal y un mentiroso compulsivo.
Mañana la publicarán en la portada de la edición impresa (a eso se refiere Echenique), pero ya está publicada en la versión digital. De hecho la noticia ya está meneándose por aquí, sacada de 20minutos (copiada del Heraldo).
#17:
#14 Si la mayoría de los miembros del PP no robasen, fuesen honrados, no se dedicasen a quebrar cajas madrices que nos llevan al rescate del país, fuesen gestores medianamente competentes, devolviesen lo robado, no diesen golpes de estado a base de financiación ilegal, etc, etc, no habrían tantos comentarios anti pp.
#14 Si la mayoría de los miembros del PP no robasen, fuesen honrados, no se dedicasen a quebrar cajas madrices que nos llevan al rescate del país, fuesen gestores medianamente competentes, devolviesen lo robado, no diesen golpes de estado a base de financiación ilegal, etc, etc, no habrían tantos comentarios anti pp.
#24 Sólo he dado unas pocas razones que aclaran o lanzan algo de luz sobre tus quejas lastimeras, a partir de ahí eres libre para elegir el tipo de borrego que quieres ser.
Si es uno del PP, estarian echando espumarajos por la boca con escraches incluidos, pero no, es podemos y es echenique y claro, no sabia que quien le limpia el culo no estaba dado de alta en la Seguridad Social y que le estaba pagando en B, si vale venga voy yo y me lo creo.
#35 Por dios, que no se ha llevado millones de euros. Un poco de calma
Es serio siendo quien es y estando donde está, no digo que haya que encarcelarle ni embargarle. Que pague y asuma su responsabilidad. No quiero lincharle
#42 No claro, no ha matado a nadie. Solo se ha dedicado a hablar de los derechos de los trabajadores mientras él tenía en su casa a una persona sin cubrir esos derechos.
Si no estás dado de alta en la SS no tienes derecho a vacaciones, ni a indemnización por despido, ni a baja, y si eres mujer tampoco a baja por maternidad pero oye, que siendo de Podemos seguro que lo habrá hecho para que el trabajador pague menos en la declaración de hacienda... oh! Wait! Que eso también es delito!!!
#12 No creo que se pueda poner al mismo nivel lo que ha hecho este hambre, que es muy leve, con los robos enormes y gravisimos de otros politicos. Y si fuera un politico de la derecha , que hubiera hecho lo mismo que Echenique, diria lo mismo.
#37 ¿Es comprensible robar? Esto es como si yo estuviera en contra de la prostitución y luego me fuera por las noches de putas. No tendría credibilidad ninguna. Este tipo igual, actúa al contrario de lo que dice.
Aquí tenemos a este miserable que decía que era una vergüenza no pagar la Seguridad Social a las cuidadoras:
#46 NO, no es que sea para tanto es que NO es nada y menos porque ni era político en su momento, sino un ciudadano más que se apañó como pudo para que lo atendieran porque necesita cuidados.
No es lo mismo robar para un volquete de putas, para coca, para borracheras, para cochazos, yates, escoltas para extorsionar y demás que contratar a una conocida siendo paralítico y pagarle sin que se contrate debidamente. NO es lo mismo ni por asomo.
Si tú, Manolo ( #39) y demás acólitos queréis hacer de un granito un montañón como el monte Olimpo de Marte es señal de que NO tenéis nada contra Podemos.
#50 La situación se inició cuando NO era nada, sino un paralítico más de los miles que hay en España que paga a alguien unas horas para que lo cuide, ahí o en el hospital porque no tiene a nadie más para que lo atienda.
#52 No veo que te hayas rasgado las vestiduras ni empleado tanta energía en los miles de millones de euros del PP, o del Psoe...
No me sorprende eso de ti y tus acólitos, desde luego, pero denota, una vez más, hasta qué punto sois capaces de mirar la paja en el ojo ajeno y no la viga en otros.
Tu línea de medir neutralidad, tú que fardas de neutral, está a años luz de ningún equilibrio.
#53 No tengo que rasgarme las vestiduras por el PP porque aquí hay cientos que lo hacen a diario, sería un esfuerzo inútil. Yo estoy de acuerdo con ellos y no podría aportar más. Sería una oveja más del rebaño. A Podemos aquí no lo critica nadie, así que una voz, una única voz discordante, es enriquecedora también.
#49 BUeno al tipo lo contrató a una empresa que se dedicaba a eso. Luego se hizo autónomo y le pagaba parece que el doble directamente pidiendo que arreglara su situación legal. O sea. Y se suponía que no es servicio doméstico
#39
Me entra curiosidad..votas?
O "podemos" es malo porque todos los partidos son lo mismo..aunque unos "roben" pongamos,2000 euros y otros,pongamos roban
2000 Millones?
#67 No es robar, es mentir. No pueden robar más porque no tienen posibilidad de hacerlo. Pero la hipocresía se les ve ya. Y encima son comunistas. Es que no veo ningún tipo de motivo para votar a la mugre.
#97 Me parece que aplicando tu criterio nadie puede ser elegido porque nadie está exento de haber cometido alguna irregularidad cuando es ciudadano. Creo que utilizas esto para atacar a Podemos y Echenique, que si, hizo mal, pero si pides la dimision de Echenique y situas el liston asi de alto entonces tienes que pedir la dimision de practicamente todo el congreso y todo el gobierno, y del que venga despues seguramente tambien.
Vamos, me parece que se hace una montaña de un grano de arena.
#99 No pido la dimisión. Lo único que estoy diciendo es que este tipo ha mentido a la ciudadanía, de forma flagrante y delante de millones de personas. No se puede tener la cara más dura.
Lo que ha robado o no me da igual. Lo importante es que igual que este tipo miente en esto, podría mentir en lo de más allá. Ya no tiene credibilidad. Ninguna.
#34 Te vuelvo a repetir que te arregle el coche un amigo, por ejemplo, y te ahorras un dinero, es decir, cosas de del día a día, sí, las justifico y es comprensible.
Lo que no es comprensible ni comparable con tener un millón de euros en el ático de su suegro y que digan que será que lo dejó alguien del Ikea.
#40 Nadie dijo que los de Podemos sean seres de luz, ni nadie lo es. Todos, tú, yo, el otro y el de más allá tiene un pasado y nadie, absolutamente nadie, ha seguido la Ley de las miles de leyes existentes, sin infringir ni un solo artículo.
Lo que no puede ser es que tengamos a verdaderos ladrones de millones de euros en las instituciones y éste no es el caso.
#37 El resto de autónomos que cumplen con sus deberes son unos pringaos, claro.
Oye, si cualquier entente amistosa es más importante que una posible relación laboral, nos podemos ahorrar toda regulación del trabajo y excusarnos en que mira, si fulanito trabaja conmigo es por caridad, por amor, por amistad, porque nos llevamos bien (aunque realmente no lo conozca de nada). Por no haber no habría ni ley, total, la maté porque era mía y me quería.
#59 La asistenta sí lo era. Lo dicho, si es que para qué darse alta y tenerlo todo en regla y con los pagos a Hacienda debidos... ¡pringaos!
Que el fontanero se trinque a tu mujer ya es excusa para la entente "familiar" o de amistad. Oiga, señor juez, que me pone mi mujer los cuernos con el señor fontanero, cómo no le voy a querer, si hasta soy tan caritativamente masoquista que no quiero que ni me haga factura.
Vete a freir monas. Jamás he conocido un tonto útil con tamañas tragaderas; da hasta pena.
Un profesor que no puede valerse por sí mismo debido a su enfermedad, contrata a un asistente para que le lave, le paga como todo el mundo paga a este tipo de asistentes, años más tarde hace político y le atacan por ello.
Por otro lado tenemos a un partido con 800 investigados por corrupción y con las tramas corruptas más grandes jamás deacubiertas, que implican directamente al presidente del gobierno.
Pero no... Vamos a atacar al minusválido que pagó su asistente unos meses en negro.
No entiendo este país, es de catetos. Lo peor es que si hubiera elecciones ganaría el PP otra vez.
#60 Que no es excusa hombre, ni su invalidez ni que todo el mundo haga lo mismo. Yo conozco a gente que ha dado de alta a las personas que tienen contratadas para limpiar dos horas por semana.
Mañana la publicarán en la portada de la edición impresa (a eso se refiere Echenique), pero ya está publicada en la versión digital. De hecho la noticia ya está meneándose por aquí, sacada de 20minutos (copiada del Heraldo).
#9 Los del confidencial, en este caso, creo que solo se han guiado por lo publicado. En este caso, heraldo anunciando y desde plaza podemos (o facebook, no tengo para comprobarlo), con lo cual el titular sería correcto.
#18 No me creo que un diario digital (El confidencial) no considere "ya publicada" una noticia digital de un medio tradicional (Heraldo de Aragón). La noticia ya estaba publicada porque cualquiera podía leerla. Más bien creo que el redactor del artículo del meneo es un torpe que ni se había enterado de la noticia digital del Heraldo. Le ha llegado el comunicado de Echenique, y sin buscar más información ha tirado "palante".
http://www.elmundo.es/elmundo/2012/02/22/economia/1329930610.html Precisamente para hacer aflorar ese dinero negro, el último consejo de Ministros del Gobierno de Zapatero aprobó un Real Decreto para que estos empleados domésticos se integren gradualmente en el Régimen General de la Seguridad Social.
Así, cualquiera que tenga a una persona trabajando en su domicilio durante al menos cuatro semanas (aunque sea una hora semanal) tiene la obligación de hacerle un contrato, darla de alta en la Seguridad Social y pagar las cotizaciones correspondientes. Esto supondrá, además de una mayor protección social para esas empleadas, que las maltrechas arcas de la Tesorería vean incrementadas sus aportaciones. Y en algunos casos, que dejen de figurar en las listas del INEM.
Por cierto... A estas alturas del siglo XXI hay que ser un periodista muy, pero que muy cutre, para escribir un artículo sobre un comunicado, y no incluir en ese mismo artículo un enlace al propio comunicado.
Yo, tú, tu primo, mi primo, mi hermano y rita la cantaora alguna vez pagó sin IVA o le arreglaron el ordenador de casa un amigo y se ahorró un dinero, por ejemplo...
Y eso no es comparable con la corrupción bestial del PP.
#112 Mi comentario no iba por ti. Me refería a #48, respecto a que el fontanero pague o no sus impuestos. Que no es cosa suya si el fontanero paga todos sus impuestos, pero sí el IVA de la factura de la obra que le haya hecho a #48. (Y sí, claro que he hecho cosas sin factura y sin IVA. Y algunas veces por la negativa del "profesional"
#47 El resto de sus impuestos no son problema tuyo, pero la facturita...con IVA, que sin IVA no hay facturas. Y esos impuestos
(los de tu obra) estarás seguro de que los paga.
#64 no hablo de iva. Siempre pides factura? Y cuando compras el pan te dan ticket? Y cuando montas a los nenes en las barracas de la feria? Y cuando te tomas un kalimotxo en las casetas de la feria? Y cuando...
#30 No creo que haya nada que justificar. Echenique sabe que se mueve en tierras movedizas y no sería tan gilipollas de cometer un error tan grave sabiendo que miran con lupa cada movimiento de los líderes de Podemos. La explicación que da es suficiente y creíble, mientras no se demuestre lo contrario. No está diciendo "yo no sé nada de esto", está diciendo algo que es muy normal: "yo soy un cliente y no tengo por qué conocer la situación del prestador de servicio". ¿tú le pides el alta de autónomos a todo el mundo? Fin de la cuestión
#72
1. Yo no soy político.
2. Yo no cobro del dinero de los españoles.
3. Yo no doy lecciones a nadie
4. Yo no formo parte de ningún partido político.
5. Yo no soy un personaje público.
6. Yo no gano 90000 euros al año.
7. Yo no salgo en televisión diciendo lo contrario de lo que después hago
#76 Él ha reconocido que llamaba a un asistente como nosotros llamamos al fontanero: cuando nos hace falta y para lo que nos hace falta y se le paga según factura. Es decir, es mentira, en principio, que hubiera relación empleador-empleado.
#85 Solo digo que si a alguien le han pillado una vez en algo así (y de unas explicaciones sinceras y decentes), ¿por qué va a caer en lo mismo pudiendo permitirse pagar la seguridad social?
#87 Yo no sé si Echenique es un político corrupto. Yo no pongo la mano en el fuego por nadie. Lo que pasa es que entre las explicaciones que da él y las que dan los de PPSOE después de estar riéndose en nuestra cara y haciendo leyes para sus amigos (evidentemente corruptas), no hay comparación posible. Si hay pruebas más allá de un titular sensacionalista, entonces le criticaré, como de momento solo hay un titular sensacionalista y su explicaciones no son basura, de momento le doy el beneficio de la duda, especialmente sabiendo que 99% de los medios españoles van a degüello contra los líderes de Podemos.
#89 Es evidente que la noticia no va sobre el PPSOE solo te explico por qué la explicación de Echenique me vale y por qué no me vale cuando sale un político del PPSOE diciendo "no sé de qué me habla". Pero ya te apunto en la lista de "0 en comprensión lectora" para evitar hablar contigo en otra ocasión.
#90 Claro que te vale. Son tus amos y cualquier mínimo de autocrítica no es posible. La explicación de Echenique ya no es creíble después de ver este vídeo y saber que estaba mintiendo:
#70 y la facturación que se la hacia sin iva y tampoco se daba cuenta??. Osea se ha marcado un Infanta en toda la regla.
El problema real es que no se puede predicar una cosa y hacer todo lo contrario, resumiendo, tu haz lo que yo digo no lo que yo haga.
Otra cosa tu contratas a una persona que se supone que es autónomo debes de comprobar que esta en regla, otra cosa es que te cobre en sobre y te sude su situacion ya que sale mas rentable.
#70 No sigas por ahí que no tiene ningún recorrido la disculpa. Si alguien te hace un servicio remunerado tienes dos opciones, o darle de alta como trabajador de cuenta ajena o pedirle una factura por sus trabajos si es autónomo. Si luego él paga o no lo que tiene que pagar como autónomo a ti te da igual, si tú tienes la factura con su IVA y todo. Por ejemplo si una pintora te pinta el salón de tu casa le has de pedir factura, tú no sabes ni te importa si ella está al corriente de todos sus pagos ante la administración pública-
Otro problema añadido que Echenique se presente con semejante disculpa.
#2 Este es el tipo de noticias que los profesionales del manipuleo sacáis explotáis hasta el infinito. Enhorabuena, ya no tienes que usar tanto Venezuela y esos anzuelos tuyos tan mediocres.
#0 Deberías quitar lo de 'intenta refutar' y sustituirlo por "refuta" ya que lo primero es la opinión del autor del artículo y lo segundo son los hechos.
Comentarios
20 comentarios y ya ha salido:
- Y tu más
- Manipulación
- Venezuela
- Errónea
- No es para tanto
#22 Veo que la Plana Mayor de la caverna habéis acudido como hienas rabiosas. ¿Cómo lo hacéis, tenéis un detector natural de magufadas rojas o qué?
#27 Joder, hasta el #27 para entrar en descalificativos e intententar desprestigiar la fuente !! Estamos tardones
¿Qué multa?
¿Qué noticia?
¿Qué impago?
¿Qué asistenta?
¿Qué Echenique?
La otra versión de los hechos: La Inspección de Trabajo multa a Echenique por infracción muy grave en la contratación irregular de su asistente
La Inspección de Trabajo multa a Echenique por inf...
20minutos.es"La Inspección de Trabajo multa a Echenique por infracción muy grave en la contratación irregular de su asistente"
#3 Es hacer una prueba: ¿Te imaginas que llega a portada la justificación de una noticia que aún no esta publicada y no la noticia en sí?
#4 ¿en un sitio lleno de comentaristas anti PP ? Ni me lo imagino
#14 Si la mayoría de los miembros del PP no robasen, fuesen honrados, no se dedicasen a quebrar cajas madrices que nos llevan al rescate del país, fuesen gestores medianamente competentes, devolviesen lo robado, no diesen golpes de estado a base de financiación ilegal, etc, etc, no habrían tantos comentarios anti pp.
#17 Mientras estaban todo el día sacando las vergüenzas de Mariano y su troupe se debieron olvidar de ir a votar el día de las elecciones
Pero ser crítico con el PP y sus miserias no hace que los de Podemos sean santos
#24 Sólo he dado unas pocas razones que aclaran o lanzan algo de luz sobre tus quejas lastimeras, a partir de ahí eres libre para elegir el tipo de borrego que quieres ser.
#38 Mis quejas lastimeras están en la calle: "no hay político honrado" y por lo visto Echenique es político
Es un hipocrita.
Si es uno del PP, estarian echando espumarajos por la boca con escraches incluidos, pero no, es podemos y es echenique y claro, no sabia que quien le limpia el culo no estaba dado de alta en la Seguridad Social y que le estaba pagando en B, si vale venga voy yo y me lo creo.
#5 Bueno, ¿entonces el PP ya puede seguir robando, no?
#10 Por lo que se ve, aqui roba todo dios (acorde a sus posibilidades, claro).
#12 No se para ti, pero para mi no es robar. Le veo humano y defraudador como una buena mayoría de españoles
Pero me gustaría que dimitiese y diera ejemplo. Tal vez hasta lo haga
#16 Yo lo tengo facil, si supera los 400 no es hurto, es robo. Me da igual la historia lacrimogena que haya detras.
Dimitir, estos ya no dicen eso de "Dimitir no es un nombre ruso", por algo será.
#19 Es mas bien un fraude, pero como ya dije, debería dimitir y abrir camino a sus compañeros para cuando la caguen
#21 Lo que quieras, pero a que no ha dimitido ni dimitirá.
#25 No me apostaré nada porque sinceramente no se que hará
Solo dije que me gustaría. Así cerraría muchas bocas y marcaría el camino a seguir en su propio partido
#26 Yo creo que si dimite y ese es el rasero que se marca para ser político entonces simplemente no puede haber políticos en España.
#16 Supongo que en esa mayoría que comparas esta Blesa, Rayo y en largo etc..
#35 Por dios, que no se ha llevado millones de euros. Un poco de calma
Es serio siendo quien es y estando donde está, no digo que haya que encarcelarle ni embargarle. Que pague y asuma su responsabilidad. No quiero lincharle
#42 No claro, no ha matado a nadie. Solo se ha dedicado a hablar de los derechos de los trabajadores mientras él tenía en su casa a una persona sin cubrir esos derechos.
Si no estás dado de alta en la SS no tienes derecho a vacaciones, ni a indemnización por despido, ni a baja, y si eres mujer tampoco a baja por maternidad pero oye, que siendo de Podemos seguro que lo habrá hecho para que el trabajador pague menos en la declaración de hacienda... oh! Wait! Que eso también es delito!!!
#12 No creo que se pueda poner al mismo nivel lo que ha hecho este hambre, que es muy leve, con los robos enormes y gravisimos de otros politicos. Y si fuera un politico de la derecha , que hubiera hecho lo mismo que Echenique, diria lo mismo.
#5 Te crees otras cosas, no entiendo porque te cuesta creerte esto.
#11 Hombre, es que siendo el mas listo de podemos, si fuese cierto, si que seria acojonante.
#37 ¿Es comprensible robar? Esto es como si yo estuviera en contra de la prostitución y luego me fuera por las noches de putas. No tendría credibilidad ninguna. Este tipo igual, actúa al contrario de lo que dice.
Aquí tenemos a este miserable que decía que era una vergüenza no pagar la Seguridad Social a las cuidadoras:
http://www.periodistadigital.com/politica/partidos-politicos/2016/07/27/echenique-hemeroteca-seguridad-social-cuidadoras-podemos-asistente-negro-economia.shtml
#46 NO, no es que sea para tanto es que NO es nada y menos porque ni era político en su momento, sino un ciudadano más que se apañó como pudo para que lo atendieran porque necesita cuidados.
No es lo mismo robar para un volquete de putas, para coca, para borracheras, para cochazos, yates, escoltas para extorsionar y demás que contratar a una conocida siendo paralítico y pagarle sin que se contrate debidamente. NO es lo mismo ni por asomo.
Si tú, Manolo ( #39) y demás acólitos queréis hacer de un granito un montañón como el monte Olimpo de Marte es señal de que NO tenéis nada contra Podemos.
#49 Hasta aquí he leido: "NO es nada y menos porque ni era político en su momento", era eurodiputado por aquel entonces.
Ya hemos pasado a tergiversar los hechos y mentir, bien
#50 La situación se inició cuando NO era nada, sino un paralítico más de los miles que hay en España que paga a alguien unas horas para que lo cuide, ahí o en el hospital porque no tiene a nadie más para que lo atienda.
#49 Lo que tenemos es una hipocresía brutal y un mentiroso compulsivo.
Defrauda mientras ganaba más de 90000 euros al año.
Y tú le defiendes.
#52 No veo que te hayas rasgado las vestiduras ni empleado tanta energía en los miles de millones de euros del PP, o del Psoe...
No me sorprende eso de ti y tus acólitos, desde luego, pero denota, una vez más, hasta qué punto sois capaces de mirar la paja en el ojo ajeno y no la viga en otros.
Tu línea de medir neutralidad, tú que fardas de neutral, está a años luz de ningún equilibrio.
#53 No tengo que rasgarme las vestiduras por el PP porque aquí hay cientos que lo hacen a diario, sería un esfuerzo inútil. Yo estoy de acuerdo con ellos y no podría aportar más. Sería una oveja más del rebaño. A Podemos aquí no lo critica nadie, así que una voz, una única voz discordante, es enriquecedora también.
#54 ¿Una única voz discordante con Podemos?... pero si acudís como hordas de moscas rabiosas.
Por cierto, no conversemos tanto que luego tu novio@cubaman se pone celosillo.
#55 No creo que haya más de 10. En cuanto te ven a ti o a los de tu manada salen corriendo ante semejante fanatismo y ceguera.
#55 ¿y esa homofobia random?
#52 Le pagaba el doble al asistente que se supone autónomo como un fontanero (y antes en una empresa cuando es contratado)
POr otra parte www.asistenciapersonal.org/informe.pdf
pagina 41 y siguientes. ?¿?¿?¿
#49 BUeno al tipo lo contrató a una empresa que se dedicaba a eso. Luego se hizo autónomo y le pagaba parece que el doble directamente pidiendo que arreglara su situación legal. O sea. Y se suponía que no es servicio doméstico
http://www.asistenciapersonal.org/informe.pdf
página 41
Pero me parece confusa
#39
Me entra curiosidad..votas?
O "podemos" es malo porque todos los partidos son lo mismo..aunque unos "roben" pongamos,2000 euros y otros,pongamos roban
2000 Millones?
#67 No es robar, es mentir. No pueden robar más porque no tienen posibilidad de hacerlo. Pero la hipocresía se les ve ya. Y encima son comunistas. Es que no veo ningún tipo de motivo para votar a la mugre.
#69 ya..pero..todos los partidos que "nos representan" son mugre?
Alguno no lo es?
#78 La mugre son los fascistas y los comunistas. El resto son simplemente pésimos políticos.
#80
Nombrame algún partido que no sea mugre ni fascista ni comunista..un partido que sea solo de políticos pesimos.
Por favor
#69 Solo para que me quede claro, si el problema es mentir ¿A que partido se puede votar?
Porque aqui gente que solo diga la verdad ni está ni se la espera.
#96 Ya eres mayorcito y tienes cierto criterio para saber a quién votar.
#97 Me parece que aplicando tu criterio nadie puede ser elegido porque nadie está exento de haber cometido alguna irregularidad cuando es ciudadano. Creo que utilizas esto para atacar a Podemos y Echenique, que si, hizo mal, pero si pides la dimision de Echenique y situas el liston asi de alto entonces tienes que pedir la dimision de practicamente todo el congreso y todo el gobierno, y del que venga despues seguramente tambien.
Vamos, me parece que se hace una montaña de un grano de arena.
#99 No pido la dimisión. Lo único que estoy diciendo es que este tipo ha mentido a la ciudadanía, de forma flagrante y delante de millones de personas. No se puede tener la cara más dura.
Lo que ha robado o no me da igual. Lo importante es que igual que este tipo miente en esto, podría mentir en lo de más allá. Ya no tiene credibilidad. Ninguna.
#100 igualito que tu.
#33 Pero no somos políticos, ni damos lecciones a nadie.
O sea sí, lo justificas.
#34 Te vuelvo a repetir que te arregle el coche un amigo, por ejemplo, y te ahorras un dinero, es decir, cosas de del día a día, sí, las justifico y es comprensible.
Lo que no es comprensible ni comparable con tener un millón de euros en el ático de su suegro y que digan que será que lo dejó alguien del Ikea.
#37 ¿Entonces nadie es puro? .... joder, hasta hace poco según tu si lo erán (No hace falta buscar mucho para encontrarlos).
#40 Nadie dijo que los de Podemos sean seres de luz, ni nadie lo es. Todos, tú, yo, el otro y el de más allá tiene un pasado y nadie, absolutamente nadie, ha seguido la Ley de las miles de leyes existentes, sin infringir ni un solo artículo.
Lo que no puede ser es que tengamos a verdaderos ladrones de millones de euros en las instituciones y éste no es el caso.
#45 Esa ya la tenía en la lista: "No es para tanto"
Se más creativo hombre
#37 Más:
#37 El resto de autónomos que cumplen con sus deberes son unos pringaos, claro.
Oye, si cualquier entente amistosa es más importante que una posible relación laboral, nos podemos ahorrar toda regulación del trabajo y excusarnos en que mira, si fulanito trabaja conmigo es por caridad, por amor, por amistad, porque nos llevamos bien (aunque realmente no lo conozca de nada). Por no haber no habría ni ley, total, la maté porque era mía y me quería.
Eres el salvador de los padefos.
#56 Ese hombre no es ningún autónomo, ni nadie que aprovecha la mano de obra ajena para lucro alguno sino un minusválido que precisó ayuda. Ya está.
#59 La asistenta sí lo era. Lo dicho, si es que para qué darse alta y tenerlo todo en regla y con los pagos a Hacienda debidos... ¡pringaos!
Que el fontanero se trinque a tu mujer ya es excusa para la entente "familiar" o de amistad. Oiga, señor juez, que me pone mi mujer los cuernos con el señor fontanero, cómo no le voy a querer, si hasta soy tan caritativamente masoquista que no quiero que ni me haga factura.
Vete a freir monas. Jamás he conocido un tonto útil con tamañas tragaderas; da hasta pena.
#61 En fin... lo dicho, no se le puede pedir peras al olmo.
Un profesor que no puede valerse por sí mismo debido a su enfermedad, contrata a un asistente para que le lave, le paga como todo el mundo paga a este tipo de asistentes, años más tarde hace político y le atacan por ello.
Por otro lado tenemos a un partido con 800 investigados por corrupción y con las tramas corruptas más grandes jamás deacubiertas, que implican directamente al presidente del gobierno.
Pero no... Vamos a atacar al minusválido que pagó su asistente unos meses en negro.
No entiendo este país, es de catetos. Lo peor es que si hubiera elecciones ganaría el PP otra vez.
Putos mierdas españoles, catetos de mierda.
#60
He alertado de tu comentario, animo a todos los españoles presentes y gente de buena fe que haga lo mismo
#66 oh tenemos aquí a Ned Flanders.
#60 P: Echenique afirma que es una verguenza:
Q: Atacar al que paga a su asistente en negro es de catetos. (por ti)
R: LLamar sinverguenza a alguien es atacarlo. ( Me lo enseñaron en la escuela)
Entonces deducimos que según tú Echenique también es un cateto.
Y como con tu axioma, atacas al minusválido, tu también eres un cateto.
Por lo tanto todos somos catetos.
Por lo tanto esto es España.
Besinos.
#75 viva España!
#60 Que no es excusa hombre, ni su invalidez ni que todo el mundo haga lo mismo. Yo conozco a gente que ha dado de alta a las personas que tienen contratadas para limpiar dos horas por semana.
Pero son gente consecuente, claro.
#79 sí, los cojones.
#84 ¿Los cojones qué? ¿qué no existe el alta que afirmo? muy esclarecedor tu comentario.
El confidencial se equivoca cuando dice que Echenique ha publicado su versión antes de que se publicara la noticia de la multa. Eso es falso. Aquí está publicada la noticia en el Heraldo de Aragón (AEDE): http://www.heraldo.es/noticias/aragon/2017/05/24/echenique-seguridad-social-fraude-investigacion-1177206-300.html?utm_medium=noticia&utm_campaign=noticia&utm_source=20minutos.es
Mañana la publicarán en la portada de la edición impresa (a eso se refiere Echenique), pero ya está publicada en la versión digital. De hecho la noticia ya está meneándose por aquí, sacada de 20minutos (copiada del Heraldo).
#9 Los del confidencial, en este caso, creo que solo se han guiado por lo publicado. En este caso, heraldo anunciando y desde plaza podemos (o facebook, no tengo para comprobarlo), con lo cual el titular sería correcto.
C/C: #6
#18 No me creo que un diario digital (El confidencial) no considere "ya publicada" una noticia digital de un medio tradicional (Heraldo de Aragón). La noticia ya estaba publicada porque cualquiera podía leerla. Más bien creo que el redactor del artículo del meneo es un torpe que ni se había enterado de la noticia digital del Heraldo. Le ha llegado el comunicado de Echenique, y sin buscar más información ha tirado "palante".
http://www.elmundo.es/elmundo/2012/02/22/economia/1329930610.html
Precisamente para hacer aflorar ese dinero negro, el último consejo de Ministros del Gobierno de Zapatero aprobó un Real Decreto para que estos empleados domésticos se integren gradualmente en el Régimen General de la Seguridad Social.
Así, cualquiera que tenga a una persona trabajando en su domicilio durante al menos cuatro semanas (aunque sea una hora semanal) tiene la obligación de hacerle un contrato, darla de alta en la Seguridad Social y pagar las cotizaciones correspondientes. Esto supondrá, además de una mayor protección social para esas empleadas, que las maltrechas arcas de la Tesorería vean incrementadas sus aportaciones. Y en algunos casos, que dejen de figurar en las listas del INEM.
Fuente en: La Inspección de Trabajo multa a Echenique por infracción muy grave en la contratación irregular de su asistente/c72#c-72
#6 Nop, porque sería microbloging, por una tontería así, estan tumbando la noticia donde lo multan: La Inspección de Trabajo multa a Echenique por infracción muy grave en la contratación irregular de su asistente
La Inspección de Trabajo multa a Echenique por inf...
20minutos.esAdemás no había fuentes, solo el comunicado que señalo en la fuente en #1
Por cierto... A estas alturas del siglo XXI hay que ser un periodista muy, pero que muy cutre, para escribir un artículo sobre un comunicado, y no incluir en ese mismo artículo un enlace al propio comunicado.
https://www.reddit.com/r/podemos/comments/6cwdwd/pablo_echenique_parece_que_ma%C3%B1ana_un_peri%C3%B3dico_va/
#15 Por lo que leo de tu comentario veo que justificas lo de Echenique.
#30 Sí, totalmente...
Yo, tú, tu primo, mi primo, mi hermano y rita la cantaora alguna vez pagó sin IVA o le arreglaron el ordenador de casa un amigo y se ahorró un dinero, por ejemplo...
Y eso no es comparable con la corrupción bestial del PP.
#30 ¿y si llamo a un fontanero y resulta que ese tío no paga sus impuestos? ¿De quien es la culpa?
#47 ¿Ese fontanero está cobrando de nuestros impuestos?
#48 no lo se. Dímelo tu, que tienes tan claro lo que hace la gente que contratas cuando la pagas.
#112 Mi comentario no iba por ti. Me refería a #48, respecto a que el fontanero pague o no sus impuestos. Que no es cosa suya si el fontanero paga todos sus impuestos, pero sí el IVA de la factura de la obra que le haya hecho a #48. (Y sí, claro que he hecho cosas sin factura y sin IVA. Y algunas veces por la negativa del "profesional"
#47 El resto de sus impuestos no son problema tuyo, pero la facturita...con IVA, que sin IVA no hay facturas. Y esos impuestos
(los de tu obra) estarás seguro de que los paga.
#64 no hablo de iva. Siempre pides factura? Y cuando compras el pan te dan ticket? Y cuando montas a los nenes en las barracas de la feria? Y cuando te tomas un kalimotxo en las casetas de la feria? Y cuando...
#113 te respondí porque me citabas en #47. Carecía de forma de saber que habías errado al colocar el número.
#30 No creo que haya nada que justificar. Echenique sabe que se mueve en tierras movedizas y no sería tan gilipollas de cometer un error tan grave sabiendo que miran con lupa cada movimiento de los líderes de Podemos. La explicación que da es suficiente y creíble, mientras no se demuestre lo contrario. No está diciendo "yo no sé nada de esto", está diciendo algo que es muy normal: "yo soy un cliente y no tengo por qué conocer la situación del prestador de servicio". ¿tú le pides el alta de autónomos a todo el mundo? Fin de la cuestión
#70 Creíble será para ti, para mí, nada de nada. E igual para cualquiera que vea este vídeo y tenga dos dedos de frente:
#71 ¿Tú le pides el alta de autónomos al panadero, al pescadero, al fontanero, al mecánico antes de pedirle un servicio?
#72
1. Yo no soy político.
2. Yo no cobro del dinero de los españoles.
3. Yo no doy lecciones a nadie
4. Yo no formo parte de ningún partido político.
5. Yo no soy un personaje público.
6. Yo no gano 90000 euros al año.
7. Yo no salgo en televisión diciendo lo contrario de lo que después hago
#73 Tampoco estás expuesto a que publiquen mentiras sobre ti.
#74 Es que esto no es ninguna mentira, él lo ha reconocido.
#76 Él ha reconocido que llamaba a un asistente como nosotros llamamos al fontanero: cuando nos hace falta y para lo que nos hace falta y se le paga según factura. Es decir, es mentira, en principio, que hubiera relación empleador-empleado.
#77 Otra mentira entonces porque mira lo que dijo en su día:
Echenique mantuvo a un asistente sin contrato porque "la falta de alternativas empuja a gente humilde a la economía sumergida"
http://www.eldiario.es/politica/Echenique-justifica-asistente-economia-sumergida_0_541396201.html
#81 Es decir, me hablas de otro caso que hace más difícil de creer este otro.
#83 Lee la frase porque no se te entiende.
#85 Solo digo que si a alguien le han pillado una vez en algo así (y de unas explicaciones sinceras y decentes), ¿por qué va a caer en lo mismo pudiendo permitirse pagar la seguridad social?
#86 Es que este tipo no es alguien, es un político pagado por todos los españoles.
#87 Yo no sé si Echenique es un político corrupto. Yo no pongo la mano en el fuego por nadie. Lo que pasa es que entre las explicaciones que da él y las que dan los de PPSOE después de estar riéndose en nuestra cara y haciendo leyes para sus amigos (evidentemente corruptas), no hay comparación posible. Si hay pruebas más allá de un titular sensacionalista, entonces le criticaré, como de momento solo hay un titular sensacionalista y su explicaciones no son basura, de momento le doy el beneficio de la duda, especialmente sabiendo que 99% de los medios españoles van a degüello contra los líderes de Podemos.
#88 La noticia no va del PPSOE. Pero se os permite porque es el único argumento que tenéis.
"especialmente sabiendo que 99% de los medios españoles van a degüello contra los líderes de Podemos"
#89 Es evidente que la noticia no va sobre el PPSOE solo te explico por qué la explicación de Echenique me vale y por qué no me vale cuando sale un político del PPSOE diciendo "no sé de qué me habla". Pero ya te apunto en la lista de "0 en comprensión lectora" para evitar hablar contigo en otra ocasión.
#90 Claro que te vale. Son tus amos y cualquier mínimo de autocrítica no es posible. La explicación de Echenique ya no es creíble después de ver este vídeo y saber que estaba mintiendo:
#87 Tienes..razón..,pero..lo..de..mugre..te..refieres..a..tu..puta..madre..?
#93 ¿Tú de dónde sales?
#72 Basta con pedirle la factura y así poder enseñarlas cuando se fijaran en tí. Pero resulta que ni eso había.
#70 y la facturación que se la hacia sin iva y tampoco se daba cuenta??. Osea se ha marcado un Infanta en toda la regla.
El problema real es que no se puede predicar una cosa y hacer todo lo contrario, resumiendo, tu haz lo que yo digo no lo que yo haga.
Otra cosa tu contratas a una persona que se supone que es autónomo debes de comprobar que esta en regla, otra cosa es que te cobre en sobre y te sude su situacion ya que sale mas rentable.
#70 No sigas por ahí que no tiene ningún recorrido la disculpa. Si alguien te hace un servicio remunerado tienes dos opciones, o darle de alta como trabajador de cuenta ajena o pedirle una factura por sus trabajos si es autónomo. Si luego él paga o no lo que tiene que pagar como autónomo a ti te da igual, si tú tienes la factura con su IVA y todo. Por ejemplo si una pintora te pinta el salón de tu casa le has de pedir factura, tú no sabes ni te importa si ella está al corriente de todos sus pagos ante la administración pública-
Otro problema añadido que Echenique se presente con semejante disculpa.
Debería pasarse al lado oscuro, como Errejón:
https://pbs.twimg.com/media/C_-UeHBVwAMK5cm.jpg
#2 Este es el tipo de noticias que los profesionales del manipuleo sacáis explotáis hasta el infinito. Enhorabuena, ya no tienes que usar tanto Venezuela y esos anzuelos tuyos tan mediocres.
Echenique se fuerte!
#0 Deberías quitar lo de 'intenta refutar' y sustituirlo por "refuta" ya que lo primero es la opinión del autor del artículo y lo segundo son los hechos.
Predicar != dar trigo
Yo con estas noticias disfruto como un enano viendo como salen los podemitas a defender lo indefendible.
En cuanto a lo de Echenique estaba claro, había alta en la seguridad social o había factura.
Lo señoritos siempre han tenido chachas en negro, por mucho que esos señoritos, no sepan que son señoritos y vayan de comunistas.
Este le pone un cepo a la silla si hace falta para no largarse.
Desde luego la jeta no entiende de ideales.....