EDICIóN GENERAL
835 meneos
4874 clics
Dorsa Derakhshani expulsada de la selección nacional iraní de ajedrez por negarse a usar el velo. [ENG]

Dorsa Derakhshani expulsada de la selección nacional iraní de ajedrez por negarse a usar el velo. [ENG]

Dorsa Derakhshani, miembro del equipo iraní femenino de ajedrez ha sido expulsada de la selección nacional por no cubrir su pelo en el Festival de Ajedrez de Gibraltar Tradewise. El jefe de la Federación de Ajedrez de Irán, Mehrdad Pahlevanzadeh, expulsó también al hermano de 15 años de la jugadora por jugar con un jugador israelí, algo que también está prohibido en la República Islámica.

| etiquetas: ajedrez , islam , mujeres , hijab
Comentarios destacados:                              
#7 #5 Lo cual deja a los hombres musulmanes a la altura de perros incapaces de contener sus deseos, y a las mujeres las cosifica como simples objetos que solo existen en función del deseo del hombre.

El velo es insultante para los dos sexos.
mira que son guapas las iraníes y estos capullos empeñados en taparlas...
#2 una de las "cosas" del velo busca eso, tapar lo posible para que el hombre no se altere...{lol}
#5 eso es peor... luego ven medio hombro y se ponen cerdacos... :palm:
#2 #5 #6 #7

Lo que busca el velo es que no sean acosadas (a las que no lo llevan si que se les puede acosar):

Los que hostigan a los creyentes y a las creyentes inmerecidamente, llevan (sobre sí mismos) una calumnia y un grave pecado. ¡Profeta! Manda a tus esposas, a tus hijas y a las mujeres de los creyentes que deben poner sus mantos sobre sus personas (fuera de casa): Eso es más conveniente, para que puedan distinguirse y no ser acosadas. [...]
(Corán 33:58-59)
#18 sí, sí... pasa que los hay que, más que leer el Corán, lo memorizan (extensible al resto de religiones, pero estos parece que se llevan la palma).
#18 No deben ser acosadas aunque vayan desnudas.

Lo de que "van provocando" es la excusa de todos los violadores, y no se debe ceder ni un milímetro a ella. El violador siempre buscará una excusa para sentirse provocado.
#39 Hace 1400 años y en medio de una sociedad bárbara, violenta y en guerras constantes, donde las mujeres eran pertenencias, la idea coló.

Ese es el problema de la religión, que intenta conservar y a veces empeorar unas ideas nacidas de tiempos y cabezas mucho menos civilizadas.
#48 menos mal que el resto de las sociedades pudo sobrevivir a sus sociedades bárbaras.
#18 Es lo que pasa con las religiones, que se puede poner bonito la denigración de una persona.

Les tapamos para que no las violen.

Podríamos hacer algo así:

Los que hostigan a los creyentes y a las creyentes inmerecidamente, llevan (sobre sí mismos) una calumnia y un grave pecado. ¡Profeta! Manda a tus esposos, a tus hijos y a los hombres de las creyentes que deben poner un candado sobre sus atributos en sus personas y cadenas en sus manos (fuera de casa): Eso es más conveniente, para que puedan distinguirse y no acosar.. [...] (Corán 33:58-59)
#5 Lo cual deja a los hombres musulmanes a la altura de perros incapaces de contener sus deseos, y a las mujeres las cosifica como simples objetos que solo existen en función del deseo del hombre.

El velo es insultante para los dos sexos.
#7 El velo es insultante para muchos más. Es insultante para la sensatez, la cordura, la racionalidad, e incluso para el propio dios de cualquier religión.

Porque si hay que tapar a la mujer, eso indica que la obra de dios (al natural), está muy mal hecha, y vinieron estos lunáticos y creen que la mejoraron. También significa que si no hay velo y el hombre no se puede contener y pasa a comportarse como un cerdo, también está muy mal diseñado por ese dios. En ambos casos, ese dios es un…   » ver todo el comentario
#68 Lástima sólo poder darte un positivo.
#68 "El velo es insultante para los dos sexos."
"El velo es insultante para muchos más"

O me estoy perdiendo algo, o yo tenía entendido que sexos había dos :-)
#5 Esta demostrado que cuando un hombre juega ante una mujer, cambia su comportamiento, y arriesga más en las jugadas, jugando peor.
#2 ... es por ello :roll:
#2 sospecho que si fuesen feas no las taparian
#22 no creo que todas las musulmanas del mundo tenga esta belleza y ahí están...
#27 Pero las tias buenas estan camufladas entre las feas, no sabes cual te va a tocar!
#2 por eso las tapan precisamente, para que no se las robemos los occidentales ^^
Eso, eso, derribamos fronteras :wall:
Claro que si, en la buena dirección.
Una pena que nos cargásemos a su gobierno democrático para poner un dictador que luego fue a su vez derrocado por los islamistas.
#8 No uses el plural mayestático. Los putos yanquis, en su "mejor" época derrocando gobiernos en El Salvador, Nicaragua, Chile, etc., o intentándolo (Afganistan y Vietnam). Y ahora lloran porque los rusos les roban correos.
Y lo peor le espera para cuando vuelva a su país. :-S
#9 Que puta manía de comentar sin leer, para 3 míseros párrafos de noticia. Pone que estudia en España.
#20 ¿Eso significa que jamás volverá a su país? Puta manía de comentar sin entender lo leído.
País de mierda
Enhorabuena por esa decisión de NO usar el velo. A la mierda Irán y sus costumbres religiosas.
Haber donde están ahora los defensores del baneo de Trump?
Con dos ovarios.

#12 Ellos no sé pero usted debería estar aprendiendo a escribir. Es fundamental si quiere que se le tome en serio.

#19 Ese es el tema: que si es porque quieren, porque lo sienten como una parte de su identidad, lo único que se gana quitándolo a la fuerza es el efecto contrario. Son ellas las que tienen que decidir dejar de someterse a ello; se les puede mostrar el camino, pero lo deben andar ellas.
#28 Eso no es necesariamente cierto sobretodo cuando estas siendo irónico.
#12 Pues aquí estás.
www.meneame.net/story/rechazada-apelacion-gobierno-eeuu-contra-anulaci

Diciendo cosas como
obviamente que estoy de acuerdo con esa medida y es por el simple hecho de que no se si lo sabes tanto EEUU como el resto del mundo estamos en guerra contra el ISIS


¿Exactamente de qué va el comentario de hoy?
Women protesting forced hijab days after the Iranian Revolution, 1979

www.meneame.net/backend/media?type=comment&id=21229635&version
Dorsa Derakhshani esta dando lecciones de feminismo a las feministas de "tercera ola"

El Gobierno sueco excusa a su ministra por llevar velo en su visita a Irán
www.meneame.net/story/gobierno-sueco-excusa-ministra-llevar-velo-visit
#15 En meneame estas cosas se ignoran simplemente. Haces bien en sacar el link.
#15 Pero ese feminismo de tercera ola es muy 2010... Las cosas ya han evolucionado desde entonces:  media
#15 Muy apropiado.  media
#15 Hombre, es que una cosa es defender tus ideas y otra "jugarte una hostia".

A ver si la Dorsa Derakhshani esta se atrevía a hacer lo mismo en su país.

Y CUIDADO, no digo esto como una crítica, si no más bien todo lo contrario, es una oda a su sentido común. Que más vale que sepan donde pueden luchar y defender su posición y como, que vayan de "no me pisotees mis derechos" allá donde vayan como si fuera un escudo antibalas y acaben recibiendo una paliza o algo peor.
#16 El retrasado de turno no puede faltar a su cita.
#92 ¿Siempre te anuncias al entrar?
El otro día salió una chica joven en el programa de Risto defendiendo el uso del velo en las musulmanas alegando que lo hacían por voluntad propia. Es triste que le hayan comido la cabeza hasta doblegarle la voluntad.
#19 Exacto, es "porque quieren". Normal que en sus países de origen tengan problemas tan serios.
#19 ¿Menospreciando la voluntad de esas mujeres no estás haciendo lo mismo que criticas?
#72 Es que probablemente esa chica se llevaría una buena tunda de su familia si no quisiera llevar ese velo. Aunque ella diga que lo lleva de manera voluntaria es mentira.
#77 Hombre, entre todas las musulmanas estoy seguro de que vas a encontrar a un montón que están de acuerdo con seguir los preceptos de su religión y costumbres. El problema es que sea imposible romper esas costumbres sin que te lleves esa paliza. El problema es que haya mujeres musulmanas que no quieran llevar el velo y no puedan hacer uso de su libertad de vestirse como les dé la gana.
#77 Y ahora la llamas mentirosa? Anda que lo estás arreglando...
#91 #72 Aquí viene el comando progre al rescate de los musulmanes radicales y del burka "por la libertad de la mujer" :shit:
#72 Si te han colado la religión desde pequeña y nadie en el colegio te enseñó otras opciones, ahí hay voluntariedad por los cojones.
#19 Aquí muchas defienden el uso de tacones de un palmo de largo, que es peor.
#91 No es bajo ningún concepto obligatorio, ni una imposición religiosa.
#19 El problema real no es el velo en sí mismo, sino la obligación de llevarlo puesto. Si es tu voluntad llevarlo, no hay problema alguno. El caso es que aquí la voluntad era la de no llevarlo y la han sancionado injustamente por ello.
#124 A #19 lo que le llama la atención es que lleven el pañuelo por voluntad propia, mucho más sorprendente es que se utilicen voluntariamente los tacones altos. Su machismo y nuestro machismo, yo no apruebo ninguno de los dos.
Hay que integrarse en su cultura.
Si lo he interpretado bien se presentó a la competición como independiente aprovechando que está en España estudiando. O sea que ni siquiera estaba representado a su país.
#29 Pues ya que está en España podría aprovechar y pedir asilo político. Que le den a Irán. Luego le damos la nacionalidad y la presentamos nosotros a los torneos de ajedrez.
#96 Molaría si no fuese porque para conseguir asilo político en este país tienes que ser opositor venezolano o cubano. Y a veces ni eso.
En 100 años tendremos eso aquí.
#31 No hombre, mañana mismo lo implantarán en el golpe de estado que Pablo Iglesias y el Daesh están preparando.
#31 En una España aconfesional, quien sabe. En una España laica, nopi.
#62 Ya, ya. Francia es laica y mira el problemón que tiene. Y nosotros tenemos a la progresía defendiendo que se cubran "por su libertad".
Ya tardan los machirulos en venir a decir lo que debe o no debe llevar una mujer.

Allí tienen ciertas costumbres y normas y si no se cumplen es normal que expulsen, igual que hacen aquí si alguien lleva gorra o no sigue unas mínimas normas de vestimenta.

Los únicos que se quejan son los pollaheridas de Menéame cuyo único objetivo es imponer a las mujeres cómo tienen que vestir.
#35 A menudo, el que dice que quiere liberarte solo quiere meterte en otra jaula de condiciones y reglas. La única manera de liberarse es por uno mismo; si no es por elección propia, no se es libre.
#35 Me descubro ante tí, maestro... xD
#35 Deberias poner un aviso "ironía" en tus comentarios, porque algunos es que ni por esas lo pillan.
#44 No es que no lo pillemos, es que ese comentario cumple la Ley de Poe, según la cual en la ausencia de un guiño o indicación que lo aclare, es difícil o imposible distinguir entre una postura ideológica extrema y la parodia de esa misma postura.
«Sin un emoticono que guiñe un ojo o alguna otra muestra clara de humor es completamente imposible parodiar a un creacionista de tal manera que alguien no lo pueda llegar a confundir con uno de verdad»
—Nathan Poe


CC #35
#35 La que se queja es ella, que no puede vestirse como quiere
En fin, cuento la anecdota de que voy por la calle con dos marroquies, con carrera y todo, y vemos a una chica que sale en maya de un gimnasio, bastante buena ... pues comentan "luego en España se quejan de que hay violaciones" ... los mahometanos salen por la via tarifa, no hay que tolerarlos .... foto de mujer irani sin velo e.rpp-noticias.io/large/2014/06/16/1380147.jpg
#38 Tarendas, deberías salir más de casa, así cuando haya noticia sobre musulmanes podrás aportar algo más que "voy a contar la anécdota de los ingenieros marroquies que criticaron a una chica" o la de "me leí un libro sobre Saddam Hussein y cuentan que un hombre cercano a él huyó corriendo por la frontera dejando a su mujer e hijos".
En serio, vive un poco más la vida y tráenos nuevas experiencias.
#67 Ah si, conozco a dos uno de 27 y otro de cuarentaytantos ahora no los veo, pero me encuentro por la calle al de 27 y le invito a una cervecita con tapa de lomo, pero el tio dice que no quiere porque dice que el "cumple" y pide refresco y sin cerdo, ahora bien, una vez consegui de mala gana que se tormara una cervecita pero luego nada, a la proxima vez de nuevo con el refresco, porque el "cumple", quitando estas manias,.. gente normal
Lo que me parece perfecto es el espíritu de sana no beligerancia que les impide incluso competir al ajedrez con un adversario israelí. xD
Es una desgracia que por un detalle completamente ajeno al ajedrez una persona no pueda medir sus habilidades con otra. Quiero pensar que estas situaciones son un mal trago necesario para hacer cambiar de opinión a la gente, y quién hoy es expulsada por no llevar velo mañana será recordada por ello.
Hoy los chiíes son los malos.

Hoy hispantv ha perdido a un amigo, un admirador, un esclavo, un siervo. Seguro que sí.
La religión de paz ataca de nuevo.
Nos fijamos en la chica pero también expulsaron al hermano de 15 años por jugar con un israelí el castigo es doble
¿Por qué existen categorías masculinas y femeninas en ajedrez?
#47 Existe categoría absoluta y categoría femenina. Las mujeres pueden participar en la categoría absoluta pero los varones no pueden participar en la femenina, que es la categoría "handicap".
#49 Gracias por la respuesta, aunque la pregunta iba dirigida al por qué de esa separación por sexo.
#50 Igual que hay categorías por edades: para estimular la competición y motivar a los jugadores de estas categorías.
#53 La edad me parece un criterio razonable, sigo sin comprender el por qué de la existencia de categorías exclusivamente femeninas. Ni que ser mujer significase ser inferior intelectualmente.
#54 ¿Qué tiene que ver el nivel intelectual?

El debate de por qué las mujeres no compiten en ajedrez con el mismo rendimiento que los varones (me refiero al ajedrez (quasi)profesional) no lo vamos a resolver tú o yo en este hilo. El caso es que hoy por hoy es así. Y, por tanto, por ahora es conveniente que las mujeres tengan su categoría aparte para estimular el desarrollo femenino de este deporte.
#57 Tiene que ver en cuanto a que se trata del motivo por el que yo creía que se organizaban las categorías en ajedrez. Si lo que me dices es que se trata de generar visibilidad y referentes femeninos también lo acepto, pero como me acabo de enterar me causa bastante curiosidad el saber por qué las mujeres no obtienen el mismo rendimiento que los hombres.
#54 ¿Por qué en el ajedrez la edad te parece un criterio discriminador (o categorizador, si quieres) razonable y el sexo no? Son bastantes los casos de niños que han derrotado a jugadores con muchos años de experiencia, y algún niño ha llegado a campeón mundial (o no, este ultimo dato no está contrastado, pero me suena, buscaré a ver).
#59 No estoy en el mundillo del ajedrez. El motivo por el que me parece un criterio razonable es porque se acepta que la inteligencia(o pensamiento analítico/algorítmico) puede ser proporcional a la edad. En cambio lo otro implicaría aceptar que esa inteligencia varía en función del sexo,o lo que es lo mismo, que hay uno más inteligente que otro.
#54 Al contrario. Precisamente en ajedrez ver niños derrotando GM consagrados es realmente un aliciente cuando surge uno de esos niños prodigio como Carlsen o Fischer. Ver a Carlsen por ejemplo casi ganando a Kasparov con 13 años pero también a la contra como un veterano com Vassili Ivanchuk proclamarse campeón del mundo de rápidas recientemente con 47 tacos.

Creo que simplemente el número de mujeres que practican ajedrez es bastante inferior al de hombres. No inicialmente pero tienden a abandonarlo más.

Judith Polgar ya ha demostrado sobradamente que una mujer puede competir al mismo nivel que los mejores GM y ganarles.
#50 ...la pregunta iba dirigida al porqué de esa separación por sexo.

Pues por el mismo motivo que en boxeo, para que las chicas también puedan ganar.
Se está jugando el mundial femenino en Irán ahora. Algunas ajedrecistas occidentales no han querido participar por su oposición a las condiciones que impone la organización a llevar velo; otras no participan por otras razones, como haber pasado al circuito absoluto.

El fotógrafo David Llada está documentando el evento. No os perdáis la mirada de la ajedrecista argentina Ayelen Martínez...

tehran2017.fide.com/images/stories/gallery/R1 Game 1 David Llada/index
#52 Le deberían dar una medalla al retrasado que decide que el mundial femenino de cualquier cosa se dispute bajo una asquerosa teocracia que oprime salvajemente a las mujeres. Acojonante que no haya un boicot mundial a esa mierda. Supongo que hay mucho dinero en liza.
¿Acá aceptaríamos a una jugadora de ajedrez en toples?
#56 Pues no ganaría seguidores el mundial de ajedrez con eso... Ríete tú de la Fórmula 1 y Alonso... :troll:
#55 Claro, totalmente comparable, donde va a parar... :palm:

Por lo visto lo que si aceptamos son personas sin seso.
#58 No digo que este mal, todo lo contrario, creo que muchas veces nos parece "raro" que una mujer use un velo cuando en nuestra cultura usan sosten, falda, pantaleta, etc., como canon social.
#73 De verdad que lo raro es tu línea de pensamiento. Las competidoras del mundial obligadas a llevar el velo y tú diciendo que lo raro es que lleven falda.
No lo puedo entender, pero el resultado es altamente nocivo, resultando en una defensa del velo "por su libertad" y porque no pueden ir en topless al campeonato o porque aquí llevan falda. :shit:
#55 Yo creo que no es comparable porque hacer topless fuera de la playa no es algo habitual.
El topless al final es una opción que tiene la mujer per se, no tenemos libros sagrados que sirven para hacer leyes y basan su idea.
El pañuelo para ellas es una obligación que al final se ha convertido en costumbre y ni siquiera son conscientes.

Seguramente de pasar lo que dices , al principio sería complicado pero si después muchas mujeres deciden que para jugar al ajedrez hay que ponerse en topless, se acabaría aceptando.
#60 Lo digo porque quizás una mujer musulana se sienta "desnuda" o "incómoda" sin velo, del mismo modo que muchas mujeres occidentales se sentirían desnudas o incómodas si estuviera en público sin usar blusa o sostén.

O por ejemplo, ¿Podría una mujer salir en topless en la TV en horario infantil? ¿No es algo similar?
#74 No. No es similar.
#55 Ni aquí ni en ningun sitio. El reglamento lo prohíbe explícitamente.
#55 ¿Acá se le dice a las jugadoras cómo vestirse?, ¿se les exige que cambien el atuendo habitual con que visten en sus países?, ¿se tiene derecho a ello?
#55 De verdad que no lo entiendo ¿qué extraño razonamiento os hace defender la obligación de que una mujer se cubra la cabeza?
En qué momento la progresía laica se alía con una teocracia medieval como los musulmanes, vejatoria para la mujer. Es algo asombroso.
Qué raro, en las marchas de estos días contra Trump el lema era "We are all muslims".

Por no mencionar que en la marcha de las mujeres, aparecía una mujer con la bandera americana como velo con el lema "we the people".

Feminismo de tercera ola, por favor, aclárese, si es que puede (o quiere).
Un saludo a los que hacen unas semanas decían que la decisión de las ministras suecas de usar el velo en su visita a Irán era libre.
A los de la caverna, ¿os pasa algo? ?( ?( ?(

¿habéis dejado pasar la oportunidad de echar mierda contra Podemos queriendo o a sido un lapsus? :roll: :roll: :roll:
#80 Deseo cumplido. Go to #84

(Su cerebro si que es un crimen, contra la inteligencia)
#86 Déjame adivinar... ¿Otro lameculos del HIJO DE LA GRAN PUTA de Pablo Iglesias?
#89 Déjeme adivinar: ¿otro troll con más insultos y bilis que cerebro y sentido común?

Aburren ya.
#90 Cerebro el del hijo de puta que usa un móvil registrado a nombre de un esbirro del régimen iraní.
Para que luego digan los defensores del velo que es una opción volutaria de la mujer. Evidentemente es una imposición y un símbolo de represión.
#81 Y por eso esta mujer ha elegido no llevárselo. No ha necesitado que venga un occidental a quitárselo; se lo ha quitado ella.

Imposición o no, la decisión es de ellas, no nuestra.
A mí las mujeres que defienden el velo me recuerdan a las mujeres maltratadas que justifican a su marido, que dicen que son celosos porque les quieren, o que seguían con él porque el cura les decía que el matrimonio es sagrado y que tenían que intentar hacer feliz a su marido. Lo veo como un símbolo de sometimiento, que yo si fuera mujer, no dudaría en querer quitarme.
#83 Es una comparación muy válida. En última instancia, ¿quien debe romper ese círculo vicioso? La maltratada. De poco sirve que otros intervengan; si la maltratada no denuncia, el círculo sigue. Con el velo lo mismo; podemos informar, concienciar, pero son las propias mujeres las que tienen que elegir quitárselo.
#85 Pues aquí no nos hemos limitado a "informar, concienciar", sino que se ha hecho una pedazo de ley que atenta gravemente contra el varón, invirtiendo la carga de la prueba, violando la presunción de inocencia y rompiendo el principio de igualdad ante la ley.
Así que menos fantasías, que la realidad es otra.
Este es el régimen opresor y asesino que financia a Podemos. El que vota a Podemos es un criminal, así de claro.
#84 así de claro... xD
#84 Busca ayuda.
«12
comentarios cerrados

menéame