Hace 17 años | Por kismet a dnielectronico.es
Publicado hace 17 años por kismet a dnielectronico.es

En la página web oficial del e-dni se han publicado los controladores necesarios para su funcionamiento para los sistemas operativos para Debian Sarge, Ubuntu Brezy y Ubuntu Dapper, sin embargo, al no existir las fuentes para compliar, se echa de menos alguna versión para sistemas basados en paquetes RPM, esperamos que en breve. Sin duda, esta es una buena noticia sobre un tema que tenía más que preocupada desde la aparición del e-dni toda la Comunidad de usuarios de Linux.

Comentarios

x

y para bsd, ¿cuándo?

Yore

Y para los que no usamos Debian o alguna distro basada en ella? Hombre no está mal pero estaría muy bien una versión RPM o un tar.gz que no todo el GNULinux es Ubuntu!!!

versvs

No está mal que no nos discriminen (aunque sería mejor dar un tar.gz y que cada cual lo compile para su distro, como dice #2), de todos modos la pregunta es: ¿Para qué necesitamos un DNI-e? No creo que nos beneficie nada... todo lo que es electrónico al final acaba siendo «destrozado» y no me hace gracia que dentro de unos meses alguien averigüe cómo suplantar mi identidad electrónica...

Es control innecesario y no le veo el beneficio

versvs

#4 deberías informarte sobre el craqueo que ha sufrido la documentación oficial de distintos países que lleva chips incorporados

unf

Lo discuten en Barrapunto: http://barrapunto.com/article.pl?sid=06/11/18/1155240

#1, en los sistemas BSD se suele poder instalar paquetes de "compatibilidad con linux" (es lo bueno del SL y usar estándares). Al menos sé que en FreeBSD se puede.

Y por lo que comentan en /. ni siquiera eso es necesario: http://barrapunto.com/comments.pl?sid=67027&cid=843201

edmont

Ahora que ya tenemos software, ¿alguien puede recomendar un lector de tarjetas para Linux?

P

denei electronico, lo que faltaba. I todos los datos de la gente que esten en un servidor windows, no me quiero ni imaginar como deve estar montado este sistema.

C

Me parece que los comentarios (#1 #2 #3 #8 #9)resumen perfectamente "el" problema de GNULinux.
P.S. En realidad "mi" problema de GNULinux se llama Autocad.

C

#12 No; sólo pensarlo me pongo malo. (Bueno en realidad si lo probé pero hace un porrón de años)

C

En el comentario anterior, donde va #12 quería poner #11 (evidente)

e

Perdón por el autobombo pero esta noticia no es nada nueva y ya la comenté en mi blog hace ocho dias http://elcerrajero.blogspot.com/2006/11/linux-y-el-dni-e.html

D

CO2, un enlace : http://appdb.winehq.com/appview.php?iAppId=86

Me parece que AutoCAD aún no tira bien.

D

#12 si vas a juzgar a wine por como funcionaba hace un porrón de años, supongo que juzgarás con el mismo criterio a los productos de Microsoft y Autodesk por windows98 y autocad 14 no? lol

D

#10 ¿Has probado usando WINE?

D

#3, pareces de esos que cuando sacaron la bombilla no le veían beneficio, ya que ya tenían las velas

merolhack

Pues mientras este en ubuntu todo esta bien

k

abajo microsft , software libre