Esta es una lista de 10 dictadores modernos increíblemente excéntricos. Como dice el viejo refrán, "el poder absoluto corrompe absolutamente". Los dictadores imponen sus excentricidades en su país, haciendo caso omiso de la pobreza o de cualquier otra circunstancia.
![Los diez dictadores mas excéntricos de los últimos años [EN]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/13/f6/media_thumb_2x-link-1308353.jpeg?1417862727)
Comentarios
Saparmurat Niyazov prohibió hacer playback en conciertos
Algo bueno tenían que tener.
Falta@gallir.
#3 Curiosamente tu comentario, siendo el que más votos tiene en esta noticia no aparece en "Comentarios Destacados"... ¡Qué cosas tiene la excentricidad!
Cómo me gustaría poder estar en esa lista algún día.
Algún día...
#1 Deja deja...
#1 Tu verás, la mayoría acaba mal.
10: Ceaucescu: Ejecutado.
9: Trujillo: Asesinado.
8: Idi Amin: Depuesto y muerto en el exilio.
7: Gadaffi: En el cargo, pero en plena guerra civil y reclamado internacionalmente.
6: Yahya Jammeh: En el cargo, y con sus locuras.
5: Francisco Macias Nguema: Depuesto por su sobrino (Teodoro Obiang) y fusilado.
4: Saparmurat Niyazov: Murió en el puesto.
3: Francois Duvalier: Murió en el puesto, aunque cuando cayó su hijo Baby Doc su cuerpo fue desenterrado y apaleado.
2: Mobutu Sese Seko: Depuesto y muerto en el exilio.
1: Kim Jong-Il: En el cargo, y con sus locuras.
#8 Pol Pot no acabó tan mal. Quizás por eso no está en la lista
#9 Creo que llego a ganar un operacion triunfo en UK o algo asi.
#8 Me merece la pena.
#8 Bueno, tampoco está tan mal: 3 fueron asesinados, pero 2 vivieron cómodamente en el exilio y 4 están o murieron en el cargo (que me apaleen después de muerto me da un poco igual, la verdad).
Y luego, si contamos algunos que no están en la lista, tampoco está tan mal el asunto: Franco, Pinochet, Salázar...
Ahora, yo nunca entenderé cómo es posible que pirados como estos mantengan controlados unos cuantos millones de personas...
#17 Te equivocas, segun la real academia de la historia Franco no era un dictador y ademas quitando su aficcion por los brazos disecados era una persona bastante normal.
#17 Eso mismo iba a poner yo por aquí. ¿Cómo puede ser que gente así gobierne? Está claro que el ser humano es idiota. No me cabe otra respuesta. Y me temo que seguirán pasando estas cosas por los siglos de los siglos. No es algo actual, toda la historia de la humanidad está repleta de locos que gobiernan imperios, reinos y países...
#8: Son los más extravagantes, otros como Franco, no terminaron tan mal...
#1 Recuerda conseguir bastante dinero mientras dure el "cargo". Cuando el mundo se entere de que lo eras, los que creías tus "amigos" te borrarán del face y renegarán de toooodas las fotos que se hayan hecho contigo.
Mubarak y Gadafi saben de lo que hablo.
Página que viene al pelo
http://kimjongillookingatthings.tumblr.com
#28 : Vaya website!!! me hace gracia ver como hace esfuerzos para reírse: Debe tener los músculos de la cara atrofiados
De Ceaucescu hay mucho más, y es uno de los regímenes más "divertidos" del Siglo XX. El Rey del Comunismo, un tipo que llega a dirigir un país supuestamente comunista y lo primero que encarga es un puto cetro, montando una cabalgata pseudomedieval por la capital para darse aires.
Lo de su mujer es acojonante, de hecho a cambio de pasta y diplomacias varias una universidad inglesa le dio el Honoris Causa para que pudiera ir vacilando por Rumanía, mientras le hacían videos propagandísticos espectacularmente cutres.
Este docu en 5 partes en youtube es espectacular:
Y con lo que me quedo, ya que hablais de lo mal que acababan: Me parece una escena impresionante cuando, el día que se lo cagan, el tío intenta parar los abucheos con un gesto de la mano, y su rostro entre miedo y confusión cuando la mano ya no le funciona. Me encanta.
A Gadafi lo han colocado porque toca, pero Teodoro Obiang o Pol Pot han hecho verdaderas carnicerías.
Está bien y bastante bien seleccionados, pero añadiría el Sha de Persia o Teodoro Obiang.
Y el hijo de puta de Enver Hoxha? No sé por qué nunca se habla de él pero sin duda ha sido uno de los dictadores más infames y colgados del siglo XX. El tío obligó a plantar un palo afilado en cada vid del país por si les invadían con paracaidistas (para que se quedaran clavados
). Básicamente poner palos afilados y construir bunkers era la mili albana.
#51 Albania era un país cercado , que ya rechazo un ataque de tropas de la OTAN, y que tenia de cara a yugoslavos,chinos y soviéticos, no creo que se le pueda echar en cara construir búnqueres y poner estacas en las vides, igual que no se le puede echar en cara a la República Popular Democrática de Corea el tener armas nuecleares y un ejército sobredimensionado, son países pequeños,cercados y amenazados.
#57 #58 Poner al rey por debajo de Kim Jong-Il o de Gaddafi ya nos dice cuánto de informado es el resto del comentario...
Falta el Tentáculo Púrpura.
#45 Si, y LeChuck tambien
Mucho negro en la lista, Racistas!!!
#16 Aquí somos mucho mejores que ellos tenemos presidentes electos excéntricos
6 meses despues de la lista de Cracked. Al menos añadieron 3.
http://www.cracked.com/article_18850_7-modern-dictators-way-crazier-than-you-thought-possible.html
La verdad es que la lista tiene omisiones acojonantes, como Pol Pot o Enver Hoxha, como ya se dijo... pero yo hago mi propio aporte: Turkmenbashi
http://es.wikipedia.org/wiki/Saparmyrat_Ny%C3%BDazow
#53 Tu propio apunte sí que sale: 4. Saparmurat Niyazov.
#55 Vale, estoy ciego. Voy a por unas córneas.
Sabía que faltaba uno, el último, el actual, sin cara y el peor de todos sin duda.
"Pleasure Squad" y luego dicen que el tito Kim está loco.
Ummmm, si viendo lo de Grecia muchos asumimos que no hay Democracia, eso significa que faltarían caras como la de Berlusconi. ¿por qué Libia es una dictadura y Grecia es una democracia si en ambos sitios el pueblo no decide?
madre mía, en África manda culquiera y el mundo mira para otro lado...
Alguien se está olvidando de "That Guy with the glasses". De acuerdo, era en una película, y era dictador de una micronación, pero era un gran homenaje al M.Bison de la peli Street Fighter
#4
Faltan unos cuantos, Castro, Mohammed VI, Sadam, Mugabe...
#24 Es una lista de dictadores excentricos. No de simples dictadores.
Falta Yeltsin.
Que hace Fernando Romay en el puesto 10?
http://www.frbaloncesto.com/FotoNoticia_ROMAY.jpeg
#12 A mi me parece más inquietante Andrés Montes de joven en el 3 http://listverse.files.wordpress.com/2011/06/francois_duvalier-prezhaiti-1957to1971.jpg
Anastasio Somoza Debayle de Nicaragua y su padre http://es.wikipedia.org/wiki/Anastasio_Somoza_Debayle
http://es.wikipedia.org/wiki/Anastasio_Somoza_Debayle#Bienes_y_empresas_m.C3.A1s_conocidas
Sobre el dictador Trujillo de la República Dominicana se puede leer el libro de Vargas Llosa "La fiesta del Chivo" que es brillante. Tiene un error histórico (¿error? creo que más bien es la opinión de Vargas Llosa pero equivocada historicamente): califica a Perón de dictador cuando fue votado y gano por mayoria en las tres ocasiones (dos consecutivas y otra años después) en que asumió el gobierno.
Falta uno:
Lo de Kim Jong-Il creo que es una liga aparte, esta el y luego el resto.
ceaucescu sería todo lo raro que querais y un revisionista, pero el 72% de los rumanos que vivieron el comunimso opina que se vivía mejor con el comunismo que con la UE.Si quereis ver gente rara mirad a un personaje medieval como es un rey, puesto a dedo por Franco, porque no lo olvideis, pero aqui no somos ciudadanos, somos súbditos por la gracia de Franco.
http://cavilaciones-enmerkar.blogspot.com/2009/11/20-anos-de-su-caida-los-rumanos-anoran.html
Sobre Kin Jong IL, si es cierto los coreanos son raros, auqneu se haya exagerado hasta el infinito por la propaganda burguesa, y se lanzan acusaciones infundadas de torturas y campos de concentración, si quieren ver torturas y campos de concentración , que no vayan tan lejos, que se miren los informes sobre torturas de la ONU y AI sobre españa, y si queiren ver campos de concentración que miren los centros de internamiento de extranjeros, en los que se encarcela, a inmigrantes por no tener los papeles en regla.Pero de echoe s que es el único país totalmente socialista que sigue en pie, en que no existe propiedad privada de medios de producción y en que los recursos se reparen, y de hecho se está convirtiendo en un país desarrollado y un ejemplo para el tercer mundo pese al bloqueo impuesto,mandaron su propio cohete y satélite al espacio, disñado y construido por ellos, cosa que ni EEUU hace, ya que incluye partes suecas en los cohetes y tienen un sistema de salud envidiable avalado por la OMS, y de hecho hasta finales de los 70 se ivía mejor que en el sur, soloq ue el sur se ha hinchado artificialmente de capitales yankis y es colonia por la simple cuestión de que tiene un país comunista al aldo y hay que ganar la guerra de propaganda, si no sería como cualquier país subdesarrollado del sudeste asiático.
Y lo de Libia es para reirse, decir que Gadafi es un dictador, es simplemente imposible porque la estructura del país lo impide, es un estado artificial resultado de un pacto entre tribus y si gadafi ha aguantado 40 años es porque era el hombre de consenso de las triu¡bus y los comites populares de base, Libia era el país con la esperanza de vida más alta de áfrica, 74 años y el IDH más alto, es decir que la pasta se repartía, lo de que bombardeara civiles con aviones lo desmintió la propia comisiópn de investigación de la UE que fue a Trípoli y de hecho si hubiera sido un dictador no hubiera habido guerra, porque todo esto viene de que Gadafi trató de renacionalizar el petróleo y distribuir los beneficios y limpiar el estado de corrupción en 2009 pero PERDIÓ la votación en el parlamento libio, ya me direis que dictador no es capaz de echar para alante la decisión polñitica más importante del país desde que se privatiza el petróleo el 1999 claudicando ante el bloqueo económico.Gadafi está ahí porque toca,y como son líderes de países op sistemas sociales enemigos se les sataniza y todo lo que hacen sale en lso medios, verías que imagen tendríais de los dirigentes occidentales como os sacaran en la tele cada vez que se enfarlopan, se emborrachan, se van de putas o se gastan nuestra pasta en gilipolleces, como pr ejemplo el rey.
#52 Eh, que yo no he llamado dictador a Ánsar: será un enano, un acomplejado, un facha, un poco retrasado, habrá hecho un ridículo difícil de recoger con palabras y sus votantes serán en gran medida unos retrógrados que no han abierto un periódico en años (uno de verdad, no hablo del catálogo del Eroski o de La Razón) y que le votan porque en su ignorancia y fobia hacia las izquierdas creen que el PSOE de algún modo las representa, pero dictador no le he llamado en ningún momento.
A ver... que es un TOP 10 no un TOP 40 ... ¬_¬ han metido a 10 y listo, no falta este o el otro o el de la moto... haced vuestra propia lista y ya esta
Saludos.
http://movieclips.com/sC3e-the-last-king-of-scotland-movie-idi-speaks/
Soy Idi Amin Dada, y quiero prometer que este será un gobierno de acción, no de palabras. Construiremos nuevas escuelas, nuevas carreteras...
Qué buena peli.
Pero… ¿Qué hace el hermano Mouzone de dictador de Haiti? (Francois Duvalier)
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/0/06/The_Wire_Brother_Mouzone.jpg
Me encanta…
Pues como nos descuidemos un poco...
http://www.google.es/imgres?%3Fq%3Dfoto%2Bded%2Brubalcaba%26um%3D1%26hl%3Des%26sa%3DN%26rlz%3D1T4GFRE_esES355ES355%26biw%3D945%26bih%3D361%26tbm%3Disch&um=1&itbs=1&iact=hc&vpx=605&vpy=-19&dur=62&hovh=216&hovw=216&tx=107&ty=249&page=1&ndsp=11&ved=1t:429,r:9,s:0&biw=945&bih=361
viva bosnia
Esto es otra dictadura .. aquella es por cojones esta que tenemos está manipulado por los sucios medios los mismo que reciben dinero por expuertas para promoción del bipar-tea ..la pública no es una excepción cejas por todos lados... En este pais te manipulan los medios , los politicos , los sindicatos , el sistema educativo , la iglesia , los reyes dando el pesame a las victimas , el cine ..ya hasta Franco tenia una ong ,escondiendo información y soltando la interesada , metiendo al presunto corrupto en furgones a hora de maxima audiencias y con medio ejercito y metralletas a lo Rambo ..
en la lista no figura el sha de Iran, de todas formas voto sensacionalista
Falta uno de los que ha estado mas tiempo en el poder y que todavia muchos lo encuentran a faltar, franco. Incluso en cuestiones de excentricidades tambien podria estar entre los primeros. Que poca memoria!!!
ah si? ah pues nada un tio al que no elijo, es jefe del estado y de los tres ejércitos al que no puedo revocar y que puso un ditador fascista a dedo,además e cargarse a su hermano,y ser intocable por la ley, puesto que se le declara irresponsable de sus actos, si como a un demente o niño de 5 años, pero dirigiendo el estado, y que además sus bienes muebles son inembargables,léase joyas, direo, etc y del cual si hablo mal iré a la cárcel, pero nada hombre no pasa nada, por cierto tu sabes que cargos ocupan Gadafi o Kim Jong Il para realizar tales afirmaciones? Porque a Kin Jong Il se le eligey sus funciones son similares a las del rey, no es el presidente del gobierno, ahora me vendrás con que las elecciones estan manipuladas que si tal que si cual, la verdad es que no lo se,,es probable pero al menos se efuerzan en hacer elecciones y que parezca democrático, aquí ni eso, jefe de estado vitalicio por ser producto de los cojones de su padre y los ovarios de su madre, reyezuelo fascista al estilo del medievo.
#62 JAJAJAJAJAJA ais que me corren los lagrimones por las mejillas. Yo me considero anti-monárquico (básicamente por higiene democrática: como bien dices en otro comentario somos súbditos por la gracia de Franco) pero vamos a intentar apuntar para mear dentro del tiesto.
-el Rey no dirige el Estado: el Rey firma lo que le ponen delante, lee los discursos que le escriben y se folla (¿se puede decir "el Rey se folla" en Menéame?) lo que le consiguen.
-decir que a Kin Jong II (por cierto, el II es porque es hijo [de puta y] de su padre KJI) se le elige es una barbaridad que las palabras no abarcan. Según eso también se elige a cualquier dictador africano o, ya puestos, a Franco, que en su Franco Sí/Franco no sacó (como era de esperar) prácticamente un 100%. Y si te pones en ese plan al Rey sí se le eligió cuando se aprobó el referéndum del 78.
-sí, sí, propaganda burguesa. No niego que los medios son sesgados y lo que quieras, pero bastante más torticero es poner al mismo nivel al hijo de puta de KJII o a Gadafi que a sus corruptos colegas occidentales. Que sí, que no nos representan (estoy de acuerdo), pero vamos a mantener el nivel de demagogia en un saludable "ALTO", ¿te parece? en lugar de pasar a "ESTRATOSFÉRICO".
¡Relájate hombre! Ya sé que es una injusticia que haya Rey, lo que tú quieras, pero de ahí a relativizar el genocidio en marcha que es Corea del Norte hay un salto bastante esperpético.
#63 el rey si dirige el estado es el máximo dirigente de las fuerzas armadas y le obedecen a el por rango militar, que por ahora no haya querido hacer uso de ese poder es otra cosa, pero frenos y cortapisas tiene 0.
"-decir que a Kin Jong II (por cierto, el II es porque es hijo [de puta y] de su padre KJI) se le elige es una barbaridad que las palabras no abarcan. Según eso también se elige a cualquier dictador africano o, ya puestos, a Franco, que en su Franco Sí/Franco no sacó (como era de esperar) prácticamente un 100%. Y si te pones en ese plan al Rey sí se le eligió cuando se aprobó el referéndum del 78."
al rey no se le eligió directamene a Kim Jong Il si, y a franco no se le eligió o no se si recuerda eso a lo que llamaron guerra civil española.
- y no se, explicame que pruebas tienes de que Kin jong Il o Gadafi sean peores que cualquier dirigente occidental, entre otras cosas cuando Gadafi quería repartir los beneficios del petróleo entre la población y por eso se ha comido una guerra, y que pruebas tiene para afirmar que en Corea del Norte hay un genocidio, es lo que te ha dicho la tele ¿verdad?
#64 JAJAJAJA claaaro, claaaro después de unas poquitas décadas en el poder Gadafi quería repartir AHORA los beneficios, y por eso y por unas manifestaciones de nada en las que se bombardeó desde aviones a civiles (le pueda pasar a cualquiera) se ha comido una guerra... ¡pobrecito!
Evidentemente intentar razonar contigo es perder el tiempo, pero bueno voy a romper una última lanza: ni a King Jon II, ni a Franco, ni a ningún dictador o tirano se le elige en una elecciones convocadas por él pues estas, en ausencia de libertad, no tienen ninguna utilidad (por definición). Meto en el saco a Ahmadineyad y a muchos más.
Y por supuesto no me he referido a que a Franco se le eligiera, me refiero al referéndum que convocó (y evidentemente ganó, sólo 1,81% de votos negativos, participación de 88%) en 1966. Está en la wiki, por si te apetece aprender un poco de historia.
Sí, el Rey es el máximo dirigente de las FFAA: es el que firma las cosas que otros escriben. Si se pusiera tontorrón ibas a ver lo que duraba: mucho llenarse la boca de patria, Rey, etc, pero a los ejércitos los paga el Gobierno, así que parece que está bastante claro quién les dirige y quién tiene un puesto testimonial. Si una mañana el Rey dice "a por Gibraltar, coño" al día siguiente se corona a Felipe y el yayo al asilo. Eso no es tener poder.
Enternecedor que intentes defender a dos bastardos completamente empapados en sangre, supongo que porque te creerás que tenéis algo en común (ideológicamente hablando).
#65 si claro por eso el Rey era el que mandaba sobre las tropas el 23F y a la orden de quien todos estaban, no del presidente del gobierno que pasaban los militares de su cara
Por cierto el petróleo libio de los 40 años de Gadafi en el cargo lleva siendo socializado 30 años y de 1999 para acá se tuvo que privatizar para que les quitaran el bloqueo EEUU y la UE y en 2009 se quiso volver a socializar, si no sabes nada acerda de un país no abras la boca sobre el.Gadafi trata de renacionalizar el petróleo y limpiar el estado:
http://www.elmundo.es/mundodinero/2009/01/22/economia/1232621131.html
y sobre los bombardeos¿dónde están las imágenes y las pruebas?La priopia comisión de investigación de la UE en Trípoli que es donde supuestamente se produjeron y quien acusó a Gadafi desmiente los bombardeos.
http://www.kaosenlared.net/noticia/delegacion-union-europea-desmiente-bombardeos-tripoli
aquí los únicos que bombardean civiles desde el aire son los terroristas de la OTAN.
http://www.20minutos.es/noticia/1006741/0/libia/tripoli/obispo/
De nada.
#66 #67 Oye, eres la monda, te voy a seguir que eres más divertido que el tuerto de Intereconomía. ¿Tienes twitter o algo?
PD: "Abro la boca" cómo y cuando quiero, que esto no es Corea (del Norte, la del enano impotente que paradójicamente te excita).
#68 tu nombre es apropiado, menos por lo de justiciero.
el pueblo Libio apoyando a Gadafi, noticia relacionada.
El coronel no tiene quien le escriba?
El coronel no tiene quien le escriba?
youtube.comFalta ZParo... vale, no es un dictador, pero, ¿a que cada vez que dice alguna de sus famosas frases, como la de los "brotes verdes", dan ganas de meterlo en el manicomio por caradura?
#43 Yo me sé de uno que casó en El Escorial a la hija que tuvo con su caballo-pera. Ah, pero espera, no fue un dictador, le votaron varios millones de franquistas.
#50 Por decir eso me han inflado a negativos....!!!!
y Aznar???
Viva upyd
Falta Chavez.