EDICIóN GENERAL
25 meneos
171 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear
El día que Trapero dejó tirado al independentismo

El día que Trapero dejó tirado al independentismo

Aquellos días de septiembre y octubre de 2017 un uniforme de los Mossos provocaba en la calle aplausos entre los sectores independentistas. El máximo responsable del cuerpo, sin embargo, ha narrado su peculiar versión de los hechos.

| etiquetas: trapero , mossos , marchena , juicio 1-o , referéndum catalunya autodetermi
Dejar tirado = contar la verdad.
#1 Y bajo juramento
#12 Realmente fue bajo promesa, ya que a la pregunta de "promete o jura decir la verdad", respondió "prometo" :-P
#32 " ... ha narrado su peculiar versión de los hechos ..." Es lo que le preguntaron..
#1 En un movimiento basado y fundado en la mentira, decir la verdad es sinónimo de traición
#1 tratar de salvar su culo, se ha dado cuenta que va a ser una de las cabezas de turco de todo esto.
Parece que ese día fue el día en que la Generalitat se rebeló. No sabemos cual fue la violencia de la rebelión, porque ahora ya sabemos que "Trapero dejó tirado al independentismo", es decir, la Generalitat no tenía los mossos para imponer lo que quisiera.

El tema es que no puedes alegrarte de lo que dijo Trapero y seguir defendiendo que hubo rebelión.
#2 dejar tirado en el sentido de que menor carga para Trapero implica mayor carga para los puntales del independentismo Forn y Puigdemont. Quizá el titular es algo llamativo pero creo que no está errado. Aquí, relacionada y con un articulo mejor todavía. elpais.com/politica/2019/03/14/actualidad/1552587592_972270.html
#2 oh! Ellos si pueden!
La coherencia no es necesaría para alguien que dice defender la democracia cargando a porrazos contra los votantes.
#14 De verdad, no consigo cómo alguien pretende ser serio hablando de "enfrentamiento de murallas humanas con la policía" :palm:

Pueden retorcer el relato todo lo que quieran, pero no hay rebelión ni sedición por ningún sitio, sólo toneladas de propaganda vacía y gente inocente que fue aporreada por las fuerzas y cuerpos de seguridad del estado. La malversación, que podría haberla, se la ha trabajado muy poco la Fiscalía focalizándose tanto en la rebelión, y la desobediencia es catedralicia, pero no implica penas de cárcel.
#34 Se puede seguir la argumentación en los escritos de Llarena y la fiscalía twitter.com/matthewbennett/status/1100046745013239808

Habrá que ver si el TS avala finalmente esa argumentación, pero existe.

Todavía no se han revisado las pruebas, así que ya se verá lo que se ha trabajado en probar delitos.

Por curiosidad, ¿qué es para ti sedición?¿Qué ejemplo podrías poner? Recordemos:

"Son reos de sedición los que, sin estar comprendidos en el delito de rebelión, se alcen

…   » ver todo el comentario
#36 Entonces, siguiendo tu descripción, ¿Cómo es que nunca se ha imputado por sedición a los líderes de la PAH?

Porque hacen llamamientos públicos a la gente, donde se organizan decenas o cientos de personas, para evitar que lleven a cabo el mandato judicial de un desahucio.

El problema de la sedición en España es que desde que estamos en democracia los pocos casos de juicios por sedición que ha habido, fuera de la justicia militar, han acabado en nada. No hay una jurisprudencia de la que tirar. Caso aparte es la rebelión, de la que sí que tenemos varios ejemplos, y que no tienen nada que ver a lo que ocurrió en Catalunya el otoño de 2017.
#37 a lo mejor porque no son miles sino unas decenas como dices.

¿Me pones ya tu ejemplo o no?
#38 Como te he dicho, no hay ejemplos porque, fuera de la justicia militar, todas las acusaciones de sedición que ha habido hasta ahora han acabado en nada.

Y volvamos a la pregunta inicial ¿Para que haya un tumulto tiene que haber violencia? ¿O con que haya mucha gente hay suficiente?
#39 pues entonces espero que dejes de decir que no es sedición, ya que no sabes lo que es sedición.

La definición que yo conozco de tumulto no requiere violencia. Habrá que ver la interpretación que realiza el TS.
#2 la Generalitat, sabiendo lo que iba a ocurrir, siendo advertidos, siguió adelante con su plan.

No se si habrá rebelión, pero que les van a caer años por fomentar acciones ilegales y destrozar la convivencia si.
Cuando pones a un cuerpo armado , al que se había intentado equipar con armamento militar, a ir contra la ley es rebelión.
#3 ¿ya volveis con el armamento militar?
#5 Ese plural te delata.
#6 ¿perdona?
#7 No, no te perdono. Cuando comentamos una noticia y opinamos sobre ella no voy a tolerar que desvíes la conversación hacia mi persona y que uses un plural incluyéndome en un colectivo. Hablamos del tema, yo soy irrelevante.
#8 pues utilizar el plural precisamente lo que hace es no personalizar.
#8 no te pedia perdon. era una peticion de explicacion sobre tu comentario.

cuando comentamos una noticia, no mentimos. y el tema de las armas de guerra considero que ya esta mas que aclarado.

¿comentas o intoxicas?

en cuanto al plural. le respondia al colectivo al que perteneces. ese que pega la matraca con las armas de guerra. por desgracia no eres el unico que intoxica.
#17 claro, vamos a opinar todos lo que te salga a ti de los huevos.
#22 no, si no digo que puedas decir lo que te salga a ti de los huevos. pero no me quitaras el derecho a decir que intoxicas.
#29 Por supuesto, tienes derecho a soltar por la boca las chorradas que prefieras, faltaría más :-D
#17
No te molestes,solo buscan alargar los hilos para posicionarse.
Se que dan asco de tan manipuladores e hipócritas que son, pero son como la mierda, no hay que darle vueltas,solo tirar de la cadena.
#26 #26 na, a veces mola removerla para ver como huele.
#3
Cuando alguien se limita a repetir consignas,es tonto o mercenario
Llevamos meses y meses con el mantra en los medios de la caverna que Trapero era y es independentista, y en Cataluña todo el mundo sabe que eso no era ni es verdad, no lo ha sido nunca. El tema es que el relato era que puso los "17000 hombres armados " al servicio de la rebelión y ahora el relato por el que llevan una año y medio en el talego cae, por sus declaraciones , dijo que no recibió ni una orden política

Por cierto esto lo dijo en fase de instrucción hace ya más de un año,…   » ver todo el comentario
#9 ¿Eres consciente de que las declaraciones de Trapero figuran en los escritos de la fiscalía?

twitter.com/matthewbennett/status/1106257090308440065

A ver si va a resultar que has oído relatos en Narnia.
#18 si , por eso es tan patética la acusación de rebelión y ya no te digo la instrucción del Llarena. No tenía a su disposición a ningún órgano armado, ni les dió instrucciones " Hagan lo que tengan que hacer"
#19 patético será que no entiendas en qué consista la acusación y tengas que inventarte relatos paralelos para defender lo que dices.
#20 vamos a ver, hace falta que te ponga tus mensajes de AYER en que te desmarcabas de la acusación de rebelión? Va te lo pongo

"está claro que el hecho de que tu propia policía haga preparativos para detenerte no es indicativo alguno de rebelión"

ja aj aj j ajaj .. a dormir indocumentado
#21 cada día es más necesario en.m.wikipedia.org/wiki/Irony_punctuation

Pero vamos, no tienes por qué sacar mensajes de ayer, llevo año y medio defendiendo que soy más proclive a la sedición. Ayer mismo hablaba de ello en relación al insuficiente dispositivo que hizo el mando de los mossos www.meneame.net/c/26583476

Que eso no quita que acepte lo que digan los jueces, ni me invente relatos paralelos como haces tú.

¿Confirmamos, de nuevo, que eres un mentiroso?
A ver qué dicen los Comités de Defensa del Relato.
Ya no le va a invitar Rajola a las paellas del chalete ni para fregar los platos.
La gran noticia es que puso los Mossos a disposición del TSJC y la fiscalía, con un plan para arrestar a todo el Govern, pero mira tu por donde los que les acusan de rebelión no consideraron que se les había que arrestar.

menéame