Hace 5 años | Por BertoltBrecht a vozpopuli.com
Publicado hace 5 años por BertoltBrecht a vozpopuli.com

Aquellos días de septiembre y octubre de 2017 un uniforme de los Mossos provocaba en la calle aplausos entre los sectores independentistas. El máximo responsable del cuerpo, sin embargo, ha narrado su peculiar versión de los hechos.

Comentarios

Minister

Dejar tirado = contar la verdad.

Acuantavese

#1 Y bajo juramento

D

#12 Realmente fue bajo promesa, ya que a la pregunta de "promete o jura decir la verdad", respondió "prometo"

U

#32 " ... ha narrado su peculiar versión de los hechos ..." Es lo que le preguntaron..

parabola

#1 En un movimiento basado y fundado en la mentira, decir la verdad es sinónimo de traición

D

#1 tratar de salvar su culo, se ha dado cuenta que va a ser una de las cabezas de turco de todo esto.

Sendas_de_Vida

#8 pues utilizar el plural precisamente lo que hace es no personalizar.

m

#8 no te pedia perdon. era una peticion de explicacion sobre tu comentario.

cuando comentamos una noticia, no mentimos. y el tema de las armas de guerra considero que ya esta mas que aclarado.

¿comentas o intoxicas?

en cuanto al plural. le respondia al colectivo al que perteneces. ese que pega la matraca con las armas de guerra. por desgracia no eres el unico que intoxica.

Minister

#17 claro, vamos a opinar todos lo que te salga a ti de los huevos.

m

#22 no, si no digo que puedas decir lo que te salga a ti de los huevos. pero no me quitaras el derecho a decir que intoxicas.

Minister

#29 Por supuesto, tienes derecho a soltar por la boca las chorradas que prefieras, faltaría más

D

#17
No te molestes,solo buscan alargar los hilos para posicionarse.
Se que dan asco de tan manipuladores e hipócritas que son, pero son como la mierda, no hay que darle vueltas,solo tirar de la cadena.

m

#26 #26 na, a veces mola removerla para ver como huele.

M

#2 oh! Ellos si pueden!
La coherencia no es necesaría para alguien que dice defender la democracia cargando a porrazos contra los votantes.

D

#2 fyi

D

#14 el segundo link temdría que ser este

Derko_89

#14 De verdad, no consigo cómo alguien pretende ser serio hablando de "enfrentamiento de murallas humanas con la policía"

Pueden retorcer el relato todo lo que quieran, pero no hay rebelión ni sedición por ningún sitio, sólo toneladas de propaganda vacía y gente inocente que fue aporreada por las fuerzas y cuerpos de seguridad del estado. La malversación, que podría haberla, se la ha trabajado muy poco la Fiscalía focalizándose tanto en la rebelión, y la desobediencia es catedralicia, pero no implica penas de cárcel.

D

#34 Se puede seguir la argumentación en los escritos de Llarena y la fiscalía



Habrá que ver si el TS avala finalmente esa argumentación, pero existe.

Todavía no se han revisado las pruebas, así que ya se verá lo que se ha trabajado en probar delitos.

Por curiosidad, ¿qué es para ti sedición?¿Qué ejemplo podrías poner? Recordemos:

"Son reos de sedición los que, sin estar comprendidos en el delito de rebelión, se alcen pública y tumultuariamente para impedir, por la fuerza o fuera de las vías legales, la aplicación de las Leyes o a cualquier autoridad, corporación oficial o funcionario público, el legítimo ejercicio de sus funciones o el cumplimiento de sus acuerdos, o de las resoluciones administrativas o judiciales."

Recapitulemos el 1-O.

-Los procesados llamaron públicamente a la gente a participar en un acto ilegal. "se alcen pública"
-Miles de personas se organizaron en base a esos llamamientos. "tumultuariamente"
-Se hicieron barricadas, ocuparon centros públicos de forma ilegítima e incluso hubo incidentes violentos contra la policía para evitar que llevaran a cabo un mandato judicial. "impedir, por la fuerza o fuera de las vías legales" "o de las resoluciones administrativas o judiciales."

Derko_89

#36 Entonces, siguiendo tu descripción, ¿Cómo es que nunca se ha imputado por sedición a los líderes de la PAH?

Porque hacen llamamientos públicos a la gente, donde se organizan decenas o cientos de personas, para evitar que lleven a cabo el mandato judicial de un desahucio.

El problema de la sedición en España es que desde que estamos en democracia los pocos casos de juicios por sedición que ha habido, fuera de la justicia militar, han acabado en nada. No hay una jurisprudencia de la que tirar. Caso aparte es la rebelión, de la que sí que tenemos varios ejemplos, y que no tienen nada que ver a lo que ocurrió en Catalunya el otoño de 2017.

D

#37 a lo mejor porque no son miles sino unas decenas como dices.

¿Me pones ya tu ejemplo o no?

Derko_89

#38 Como te he dicho, no hay ejemplos porque, fuera de la justicia militar, todas las acusaciones de sedición que ha habido hasta ahora han acabado en nada.

Y volvamos a la pregunta inicial ¿Para que haya un tumulto tiene que haber violencia? ¿O con que haya mucha gente hay suficiente?

D

#39 pues entonces espero que dejes de decir que no es sedición, ya que no sabes lo que es sedición.

La definición que yo conozco de tumulto no requiere violencia. Habrá que ver la interpretación que realiza el TS.

D

#2 la Generalitat, sabiendo lo que iba a ocurrir, siendo advertidos, siguió adelante con su plan.

No se si habrá rebelión, pero que les van a caer años por fomentar acciones ilegales y destrozar la convivencia si.

Minister

Cuando pones a un cuerpo armado , al que se había intentado equipar con armamento militar, a ir contra la ley es rebelión.

m

#3 ¿ya volveis con el armamento militar?

Minister

#5 Ese plural te delata.

m

#6 ¿perdona?

D

#3
Cuando alguien se limita a repetir consignas,es tonto o mercenario

D

A ver qué dicen los Comités de Defensa del Relato.

D

#19 patético será que no entiendas en qué consista la acusación y tengas que inventarte relatos paralelos para defender lo que dices.

D

#20 vamos a ver, hace falta que te ponga tus mensajes de AYER en que te desmarcabas de la acusación de rebelión? Va te lo pongo

"está claro que el hecho de que tu propia policía haga preparativos para detenerte no es indicativo alguno de rebelión"

ja aj aj j ajaj .. a dormir indocumentado

pitercio

Ya no le va a invitar Rajola a las paellas del chalete ni para fregar los platos.

D

Llevamos meses y meses con el mantra en los medios de la caverna que Trapero era y es independentista, y en Cataluña todo el mundo sabe que eso no era ni es verdad, no lo ha sido nunca. El tema es que el relato era que puso los "17000 hombres armados " al servicio de la rebelión y ahora el relato por el que llevan una año y medio en el talego cae, por sus declaraciones , dijo que no recibió ni una orden política

Por cierto esto lo dijo en fase de instrucción hace ya más de un año, alguien le va a decir algo al LLarena o a la Lamea? No tiene nada que decir el jefe del TSJC que lo sabía y ha callado hasta hoy? . El único "delito" de Trapero es que se negó a pegar a ancianos y niños cosa que si hizo la GC y la PN . Los demás acusados están pagando el que el estado no encontrara una sola urna y hiciera el ridículo

D

#18 si , por eso es tan patética la acusación de rebelión y ya no te digo la instrucción del Llarena. No tenía a su disposición a ningún órgano armado, ni les dió instrucciones " Hagan lo que tengan que hacer"

Sinyu

La gran noticia es que puso los Mossos a disposición del TSJC y la fiscalía, con un plan para arrestar a todo el Govern, pero mira tu por donde los que les acusan de rebelión no consideraron que se les había que arrestar.