Hace 6 años | Por charly-0711 a nytimes.com
Publicado hace 6 años por charly-0711 a nytimes.com

Cuando los primeros humanos descubrieron el fuego, su vida se hizo más fácil. Sin embargo, el fuego también tenía desventajas. En algunas ocasiones, el humo les quemaba los ojos y los pulmones. Es probable que la capa exterior de su comida estuviera carbonizada, lo cual pudo aumentar el riesgo de desarrollar algunos tipos de cáncer. Al estar reunidos en un solo lugar, también era más fácil que se transmitieran enfermedades.

Comentarios

ﻞαʋιҽɾαẞ

Y les avisan ahora...

Wintermutius

#1 Menos mal que ahora el fuego no daña.

D

#8 Salvo en Síria, Gaza, Sudan del Sur, Yemen, ...

D

#4 Da una pista de como eran los árboles en aquel sitio.

auroraboreal

#4 He intentado encontrar la foto original... pero solo encuentro las de las Cuevas de la Araña, que se parecen un poquito:
https://www.rutasconhistoria.es/loc/cuevas-de-la-arana

La verdad es que esos dibujos son geniales. Y, tal vez, sin fuego, habría menos. En Francia hay otra cueva, la de Chauvet, donde se pueden ver pinturas que, con la luz del fuego, probablemente se verían imágenes casi en movimiento, como una película. Imagino a esas familias prehistóricas en torno al fuego contando historias
http://www.elmundo.es/ciencia/2015/04/26/553a1d3be2704e2b398b4578.html

Personalmente creo que los beneficios del fuego superan los de vivir sin él, aunque se contagiaran de alguna enfermedad más. El poder estar juntos y calentitos, sin temer todo el rato que viniera algún depredador y se llevara a alguien, creo que compensa ese peligro.
Y lo del cáncer... pues como dice #5... en aquellos tiempos, la mayoría no llegaban a esa edad en que se muere de cáncer.

D

La esperanza de vida de los primeros humanos que usaban el fuego no superaría los 35-40 años, por accidentes e infecciones principalmente. Pero hay que preocuparse por el cáncer de origen ambiental , que aparece a partir de la 6ª década de vida. ¡ah! y el fuego quema, eso sin duda es una gran desventaja. Por elucubrar que no quede.

pepel

Twiter está que arde.

JackNorte

Quemar los ojos sin duda es una desventaja si son los tuyos si son los de tu enemigo se puede interpretar de forma distinta.

D

No creo que usaran el fuego directamente sino las brasas, como hacemos ahora en las barbacoas

squanchy

Menuda idiotez. "El humo les quemaba los ojos y los pulmones". Claro, debían ser todos retrasados para quedarse aspirando el humo. Y seguro que no tenían el acto reflejo de la tos, como en la actualidad. "Es probable que la capa exterior de su comida estuviera carbonizada". Por supuesto, ¿quien no prefiere el sabor amargo y la textura terrosa de una costra carbonizada, a apartar la comida cuando ves que se está dorando. En fin, lo que hay que leer...