Portada
mis comunidades
otras secciones
#20:
#14 Si te lees el comunicado original (http://www2.fsc.ccoo.es/comunes/recursos/15705/2316636-La_hoja_2066._La_embajadora_de_Mexico_en_Espana_protesta_por_las_palabras_del_Presidente_Sanchez..pdf):
La noticia era relevante, la entrega de las armas por parte de ETA. Desde TVE en el País Vasco se había preparado unoperativo especial, profesionales que conocían el tema. Moncloa mandó parar. Llamada al Director de RTVE en el País Vasco “¡queremos gente de confianza, tú ya sabes!”, y el operativo se vió alterado. Quienes iban a ir al acto de Baiona ya no fueron, quienes iban a hablar de ETA se quedaban en casa, se les encargaron “trabajos importantes” como la previsión del tiempo para la Semana Santa. Moncloa e Interior tomaron el mando de la línea editorial. Se decidió relegar la noticia en el informativo, nunca antes del minuto 15. En RNE desprecio también a quienes durante años han cubierto la información de ETA.
Está hablando del desprecia a los trabajadores y la intervención directa del Gobierno en la línea editorial. No está hablando de "guerracivilismo".
La noticia era relevante, la entrega de las armas por parte de ETA. Desde TVE en el País Vasco se había preparado unoperativo especial, profesionales que conocían el tema. Moncloa mandó parar. Llamada al Director de RTVE en el País Vasco “¡queremos gente de confianza, tú ya sabes!”, y el operativo se vió alterado. Quienes iban a ir al acto de Baiona ya no fueron, quienes iban a hablar de ETA se quedaban en casa, se les encargaron “trabajos importantes” como la previsión del tiempo para la Semana Santa. Moncloa e Interior tomaron el mando de la línea editorial. Se decidió relegar la noticia en el informativo, nunca antes del minuto 15. En RNE desprecio también a quienes durante años han cubierto la información de ETA.
Está hablando del desprecia a los trabajadores y la intervención directa del Gobierno en la línea editorial. No está hablando de "guerracivilismo".
#23:
Solo hay que ver la cantidad de comentarios en cualquier meneo donde se cite a ETA para darse cuenta de la relevancia de este acto al que el gobierno intenta restar relevancia, por no decir censurar
#35:
A propósito del tema del desarme:
P. Pero el Gobierno español dice que ETA ha sido derrotada y lo celebra...
R. ¡Pero no lo celebran! Salen enfadados, eso es lo curioso. Si a mí me dicen mañana que la Guardia Civil va abandonar mi país, que se va a declarar la independencia y que van a entregar las armas, yo monto una fiesta y, vamos, se me va a notar en la cara que estoy encantado. Lo curioso del Gobierno español es que dicen “nosotros hemos derrotado a ETA” y lo dicen enfadados, muy serios, crispados. ¿Por qué siguen tan cabreados? Ya les ha desaparecido el enemigo interno. Tienen un problema: no tienen acomodo en esta situación.
http://politica.elpais.com/politica/2017/04/10/actualidad/1491779940_303824.html?id_externo_rsoc=TW_CC
P. Pero el Gobierno español dice que ETA ha sido derrotada y lo celebra...
R. ¡Pero no lo celebran! Salen enfadados, eso es lo curioso. Si a mí me dicen mañana que la Guardia Civil va abandonar mi país, que se va a declarar la independencia y que van a entregar las armas, yo monto una fiesta y, vamos, se me va a notar en la cara que estoy encantado. Lo curioso del Gobierno español es que dicen “nosotros hemos derrotado a ETA” y lo dicen enfadados, muy serios, crispados. ¿Por qué siguen tan cabreados? Ya les ha desaparecido el enemigo interno. Tienen un problema: no tienen acomodo en esta situación.
http://politica.elpais.com/politica/2017/04/10/actualidad/1491779940_303824.html?id_externo_rsoc=TW_CC
#28:
#16 no, efectivamente no has dicho tal cosa, de hecho y como dice #15 no has comentado nada sobre la noticia en si; simplemente has sugerido que los sindicatos están para aprovecharse mientras ocupan el sillón de representante sindical (cosa con la que estoy muy de acuerdo aunque pueda haber escepciones).
El tema es que mencionado de esa manera puede interpretarse como que pretendes quitarle relevancia a la noticia mediante el desprestigio de la fuente... y aunque no tenga por que ser ese el motivo de tu comentario la impresión que deja es esa.
El tema es que mencionado de esa manera puede interpretarse como que pretendes quitarle relevancia a la noticia mediante el desprestigio de la fuente... y aunque no tenga por que ser ese el motivo de tu comentario la impresión que deja es esa.
Comentarios
Solo hay que ver la cantidad de comentarios en cualquier meneo donde se cite a ETA para darse cuenta de la relevancia de este acto al que el gobierno intenta restar relevancia, por no decir censurar
#23 touche, sí un tema genera mas controversia y discusión en la población que la media, quizás sea un indicador de que precisamente es de interes público y relevante como para incluirlo en los noticiarios de la televisión pública...
#14 Si te lees el comunicado original (http://www2.fsc.ccoo.es/comunes/recursos/15705/2316636-La_hoja_2066._La_embajadora_de_Mexico_en_Espana_protesta_por_las_palabras_del_Presidente_Sanchez..pdf):
La noticia era relevante, la entrega de las armas por parte de ETA. Desde TVE en el País Vasco se había preparado unoperativo especial, profesionales que conocían el tema. Moncloa mandó parar. Llamada al Director de RTVE en el País Vasco “¡queremos gente de confianza, tú ya sabes!”, y el operativo se vió alterado. Quienes iban a ir al acto de Baiona ya no fueron, quienes iban a hablar de ETA se quedaban en casa, se les encargaron “trabajos importantes” como la previsión del tiempo para la Semana Santa. Moncloa e Interior tomaron el mando de la línea editorial. Se decidió relegar la noticia en el informativo, nunca antes del minuto 15. En RNE desprecio también a quienes durante años han cubierto la información de ETA.
Está hablando del desprecia a los trabajadores y la intervención directa del Gobierno en la línea editorial. No está hablando de "guerracivilismo".
#20 Eso no es desprecio a los trabajadores, les dan unas órdenes y tienen que cumplirlas #14 Que te parezca bien o mal es otra cosa, pero el hecho de que sean los sindicatos los que se metan no es por un problema laboral, sino por guerracivilismo.
Ahora sigan viviendo en su mundo virtual paralelo.
#25 Que le digan a un periodista que no publique una información, prácticamente es decirle que mienta. Es como si a un bombero le dicen que apague un fuego pero sin prisa.
Si crees que un sindicato no se tiene que meter en eso, es que no sabes que es un sindicato.
la paz no interesa porque no da dinerito rico como la guerra.
#14 Si consideras que está dentro de la normalidad que mediante órdenes del Gobierno se exija a los periodistas de RTVE ocultar cierta información, entiendo que te sorprenda que CCOO denuncie este hecho... como si no tuviese nada que ver con el derecho de los trabajadores (periodistas, en este caso).
Pues normal, la de la
propagandainformación es un frente más de la política antiterrorista de todos los gobiernos. Redactamos la agenda política de los medios que controlamos, pedimos "complicidad" a los medios que no:El ministro pidió la complicidad de los medios de comunicación en un asunto que considera de Estado (la política de dispersión).
http://www.elmundo.es/elmundo/2008/12/10/espana/1228913066.html
Comunicado de CCOO (pdf): http://www2.fsc.ccoo.es/comunes/recursos/15705/2316636-La_hoja_2066._La_embajadora_de_Mexico_en_Espana_protesta_por_las_palabras_del_Presidente_Sanchez..pdf
A los terroristas no se les suele dar voz.
#17 ¿Que no?
De todas formas los que están en Baiona eran todos, menos la ultraderecha francesa y la española.
#38 Estaban en el escenario hasta asesinos no arrepentidos.
Y el que no estuviera abrazando a ese asesino, es porque es ultraderecha.
Sí señor.
#43 Tranquilo, entre la ultraderecha española también hay mucho no arrepentido.
Lo importante es que toda la sociedad menos los de siempre estaban representados.
El desarme no se puede saber si es completo o no. Lo que sí sabemos es que no se ha disuelto y que con ese presunto desarme total, lo que busca ETA es hacerse propaganda. No veo ninguna necesidad de que el gobierno haga el canelo y exponerse a hacer una suposición fallida sobre las intenciones de los etarras.
Se tiende a disculpar con más frecuencia a los asesinos por motivos ideológicos que a otro tipo de asesinos. Yo creo que no puede haber ningún asesinato más reprochable que aquel que se hace por motivos ideológicos y me da igual si la ideología es política o religiosa.
#5 Que CCOO de RTVE denuncie que se obliga a periodistas a no hacer periodismo es como si CCOO Astilleros denuncie que se obliga a trabajadores a repintar la casa del jefe. Básico.
#12 ¿Propaganda para qué? ¿Seis años han pasado y aún seguimos con las sospechas de "tregua trampa"?
#13 Estupideces, no es eso lo que dice la noticia, ni los sindicatos están preocupados por derecho de trabajador alguno.
A propósito del tema del desarme:
P. Pero el Gobierno español dice que ETA ha sido derrotada y lo celebra...
R. ¡Pero no lo celebran! Salen enfadados, eso es lo curioso. Si a mí me dicen mañana que la Guardia Civil va abandonar mi país, que se va a declarar la independencia y que van a entregar las armas, yo monto una fiesta y, vamos, se me va a notar en la cara que estoy encantado. Lo curioso del Gobierno español es que dicen “nosotros hemos derrotado a ETA” y lo dicen enfadados, muy serios, crispados. ¿Por qué siguen tan cabreados? Ya les ha desaparecido el enemigo interno. Tienen un problema: no tienen acomodo en esta situación.
http://politica.elpais.com/politica/2017/04/10/actualidad/1491779940_303824.html?id_externo_rsoc=TW_CC
#35 jajaja
TOUCHÉ!!
Creo que fue Gorbachov el que dijo a EEUU lo de: "os vamos a hacer lo peor que os podríamos hacer, dejaros sin enemigo"
No se si es literal, no entiendo como no se habla más de esto, yo lo veo muy positivo, y como dicen por ahí arriba, parece que interesa.
#35 Espera un momento ¿es que se van los etarras y sus partidarios del País Vasco?
Primera noticia. Entonces sí que lo celebramos!!!
Este gobierno de mierda y sus patéticas demostraciones de que lamentan el final de ETA.
Me descojono con estos de CCOO:
"democracia" llaman a ésto..............
Es muy triste, que algunos no se alegren de acabar con el terrorismo, parece que tienen interés en que continué, porque les iba de maravilla con el conflicto en marcha.Los políticos, sin ningún rubor y utilizando el tema sin ninguna vergüenza para sacar votos,para ellos es una pena. Económicamente se les acaba el negocio a muchos, sobre todo a las empresas de seguridad, que han dejado a unos cuantos miles de escoltas en la calle,( El Supremo dio por demostrado que los Mayor Oreja tenían intereses en estas empresas de seguridad) .Las subvenciones que reciben las asociaciones como AVT, sin ETA no hay nada que rascar. Y también a la prensa, que por unanimidad parece decidida a contarnos lo malo que es que entreguen las armas sin decir que se rinden, aunque llevemos casi 6 años sin atentados. Definitivamente, es evidente que este es un país de miserables, preocupados de lo suyo y que el bienestar de la población les importa mas bien poco. De los ultras que están continuamente echando espumarajos por la boca, de esos ni comentar.
Menuda mafia.
Relacionada: El 'carnicero de Mondragón' a la pregunta de si se arrepiente de sus 17 asesinatos: "¡Nooo!"
El 'carnicero de Mondragón' a la pregunta de si se...
okdiario.comDe nuevo los sindicatos luchando por los derechos de los trabajadores y ... ah, no, que es guerracivilismo.
#8 ¿He dicho yo eso?
#10 A mi me parece que intentas desacreditar. No convirtamos esto en un hilo paralelo, ni hagamos off-topic.
#15 Da igual lo que te parezca, pero no has contestado a mi pregunta. ¿He dicho yo que CCOO mienta?
#16 Por la misma regla de tres ¿He dicho, que tu hayas dicho que CCOO mienta?
#16 no, efectivamente no has dicho tal cosa, de hecho y como dice #15 no has comentado nada sobre la noticia en si; simplemente has sugerido que los sindicatos están para aprovecharse mientras ocupan el sillón de representante sindical (cosa con la que estoy muy de acuerdo aunque pueda haber escepciones).
El tema es que mencionado de esa manera puede interpretarse como que pretendes quitarle relevancia a la noticia mediante el desprestigio de la fuente... y aunque no tenga por que ser ese el motivo de tu comentario la impresión que deja es esa.
"¡A las mariscadas!", han gritado los cocos.
#3 De lo de leer y valorar la noticia ... ya tal.
#6 De lo de dejar que cada cual escriba lo que quiera.. ya tal.
#3 Sobra esta falacia. ¿Acaso es mentira lo que dice en esta ocasión CCOO?
Estoy de franquistas hasta los cojones. Acaban emitiendo el No-Do en un pispas.
La única cosa buena que hizo Zapatero (o de las pocas) es lo de RTVE. Es alucinante como el PP la ha convertido en un NODO cualquiera.
Y encima pagándolo nosotros.
Me hace gracia ver a todos los ultras vascos de meneame, que votaron negativo la noticia en la que se denunciaba que habían subido en BAyona al escenario a un Etarra no arrepentido, quejarse de que TVE no habla de lo de BAyona.
Los ultras vascos y su político informativa
#32 No sé que es más gracioso, que compares la objetividad y rigor que han de exigirse a una radiotelevisión pública con la de usuarios de una red social, o que señales con el dedo a quien vote negativo a otra noticia y votes negativo a esta
#34 ¿Y no ha sido objetiva RTVE?
¿Porque no os hicieron propaganda gratis?
¿Se refieren al acto de Bayona donde los artesanos de la paz y la sociedad civil subieron al escenario como homenaje al carnicero de Mondragón?
#31 Ese acto justo.
Hacer publicidad de esa gentuza es colaborar con ETA haciendo apología. Normal que les prohibieran informar.
#30 La palabra de los trabajadores de la casa, como la del periodista Juan Ramón Lucas siendo amigo personal de Dolores de Cospedal (habiendo comido en fincas juntos etc) y mucho antes que lo "expurgaran" el el tiempo que dirigía el programa manital "En días como hoy" Precisamente por esa relación (y no ser precisamente pro 15M pero se atrevió a conceder alguna entrevista a alguno de los imlpicados muy puntual yendo a saco por esas personas pero dando voz ) entrevistó a Cospedal sobre que haría el PP si ganaba las elecciones del 2011 y Cospedal se quejó de parcialidad manipulación y de obedecer lo que mandaba el gobierno que dijeran. j.R.L lo negó taxativamente, comentó que esa es la única nota que jamás recibieron con Zapatero con esa palabra y que seguían su saber hacer, profesionalidad etc sin obedecer Cospedal fue tajante acusando de parcialidad y censura del gobierno en los contenidos e insinuando que una televisión imparcial podría ser telemadrid...
A los días (unos cuantos) tuvo J.R.L.los cojones de abrir el primer informativo matinal con la sintonía del No-DO
Continuó haciendo programas pero en unas vacaciones ya no volvió (des despacharon como a montón de periodistas)
Durante Zapatero radio nacional solo recibió una nota del gobierno con una palabra: "imparcialidad". Y se dice que todos han sido iguales hacia su signo cuando la realidad ha resultado ser la que..
#27 ¿alguna fuente?
Y el resto, de las cadenas de television. ¡Tambien¡.
Por que los telediarios, no creó que pusieran, nada.
Ni de las armas, ni de lo que comenta el artículo.