Decir la verdad sobre la democracia De EE.UU es pecado.(eng. sub esp.)

El Sr. Jeffrey D. Sachs pasó más de 20 años como profesor en la Universidad de Harvard, es interrumpido por el moderador en el Athens Democracy Forum organizado en colaboración con The New York Times por The Democracy and Culture Foundation este octubre.

[#4 Veelicus]

El Moderador parecia un poco nervioso.
Y si, esos son los EEUU tan venerados por algunos.

[#28 JuanAnton]

#4 Porque solo para algunos?

[#36 danifart]

#4 si hombre si, nerviosísimo, un censurador que le apalearan si no corta lo que dice el profesor este. Como os gusta buscar enemigos facilmente identificables en cualquier video como si fuesw una peli de hollywood. Algunos es que no dais para mas.

[#55 Veelicus]

#36 el timbre de la voz del moderador no te parece nervioso?

[#53 hey_jou]

#4 algunos... ¿quiénes? lo pregunto sin acritud. a no ser que digas los propios americanos, dudo que haya algún europeo medio que no esté comprado que lo "venere", ni siquiera que lo considere un referente en cuanto a infraestructura social (educación, sanidad, impuestos) o estructura gubernamental.

[#54 Veelicus]

#53 mira los comentarios de meneame, hay mas de uno y de dos que ni una critica a EEUU, es su espejo, a mi me hace especialmente gracia cuando dicen cosas como que es la primera democracia de mundo

[#81 Segope]

#62 #4
A partir del 31:10 da una buena respuesta!

[#16 ailian]

Lo manda callar en un foro sobre la democracia.

No deja de ser paradójico.

[#22 KevinCarter]

#16 Efectivamente. Claro que al que habla no le pagan por esconder la verdad y, al que modera, sí. Esa es la gran diferencia y por eso este puto mundo está lleno de estiércol mediocre que sobrevive de las migas que les echan quienes quieren escribir la Historia.

[#2 autonomator]

los treinta pirmeros segundos son de órdago, menudas balls . He buscado su intervención pero la que encuentro no es esa parte.
el foro https://www.athensdemocracyforum.com/
en youtube

[#62 el_verdor]

#2 si miras en el vídeo correcto lo encuentras, minuto 18

[#64 Grub]

#62 Y un pequeño repaso sobre la situación de Taiwan a partir del 34

[#24 Sergio_ftv]

The Newsroom: ¿Por qué EE.UU. no es el mejor país del mundo?

[#39 Pinrelnet]

#24 Muy muy muy buena serie, que pasó sin pena no gloria. Quizá se metiesen un par de superhéroes...

[#7 Veelicus]

Interesante los dos votos negativos por ahora, esa gente tiene que estar pagada, sino no tiene ningun sentido.

[#10 Desactivado]

#7 como el frente está mu parao, ahora se dedican a la censura pura y dura

Mira este claro ejemplo de la misma censura
Más de 104.000 estudiantes neoyorquinos se quedaron sin hogar el año pasado (EN)

Más de 104.000 estudiantes neoyorquinos se quedaro...

[#52 Desactivado]

#7 #10 astroturfers y clones, hay a montones, algunos sin comentarios incluso

[#11 FatherKarras]

#7 Usuarios extremistas de lo suyo votando negativo la noticia para invisibilizarla y así tapar las vergüenzas. Y si hay unos cuantos conectados a la vez les da resultado no pocas veces. Es vergonzoso pero tiene sentido.

No les pagan ni un euro, Hulio. Se trata de devoción y entrega a la causa.

[#21 Desactivado]

#11 hay que tener unos huevazos bien gordos para que tu y tu amigo digais que otros votan negativo una noticia para taparla. Pero bien gordos

[#66 FatherKarras]

#21 el que ha dicho lo de votar negativo una noticia para taparla soy yo. Mi amigo lo que ha dicho es que tenéis que estar pagados. Por cierto, yo no voto negativo ni a noticias ni a comentarios.

[#29 tul]

#11 no estaria yo tan seguro de lo ultimo, no seria el primer concejalito o carguito a dedo de algun partido mayoritario de este pais estuviera por aqui de campaña permanente

[#19 manbobi]

#7 Es lo que tiene ser propagandista a tiempo completo. Al ppio desde su creación en marzo uno iba a comentario cada 5 minutos 8 horas y 20 envíos al día. La temática te la puedes imaginar...

[#30 sieteymedio]

#7 Pues son gente como el moderador. Tienen intereses en que no se quite la venda. Pueden ser intereses económicos, ojo, gente a la que pagan para que velen por la censura en ciertas páginas.

[#31 pedrobz]

#7 El gran Alfred ya lo dijo hace mucho:

[#6 ccguy]

#3 no creo que sea para el "moderador". Más bien es un censor.

[#34 carakola]

#6 Esra rata, si no me equivoco, tiene un puestazo en el New York Times donde censura y manipula sin que se le vea tanto el plumero : https://www.athensdemocracyforum.com/speakers-moderators/steven-erlanger/
otra buena intervención de Sachs: jeffrey-sachs-scott-ritter-camino-paz-eng#box_youtube
The Grayzone lo entrevistó hace poco:

[#78 alehopio]

#34 Gracias por el enlace.

Y la entrevista en DEMOCRACY NOW al profesor Jeffrey Sachs también explica el mundo moderno:


Jeffrey Sachs: U.S. Policy & "West's False Narrative"

[#65 Beltenebros]

#3 CC #6 €8 #12 #23
Si ves un par de minutos más el vídeo en lo que sigue a continuación, te darás cuenta de que vuelven a aplaudir al interviniente, y por tanto no aplaudieron antes al moderador.
Está fuera de toda duda.

[#68 rubentotal]

#65 A mi el vídeo se me acababa ahí

[#72 Beltenebros]

#68
Busca una excusa creíble.

[#8 Rayder]

#3 Para fucking Jeffrey evidentemente

[#1 Desactivado]

Por eso hay que apoyar su guerra civil

[#3 rubentotal]

#1 Una guerra civil no creo que mejore ninsu situación, ni la nuestra ni la internacional.
¿Los aplausos son para el moderador o el interlocutor?

[#12 frg]

#3 Está claso que los aplausos son para el mediocre moderador. "stop, soy el moderador", le ha faltado añadir, "y no me gusta la realidad que nos muestras".

[#23 ehizabai]

#12 Pues yo diría que son para Sachs.

[#38 zeekren]

#3 la guerra civil en EEUU reducirá enormemente los golpes de estado en el resto del planeta!!!

300 millones de daños colaterales a cambio de paz y estabilidad para 3000 millones, ¡¡¡las cuentas salen!!!

[#41 rubentotal]

#38 Puede que sí o puede que haya una competición de países por montar golpes de estado.

[#48 Tunguska08Chelyabinsk13]

#38 Es mucho suponer que si cae los EEUU como la potencia dominate, la siguiente no vaya actuar del mismo modo.

[#57 zeekren]

#48 de momento la número dos de gana a los países regalándoles infraestructuras, colegios y hospitales.

Cuando fue la última vez que viste a EEUU o Inglaterra hacer eso?

[#58 Tunguska08Chelyabinsk13]

#57 ¿Realmete te crees que los chinos regalan algo? ¿Que no tiene contraprestaciones?

[#61 BiRDo]

#58 Como cuando los alemanes y franceses nos regalaron nuestra red de carreteras.

[#71 crateo]

#57

Anteayer.

https://www.wristband.com/getmedia/b7060a08-dd0a-47e9-9193-0336870d1f7b/which-countries-provide-receive-foreign-aid-6_compressed.png

[#80 alehopio]

#71 Claro, la ayuda militar a Ucrania también está clasificada como ayuda humanitaria.
https://freebeacon.com/national-security/nearly-3-billion-in-u-s-humanitarian-aid-to-ukraine-remains-unspent/

Como siempre lo ha estado la ayuda militar a los rebeldes de cada una de las revoluciones democráticas que promovieron por el mundo: lo cual lo corroboran la democracia actual en Afganistán, la democracia actual en Libia, etc

Quienes piensen que fue para apoderarse de los recursos de esos paises es parte del enemigo de occidente, y hay que acabar con ellos con alguna Operación Gladio o similar.

Todo en orden, en el imperio.

[#82 crateo]

#80 No. La ayuda militar a ucrania (Pais que ni siquiera sale en esa tabla, pero tu a lo tuyo) esta clasificada como militar y esta muy, pero que muy por encima de esos 3 billones.

De todos esos paises solo Afghanistan y Siria han sido "liberados" por EEUU.

Pero lo malo no es que pienses que la ayuda humanitaria de EEUU sea para aumentar su influencia en esos paises, ya que es totalmente cierto. Lo que realmente me tocaria los cojones, con perdon, seria la insinuación de que China lo hace por amor al arte .

[#60 BiRDo]

#38 En El cuento de la criada tienen muy claro que una guerra civil en USA haría que entre ellos se lanzasen pepinos nucleares. Y eso creo que no nos sale a cuenta a nadie.

[#69 Capitan_Centollo]

#3 Para el interlocutor, obviamente. El moderador no ha hecho más que darle la razón.

[#74 Desactivado]

#3 Y bueno, aplausos... Algunas risas, otros pasan de todo. Es lo que hay. Jeffrey D. Sachs vive en el país equivocado

[#51 par]

#1 De verdad que los comentarios que hacéis algunos son bastante lamentables.

[#27 MasterChof]

Norman Finkelstein (hijo de supervivientes del Holocausto) lo perdió todo (era, entre otras cosas, profesor de Universidad) por contar la verdad sobre lo que hacen los sionistas:
https://www.elperiodico.com/es/internacional/20180603/norman-finkelstein-el-intelectual-judio-que-lo-perdio-todo-por-criticar-a-israel-6834345

En EEUU, con los judíos, es como aquí con las víctimas de ETA, solo interesan algunas.

[#25 Duke00]

#15

[#14 Steewe]

La verdad duele y hace pupita. La democracia de USA es simplemente el amor que le tienen por el poder y el dinero. Es una sociedad muy racista, puritana y con aires de grandeza

[#18 baronluigi]

#14 Fanáticos religiosos repletos de armamento militar, el cúal usan para imponer su voluntad. ¿A qué me suena eso?

[#42 zeekren]

#18 Israel, supongo.

[#46 baronluigi]

#42 Eso será. Bailemos pues, al compás de esta simpática sintonía

[#13 Spirito]

Creo que al señor Jeffrey le van a hacer una visita unos señores vestidos de negro y con gafas de sol, próximamente.

Pues sí, lleva toda la razón ese señor.

[#5 meneantepromedio]

¿Cual democracia? Si no tienen ninguna.

[#32 Remenad0r]

#5 Han repartido tanta democracia fuera que ya se han quedado sin nada para ellos.

[#56 obmultimedia]

#5 La de sus cojones.

[#37 l33]

Esto mismo lo lleva diciendo Noam Chomsky desde hace mucho tiempo. Resulta reconfortante que existan personas que alzan la voz y no acaben en la cárcel por dar su opinión.

En España a esa persona ya la hubieran hecho persona no grata

[#47 Remenad0r]

#37 No como Assange y tal.

[#44 Razhan]

El tio este esta soltando verdades como puños, eso es innegable. Pero tampoco diría que le impiden hablar. En los extractos mas largos, se ve que el propio moderador le sigue preguntando. Quieras o no, por interesante que sea tu mensaje, tampoco puedes coger todo el tiempo en un foro de estos y monopolizarlo.

Sobre los aplausos, 100% son para el profesor, el publico simplemente espera a que su intervención termine para aplaudir. La visión que menéame tiene de EEUU dista mucho de la realidad (yo al menos vivo aqui, y noto esa diferencia).

[#75 rafael90]

#44 Entonces el titular y el twit son manipuladores por afirmar que el moderador intentaba censurarle.

[#17 powernergia]

Relacionado e ilustrativo:

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Anexo:Intervenciones_militares_de_los_Estados_Unidos

[#9 Rayder]

#0 Un extracto más largo de su intervención

[#15 frg]

#9 Es casi el mismo extracto. Me gustaría ver algo sin cortar para ver si se estaba yendo por las ramas o le han cortado por decir cosas incómodas.

[#33 Desactivado]

Locamente fan en 20 segundos, menudo elemento.

[#26 nontal]

Fuente Twitter.

[#76 Cuñado]

#26 Twitter es el medio, no la fuente.

[#63 esInvierno]

Todavía tendrá que darle las gracias al moderador: ha sido un final perfecto.
Significativo...

[#35 Pinrelnet]

No me queda claro si al final el público aplaude al moderador o al que cuenta lo que no gusta al moderador...

[#45 minarun]

#35 Al moderador, le aplauden por haberle hecho callar. A la gente no le gusta que se contradiga lo que se han creido.

[#59 Yiteshi]

A este mínimo le caen 17 años de cárcel o amanece envenenado con polonio.

[#79 alehopio]

#59 Hay condenas peores, como lo que le está pasando a Julian Assange que lo tienen muerto en vida.
O los secuestrados en la prisiones secretas, como en Guantánamo

Guantánamo en Polonia

Guantánamo en Polonia

Corte Suprema [EEUU]: la tortura en cárceles secretas de la CIA son "secreto de Estado" [ENG]

Corte Suprema [EEUU]: la tortura en cárceles secre...

Un tribunal militar anula en España un caso de torturas basándose en la "doctrina Bush."

Un tribunal militar anula en España un caso de tor...

etc

#FreeAssange

[#77 elhombrepancho]

Sensacionalista, con ese fragmento no se puede saber si es por 'censura' o por pasarse del tiempo establecido o qué

[#40 minarun]

Lástima que no le hayan dejado acabar, estaba interesante.

[#49 Desactivado]

demoqué? si esa utopía no la aplicaron ni los romanos, en fin

[#67 Wololot]

Todo cierto. Incluso el más pro-americano no puede negar nada de lo dicho.

[#50 frigoneto]

Es pecado porque todavía mucho borrego se cree la propaganda pro-americana continua en películas, noticiarios, etc. Ahora bién, cuando se pone en la balanza los cientos de millones de muertos, "las libras de carne", que ellos solos han creado en todo el mundo por beneficios económicos y geopolíticos mediante el control de insumos, desde después de la segunda guerra mundial, la farsa se cae por su propio peso.

Cuando cancelen a su industria militar avisadme. Mientras tanto que siga su fiesta, con LM subiendo un 30% anual. Bravo por esos follaotanistas, que no se a quienes creen que están representando, pero a Europa no.

[#70 Antima]

La verdad sobre la democracia en España, es un pescado.

[#20 Desactivado]

Y pone de ejemplo de pais democratico y no racista a UK?

[#43 Desactivado]

#20 lo dice claramente, democrático dentro de su casa e imperialista fuera.

[#73 Zeioth]

De la misma forma que lo es expresar según que opiniones sobre la ideología de genero aquí. Al final todo depende del stablishment que tengas en un momento dado. Diferente amo, mismo collar.