EDICIóN GENERAL
166 meneos
1761 clics
¿Cuántas palabras se necesitan para comunicarse?

¿Cuántas palabras se necesitan para comunicarse?

Un niño de dos años, por ejemplo, tiene un vocabulario de 100 palabras. Unas cien palabras alcanzan sólo para cubrir situaciones como las que aparecen en un libro de frases de viajes. Pero para comunicarse con un nivel un poco más avanzado, hacen falta por lo menos unas 1.500 palabras. La cantidad de términos que maneja una persona promedio puede variar, pero según Susie Dent, lexicógrafa y experta en diccionarios, una persona cuenta en su haber con unas 20.000 palabras activas y unas 40.000 pasivas.

| etiquetas: palabras , necesitan , comunicarse , vocabulario , idiomas
Comentarios destacados:                
#3 Lo que le falta al artículo es ahondar en el concepto de palabra, o mejor dicho, en el no concepto de palabra. La RAE acepta unas 90.000 palabras para el idioma español (el catalán unas 60.000 según su academia) [1] pero si nos vamos al islandés nos encontramos con que registran más de 600.000

Lo cierto es que más que de palabras deberíamos hablar de lexemas. En los idiomas inuit,que son polisintéticos, se puede decir en una sola palabra lo que para nosotros sería una frase entera. Igualmente para nosotros: corrí, corrió, correrá... ¿son palabras distintas? Lo lógico sería pensar que no. O, poniendo otro ejemplo: "estudiante, estudio" son para nosotros dos palabras distintas . Sin embargo, en algunos idiomas preferentemente analíticos, no se emplean afijos para formar palabras como estudiante a partir de estudio, sino dos palabras (por ejemplo: estudio + persona).

Por tanto, es difícil generalizar. Lo que está claro es que para comunicarse al nivel de un nativo sí que es…...
Papá, mamá , agua , caca, pis y dinero
Lo que le falta al artículo es ahondar en el concepto de palabra, o mejor dicho, en el no concepto de palabra. La RAE acepta unas 90.000 palabras para el idioma español (el catalán unas 60.000 según su academia) [1] pero si nos vamos al islandés nos encontramos con que registran más de 600.000

Lo cierto es que más que de palabras deberíamos hablar de lexemas. En los idiomas inuit,que son polisintéticos, se puede decir en una sola palabra lo que para nosotros sería una frase entera. Igualmente…   » ver todo el comentario
#3. En realidad a los fóbicos contra el millennium esos no les falta razón. Mucho cuasianalfabeto funcional postmoderno puede ser que maneje un vocabulario pasivo decentito, lo cual le permite entender --de aquella manera-- lo que le dicen. A veces hasta es capaz de hacerlo leyéndolo, y a trompicones.
Otra cosa es el muy limitado vocabulario activo que maneja ese mismo individuo, que suele dar mucha lástima por escaso, y además está plagado de jerga, neologismos y barbarismos varios, preferentemente del inglés. Y ese sí que no suele pasar de las 800-1.200 palabras, según estudios.
#11 Puff, lo del inglés no lo aguanto y no es algo restringido a clases bajas.
Un ex-compañero de trabajo volvió de estados unidos y empezó a decir cosas como "red flag", "shopping", "cool"... :wall:
#12 lo de usar "running, cool, man" coincido en que no tiene perdon.

Pero los red flag, dead lines, breaks y algun otro, son muy utiles si has estudiado gestion empresarial o de equipos. Como minimo actuando como reglas memotecnicas
#46 ¿Por qué running y cool no están bien?

¿Acaso no llevamos décadas usando parking, look, casting, marketing, DJ, after, etc...?
#54 lo decia un poco de cachondeo, con el estereotipo del moderno que se apunta a running y no a correr porque esta de moda o la pija qie dice cool por lo mismo.

Seguro que del parking, el marketing y demas se decia lo mismo
#54. Porque, como siempre, o hay alternativas, o se terminan adaptando y españolizando hasta que dejan de ser anglicismos para pasar a ser préstamos:

● Parking lot / car park / parking area: (área de) estacionamiento. Aparcamiento --préstamo--.
● look: aspecto, apariencia, puesta en escena, semblante, traza, modo, apariencia, facha (coloq.), perfil, silueta, figura, línea.
Seguro que me dejo alguna más en el tintero.
● casting: selección, designación, nominación, elección, incluso filtraje…   » ver todo el comentario
#12 Lo del uso del inglés en plan "uy, se me ha colado la palabra porque mi cerebro sigue en yankilandia" es muy propio de gente que en realidad no tiene ni puñetera idea del idioma.
#3 Los ingleses lo arreglan todo combinando 30 palabras, lo llaman phrasal verbs. Lo curioso es que para un español es más fácil comunicarse con un inglés culto, ya que esos phrasal verbs del infierno muchas veces sustituyen a palabras con origen en el latín.
#36 y arrejuntan palabras
Cascada: Agua caer
Lupa: Aumento cristal
...
tekieiya!
#4 en aragonés es ahivadeáhi.
Basta con chulo, tio, guay, puto amo y putamadre. Ah, y gentrificación.
#5 Y heteropatriarcado, que está muy de moda.
#5 Que comentario más chulo, tio, eres el puto amo. Pero a mí la gentrificación me parece de puta madre.
Asumiendo que eres capaz de buscar comida solo dos: quiqui y caca.
Depende de que quieras comunicar.... (Soy gallego).

Si es para pillar cacho con una guiri con 3 o 4 palabras ya te entiende.
Que nadie haya dicho “acho” me ha dejado intrigado ¿nadie se ha acordado de los murcianos? :troll:
#9 eh! que eso de "acho" nos lo copiaron los murcianos a los extremeños.
#44 Lo desconocía, siempre se aprende algo.
#48 jaja, bueno en realidad no sé quien se lo copio a quien, pero lo decimos mucho por aquí.
Se puede multiplicar por ocho o diez la riqueza de tanta palabra si atendemos a acepciones semánticas en diccionario.
Y aquí encajaría bien este artículo de un académico (disculpen vuesas mercedes por la crudeza):
● Cojones ●
(por Arturo Pérez-Reverte)

Ahora me explico las quejas de los extranjeros por sus dificultades con nuestras acepciones. Un ejemplo de la riqueza del lenguaje castellano es el número y acepciones de una simple palabra, como puede ser la muy conocida y frecuentemente…   » ver todo el comentario
#10 Incrédibol! Gracias por tu comentario.
#10 {0x1f602} {0x1f602} {0x1f602} {0x1f602} {0x1f602} . ¡Cojonudo!
#10 "Ese tío es un cuñado y no tiene ni idea de nada". :shit:

Cuando escucho eso de algunas personas me da mucha rabia.

Un buen artículo de un autor que se conoce muy bien a España. Gracias por compartirlo!
#10 No digo que Arturo PR no haya articulado eso, pero las distintas acepciones de cojones llevan circulando por correo electrónico desde que se empezó a usar internet, y dudo mucho que lo crease él. En todo caso Cela xD
#38. Cualquier columnista diario lleva encima su libretita de apuntes para ideas sueltas, y no se separa de ella ni para ir a la cama. En esas columnas se exige, más que originalidad --que también-- mucha variedad de temas, e ingenio para retomar incluso los más trillados para darles un enfoque nuevo y fresco.
Es un curro que puede llegar a ser angustioso, quemar mucho, tienes muchos ojos encima a diario.

Este tipo es un experto y además, como se suele decir, "...a lomos de gigantes". (^.~ )
Sí, no y cerveza.
Según mi amigo ruso Arseni
- Hola
- Por favor
- Perdón
- Cerveza
- Por que sólo hay una vida
En esperanto creo que era con 1000 palabras. :-D
#18. Y muchísimo afijo, prefijo o sufijo. Economía de medios.
4: comer, dormir, beber, follar.
#19 Igual para un neandertal como tú, esas palabras son suficientes. Vaya tela, lo que hay que leer.
#25 y todavía podría reducirlo todo a "unga, unga". {0x1f606}
Ola k ase? Y empiezas un profunda e inolvidable conversación.
2- empoderamiento y heteropatriarcado
#21 Te falta una: nosotrasynosotros
#23 nosotr@s
#37 n@s@tr@s... @_@
Las justas.
Los que compran y venden coches se apañan bien con 100. :-D
2. Para comunicarse, 2.
Lo otro ya es crear lenguajes de alto nivel.
#27
Jajaja Eso mismo pensé yo.
En teoría, con unos y ceros puedes comunicarte.
Y habrá quien piense que eso no son palabras, pero "uno" es una palabra y "cero" es otra, así que con esas 2 palabras puedes comunicarte perfectamente.

Es más, siendo un poco tramposo, podríamos decir que con una "palabra" también puedes comunicarte... Si dices "uno" has comunicado algo y solamente con una palabra. Pero ¿se podría comunicar cualquier cosa arbitraria con…   » ver todo el comentario
#47 Siendo explicito, necesitas "solo" dos unidades de informacion, sean
las que sean.
#62 Sí, por eso dije que lo de 1 ó 0 era hacer trampas.

Con un código binario (2 símbolos o unidades básicas de información, sean gestos, signos de puntuación, pausas, o símbolos hablados, o escritos) es suficiente, y con menos (1 ó 0 unidades básicas) no es suficiente, así que el mínimo es 2.
Depende del colectivo de que se trate; el pepero medio yo calculo que unas veinte... :calzador:
#28 sobres, comisión, sobrecoste, en B, en diferido, Venezuela, filoetarra, anticonstitucional, reformas estructurales, radicales, perroflautas, mamandurrias ...

Me falta alguna, pero sí, no creo que sean más de veinte.
Una, de hecho hay dos palabras que internacionalmente son válidas:
- Groot
- Pikachu
#30 "Para comunicarse, 2."

Eso son 3 palabras :troll:
En un baño público, uno dentro y otro que va a entrar
- eh
- ah
#31 A no ser que estén haciendo cruising, entonces te vale solo con el ¡ah!
Teniendo el dedo para señalar nos podemos apañar mientras el otro no sea ciego.
El lenguaje oral lo inventaron las mujeres. Mi mujer es capaz de resumir una discusión de 5mn en una hora.
Los podemitas solo necesitan una palabra: ¡Facha!
#40 Ya entiendo todo ese odio!!! Tu exmujer era podemita y te ha dejado por alguien delgado, culto y con pelo, no? ;)

Tranquilo, se te pasará en un par de meses, de momento, harías bien abonándote al Pornotube.
#40 Igualico igualico que los PPmitas: ¡Rojo!
No ni na!
3 JO DE TE

menéame