Hace 7 años | Por --509539-- a cuartopoder.es
Publicado hace 7 años por --509539-- a cuartopoder.es

Los autores defienden una reforma de la Constitución de 1978 para adaptarla a los nuevos tiempos y a la nueva sociedad.

Comentarios

WaZ

Por un meneame libre de spam y donde se cumplen las normas... #0

@membrilla
https://www.meneame.net/search?u=membrilla&q=cuartopoder

60/129.

neolibre

Si Cataluña se independiza ¿volverian a votar la independencia dentro de 30 años?

D

#4 no lo dudes

D

#8 A Menéame se viene llorado de casa.

Noeschachi

Con que se cumpliera artículo 135 y rey aparte estaría bien viva

D

Por un Menéame sin trolls y con gente seria.

WaZ

#3 La mitad de tus envios son de la misma fuente, eso se considera spam por abuso de fuentes.

Si tu fueses alguien serio te habrias leido las normas y las estarias respetando al no hacer spam, pero no es asi.

Y toma, para que sigas pensando que soy un troll:

http://meneame.wikispaces.com/Meneatiqueta

spam
En Menéame el término spam puede referirse a dos conceptos: la promoción o propaganda no solicitada y el abuso de fuentes de envío. El primero y más conocido es la propaganda no solicitada. Dada la popularidad y gran audiencia de Menéame, es habitual que los anunciantes lo usen como plataforma para publicitar sus productos (a pesar de ir contra las normas de uso). La mayoría de usuarios consideran que la publicidad no es adecuada para Menéame y votan negativo esos envíos por spam.

Los artículos que analizan productos o servicios no tienen porque ser spam; pudiendo ser simplemente fruto del interés del autor en ese tema. En ocasiones la línea que separa el spam de uno de estos artículos puede ser muy fina, quedando el voto a elección de cada votante.

El segundo concepto es el abuso de una fuente para enviar meneos. La fuente repetida puede ser propia (el blog personal) o ajena (el blog de un amigo, una web de noticias, ...) siendo spam en ambos casos.

Por supuesto nada prohibe repetir los envíos de una fuente dentro de lo razonable; pero, para evitar que se considere spam, es conveniente no abusar y que los envíos de la fuente repetida sean pocos respecto al total (entropía alta)

Un error muy común es confundir autobombo con spam. Enviar del propio blog o web no tiene nada de malo mientras esos envíos no se repitan a menudo y se conviertan en spam.


Defiende, de forma razonada, que tu proporcion de envio no es una proporcion alta y que el 32% de entropia que figura en tu perfil es un valor alto.

D

#6 no tengo otra cosa que estar aquí para polemizar ... ja ja ja... venga, agur

WaZ

#7 Yo no estoy polemizando, estoy indicando que te pasas las normas que has aceptado por el arco del triunfo.

Si no te gusta no es mi culpa ni mi problema, eres tu quien no hace lo que ha aceptado hacer.