Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
Esta história sucede en 1.990, hace cuatro días. Nadie, durante los años de "democracia", ha hecho nada por destapar estas barbaridades. Todos deberían asumir responsabilidades y ser juzgados por ello.
#2:
El mismo que "defiende la vida" de los no natos luego hace trapicheos con estos casos... Qué poca humanidad...
Ojalá no archiven el caso y se siga investigando sobre este delicado tema, del que nadie quiere hablar, pero del que alguien tiene que ocuparse!!
Ojalá no archiven el caso y se siga investigando sobre este delicado tema, del que nadie quiere hablar, pero del que alguien tiene que ocuparse!!
Comentarios
Gallardón el pro-vida.
Esta história sucede en 1.990, hace cuatro días. Nadie, durante los años de "democracia", ha hecho nada por destapar estas barbaridades. Todos deberían asumir responsabilidades y ser juzgados por ello.
#6 Que razón tienes....
Y tantos casos escondidos debajo de la alfombra.
Pero claro...en algún momento empieza a apestar de forma alarmante.
El mismo que "defiende la vida" de los no natos luego hace trapicheos con estos casos... Qué poca humanidad...
Ojalá no archiven el caso y se siga investigando sobre este delicado tema, del que nadie quiere hablar, pero del que alguien tiene que ocuparse!!
#2 Defiende la vida ¿? O intenta ganar/no peder votos de la ultra derecha católica ¿?
#3 "defiende la vida" está entrecomillas por algo... sólo quería dar cuenta de la hipocresía del personaje en cuestión. Obviamente, sus acciones tienen más que ver con lo que tú dices que con otro motivo ideológico...
#0, #2, #3, #4 En esta noticia el nombre de "Gallardón" está metido con calzador. No lo necesita.
#11 Es relevante, ya que es el actual ministro de justicia.
#13 Comprendo que se le nombre en el cuerpo de la noticia, sobre todo por las reuniones que mantuvieron en la sede del ministerio, pero incluirlo en el titular de la noticia es un amarillismo que no necesita la noticia. Máxime cuando es un caso que en su historia ha visto a varios ministros de justicia y que, estando todavía en los tribunales, es dificil que el ejecutivo tenga alguna responsabilidad relevante.
Además está muy mal contada. No hay una cronología detallada de todo lo que sucede y se mezcla el relato con referencias a otros casos ocurridos en la decada de los 40 y los 50 con los que no puede haber ninguna relación.
En los comentarios se puede apreciar que la noticia se ha convertido en un desahogo para atizar a uno de nuestros villanos favoritos.
Años y años de impunidad y robo... Ya va siendo hora de justicia y reparación.
Los pelos como escarpias al leer semejante cumulo de barbaridades.
Es una verguenza que el tema de los bebes robados no se investigue a fondo. España es una monarquía bananera, un estado de deshecho, una cleptocracia total.
vaya infierno está viviendo esta pobre pareja... y la de gente que parece implicada de una u otra forma
Y este caso es de los '90... imaginad los casos antes del '80, '70, etc, etc...
Vaya con el de las cejas.
Es lo que tiene prometer el cargo sobre una biblia
Solo a Gallardon?
¿De verdad que alguien se cree que alguien va a investigar a un ministro? ¿Al de JUSTICIA?
No se muy bien que pinta aquí Gallardón, como no sea que la cosa se ha alargado hasta ahora que está él.
Lo malo es que este tema aún esté así y si, de nuevo, Europa nos tira de las orejas en temas judiciales y de derechos, sí que Gallardón deberá ponerse las pilas y actuar y dejarse de paridas legislativas que nadie le ha pedido.