El consejero de Sanidad de Madrid insiste en que la comunidad "no va a cerrar perimetralmente" pese al acuerdo para Semana Santa y lo justifica porque "cada vez que se ha hecho ese cierre no ha permitido el control de los contagios". Relacionada: Sanidad y las comunidades pactan cerrar en Semana Santa y el puente de San José
#1:
Pues 155 y ya esta....y si hay elecciones como a los catalanes.
#14:
#8 Si aplicamos lo que se dijo hace unos pocos años, un claro caso de "rebelión, sedición y traición" a España. Esta panda del nacionalismo madrileño sí que debería estar en la cárcel.
#8:
#1 "El Consejo Interterritorial de Salud ha aprobado el cierre perimetral para el puente de San José y Semana Santa como medida de prevención de la COVID-19. La única comunidad que ha votado en contra ha sido Madrid, pero la medida será de obligado cumplimiento en todas las autonomías"
#1 "El Consejo Interterritorial de Salud ha aprobado el cierre perimetral para el puente de San José y Semana Santa como medida de prevención de la COVID-19. La única comunidad que ha votado en contra ha sido Madrid, pero la medida será de obligado cumplimiento en todas las autonomías"
#8 Si aplicamos lo que se dijo hace unos pocos años, un claro caso de "rebelión, sedición y traición" a España. Esta panda del nacionalismo madrileño sí que debería estar en la cárcel.
#13 Solo se permitía (y se permite) la entrada y salida para aquellas personas que se dirijan hacia su vivienda habitual, pero nunca para reencontrarse con familiares.
Las otras excepciones eran (y son) por motivos laborales.
#2 ya... Pero luego son los funcionarios de la otra comunidad los que se cargan del trabajo vigilando en vez de que se reparta el trabajo entre las comunidades lindantes.
Y como no hay muchos como para poder vigilar todo pues...
#3 Porque eso fue de cara a la galería, no había ningún control (salvo cuando fueron las cámaras) y en el regional no sería (solo) competencia suya poner esos controles.
A mí lo que me hace gracia del modelo de Madrid es que por un lado dicen que no debería haber restricciones a la movilidad (da igual que vengan de Francia que de Toledo) pero sí que perimetran distritos de salud (porque no dará igual que vengan de Collado Villalba, por ejemplo)
#12 Es por ir a la contra siempre. Tanto pueden pedir al Gobierno una estrategia común de país, como al día siguiente pedir respeto a la independencia de las CCAAs para gestionar el asunto. Lo que necesiten para ir a la contra del coletas y compañía.
#16#18 Disuelven la Asamblea, el Gobierno seguiría (x) en funciones. Suponiendo que mañana salga en el BOCM y las mociones de censura se denieguen (prevaricación).
EL gobierno de Madriz se ha hartado de pedir que el gobierno central dictara normas comunes para todo el país y no lo dejara al albedrío de las comunidades, cuando lo hace, como no le gusta, no lo acata... para mear y no echar gota!!!
Si es de obligado cumplimiento, las FFSS lo acatarán, tanto las del estado como las locales (no hay policia autonómica en Madrid) independientenente de que el consejero diga lo que quiera.
Y supongo que tampoco acatará lo de los bares y los cerrará? Y obviamente debería tener que responder legalmente a sus obligaciones.
Comentarios
Pues 155 y ya esta....y si hay elecciones como a los catalanes.
#1 "El Consejo Interterritorial de Salud ha aprobado el cierre perimetral para el puente de San José y Semana Santa como medida de prevención de la COVID-19. La única comunidad que ha votado en contra ha sido Madrid, pero la medida será de obligado cumplimiento en todas las autonomías"
#8 Si aplicamos lo que se dijo hace unos pocos años, un claro caso de "rebelión, sedición y traición" a España. Esta panda del nacionalismo madrileño sí que debería estar en la cárcel.
#1 ¿Y el piolín en el estanque del Retiro?
#1 No hay huevos y en la CAM lo saben.
#1 Y no te olvides de los 10.000 garrulos con placa y pistola repartiendo a diestro y siniestro
Ayuso ayer: "acataremos lo que salga de la reunión, aunque no nos guste"
Ayuso hoy; "no acataremos la resolución"
Y luego dicen que los antisistema son los de la CUP.
Por esa regla de tres el Consejero debería prohibir el uso de mascarillas, porque el uso de mascarillas no ha evitado la tercera ola.
Ya se van a encargar el resto de cerrar, no se preocupe usted.
#2 Exacto, con que cierren los vecinos, es suficiente
#2 Exitazo del cierre perimetral de Valencia para navidades
#9 ¿En Navidades estaba cerrada Valencia?
#10 Sí creo que sí.
No se podía ni entrar ni salir, teóricamente de la comunidad.
El 18 de diciembre además eliminaron algunas causas de las causas justificados, haciendo el cierre más duro con respecto al del 30 de octubre
https://www.lasprovincias.es/comunitat/excepciones-cierre-perimetral-valencia-20201223174231-nt.html
#11 Ok. Yo tengo compañeros de trabajo que fueron a Castellón a pasar las Navidades con su familia, pero realmente no sé si fueron en plan legal o no.
#13 Solo se permitía (y se permite) la entrada y salida para aquellas personas que se dirijan hacia su vivienda habitual, pero nunca para reencontrarse con familiares.
Las otras excepciones eran (y son) por motivos laborales.
#2 ya... Pero luego son los funcionarios de la otra comunidad los que se cargan del trabajo vigilando en vez de que se reparta el trabajo entre las comunidades lindantes.
Y como no hay muchos como para poder vigilar todo pues...
Y para que cojones cierra pericialmente zonas sanitarias (cierto es que muchas veces pasas de zona sin ni siquiera darte cuenta)
#3 Porque eso fue de cara a la galería, no había ningún control (salvo cuando fueron las cámaras) y en el regional no sería (solo) competencia suya poner esos controles.
A mí lo que me hace gracia del modelo de Madrid es que por un lado dicen que no debería haber restricciones a la movilidad (da igual que vengan de Francia que de Toledo) pero sí que perimetran distritos de salud (porque no dará igual que vengan de Collado Villalba, por ejemplo)
#12 Es por ir a la contra siempre. Tanto pueden pedir al Gobierno una estrategia común de país, como al día siguiente pedir respeto a la independencia de las CCAAs para gestionar el asunto. Lo que necesiten para ir a la contra del coletas y compañía.
Pues se aplica el 155 y a correr
¿Qué consejero si han disuelto las cortes?
#16 #18 Disuelven la Asamblea, el Gobierno seguiría (x) en funciones. Suponiendo que mañana salga en el BOCM y las mociones de censura se denieguen (prevaricación).
Da igual que no cierren, esta rodeado de sitios de los que no se puede air ni entrar, así que...
EL gobierno de Madriz se ha hartado de pedir que el gobierno central dictara normas comunes para todo el país y no lo dejara al albedrío de las comunidades, cuando lo hace, como no le gusta, no lo acata... para mear y no echar gota!!!
Se les llena la boca diciendo que no lo hacen para que se entere todo el mundo...y luego cierran con la boca pequeña para que nadie se entere.
Publi para su electorado pero luego cumpliendo la ley para que no les caiga la del pulpo.
Lo llevan haciendo toda la pandemia.
Los madrileños serán como sea, pero a la hora de compartir no les supera nadie en España.
Si es de obligado cumplimiento, las FFSS lo acatarán, tanto las del estado como las locales (no hay policia autonómica en Madrid) independientenente de que el consejero diga lo que quiera.
Y supongo que tampoco acatará lo de los bares y los cerrará? Y obviamente debería tener que responder legalmente a sus obligaciones.
Pero al consejero de sanidad no le había pegado la patada hoy? Quién es el nuevo?