Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Mirar a Barcenas es mirar el dedo y no mirar la luna.
Primero; barcenas cobraba una mordida de una mordida por adjudicaciones y favores políticos. Le pillaron, solo en suiza, más de 60 millones. Si la mordida de la mordida son 60 millones cuál es la cantidad real malversada ? Miles de millones seguramente.
Segundo; sin corruptor no hay corrupto ¿donde están los corruptores?
Y por último; barcenas sólo era el tesorero, el intermediador, para que sus chanchullos tuviesen efecto debe haber un montón de políticos en el ajo, y no creo que eso se ciña únicamente a gurtel sino a un entramado a nivel estatal, que me aventuro a decir que se llama partido popular.
Primero; barcenas cobraba una mordida de una mordida por adjudicaciones y favores políticos. Le pillaron, solo en suiza, más de 60 millones. Si la mordida de la mordida son 60 millones cuál es la cantidad real malversada ? Miles de millones seguramente.
Segundo; sin corruptor no hay corrupto ¿donde están los corruptores?
Y por último; barcenas sólo era el tesorero, el intermediador, para que sus chanchullos tuviesen efecto debe haber un montón de políticos en el ajo, y no creo que eso se ciña únicamente a gurtel sino a un entramado a nivel estatal, que me aventuro a decir que se llama partido popular.
#3:
Pero el coletas vive en un casoplón!!!!
#23:
#2 ¡Gracias, llevo años diciendo eso mismo cada vez que sale el tema!
Bárcenas no robó a nadie, solo era un intermediario en un negocio de sobres mucho mayores que lo que él se guardó. Y como los empresarios no dan puntada sin hilo, seguro que a cambio de esas cantidades, conseguían contratos que eran aún mucho mayores. ESE es el verdadero asunto a investigar.
Bárcenas no robó a nadie, solo era un intermediario en un negocio de sobres mucho mayores que lo que él se guardó. Y como los empresarios no dan puntada sin hilo, seguro que a cambio de esas cantidades, conseguían contratos que eran aún mucho mayores. ESE es el verdadero asunto a investigar.
#28:
#2 Más bien el dinero era de todos los miembros de la trama, no en vano Barcenas es el tesorero. Creo recordar que se publicó que había tres autorizados en esas cuentas, entre ellos Javier "Campeón" Arenas.
El caso es que pillan a Barcenas guardando el dinero y viendo que va a la cárcel de todas formas se come el marrón él sólito y a cambio se queda lo que pueda salvar del dinero. Son sus "ahorrillos", de inversiones en bolsa y venta de obras de arte. Delito fiscal, poco más.
Y a ver quién es el guapo que dice ahora: "mire usted, señor juez, que el dinero es de todos, lo hemos juntado cobrando comisiones ilegales por adjudicaciones corruptas..."
Un poco como los millones de Corina. Por no admitir que la usaba de testaferro, Juan Carlos I el Bribón ha tenido que decir que se los había regalado. Sería gracioso si no fuera tan triste.
El caso es que pillan a Barcenas guardando el dinero y viendo que va a la cárcel de todas formas se come el marrón él sólito y a cambio se queda lo que pueda salvar del dinero. Son sus "ahorrillos", de inversiones en bolsa y venta de obras de arte. Delito fiscal, poco más.
Y a ver quién es el guapo que dice ahora: "mire usted, señor juez, que el dinero es de todos, lo hemos juntado cobrando comisiones ilegales por adjudicaciones corruptas..."
Un poco como los millones de Corina. Por no admitir que la usaba de testaferro, Juan Carlos I el Bribón ha tenido que decir que se los había regalado. Sería gracioso si no fuera tan triste.
#11:
Paaaalomitaaas! Vendo paaaalomitas! Recién hechas!
Comentarios
Mirar a Barcenas es mirar el dedo y no mirar la luna.
Primero; barcenas cobraba una mordida de una mordida por adjudicaciones y favores políticos. Le pillaron, solo en suiza, más de 60 millones. Si la mordida de la mordida son 60 millones cuál es la cantidad real malversada ? Miles de millones seguramente.
Segundo; sin corruptor no hay corrupto ¿donde están los corruptores?
Y por último; barcenas sólo era el tesorero, el intermediador, para que sus chanchullos tuviesen efecto debe haber un montón de políticos en el ajo, y no creo que eso se ciña únicamente a gurtel sino a un entramado a nivel estatal, que me aventuro a decir que se llama partido popular.
#2 ¡Gracias, llevo años diciendo eso mismo cada vez que sale el tema!
Bárcenas no robó a nadie, solo era un intermediario en un negocio de sobres mucho mayores que lo que él se guardó. Y como los empresarios no dan puntada sin hilo, seguro que a cambio de esas cantidades, conseguían contratos que eran aún mucho mayores. ESE es el verdadero asunto a investigar.
#2 pues acs, mercadona, Juan mir, martinsafadesa algunos nombre han salido pero la gente suele esculparlos por miles de motivos
#26 el caso es que no están donde deben; en el banquillo de los acusados junto al mediador (barcenas) y a los responsables políticos.
#29 y la sociedad haciéndole la ola, que es a lo que voy ellos no están en el banquillo, los periodistas no DNA sus nombres día tras día para escarnio y nosotros como sociedad no hacemos lo poco que está en nuestra mano que es consumir y señalar al corrupto
#2 Más bien el dinero era de todos los miembros de la trama, no en vano Barcenas es el tesorero. Creo recordar que se publicó que había tres autorizados en esas cuentas, entre ellos Javier "Campeón" Arenas.
El caso es que pillan a Barcenas guardando el dinero y viendo que va a la cárcel de todas formas se come el marrón él sólito y a cambio se queda lo que pueda salvar del dinero. Son sus "ahorrillos", de inversiones en bolsa y venta de obras de arte. Delito fiscal, poco más.
Y a ver quién es el guapo que dice ahora: "mire usted, señor juez, que el dinero es de todos, lo hemos juntado cobrando comisiones ilegales por adjudicaciones corruptas..."
Un poco como los millones de Corina. Por no admitir que la usaba de testaferro, Juan Carlos I el Bribón ha tenido que decir que se los había regalado. Sería gracioso si no fuera tan triste.
#28 Creo que uno de los que firmo avalando la cuenta de Suiza era un tal M. Rajoy.
#52 Con esos datos es imposible de identificar, podría ser cualquiera.
#2 De acuerdo en todo salvo en la cantidad de pasta. Seguro que es mucha más Pero no creo que esos 60 millones fuesen su parte, como tesorero esos serian sobornos para el partido que el tenia guardados, y que luego diría que eran suyos para no implicar al partido, ya que además como el PP no los va a reconocer como suyos todo lo que no se le pueda incautar acabará siendo suyo como algo por haberse comido el marrón.
#2 muy bien explicado.
#2 Yo me aventuro a decir que los votantes del PP están ahora posteando en otros hilos sobre la niñera de Pablo Iglesias.
#2
Buscar en netflix "O mecanismo".
Barcenas es como Ibrahim
#2 Bárcenas además tiene otros muchos business en marcha, como las 30.000 Ha (300 km2) en Argentina dedicadas al cuiltivo de cítricos: https://elpais.com/politica/2013/01/20/actualidad/1358710361_165870.html
Cómo sería de boyante el negocio familiar para que su mujer, estando en el paro, ingresase en su cuenta personal del Caja Madrid debajo de su casa ~11 millones de euros en un solo año: https://www.lavanguardia.com/politica/20130306/54368056380/mujer-barcenas-ingreso-millones-hacienda.html
Y esto teniendo en cuenta que Bárcenas es un simple "cajero", dentro de la trama criminal, porque la captación de dinero dentro de la organización se ha movido en base a contratos públicos y sangrar al erario público todo lo posible y más; ahí se han movido las comisiones "gordas". Evidentemente el jefe de la organización criminal se ha tenido que llevar más tajada que el "cajero" o el conseguidor. Y si multiplicas estos simples números de Bárcenas por el número de corruptos y casos conocidos del PP (más lo que se desconozca), no hay que pensar en millones de euros, siquiera pensar en miles de millones de euros: por su volumen, hay que pensar en el desfalco como un % del PIB del país.
Pero el coletas vive en un casoplón!!!!
#3 pero da igual, los de su partido o de derechas pueden o no robar, no está mal visto, pero uno de izquierdas o que diga que lo es, no puede tener un casoplón, ni hacer lo contrario a lo que diga; si es de mi equipo y nos roba o engaña, da igual, lo que me fastidia es que lo haga el equipo contrario aunque ni me beneficie ni nada; y así nos va.. y ni pp, podemos ni psoe... deberíamos votar a quién creemos que nos puede beneficiar, y si a la próxima lo hace mal, voto a otro, pero nada, y así nos va
#3 Y lo peor es que se lo pagará con su dinero..., ¿qué, obrero puede verse representado?
#5 ¿Habrá hablado ya con Miguel y con Rita?
#6 Si sigue abriendo la boca puede que lo haga pronto
#8 le echarán wiski dentro hasta que coja cirrosis, como le hicieron a la pobre Rita
Paaaalomitaaas! Vendo paaaalomitas! Recién hechas!
#11 DEME DIEZ
#11 Se te quedaran frías, este cabron lleva "tirando de la manta desde hace ¿4... 5 años? Yo aún estoy esperando a que saque la mierda que seguro que tiene.
Luis, te la estás jugando.
#4 Pronto aparecerá suicidado....
#5 Creo que se va a enfrentar a Villarejo en una pelea en la que no sobrevivirá ninguno. O algo así.
#9 Me los imagino luchando en el barro
#9 Si se recupera de lo que le "ha dado", claro...
https://www.elmundo.es/espana/2021/02/01/60187d0cfdddffcf588b45cc.html
#9 En la Cúpula del Trueno, dos hombres entran, uno sale.
#4 ha dejado de ser fuerte.
#4 Le va a dar un infarto de ictus con sida de covid
Lo único que tiene chicha es esto:
“Existe una grabación en poder de una persona ―que oportunamente señalaré por razones de oportunidad procesal― que yo he escuchado, en la que Álvaro Lapuerta en una conversación grabada con esta persona, con la que Álvaro tenía confianza, le comentaba sobre estas entregas en metálico que se realizaban mensualmente a estos miembros del PP, en la que se mencionaba entre otros, expresamente, a Mariano Rajoy”.
Y no deja de ser una promesa como las miles que ya ha incumplido y que me creeré cuando la vea. El resto son palabras sin pruebas que se lleva el viento.
#21 Dentro de que es cierto lo que dices, ha rectificado la declaración que hizo en la que se basaba su defensa hasta ahora. A mí sí me parece relevante.
#21 Bueno, esto también: “Las personas que recibieron estos complementos salariales fueron en concreto: Mariano Rajoy, Dolores de Cospedal, Federico Trillo, Pío García Escudero, Francisco Álvarez Cascos, Ángel Acebes, Javier Arenas, Rodrigo Rato y Jaime Ignacio del Burgo. Estas entregas eran realizadas, personalmente, por don Álvaro ―y en ocasiones por mí―, con mi conocimiento, por cuanto que me daba instrucciones de sacar el metálico de la caja fuerte situada en mi despacho con una periodicidad que dependía de la liquidez de la caja diversa, de manera que las introducía en un sobre en el que ponía el nombre correspondiente”
#41 No, Barcenas puede decir misa, si no lo demuestra con pruebas no sirve de nada. Esa declaración se la va a pasar el juez por el forro. Y los votantes del PP creen antes a sus dirigentes que a Barcenas, por lo que ni siquiera va a restar votos al partido.
Luis, se fuerte!
#15 ...o atente a las consecuencias.
"Las cosas que hago por amor!"
Jaime Lannister y Barcenas
hasta 2009... parece cogido adrede para que todo esté prescrito y no valga para nada. ¿Y a partir de ahí que?
¿Tiene pruebas?
Duro golpe al narcotráfico en este país.
Ya falta menos para encarcelar a M. Rajoy: https://humorcillet.com/2020/12/28/ultima-hora-el-autentico-m-rajoy-detenido-por-la-guardia-civil/
Willy Barcenas al trullo por terrorismo musical!
La marmota en su día.Que hable de una vez y no dé más el tostón.Pesao.
Barcenas se va a comer el solito toda la mierda del PP. Y al PP lo van a absolver que estamos en ejpañaa
#43 Esa gente mantiene aún muchos favores sin cobrar entre componentes de los poderes del estado,
Ahora saldrán “negacionistas de la caja B del PP”, al tiempo
Si no lo habéis visto os recomiendo los vídeos cortos de "mordidas"
Aquí el primero
A mí lo que me sorprende es que esto no estuviese claro ya, que el hombre lleva nosecuántos años en juicios como para pensar que es persona honrada, y era el tesorero del PP
¿Hasta cuando va a seguir el PP siendo un partido legal?
Pues Luís está siendo débil. Vaya con el cabr*n.
Ave María purísima,
sin pecado concebida.
¿Cuánto hace que no te confiesas?
¿Qué está diciendo que M. Rajoy se refería a nuestro ilustre ex presidente?.... Quien se lo podía imaginar.
El escrito iba tapado con una manta?
Luis, sé fuerte!!! Vamos, sal a cantar!!!
#35 Sin presionarle, a ver si ahora le va a entrar el "miedo escénico"...
¿Se desvelará por fin quien es M. Rajoy?.
Próximo episodio en su casa (la de Barcenas y Cia. que a este paso el delito prescribe y no enchironan a ninguno)
La pregunta es: vivirá para contarlo?
Vale, muy bien, pero todo esto, que alguien me explique porque no entiendo, ha prescrito no? Es decir, nadie va "a caer", in el propio partida ni niguna persona involucrada.
A ver si es esos papeles aclaran lo de M.Rajoy...estoy k no duermo..
#32 Imposible. Por mucho que lo mires no hay ninguna relación