Hace 6 años | Por --506196-- a lasexta.com
Publicado hace 6 años por --506196-- a lasexta.com

Robert Franks, de 48 años, fue detenido en Texas cuando una de las víctimas, una niña de 9 años, le dijo a su padre que el hombre le había estado haciendo "cosas repugnantes" a ella y a otra niña de 10.

Comentarios

ﻞαʋιҽɾαẞ

Poco me parece.

B

#6 En Estados Unidos no tienen ese límite. El límite en España lo marca el código penal. Recientemente se amplio de 30 años a 40 años.

zordon

No tiene sentido que las condenas por abuso sean peores q por asesinato.

R

#4 Bueno, aquí en España sale más caro robar para comer que robar millones.

D

No entiendo estas condenas tan absurdas. Con una cadena perpetua basta para entender que no sale de la cárcel en lo que el queda de vida. Lo de condenar a mil años, o 3 cadenas perpetuas, no le veo sentido.

B

#2 No todos los delitos contempla la cadena perpetua. En la mayoría de los Estados Unidos es aplicable solo a homicidio.

Ahora condenarlo a 1000 años tiene sentido. Ya que el reo puede tener reducciones de condena. Necesitas cumplir cierta parte para pedir la libertad condicional etc. Con 1000 va estar jódido que tenga alguna opción de salir.

Por cierto no todas las cadenas perpetuas son quedarse en la cárcel toda tu vida. La perpetua es sin fecha salida pero pueden optar a revisiones para la condicional a menos que la pena incluya lo de no revisable.

D

#3 no sé en estados unidos, en España aunque te condenen a un trillón de años, las reducciones de condena se aplican sobre la condena máxima efectiva (¿30 años?)

ElPerroDeLosCinco

#2 Sirve para asegurar que si más adelante el condenado consigue reducciones de la pena por recursos, buena conducta, cambios legales o lo que sea, al final cualquier descuento que le apliquen sea insuficiente para evitar que se quede en la cárcel toda su puta vida.