Portada
mis comunidades
otras secciones
#9:
#3
1.- Ponemos una moneda de un euro en un bidón de agua.
2.- Sacudimos.
3.- Tomamos una gota y la pasamos a otro bidón de agua.
Repetir 30 veces los pasos 2 y 3.
4.- Tomamos una última gota y la ponemos en un azucarillo.
5.- Le pagamos a la doctora la nómina con el azucarillo.
Ni en 15 vidas homeopáticas se lo gasta.
1.- Ponemos una moneda de un euro en un bidón de agua.
2.- Sacudimos.
3.- Tomamos una gota y la pasamos a otro bidón de agua.
Repetir 30 veces los pasos 2 y 3.
4.- Tomamos una última gota y la ponemos en un azucarillo.
5.- Le pagamos a la doctora la nómina con el azucarillo.
Ni en 15 vidas homeopáticas se lo gasta.
#11:
#2 Le receta homeopatia, osea agua con azucar... Pero el niño tenia una infección severa. Si no hubieran ido a otra pediatra si que hablariamos de daños al menor. Es una verguenza que esto se permita en la sanidad pública. Mi hijo mayor sufrió una gastroenteritis a los 2 meses de nacer y en una semana perdió 700 gramos... Y el H.D.P. del pediatra (seguro privado, y jefe de pediatria de hospital privado) nos estaba mandando homeopatia sin informarnos. Fue al investigar los "medicamentos" cuando se descubrió el pastel. Cambiamos de pediatra y en 1 semana estaba recuperandose y ganando peso. No quiero pensar que hubiera pasado si seguimos con este "pediatra". Si que se puede matar con agua azucarada...
#3:
Alguien que sepa del tema: ¿Cómo de duros son los expedientes disciplinarios a funcionarios de la sanidad y por qué razones se abren? Es decir, ¿qué le va a pasar a la chamana pagada con dinero público que ni miró al paciente y recetó recomendó un tratamiento no reconocido y sin pruebas de su eficacia?
Comentarios
¿No le hizo la danza de la lluvia para sacar los malos espíritus? ¡Vaya birria de curandera!
Pregunto desde la absoluta ignorancia: se podría acusar a alguien de mala praxis aun cuando no hubiera daños?
#2 Sí. La justicia es un derecho universal.
#4 creo que #2 quiere decir condenar
Pues en este caso, me parece que si. La sanidad publica debe ceñirse a lo que está probado científicamente, y la homeopatia no lo está, aunque lo diga panino. El problema es que aparte de leer papers, hay que saber valorar su credibilidad y hay 'profesionales' que dan por buenos articulos y estudios de baja calidad metodológica o con intervalos de confianza de mierda, o con relevancia estadistica no significativa. Vamos, que no todo lo escrito es cierto y es tan importante saber leer como saber qué leer.
Y además, creo que por ley, toda receta que te dé un médico de la SS debe llevar su cuño personal. Esta persona sabe que lo que receta no es un medicamento.
#2 sí, pero en ausencia de consecuencias las repercusiones son menores. La mala praxis es un concepto que abarca un espectro de daño muy amplio.
#2 Le receta homeopatia, osea agua con azucar... Pero el niño tenia una infección severa. Si no hubieran ido a otra pediatra si que hablariamos de daños al menor. Es una verguenza que esto se permita en la sanidad pública. Mi hijo mayor sufrió una gastroenteritis a los 2 meses de nacer y en una semana perdió 700 gramos... Y el H.D.P. del pediatra (seguro privado, y jefe de pediatria de hospital privado) nos estaba mandando homeopatia sin informarnos. Fue al investigar los "medicamentos" cuando se descubrió el pastel. Cambiamos de pediatra y en 1 semana estaba recuperandose y ganando peso. No quiero pensar que hubiera pasado si seguimos con este "pediatra". Si que se puede matar con agua azucarada...
#11 ¿Denunciasteis?
#23 Se interpuso la pertinente queja en Asisa y la mutua... Aun esperamos respuesta. El tema penal, pues... En aquel momento la gastroenteritis era uno de varios problemas. Una vez solucionado y con los cuidados de su nuevo pediatra (Jefe de Pediatria de un hospital público) y su rehabilitadora nos centramos en sacar al peque adelante. Puede que nos equivocáramos, pero pusimos como prioridad la salud del nano y pasamos del desgraciado.
Ya es solo un mal recuerdo.
#11 Claro que sí campeón, sobretodo porque resulta que ahora puluan "anécdotas" como la tuya que sin corroboración cuentan su verdad. Si así la cosas, te puedo mostrar miles de anécdotas quejándose de productos "convencionales".
#28 En primer lugar, ¿Campeón?, ¿Asi empiezas tus conversaciones con desconocidos? Pues ya lo has dicho todo. Homeopatia es pseudociencia. Y tu un fanboy de libro. No podeis dar argumentos científicos y atacais furibundamente a los que os contradicen. Toma toooda el agua con azucar a precio de oro que puedas. Y anecdota para mi eres tú. Eres un "miercoles" que pretende ser domingo...
#2 yo entiendo que sí. Imagina que te digo que te tomes lejía y no lo haces. O que te cures un cáncer con agua y no me haces caso. Yo quiero pensar que me acusarían de algo
Alguien que sepa del tema: ¿Cómo de duros son los expedientes disciplinarios a funcionarios de la sanidad y por qué razones se abren? Es decir, ¿qué le va a pasar a la chamana pagada con dinero público que ni miró al paciente y
recetórecomendó un tratamiento no reconocido y sin pruebas de su eficacia?#3 depende del expediente. Una consecuencia importante es que te puede impedir presentarte a una oposición para plaza fija
#5 Siguen ejerciendo y con menos motivación... no se si es buena idea
#3
1.- Ponemos una moneda de un euro en un bidón de agua.
2.- Sacudimos.
3.- Tomamos una gota y la pasamos a otro bidón de agua.
Repetir 30 veces los pasos 2 y 3.
4.- Tomamos una última gota y la ponemos en un azucarillo.
5.- Le pagamos a la doctora la nómina con el azucarillo.
Ni en 15 vidas homeopáticas se lo gasta.
#9 Qué ignorante eres, si no conoces la homeopatía no hables por favor.
).
Tienes que hacer las disoluciones con lo contrario, con el euro lo que conseguirías es que tuviera una deuda que no pagaría ni en 15 vidas (que no sería mal castigo tampoco la verdad
#22 ¡Ups! Pa habernos matao.
#3 Por lo que recuerdo y no me apetece revisar, desde un tiron de orejas a una falta grave, depende de como lo tramiten. Si te interesa indagar sobre faltas leves, graves o muy graves y lo que acarrea en el sistema nacional de salud, busca el decreto ley 55/2003 (creo) de personal facultativo. Aviso que es un rollazo
En Malaga hay varios "médicos" que llevan años recetando a sus pacientes lo que ellos llaman "defensas". Los que las toman refieren resfriarse poco o nada. Estan supercontentos y orgullosos, no dudando en recomendarlo a familiares y amigos.
Si cogen un catarro dicen que es "mas leve" que si no tomaran dicho tratamiento. Algo excepcional.
Mi curiosidad me llevó a preguntar a uno por esas "defensas" tan fabulosas e indagar... Busqueda en google y ¡Sorpresa! Homeopatia de la Boiron...
Ellos aseguraban no enfermar. Que a ellos les funcionaba... Todos los años les caia un catarro, mas o menos como al resto. Pero ellos erre que erre.
Es como una fé. Algo que les hace, a su parecer, especiales, diferentes y alternativos.
Una que se sacó el master de medicina en la universidad Juan Carlos.
#18 master de la Boiron
http://www.cedh.es/?q=oferta-formativa-medicos
Nada nuevo aparte de Un padre, científico del CSIC, denuncia a una pediatra de la sanidad pública que recetó homeopatía a su hijo
Un padre, científico del CSIC, denuncia a una pedi...
20minutos.es#1 Me parece importante que se investigue.
¡Con la ciencia hemos topado, Sancho!
Expulsión del colegio y a currar de otra cosa.
Gasolina y fuego al homeópata cabrón...
Mi última visita al ambulatorio fue por una gastroenteritis y el médico me recomendó que bebiera mucha agua.
¿Debería denunciarlo?
#25 ¿sólo agua?, ¿sin limón ni sales?
Bueno, eso son las 12 primeras horas.
Lo tengo bastante reciente
La homeopatía une a Meneame! No hay comentarios que la defiendan, ni que duden de su eficacia. Nada une más a un grupo que un enemigo común!
#21 Eso que afirmas refleja que menéame en general tiene un grupo controlado por una secta donde los insultos son la mejor manera de "defender el ejektizizmo". Van en picada:
https://losseudoescepticos.wordpress.com/2018/09/15/medidas-desesperadas-requieren-mentiras-desesperadas/
¿Así empiezas tus respuestas, con tus anécdotas del "a mí no me gusta"? Pues es divertido porque se parecen mucho a la basura que publica El País, sensacionalista y sin la menor corroboración. De hecho podría afirmar que tu anécdota es del estilo de anécdotas de El Jueves o de El Mundo Today.
"Pues ya lo has dicho todo. Homeopatia es pseudociencia."
Claro, lo afirma alguien porque ¡lo afirma! ¿Y tus pruebas, no existen? Mira, encontré una publicada por un médico cubano, especialista, no por un seudoperiodista o un astrofísico, es un médico, de los de verdad:
http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1025-02552018000300014
'La mayoría de los estudios revisados son favorables al uso de los medicamentos homeopáticos en el tratamiento de diferentes enfermedades.'
2. "Y tu un fanboy de libro. No podeis dar argumentos científicos y atacais furibundamente a los que os contradicen"
Típico, usas la falacia del y tú más. No me sorprende que repitas la misma basura refutada
https://losseudoescepticos.wordpress.com/2017/11/20/un-analisis-de-libros-escepticos-que-son-para-tirar-a-la-papelera/
3. " Toma toooda el agua con azucar a precio de oro que puedas."
¿Ese es tu mejor insulto? He recibido mejores, el tuyo simplemente aburre. A ver si mejor te enteras:
https://www.springer.com/la/book/9783642206375
'Taking internal and external validity criteria into account, effectiveness of homeopathy can be supported by clinical evidence and professional and adequate application be regarded as safe.'
4. "Eres un "miercoles" que pretende ser domingo."
Claro, pero seguro tú contradices a Nature, ¿no? Pues manda tu carta a ver si te hacen caso.
https://www.nature.com/articles/s41598-018-31971-9
Estos trolacos "escépticos" de menéame ya no saben en que sujetarse tras la despedida de su As bajo la manga, "Carmén Montón". Se ven tan patéticos.