El patriarcado nos imagina inertes, no sé si vivas o muertas, nos imagina cosas. Nos imagina a veces vivas para trabajar y cuidar, pero nos imagina inertes en todo lo que hace al uso sexual de nuestros cuerpos.
E imagina al hombre como el macho viril que no puede ser padre divorciado o soltero, por eso la custodia suele acabar en manos de las madres. Que no puede ser blandengue, por eso las mujeres deben tener ventaja en pruebas físicas para los mismos trabajos. Y los hombres son fuertes, por tanto no pueden sufrir violencia se género ni física ni psicológica y no deben ser iguales ante la ley siendo víctimas de los mismos delitos.
El patriarcado es una mierda y todos somos víctimas independientemente de los genitales que uno porte.
#8 No es posible una discusión con un fanático. Solo sabeis soltar vuestros dogmas, detrás de los cuales no hay nada, por lo que seguís repitiendo lo mismo.
Frases sin significado.
Razonamiento circular.
Falacias varias, usualmente demagogia (apelar a las emociones).
Ejemplos.
Frase sin significado: "El feminismo es la idea radical que sostiene que las mujeres somos personas".
Nadie ha negado que las mujeres sean personas y en vez de personas sean, por ejemplo, cangrejos.
En este caso es también una falacia del hombre de paja, pues para poder argumentarlo es preciso disponer del argumento contrario al que atacar, y como que éste no existe, pues se inventa y a continuación se ataca tal invención.
Visto en conjunto, carece de significado.
Demagogia: Este mismo artículo, donde se aprovecha la muerte de una persona para a continuación proclamar una serie de cosas que no tienen relación.
(aquí es donde debeis decir eso de que esa muerte no me importa y que soy un insensible, machista, y todas esas idioteces que decís siempre, porque no sabeis decir nada más, porque no sois nada más. Aprovechad el caso de la niña muerta para crear tanta pena como podais, y no os olvideis de hacer pasar una crítica al feminismo como un ataque "contra todas las mujeres". Sé que podeis. Recordad siempre: sentimientos sí, datos no, hechos no, emociones sí. Esto funciona.)
Cada día muere mucha gente asesinada. Casualmente la gran mayoría de las víctimas son hombres. Tomar una muerte en particular y usarla para vuestros fines de propaganda es un caso de "cherry picking". Manipulación. Mentir.
Patriarcado: No hay ejemplos de patriarcado pues eso no existe. Si el "patriarcado" fuera algo real, se podría ver y tocar, o al menos se manifestaría de alguna manera, habría alguna consecuencia observable. Pues bien, esto no sucede.
* El "patriarcado" no puede ser observado porque no existe. *
Por lo tanto las feministas se ven obligadas a intentar confundir a la gente usando diversas clases de mentiras para que parezca que ahí hay algo.
Una que se ha usado mucho en el pasado es la comparación entre los salarios de los hombres y de las mujeres, considerados en global, o si no la falacia no funciona. Tiene que ser la cifra total.
Otra cosa muy usada es intentar hacer pasar por discriminaciones cosas que no lo son. Hay algunas más bien traidas que otras, pero una que me hizo mucha gracia hace un par de días fué:
"En el patio del colegio los niños están en el centro y las niñas en las esquinas. Eso es machismo" (ejemplo real)
¡Hay tantas cosas que se pueden decir sobre esta frase!
La primera y más evidente es que da por supuesto que el centro es un lugar privilegiado respecto de las esquinas. ¿por qué?
Se trata de un argumento a priori, donde se parte de la conclusión (el machismo, sea lo que sea lo que eso signifique) y se busca la forma de "demostrarlo". Vamos a ver, ¿los chicos donde están? En el centro jugando a la pelota. Pues ya está, el centro es el lugar privilegiado. ¿y las chicas donde están? En las esquinas para evitar los pelotazos. Pues está claro, las esquinas son el lugar "inferior". Machismo demostrado.
Si las chicas estuvieran el el centro y los chicos en las esquinas, basta con cambiar de sitio el "lugar privilegiado" para poder seguir demostrando el machismo. El 99% de los ejemplos de "machismo evidente" obedecen a este patrón.
Por cierto, las chicas también juegan a pelota, y no lo hacen en las esquinas.
Hay ejemplos tremendamente ridículos de esto. Uno muy reciente es decir que el símbolo de la arroba ("@"), usado en el lenguaje femitonto ("hola a tod@s") es machista porque la parte del centro representa a las mujeres y lo que lo envuelve... Ya lo habeis pillado.
#0 que valor has tenido al poner esa noticia aqui.
En meneame la palabra "patriarcado" la tratan con sorna y la funden a negativos.
Te la voto positivo para que dure un poquito mas (aunque la van a tirar abajo)
#5 Hace falta caradura para venir aquí a defender esta propaganda. Espero que te lo paguen bien.
En los medios de comunicación sudamericanos, no solamente argentinos, hay una ofensiva feminista importante. Alguien poderoso quiere que el feminismo se extienda.
Comentarios
Los conceptos abstractos no quieren nada.
¿Se refiere al heteropatriarcado opresor?
E imagina al hombre como el macho viril que no puede ser padre divorciado o soltero, por eso la custodia suele acabar en manos de las madres. Que no puede ser blandengue, por eso las mujeres deben tener ventaja en pruebas físicas para los mismos trabajos. Y los hombres son fuertes, por tanto no pueden sufrir violencia se género ni física ni psicológica y no deben ser iguales ante la ley siendo víctimas de los mismos delitos.
El patriarcado es una mierda y todos somos víctimas independientemente de los genitales que uno porte.
#11 "Fanático" viene de "fan". Sí, lo confieso, soy fan del feminismo.
No existe el patriarcado, es sólo propaganda.
#1 Me gustaría una aclaración de este comentario, por favor
#8 No es posible una discusión con un fanático. Solo sabeis soltar vuestros dogmas, detrás de los cuales no hay nada, por lo que seguís repitiendo lo mismo.
Frases sin significado.
Razonamiento circular.
Falacias varias, usualmente demagogia (apelar a las emociones).
Ejemplos.
Frase sin significado: "El feminismo es la idea radical que sostiene que las mujeres somos personas".
Nadie ha negado que las mujeres sean personas y en vez de personas sean, por ejemplo, cangrejos.
En este caso es también una falacia del hombre de paja, pues para poder argumentarlo es preciso disponer del argumento contrario al que atacar, y como que éste no existe, pues se inventa y a continuación se ataca tal invención.
Visto en conjunto, carece de significado.
Demagogia: Este mismo artículo, donde se aprovecha la muerte de una persona para a continuación proclamar una serie de cosas que no tienen relación.
(aquí es donde debeis decir eso de que esa muerte no me importa y que soy un insensible, machista, y todas esas idioteces que decís siempre, porque no sabeis decir nada más, porque no sois nada más. Aprovechad el caso de la niña muerta para crear tanta pena como podais, y no os olvideis de hacer pasar una crítica al feminismo como un ataque "contra todas las mujeres". Sé que podeis. Recordad siempre: sentimientos sí, datos no, hechos no, emociones sí. Esto funciona.)
Cada día muere mucha gente asesinada. Casualmente la gran mayoría de las víctimas son hombres. Tomar una muerte en particular y usarla para vuestros fines de propaganda es un caso de "cherry picking". Manipulación. Mentir.
Patriarcado: No hay ejemplos de patriarcado pues eso no existe. Si el "patriarcado" fuera algo real, se podría ver y tocar, o al menos se manifestaría de alguna manera, habría alguna consecuencia observable. Pues bien, esto no sucede.
* El "patriarcado" no puede ser observado porque no existe. *
Por lo tanto las feministas se ven obligadas a intentar confundir a la gente usando diversas clases de mentiras para que parezca que ahí hay algo.
Una que se ha usado mucho en el pasado es la comparación entre los salarios de los hombres y de las mujeres, considerados en global, o si no la falacia no funciona. Tiene que ser la cifra total.
Aquí se explica como funciona esta falacia. Está muy bien la explicación, con dibujos.
https://es.wikipedia.org/wiki/Paradoja_de_Simpson
Otra cosa muy usada es intentar hacer pasar por discriminaciones cosas que no lo son. Hay algunas más bien traidas que otras, pero una que me hizo mucha gracia hace un par de días fué:
"En el patio del colegio los niños están en el centro y las niñas en las esquinas. Eso es machismo" (ejemplo real)
¡Hay tantas cosas que se pueden decir sobre esta frase!
La primera y más evidente es que da por supuesto que el centro es un lugar privilegiado respecto de las esquinas. ¿por qué?
Se trata de un argumento a priori, donde se parte de la conclusión (el machismo, sea lo que sea lo que eso signifique) y se busca la forma de "demostrarlo". Vamos a ver, ¿los chicos donde están? En el centro jugando a la pelota. Pues ya está, el centro es el lugar privilegiado. ¿y las chicas donde están? En las esquinas para evitar los pelotazos. Pues está claro, las esquinas son el lugar "inferior". Machismo demostrado.
Si las chicas estuvieran el el centro y los chicos en las esquinas, basta con cambiar de sitio el "lugar privilegiado" para poder seguir demostrando el machismo. El 99% de los ejemplos de "machismo evidente" obedecen a este patrón.
Por cierto, las chicas también juegan a pelota, y no lo hacen en las esquinas.
Hay ejemplos tremendamente ridículos de esto. Uno muy reciente es decir que el símbolo de la arroba ("@"), usado en el lenguaje femitonto ("hola a tod@s") es machista porque la parte del centro representa a las mujeres y lo que lo envuelve... Ya lo habeis pillado.
#0 que valor has tenido al poner esa noticia aqui.
En meneame la palabra "patriarcado" la tratan con sorna y la funden a negativos.
Te la voto positivo para que dure un poquito mas (aunque la van a tirar abajo)
#5 Muchas gracias!
#5 Hace falta caradura para venir aquí a defender esta propaganda. Espero que te lo paguen bien.
En los medios de comunicación sudamericanos, no solamente argentinos, hay una ofensiva feminista importante. Alguien poderoso quiere que el feminismo se extienda.
#7 ¿Ofensiva feminista"??? Jajajjaaa!!!!
Mira, te respondo con las palabras de Angela Davis:
"“El feminismo es la idea radical que sostiene que las mujeres somos personas"
Nada más.
Si tú quieres que sigamos siendo objetos, lo llevas crudo, majete.
#7 Y por ello, que "el feminismo se extienda" debería interesarle a toda la humanidad.
#10 Resulta imposible distinguir a un fanático de alguien que cobra por esto.