Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Mientras el PP siga haciendo política basada en la tertulia de Ana Rosa, mal iremos.
#6:
Os juro que al principio había leído "Come niños." 
.
#10:
Me parece bien, ya era de controlar a todos esos asesinos en serie de 12 años que buscaban a sus víctimas en las redes sociales.Espero que salga adelante y España sea un lugar más seguro.
Comentarios
Mientras el PP siga haciendo política basada en la tertulia de Ana Rosa, mal iremos.
#2 mientrás ZP haga política Homer Simpson iremos peor.
#22 mira, el título del post va perfectamente contigo. No ves un poquito absurdo buscar todos y cada uno de mis comentarios en meneame para votarme negativo??
Hola ¿puede alguien explicar por qué ha votado negativo a #22? ¿Ha sido por insultar a Homer Simpson?
#2 No sabía que el PP estaba gobernando.
#40: Puede estar gobernando... o no
#2, a mi me da igual lo que diga el PP estando en la oposición.
No creo que el ir mal lo decida, en estos momentos, ese partido.
#28 el pp no lo dice desde la oposición al ejecutivo, si no como parte del legislativo. Y, desde luego, el parlamento si tiene peso para hacer que las cosas vayan bien o mal.
#33, tienes razón, no lo había visto de esa forma. Aunque sigo sin entender el porqué del comentario de #2 al casar la política del PP, para mi gusto equivoca, con que las cosas vayan mal. Creo que es un poco manipulador desde el punto de vista de que hay muchos mas factores por llamarlos así y algunos mas importantes.
Creo que hubiese explicado mejor que las cosas vayan mal una generalización de las malas decisiones/políticas de los partidos políticos en su conjunto.
La propia frase dice que por muy bien que hagan las cosas otros partidos, nos ira mal por culpa de la política de Ana Rosa del PP. De esta forma parece que es una excusa de los demás partidos.
La propia frase dice que por pocos votos que reciba el PP, nos ira mal por culpa de la política de Ana Rosa del PP. De esta forma parece que es una excusa de nuestra propia responsabilidad conjunta al votarlos.
Aunque sé que la frase original no dice que las cosas van mal por las políticas de Ana Rosa del PP, tomando estas ultimas como ciertas, la frase, a mi parecer, es manipuladora.
Os juro que al principio había leído "Come niños."
#6 [IT]Flotan, todos flotan. Y tú también flotarás!.[/IT]
Esto suele pasar cuando dices lo que piensas en vez de pensar lo que dices. Por desgracia para el ciudadano Español medio últimamente parece que en el PP "piensan" demasiado.
#6 Porque 20.000 leones no pueden estar equivocados.
Relacionada: El PP propone que los padres autoricen el acceso a redes sociales hasta los 18
El PP propone que los padres autoricen el acceso a...
europapress.esMe parece bien, ya era de controlar a todos esos asesinos en serie de 12 años que buscaban a sus víctimas en las redes sociales.Espero que salga adelante y España sea un lugar más seguro.
La demagogia del PP es inversamente proporcional a su credibilidad
#25: Creo que la demagogia de cualquiera es inversamente proporcional a su credibilidad.
#25 y #53 Es por eso que este artículo tiene credibilidad 0. A pesar de que diga cosas que puedan ser verdad...
En lugar de buscar soluciones a la delincuencia juvenil, quieren directamente meterlos en la cárcel; claro, como los del Opus gozan de una buena educación, para qué preocuparse?
En cuanto lo del facebook, cualquier persona con dos dedos de frente sabrá que de factible tiene poco. Vamos, declaraciones populistas para vender votos. ¿Tan desesperados están?
#7 lo grave es que asi consiguen votos de verdad
#7 No es que estén desesperados, es que decir esto les funciona. Yo creo que con la corrupción y el populismo ganarán las próximas elecciones por mayoría absoluta aplastante.
Y es que no hay como tener a los medios de incomunicacion todo el dia machacando como altavoces la cantidad de inseguridad ciudadana que hay, las tropecientasmil violaciones y asesinatos.
Asi mantenemos al publico en un estado de indignación constante, muy sencillita de aprovechar.
Y claro, luego llegas, lees que tenemos el codigo penal mas duro de esta parte de europa, y la tasa de criminalidad mas baja, y no te lo crees.
#16 "Y claro, luego llegas, lees que tenemos el codigo penal mas duro de esta parte de europa, y la tasa de criminalidad mas baja, y no te lo crees"
Asesinar a alguien en España, si no es en un contexto de terrorismo, si no se trata de una serie de asesinatos a la que se les aplique la doctrina Parot, tiene una pena de entre 15 y 20 años (frecuentemente, si es el primer asesinato, el condenado saldra antes).
http://noticias.juridicas.com/base_datos/Penal/lo10-1995.l2t1.html#a139
En Francia, para quien de muerte de forma dolosa, hablamos de 30 años a perpetuidad
http://www.legifrance.gouv.fr/affichCode.do;jsessionid=BC20FC446221D973080368F563610E62.tpdjo09v_1?idSectionTA=LEGISCTA000006165276&cidTexte=LEGITEXT000006070719&dateTexte=20090904
Definitivamente, si alguien no se cree que el Codigo Penal español sea el mas duro es, simplemente, porque no es cierto. Ni pido mas pena ni pido menos, porque no estoy para eso: solo constato un hecho.
jijijiji, tenemos un pp-fanboy en el hilo, jijijiji
¡Y no soy yo!
"Ninguna herramienta es inofensiva por sí misma, hasta una cuchara mal usada puede ser mortal."
Qué cierto es: El asesinato horrorosamente lento con el arma extremadamente ineficiente [Humor]
El asesinato horrorosamente lento con el arma extr...
hombrelobo.comLa ignorancia tecnológica da lugar a este tipo de sucesos. Triste...muy triste...
#3, ¿ahora a la estupidez le llaman "ignorancia tecnológica"?
#5 Es uno de los síntomas, sí.
Dudo que Rajoy sepa encender un ordenador. Pero quiere gobernarnos!! Yo a este hombre es que lo veo taaaaan paleto, con perdón. No hay gente más preparada para presidir un país? Venga, por dios.
El problema para gobernar un país es que no hay que tener estudios, hay que entender de política. Y eso es malo.
Por no hablar de los jóvenes "socialistas", que pueden abortar con 16 años sin consentimiento paterno y pasar de curso sin aprobar, pero no pueden ir a la carcel, ni tienen derecho constitucional al trabajo (bueno, esto último ni los mayores de edad).
#18 gracias, ya era hora de oir algo decente
#18
.
Si claro, solo lo usarán jovenes socialistas
#18 La ley orgánica del menor donde se establece la edad penal se aprobó en el 2000 cuando gobernaba el PP.
Pero no importa ni la verdad, ni que prohibir el facebook sea una chorrada, lo importante es cerrar los ojos muy fuerte muy fuerte y así nadie te podrá convencer de las tonterías que dice y hace el PP
Me imagino que los servicios jurídicos del estado, elescolar y todos los aquí presentes empezareis con el boicot de Facebook y Tuenti x no permitir el registro de menores de 14 años que se ha hecho efectiva a recomendación de la UE y la Agencia de Proteccion de Datos.
En fin, esto es meneame, donde los insultos es el lenguaje normal debajo de una noticia del PP
Me parece muy bien que pongais a parir al PP, seguramente se lo merezcan, pero un par de cositas:
A) hasta Tuenti hizo hace poco una campaña en la que no dejaba tener perfil a los menores de 14. O pasabas dni, o te borraban perfil, así de sencillo. Las redes sociales son un buen lugar donde "cazar" a menores por parte de pederastas, os guste reconocerlo o no.
B) no puede ser que haya energúmenos de 16 años, a los cuales sus padres no han criado, no porque haya estado con otros, sino porque "no los han criado", que cometan asesinatos (tristemente hay esos casos), y que en cuatro años estén en la puta calle. Quizás sus padres o tutores legales deberían cargar con cierta parte de culpa, o algo, pero no puedes cargarte a alguien e irte de rositas porque tengas 15, 16 ó 17.
Nótese que el punto de corte lo estamos haciendo de los 14 a los 15, y todos conocemos casos de gente mayor que son como críos y de críos que son más maduros que los mayores, pero si hay que poner una edad límite, quizás sería mejor ahí que los 18, aunque si vamos a hilar fino, se debería estudiar la personalidad de cada caso menor de edad para saber qué hacer, que el arroz para todos no es una herramienta válida aquí.
Por eso a los que quieren meter en la carcel los llaman "chicos" de 15 años y a las que quieren la píldora del día despues las llaman "niñas" de 15. Putos hipócritas.
"Ninguna herramienta es inofensiva por sí misma, hasta una cuchara mal usada puede ser mortal".
http://squurl.com/8b248/
#17 Iba yo tan feliz a decir lo mismo y me lo pisas
Por cierto, fueron los fiscales del estado quienes pidieron modificar la ley del menor para reducir la edad, no el PP. Pero ya se sabe, si tienes un gobierno inútil, qu no sabe negociar, busca enemigos y mantén a los tuyos ocupados leyendo mentiras, son mas efectivas que pensar x uno mismo.
Me.imagino que aquí todo el mundo estaría muy contento si tuviera un hijo en una red social y pusiera sus fotos, teléfono o dirección
La contradicción se ve mucho mejor si llevamos las cosas a los límites que maneja el PP: un niño de 12 puede ser un desalmado al que haya que meter en una cuasi-cárcel durante años, pero si mantiene relaciones sexuales libremente consentidas, su compañera/o es reo de una "especialmente repugnante" violación.
Y sin embargo, el tiarrón de 17, que no hace muchas décadas llevaría años engendrando hijos y sosteniendo a su familia, no puede entrar ni en las páginas más inofensivas de Internet. Y tampoco follar, que en eso Rouco es inflexible.
PP is different. ¿Qué esperábais? ¿El uso de la razón?
Eso si, la culpa la tiene el PSOE!
Qué asco le tengo a los hinchas de lo que parecen equipos políticos. Pero qué asco, copón. A pesar de todo, el artículo no está mal. Eso sí, a ver si se creen los del Pesoe que no son igual de rastreros que los del Pepé. Mal vamos si empiezan así. La misma basura; diferentes vertederos. Hasta los mismísimos ya. Y hasta aquí, que me enciendo con los que tanto critican a los que compran el Marca, el As o el Sport... ¿realmente no se dan cuenta de que sus periódicos, los de verdad, juegan a lo mismo pero con otros temas (y no siempre)? Váyanse a pescar, hombre. ¡¡¡Váyanse a pescar!!!
Al margen de colores políticos, creo que este tema se está politizando y sacando las cosas de contexto. El caso es que si nuestro vecino de 13 años viola y asesina a nuestra hermana, todos sus adllegados estaríamos pidiendo la pena de muerte para ese pequeño cabrón menor de edad. Tendrá 13 años y todo lo que quieras, pero ha violado y matado a nuestra hermana. Pero claro, eso no es políticamente correcto, y es mejor que pase 3 años en un campamento de verano con tele e internet, y que a los 18 quede en la calle, como si no hubiera pasado nada. El de la catana está por ahí tan feliz con su novia, después de haber matado a sus padres salvajemente, y no hace tanto de eso. A lo que voy, que coincidan en el mismo día ambas noticias no tendría que dar lugar a compararlas. todos los que defendéis al "inocente"....aceptaríais que vuestra hija saliera con un menor con tales antecedentes? Quizás haya que ser padres antes de responder a esa pregunta....
No me cansaré de repetirlo: PP = PoPulismo
Definicion de persona de más de 18 años: alguien lo bastante mayor como para ir a la cárcel pero no lo suficiente como para conducir un coche sin el permiso de la DGT.
Fdo: Capitan Obvious.
#34 no está mal visto, aunque la diferencia está en que en carretera puedes hacer daño a otros, en feisbuk solo a ti (y si acaso)
Y ese mismo quinceañero que es lo bastante mayor para ir a la cárcel pero no lo suficiente para usar el feisbuc resulta que tampoco es lo suficientemente mayor como para poder comprar tabaco. Tampoco podrá comprarlo la diecisieteañera que puede decidir sobre su embarazo sin necesidad de contárselo a sus papis. Es que el tabaco parece que es un derecho fundamental, mucho más que votar.
es curioso, pero fue el pp el que saco la ley del menor, por la que las personas entre 16 y 18 años ya no van a la carcel, cuando antes de esa ley, a los 18 se iba para dentro como un campeon asi que no entiendo eso de que quieren que a los 15 se pueda ir a la carcel, cuando fueron ellos los que subieron la edad penal.
en cuanto a la peticion, si es una verdadera cagada, pero no creo que se tengan que agregar mas cosas ni mentir en el planteamiento para llegar a esa conclusion
Falacia ad-hominem, como el PP dice chorradas los menores pueden destrozar la vida de quien quiera sin consecuencias
Este mundo esta loco
Definición legal de quinceañero, según el PP: alguien lo bastante mayor como para ir a la cárcel pero no lo suficiente como para usar Facebook sin el permiso de sus padres
Y que por supuesto no puede votar (salvo que vote al PP, claro)
Internet nació para ser libre... si no quieres que tu hijo se meta en el facebook hay muchas herramientas, los padres tambien tienen responsabilidades.
Menos mal que esto lo ha propuesto PP, asi que estoy seguro que mientras esté el Psoe jamas saldrá adelante. El Psoe nuna va a hacer nada que proponga el PP aunque se bueno para nosotros.
Así me gusta, ya era hora de hacer las cosas como dios manda, pero de todas maneras nos queda mucho para parecernos a los EE.UU de Norteamerica, allí si que saben, joder si saben!!, que allí los muchachos se pueden sacar el carnet de conducir con 16 tacos (incluidos los Hummer), estar en contacto con las armas (bajo control paterno, eso si), pueden hacer porno a partir de los 18 añazos, pero sin embargo no pueden comprar alcohol ni pornografía hasta los 21, pudiendo ocurrir la paradoja de que 2 hermanas de 18 años, una no pueda ver como se gana la vida su otra hermana.
P.D. De todas maneras estos del PP, ni muchos de vosotros, se enteran de lo que realmente parte la pana entre l@s quiniceañer@s es el tuenti y no el facebook, que es más para veinte/treintañeros. Así que si queremos frenar a los serial Killer juveniles cerremos el Tuenti y no el facebook. Tambien lo que peta entre chavalines es el vota mi cuerpo. Todas las noches pongo un juego de la play3 debajo de mi cama pa k no me ataken los serial killers juveniles
Venga a divulgar barbaridades para el vulgo ,venga a divulgar barbaridades...
#45 para mi mismo, comop no puedo editar, en 45 donde digo a los 18, queria decir a los 16
Creo que es la preocupacion mas estupida que he oido proveniente de una oposicion.
El PP hizo esa propuesta desde las pasadas elecciones no es algo nuevo, no tiene nada que ver con el populismo. En su día no había ocurrido ningún suceso violento por parte de menores y fue criticado y cuando lo hace con sucesos recientes es porque sea guía por la "alarma social" y es populista. Pues que sigan yendo a reformatorios a hacer trabajos de mierda.
Quien dice eso es alguien que no ha visto un facebook en su puta vida...