EDICIóN GENERAL
1428 meneos
3329 clics
La Comisaría de Vallecas eliminó el acta que hicieron los agentes sobre el robo de Cifuentes

La Comisaría de Vallecas eliminó el acta que hicieron los agentes sobre el robo de Cifuentes

La Comisaría de Puente de Vallecas, dirigida en aquel momento por el comisario Manuel Patricio Rodríguez San Román, eliminó todas las pruebas del robo cometido por Cristina Cifuentes en un hipermercado situado frente a la Asamblea de Madrid.

| etiquetas: comisaria , vallecas , acta , eliminación , robo , cifuentes
Comentarios destacados:                          
#6 "La Comisaría de Puente de Vallecas, dirigida en aquel momento por el comisario Manuel Patricio Rodríguez San Román, eliminó todas las pruebas del robo cometido..."

¿TODAS? ¡NO! ¡Un pepero astuto consiguió llevarse consigo una copia del vídeo para usarla cuando hiciera falta o siete años después...!
#1 Esta información de OkDiario ahonda en lo ya avanzaba ayer ElDiario:

"La dirección del PP trabaja ahora para forzar la caída de Cifuentes también al frente del PP madrileño".

Te vas a quedar sin palomitas y hasta sin fuego, porque la verdadera cacería personal (esta vez sí, no la del Master) contra Cifuentes parece que no ha hecho más que empezar. Le ha tocado mucho los cojones a Rajoy y tiene pinta de que no va a dejar de ella ni los huesos.
#9 Sí, en la lucha del fango del PP. Hacía mucho tiempo que yo no estaba de acuerdo al 100% con Pablo Iglesias hasta las declaraciones de ayer:

www.20minutos.es/noticia/3323539/0/iglesias-critica-sectores-pp-buscan


no hay que seguir el juego a los corruptos para nada, ni siquiera aplaudir cuando se matan entre ellos, hay que ser mejores.
#27 hay que ser mejores, vale.

Pero si cometen delitos, que paguen las penas.

Como todo hijo de vecino.
#53 claro, pero la venganza mediática y ofrecerla de chivo expiatorio sobra.
#53 #55 Las penas se pagan con multas o cárcel, este linchamiento mediático sobraba. A mí me hubiera gustado que hubiese dimitido por el asunto del master, no por un incidente menor relacionado con un trastorno psicológico. Esto ya es ensañamiento. :-(

P.S. Me da por pensar qué clase de documentos tendrían guardados sobre Miguel Blesa para que este prefiriese el suicidio... :-/
#61 #55 Si estoy totalmente de acuerdo, pero a ver si con lo del linchamiento mediático y el "pobrecita que guarrada le han hecho".... a ver si se nos va a olvidar que pase por un juzgado para ver si ha cometido falsedad y prevaricación.
#65 y que, por ser chivo expiatorio, no se nos olvide lo de Pablo Casado entre otros.

Que es lo que tienen los cabezas de turco, se ofrecen como sacrificio para que se salve el resto, y no es justo para nadie.
#61 A mí, que pillen robando a la persona que gestiona mis impuestos no me parece un asunto menor.
Pero que todo el PP lo supiera y hayan esperado hasta ahora en lugar de fulminarla en el momento, tampoco.
#61 Lo del trastorno psicológico está demostrado?
#55 ¿Venganza mediática es decir lo que ha pasado? La moralidad existe por algo. Decir que robar y falsificar, SIN NECESIDAD, es de deplorable persona, no es linchamiento. Es descripción. No vamos a andar con paños calientes con los políticos todo el rato. Si alguien roba por necesidad, es una cosa my diferente.

Y no ha habido linchamiento mediático. Se dice lo que ha pasado, que si, que no estamos acostumbrados, pero decir la verdad sobre los políticos no es lincharlos.
#55 Así que prefieres la omertá... Ajá.
Yo prefiero que los corruptos se despedacen a dentelladas. Si no queda nada de ellos, tanto mejor.
#55 Persona ( personaje ) publico, lo mediatico es correcto.
#53 ¿Cuál es la pena por robar dos cremas que se pagan minutos después?
¿Crees que en 7 años cabe perdón y rehabilitación, o no es suficiente? Porque el de la katana y el rafita (asesinato y violación/asesinato) sí se han rehabilitado ya (según nuestra progresociedad) y están fuera.
#76 lo de las cremas es hurto, ni siquiera robo.

Pero lo de la posible prevaricación y falsedad documental es para que lo vea un juez. Que es lo que me preocupa.

De 3 a 6 años de carcel.
#76 Para el perdón y rehabilitación primero debería haber pagado algún tipo de pena, ¿no?
#27 Totalmente de acuerdo.
#27 Puesa mi me vas a perdonar el disfrute interno, pero no puedo remediar sonreir al escuchar los lamentos de los miembros de esa organización criminal, así sean sus propios integrantes los que están apuñalando a otros, no les aplaudo pero no me veras recriminarselo, y si se que suena mezquino, pero todo el odio que han generado,generan y generarán tiene que salir por algun lado
#90 Sólo digo que otra facción del PP la están usando para tapar sus mierdas (también del PP) de una forma bastante miserable, y que no debiéramos entrar a ese juego. Dicho esto, no tengo nada que perdonarte, allá tú lo que haces con tu vida y tus cosas :-)
#9 Esa cacería la veremos cuando la cámara de la venia para que pueda ser juzgada.

"En el caso de diputados y senadores la cámara correspondiente debe autorizarlo a través del suplicatorio, lo que significa que una mayoría parlamentaria puede frenar el procedimiento judicial".

politica.elpais.com/politica/2014/09/02/actualidad/1409657315_750576.h
#33 Ese enlace que me pasas debe de estar mal porque yo recuerdo perfectamente que uno de los puntos clave del acuerdo con Cs para darle a Rajoy la presidencia era precisamente el de eliminar todos los aforamientos.

Y Cs siempre cumple, ¿no? :shit:
#33 Hasta donde yo recuerdo (por lo menos era así hace unos años) jamás las cortes se negaron al suplicatorio.
Prevaricación
#2 no, hombre, qué mal pensado, se liaron.

Sabían que había que eliminar una cosa, y guardar la otra.... Al final guardaron el vídeo, y borraron el acta, cuando tenía que haber sido al revés.

A ver si Cifuentes muere matando. :popcorn:
#11 Motivos le han dado
#11 Cifuentes ahora mismo debe estar cagada de miedo, repasando mentalmente una y otra vez sus mayores chanchullos, y pensando por dónde se la van a meter doblada la próxima vez. No creo que se atreva ni a toser.
#29 pues debería. En este caso la mejor defensa es un buen ataque.

Un mensaje de: "podéis tocarme las pelotas, pero pensar a ver quien tiene más que perder"

Si no hace nada se la van a comer con patatas, si suelta una hostia que haga daño igual les mete más miedo a los otros.
#56 Ya se ha caído de portada, pero había un envío que hablada de que "la quieren muerta". Seguro que ha pensado en Rita Barberá estas semanas más que nunca.
#56 "podéis tocarme las pelotas, pero pensar a ver quien tiene más que perder"

¿Eso no dijo también Rita Barberá? :roll:
#87 es posible xD
#2 no, es típica picaresca española. A ver si ahora ser español va a ser un delito...
#30 ni lo de las cremas tampoco es delito. Es más, parece que no se presentó denuncia porque las pagó. No se a que acta se refiere. La policía no entró en este tema. Se resolvió en el super.
#30 Hay leyes para todos los españoles pero solo se usan contra los que no son gente de bien. A todo el mundo pueden enchironarlo por las cosas más insospechadas, como rebelión si hace falta.
#30 no, la picaresca española eran historias de niños Lumpen que vivían en la miseria por culpa de personajes poderosos ladrones como nuestros queridos gestores de afanarse lo público
#2 Seguro que Llaneras está preparando la citación y posible prisión preventiva. Ah, no, que es compañero, coño.
#48 Pues como se desvíe un poco lo mandan de comisionado a las antípodas
Todo lo que rodea a la banda Ppodrida es claridad y pulcritud................
#3 hola soy el meneante ocurrente
Del mensaje subliminal
Te escondo las iniciales en mis frases
Del Partido Popular
#3 Eso lo hacen entre ellos, piensa lo que pueden hacer contra los adversarios políticos. Nadie está a salvo.
#3 acabo de ver esta imagen en una noticia y joder... acojona todo lo que han podido llegar a hacer estos "presuntos" mangantes...  media
A esta señora de la qué ushted me habla, yo no la recuerdo :roll:
Controlan las fuerzas armadas, controlan la fe, controlan los poderes económicos y nos controlan a nosotros. Atado y birn atado.
#5 la justicia se te olvidaba.

Y creo que más bien son los poderes económicos los que controlan todo, estos solo son sus mamporreros.
#34 La justicia, se me pasó...
"La Comisaría de Puente de Vallecas, dirigida en aquel momento por el comisario Manuel Patricio Rodríguez San Román, eliminó todas las pruebas del robo cometido..."

¿TODAS? ¡NO! ¡Un pepero astuto consiguió llevarse consigo una copia del vídeo para usarla cuando hiciera falta o siete años después...!
#6 "Estamos en el año 2018 despues de Jesucristo. Toda la comunidad de madrid esta ocupada por los peperos… ¿Toda? ¡No! Una ciudad poblada por irreductibles madrileños resiste todavía y siempre al invasor. Las luchas internas han hecho que su gobernadora caiga en desgracia y en breve perderán la comunidad :troll:
#6 así que la única prueba de que quien cometio el robo son unas imágenes ilegalmente guardadas y borrosas, ni dni(que también se puede falsificar) ni toma de huellas... incluso es posible que no fuera ella.
#83 1- La verdad es que, en sentido estricto, no cometió ningún robo ni hubo denuncia porque al final pagó las cremas.

2- Ella misma ha reconocido ayer que sí era ella.
#85 ¿y desde cuando le damos valor al testimonio del acusado? :->
#83 Vamos a ver portera, que ha salido la propia Cifuentes reconociendo los hechos :palm:
#83 has vivido en un zulo y has salido hoy ? o aun no has visto la rueda de prensa diciendo la cifu que fue ella. jajajajaja VAYA TELA!
#83 Dime que eres un troll y vives en una cueva
#6 La comisaría de Vallecas no va a tener problemas como la URJC, esa ya no necesitaba mantener nigún prestigio ...{cheesy}
#7 lo que me hace llorar es que se borren las pruebas de forma selectiva.
#16 ¿Se te ha ido el dedo?
¿De forma selectiva?
#7 Las pruebas no, el acta si.
#20 ¿Por un hurto menor? ¿sin acusación formal ni sentencia? ¿nos saltamos todo el derecho procesal?
Es alucinante que ahora se defiendan los ficheros policiales que tanto daño han hecho
#22 A ver, no es un delito, por lo tanto no hay forma de que haya una sentencia, en cuanto a lo de la acusacion tampoco, si llaman a la policia y no denuncian solo se hace un acta (que es el caso) y esta queda registrada.
#25 #28 Vale, me la envaino.

Es un fleco del que habría que tirar
#35 todas las actuaciones de la policía quedan reflejadas en documentos, con su correspondiente entrada en el registro y archivado. No hay que guardar el papelito (creo que solo se hace X años) pero todo se digitaliza. Lo que ocurrió es que se dio la orden de que no quedara reflejado nada en papel por ser quien era aunque las normas de actuación establecen qué había que hacerlo de otra forma. Tanto si se hizo 100% bien o mal, resulta que tal y como dice la noticia:

"Ocho meses después de…   » ver todo el comentario
#25 Aunque no sea un delito, una falta se juzga y después se sentencia, aunque la pena no pueda ser de cárcel.
Es la típica cosa que no tiene relevancia penal, pero arruina la carrera de un político.
#22 lo que es una verguenza es que defiendas que se haya borrado el acta, sin pensar si quiera la mafia que hay detrás de esto.
#22. Seguro que se almacenan esas actas, que no denuncias si no las hay, a efectos estadísticos en cuanto a actuaciones policiales. Tiene sentido.
(CC #20)
#22 Pero vamos a ver: que para tener antecedentes policiales no hace falta derecho procesal, Eso en los juzgados, Pero si te pillan in fraganti, se levanta acta. Y si te denuncian, pues antecedentes policiales. Y si te condenan en un juzgado, antecedentes penales. ¿Lo pillas? Y si no te condenan, vas con eso a la policía y pides la cancelación de los antecedentes policiales. Y la próxima vez evitas meterte en líos.
#7 Depende del Interfecto.
#7 Evidentemente, no van a guardar los botes de crema. Pero el acta es un fichero que no ocupa espacio. En cualquier caso, no se trata de cómo gestionan el espacio, sino de cómo ocultan determinados casos según quién sea el interesado.
#7 No se si reir o llorar con tu comentario
#7 Dudo que se encuentren actas de hurtos cometidos hace siete años. Ni de ella ni de nadie. Pero a nivel informático seguro que consta algo en algún sitio.
#7 el sistema funciona....
Los policías al servicio de los ladrones.
#7 es un acta (1 folio)
#7 qué cojones importarán las pruebas. Lo que hay que guardar es el acta POR LEY.
Antes de soltar cuñadeces, vamos a informarnos un poquito.
Que sigan rodando cabezas
Un poco de purga siempre va bien
#8 ya estamos, si las hace Stalin, mal, si las hace el PP, bien. Aclaraos, copón!
#19 creo que con purga tu tenías algo diametralmente diferente en mente.

Pero cada ladrón juzga por su condición ;)
Esto es una exclusiva de OK diaro, al cual se puede menear. Ya sé cómo es Inda, pero al César lo que es del César y si alguien le ha elegido para sacar toda la mierda del PP de Cifuentes por algún interés espúreo no le quitemos su privilegio de mamporrero.
#10 A mi tampoco me gusta que se evite menear a determinados medios por su ideología. Incluso por su credibilidad no tendría sentido hacer esto, si no nos fiamos de la credibilidad de OKDiario no deberían menearse sus noticias, las cuenten ellos u otros. Pero menear una noticia de OKDiario en otro medio me parece mal.

okdiario.com/investigacion/2018/04/26/comisaria-vallecas-elimino-acta-
#10 Yo no meneo noticias de Okdiario. No las meneo normalmente y no he meneado la de Okdiario referente a este caso. Inda se comporta de manera mafiosa en cualquier caso. Y en este caso, aunque cargue contra una mentirosa también.
#37 Inda es la cabeza visible. Es el mercenario del poder.

En España, las sospechas del sector señalan sobre todo a Ok Diario, la web dirigida por Eduardo Inda, que en solo cuatro meses, de octubre de 2015 a enero de 2016, aumentó su audiencia en cuatro millones de lectores, un 900%, según ha publicado la revista Mongolia, basándose en los datos del muestreo de Comscore, el auditor multinacional homologado por el ministerio de Industria. Otra curiosidad es que las métricas de Comscore

…   » ver todo el comentario
A lo mejor la policía no eliminó el acta, sino que se la llevó Cifuentes en el bolso.
#12... a cambio de crema regeneradora para sus mujeres.
¿quién se cree que es esta señora para hacer esto? ¿un futbolista del R.Madrid pillado a 200 por la M-40?
Otra analfabeta con máster pagado por el PP. ¿Cómo puede estar una ratera criminal de comisaria de la Policía?
Pues esto, si es cierto (que ya conocemos a okdiario), si que es grave, una muestra de como el chanchulleo está generalizado.
Y así, queridos amigos, comprobamos como la justicia es igual para todos...excepto para algunos...
País de mafiosos!
Hoy por ti...
Y pensar que esta individua ha caído por no proteger ciertos casos de corrupción... Me recuerda a Garzón, que después de todo lo que hizo cayó por perseguir el franquismo.
#31 Esta individua roba botes de crema barata en hipers. Es así de cutre y así de ladrona y así de mentirosa.
#79 Esta individua roba botes de crema barata en hipers. Es así de cutre y así de ladrona y así de mentirosa.

Una cosa no quita la otra. No ha caído por robar en el súper porque si hubiera sido por eso habría caído cuando robó, no 7 años después. Por muy ladrona y mentirosa que sea (que lo es), la realidad es que se la han cargado porque era una amenaza para las corruptelas de algunos de sus compañeros. Es un detalle muy importante, ya que condiciona comportamientos futuros, no en el sentido de no robar, sino en el sentido de no atacar la corrupción. El próximo que piense en robar, robará, sobre todo si es en colaboración con esta gentuza pero lo que no hará será meterse con ellos porque ahí está el verdadero riesgo.
#96 Es una ladrona. Es una mentirosa. Y una cutre. Y una arribista. Y no me da ninguna pena. Y no me creo nada lo de, por un lado "luchar contra la corrupción", y por otro ser una cleptómana de tres al cuarto en un hiper de barrio bajo. Anda ya, con esta pútrida.
Hay clase hasta para robar. En el PP ven bien que se robe como los de clase alta, con guante blanco y traje. Pero como los mataos de barrio marginal está muy feo.
Bueno, supongo que el comisario en cuestión sería compi de clase en la Universidad Rey Juan Carlos. Se entiende...
Si no le pidieron el DNI ni la identificaron, ¿Qué iban a poner en la minuta?

¿"Una mujer de unos 50 años, que creemos que podría ser un miembro de la asamblea de Madrid..."?

Yo creo que no se destruyó nada, sino que ni siquiera se llegó a registrar ningún documento del hecho.
#41 estaría bien leerse la noticia:

"Según fuentes policiales de la propia Comisaría vallecana, de acuerdo con el protocolo oficial los dos agentes deberían haber redactado una minuta informando del incidente a sus superiores. Y esta minuta posteriormente debía ser registrada entre los documentos del departamento policial, aunque no hubiera existido una denuncia por parte de los vigilantes del híper.
Y también debería haber quedado constancia, en el servicio de comunicaciones de la Comisaría, del aviso del supermercado sobre la clienta que había sido sorprendida robando."

Igual destruir fisicamente no, pero si las pruebas.
#45 Uf, qué pedante, y además sin necesidad: Se muy bien lo que indica el protocolo, me he leído la noticia.

Lo que estoy diciendo es que no creo que se haya destruído ninguna acta, sino que directamente los agentes no registraron ningún documento acerca de su paso por el supermercado. Básicamente porque ni siquiera hicieron intento de identificar a Cifuentes.

Te parecerá irrelevante, pero son dos cosas muy distintas.
#41 Pues lo que se hace siempre en situaciones similares, describir lo sucedido, aunque sea de forma benigna: Que fueron llamados por un intento de hurto en un supermercado, que la persona implicada declaro que fue un despiste y se ofreció a pagar el importe de los artículos y que los responsables del supermercado accedieron y se resolvió el incidente sin mas consecuencias. Hala, así de fácil.
Que haya mas "papeles oficiales" acerca de un TFM inexistente que de una intervención policial que si que existió (como atestigua el video) es, como mínimo, sospechoso.
#51 Lo que yo estoy comentando es que, en mi humilde opinión de persona totalmente ajena a este asunto, dudo mucho que se llegara a levantar acta y, por tanto, que ese acta se haya destruído como indica el titular.

Es un matiz importante, ya la destrucción de documentos oficiales es un delito grave condenable con pena de cárcel. No levantar acta de un hurto menor resuelto entre las partes es una irregularidad administrativa condenable con un expediente/tirón de orejas a los agentes implicados.

En resumen: El acta no existe, pero tampoco existen pruebas de que el acta haya existido alguna vez. Por lo que decir que se destruyó algo son puras conjeturas.
Vaya envío para hipócritas, que critican a OkDiario pero les encanta leer sus investigaciones en otro medio que no ha hecho más que copiar y pegar.
Pueden llamar a Enrique Álvarez Conde para que lo reconstruya
En estos momentos recuerdo esos comentarios de meneantes que dicen que hacen falta las plazas de funcionario a perpetuidad porque si no ocurrirían estas cosas, que el poder político doblegaría a los funcionarios por el miedo a ser despedidos.
Puñetera falsa, cada vez que veo su cara con esa sonrisa tan rancia...
¿en serio una falta de intento de hurto de 40€ (porque los abonó cuando la pillaron) crea documentación en la policía, pruebas y demás?
Lo pregunto porque no lo sé, pero me parece un poco exagerado.
Para mí hasta que no salgas a la calle con la mercancía no es ni hurto.
Quizás ni llegaron a llamar a la policía.
#71 Pa' ti, que lo habrás hecho ya miles de veces.
#71 Si los policías acudieron al lugar o recibieron una llamada pidiéndonos presencia o informando del incidente se redacto un acta diciendo que acudieron al lugar.

Mas que nada para medir el volumen de trabajo.
No es por nada, pero esto tiene toda la pinta de que va a acabar con una sancion importante a Eroski por parte de la AGPD.

A la Cifu la querian patear, asi que si no hubiera sido de una forma seria de otra, por otra parte lo que le queda hasta la jubilacion va a seguir bien colocada, el error que ha cometido es no querer entender que el partido te encumbra y el partido te dice cuando tienes que irte del puesto que sea.

Por otra parte, antes de cualquier escandalo, Cifu tendria que haber…   » ver todo el comentario
Ella no tendrá nada que ver claro, es un estado corrupto con sus instituciones corruptas.
Vaya qué casualidad, el comisario Manuel Patricio Rodríguez San Román, que aparece en la investigación de la Operación Emperador contra la mafia blanqueadora de Gao Ping
A los demás que no se os ocurra robar una barra de pan para que vuestros hijos coman, el mismo comisario u otro de la misma calaña se os tirará encima como un buitre carroñero y tendreis antecedentes de por vida.
#93 Que gilipollez...
En un hurto donde el establecimiento acepta que se pague lo sustraído no se levanta ningún acta....
Me parece fatal que un artículo copiado y plagiado llegue a la portada de Menéame. :palm:

El copia/plagio está firmado por un tal "rgv", cuando sus verdaderos autores son Manuel Cerdán y Miguel A. Ruiz Coll, ambos periodistas de OKdiario.

No soporto a Inda y OKdiario me parece basura; pero por principios y por respeto a la comunidad de Menéame creo que este meneo debería ser eliminado por copia/plagio (o sustituido el enlace por su original de OKdiario).

Voto en consecuencia.

@admin
«12
comentarios cerrados

menéame