Christian Zamalka, entrenador de Misaki Doi, se refirió a que jugar ante Julia Goerges, rival de la japonesa, era "como jugar ante Karlovic pero con las tetas grandes"
#3 ¿Si hubiera dicho de un tenista "es como Serena pero con pene" que hubiera sido? ¿hembrista?
Vaya chorrada elevar una comparación grosera a machismo. Pero bueno, como ya hay muchos viviendo de este cuento y algunos se tragan cualquier adoctrinamiento...
#1 Reducir a una persona a un par de tetas a mi me parece muy superficial. Esos comentarios jamas se realizan contra hombres, si es un comentario machista. Si no lo ves es que el machismo esta muy dentro de tu vida.
#3 Si fuese Karlovic el que tiene las tetas grandes se estaría diciendo constantemente.
Días atrás me estuve echando unas buenas risas con mi mujer a cuenta de un chuloputas que iba tan escotado que se le veían las tetas. Juro que las tenía, porque abultaba y pectorales definidos no eran. Ahora con tu comentario me he replanteado si cometí un error entrando en el juego hembrista de mi mujer.
#3 No la reduce a un par de tetas, señala que las tiene grandes, sin más. Puede resultar de mal gusto o desafortunado, pero si esto es machismo, cualquier cosa es machismo. Esto se va pareciendo mucho al uso exagerado (o interesado) del antisemitismo.
Dice que Julia Goerges es como Karlovic en version femenina elogiandola. Al reves seria decir, que jugar con nadal es jugar como contra serena williams pero con un pene grande, por ejemplo.
Realmente intenta elogiar al rival comparandolo con Karlovic, pero la gente colapsa con lo de "tetas grandes", y ya, pues la cagó.
Comentarios
#3 ¿Si hubiera dicho de un tenista "es como Serena pero con pene" que hubiera sido? ¿hembrista?
Vaya chorrada elevar una comparación grosera a machismo. Pero bueno, como ya hay muchos viviendo de este cuento y algunos se tragan cualquier adoctrinamiento...
Si un comentario desafortunado es machismo, apaga y vámonos.
#1 Es un comentario machista y desafortunado por ello.
#1 Reducir a una persona a un par de tetas a mi me parece muy superficial. Esos comentarios jamas se realizan contra hombres, si es un comentario machista. Si no lo ves es que el machismo esta muy dentro de tu vida.
#3 Si fuese Karlovic el que tiene las tetas grandes se estaría diciendo constantemente.
Días atrás me estuve echando unas buenas risas con mi mujer a cuenta de un chuloputas que iba tan escotado que se le veían las tetas. Juro que las tenía, porque abultaba y pectorales definidos no eran. Ahora con tu comentario me he replanteado si cometí un error entrando en el juego hembrista de mi mujer.
#12 Eso es falso. Nadie habla de las tetas de Ferreras o Oriol Junqueras.
#3 No la reduce a un par de tetas, señala que las tiene grandes, sin más. Puede resultar de mal gusto o desafortunado, pero si esto es machismo, cualquier cosa es machismo. Esto se va pareciendo mucho al uso exagerado (o interesado) del antisemitismo.
#3 "jamas se realizan contra hombres"
Dicelo a Bob:
#1 decir 'teta' es machismo. ^_^
O igual es por comparar la capacidad de una tenista con la de un hombre y eso ofende su feninidad vete tú a saber.
#4 ¿Y tetas peludas?
#1 Lo has entendido al revés: es desafortunado por ser machista
Dice que Julia Goerges es como Karlovic en version femenina elogiandola. Al reves seria decir, que jugar con nadal es jugar como contra serena williams pero con un pene grande, por ejemplo.
Realmente intenta elogiar al rival comparandolo con Karlovic, pero la gente colapsa con lo de "tetas grandes", y ya, pues la cagó.
Nadie está libre de decir una estupidez. Si es algo puntual, que se disculpe con la tenista y ya está. No parece que haya mala intención.
Por otro lado, si hubiese dicho, por ejemplo "es como Sharapova pero con pene" ¿también se habría considerado machista?
¿Y la indignación del mundo del tenis dónde está? Porque el artículo solo menciona lo que ha pasado, valorandolo como si fuera un artículo de opinion.
Os ahorro la búsqueda: foto