EDICIóN GENERAL
229 meneos
708 clics

El código fuente de Reddit deja de ser open source. [EN]

En el subreddit /r/changelog se ha anunciado que el equipo de Reddit abandona definitivamente los repositorios públicos reddit/reddit y reddit/reddit-mobile. Reddit seguirá manteniendo otras herramientas abiertas para la comunidad, pero en adelante el desarrollo se realizará en un entorno cerrado. www.reddit.com/r/changelog/comments/6xfyfg/an_update_on_the_state_of_t

| etiquetas: programación , codigo fuente , reddit , open source
Comentarios destacados:                    
#13 #5 En ningún momento he dicho nada de eso, simplemente afirmo que me gusta apoyar sistemas abiertos. Es un aliciente para mí, si se pierde, pues se pierde.
Me ha parecido un hito dentro de la historia de Reddit, sobre todo desde que abrieran el código fuente en 2008.
Una lástima, hace unos meses me hice una cuenta y empezaba a usarla más y más.

Este tipo de noticias hace que me entren menos ganas de seguir.
#2 ¿En serio? ¿Vas a dejar de entrar en Reddit por eso? ¿Solo navegas sitios en los que el codigo fuente es abierto?
#5 En ningún momento he dicho nada de eso, simplemente afirmo que me gusta apoyar sistemas abiertos. Es un aliciente para mí, si se pierde, pues se pierde.
#13 Ya hombre, pero entra con ganas, que Reddit esta muy bien :-)
#18 y tu quien eres?, el policía de las ganas? Si quiere estar triste déjalo, o acaso eres tristefobico!?
#29 Y tu quien eres? El policía de los policías de las ganas? Si quiere animarle déjalo, o acaso eres animafobico?!
#5 obviamente no, es como los que inundan la web con quejas cada vez que sale un nuevo modelo de móvil sin jack para auriculares o los que responden a cada tuit de las marcas de coche tradicionales diciendo que se van a tesla, cuando ni pensaban comprar el móvil ni pensaban comprar un coche. Aún estoy investigando las razones de este fenómeno
#2 Con todo los respetos, reddit es una fuente inimaginable de conocimiento. Usalo incluso si te molesta que no sea de codigo abierto.
#10. Pues si Reddit se pasase definitivamente al código cerrado ese conocimiento corre el riesgo de perderse.
(CC #2 #12)
#26 Eso no es exacto. El código que han usado hasta ahora está al alcance de todos. Las modificaciones que hagan a partir de ahora quedarán ocultas al público.
#26 el conocimiento son los contenidos, que nunca han sido open source. Solamente el código de la plataforma era open source, y eso es solamente código, no conocimiento.
#10 Pregunto sin doble intención: en qué áreas? porque cuando googleo algo y sale algún resultado de reddit, ya ni lo miro... porque nunca encontré una respueta interesante al tema en cuestión (sea el que sea).
#38 ¿En Google te sale a ti un resultado,de qué? ¡Cuéntame más anda!
#38 puedes acotar los resultados usando en google tangas y tacones site:reddit.com :roll:
#2 "Este tipo de noticias hace que me entren menos ganas de seguir."

really ? lol. El 10 de noviembre hago 5 años en reddit, te diría que es la pagina que mas utilidad me ha aportado, pero claro, está Google, así que la segunda, los que o bien no la usan o como en tu caso que dices perder las ganas de seguir por que no es de código abierto... sencillamente no sois conscientes del poder de reddit, como no lo era la gente sobre internet hace 15 años, que yo lo usaba a diario y me decían eso de "pero si eso no vale para nada, mas te valdría vivir la vida" etc etc xD si si, los mismos que hoy no podrían vivir 2 días son conexión.
#20 ¿Más utilidad por qué? ¿Qué tiene que no puedas encontrar con google? a mí personalmente me parece un gran saco de basura, con muchas cosas buenas, pero un gran saco de basura.
#24 ya sólo con r/syriancivilwar puedes aprender más de la guerra civil Siria que con ningún períodico occidental, pro-ruso o pro-iraní.
#24 Como sabrás la inmensa mayoría de individuos no dispone de una página web, periódico, blog, canal de youtube o cualquier otro medio con el que obtengan gran difusión, pero sin embargo muchos de ellos sí que poseen información de interés veraz de primera mano, por eso es tan útil reddit, cualquiera puede publicar información la cual es sometida al escrutinio de la comunidad, al haber tan tantísima gente (recordemos que es la 4ª página más visitada de EEUU, la 8ª en el mundo) casi siempre…   » ver todo el comentario
#20
En Reddit hay mucho cuñado. Y posts que enlazan a blogs.
No es más que un foro.
#28 En Meneame desde luego eso no pasa. ¿? ?(
#20 es la pagina que mas utilidad me ha aportado

Somos muchos a los que la página que mas utilidad nos ha aportado es Stack Overflow, donde (se) prima el intercambio de información pertinente.

Por lo demás, Reddit son sus usuarios y escamotearles el poder abrir el capó nunca puede ser bienvenido.
#2 habla con los responsables, me consta que están a un par de comentarios más como el tuyo de dar marcha atrás
¿En serio estás son las razones principales?

www.reddit.com/r/changelog/comments/6xfyfg/an_update_on_the_state_of_t

"Open-source makes it hard for us to develop some features "in the clear" (like our recent video launch) without leaking our plans too far in advance. As Reddit is now a larger player on the web, it is hard for us to be strategic in our planning when everyone can see what code we are committing.

Because of the above, our internal…   » ver todo el comentario
#3 Yo diría que la tercera significa que, al separar la "aplicación" en differentes subproyectos, es más difícil que un usuario pueda desplegar su propio Reddit personal (por ejemplo, en una red local). Lo que a su vez signfica que tener el código abierto ha dejado de ser útil en ese sentido.
#3 Una tontería? Para mi tiene toda la lógica del mundo. Tu no esperas a tener millones de líneas para comitear, ergo si vas adaptando tu código para futuros desarrollos tus competidores pueden ver hacia donde vas. No tiene sentido por otro lado mantener otros branches no públicos para desarrollos de cosas nuevas ya que mantenerlos tiene su coste (en curro). Si funcionarán por microservicios no tendrían estos problemas ya que un módulo nuevo no tiene por qué ser público hasta que finalice su desarrollo y es ahí hacia donde quieren ir.
#11 tan fácil como tener una rama develop privada y un master abierto.

Desarrollas en cerrado y cuando ya lo tienes listo publicas en abierto
#11 #19 branches... Develop... Creo que tenemos en castellano las palabras apropiadas para estos anglicismos.
#37 Cuando eliminen la palabra sirimiri del diccionario de castellano, yo también me preocuparé de estas cosas.
#37 Lo entiendes o no? Pues ya me vale
#19 eso es lo que dicen que hacen ahora y que no les sale a cuenta ya que casi hacen todo el trabajo en privado y luego vuelcan el contenido al repositorio público. Así, el desarrollo privado siempre va mucho más avanzado que el público y hacer los merges sin liarla porque también se han hecho cambios directamente en el repositorio público es más costoso.
Supongo que si no hicieran cambios en el repositorio público mejoraría la ejecución de los merges pero el código público estaría más desactualizado todavía
#19 No es tan fácil. En un mundo ideal tal vez si pero como comentan, han tenido que preparar otras partes de su código ya funcional antes de la gran release que ha permitido a sus competidores anticipar el movimiento.
#3 En un primer vistazo va todo junto.

Tienen un macroproyecto gigante, probablemente no demasiado bien estructurado, en el que mezclan toda la funcionalidad. Por tanto, cuando quieren cambiar algo tienen que tocar ese proyecto. Si ese cambio "secreto" lo hacen en una branch privada y, a la vez, están tocando la pública por el mantenimiento "normal", les va a pasar bastantes veces que solucionen el mismo problema en los dos lados pero de formas diferentes, o incluso que la…   » ver todo el comentario
Por cierto, mirando al propio Menéame, eso me recuerda haber oído que en los últimos meses hubo bastante retraso en liberar el código de las últimas modificaciones de Menéame.

No sé si es que estuvieron demasiado ocupados con dichos cambios y lo descuidaron sin querer, o que @gallir era extraordinariamente sistemático en ese sentido debido a su compromiso con el software libre.
Yo creo que tiene que ver con los 200 milloncejos que se acaban de levantar y que ahora hay otros que empiezan a mandar en la empresa.
Los principales foros de discusión online tienen y tendrán cada vez más peso en la opinión/ideología popular, y Reddit es uno de ellos.
Subreddits como r/worldnews son referencia en ese sentido, dado que de sus noticias y comentarios bebe buena parte de la juventud estadounidense, con cantidad de creadores de opinión a sueldo que debe de haber escribiendo allí.
Reddit no será rentable (tampoco lo son muchos medios) pero la batalla de las opiniones no tiene precio.
#6 Acaban de cerrar varias subforos relacionados con la alt-right. El establishment está tomando posiciones en el control de los medios.

Hace varios días me enteré que Hollywood estaba comprando AsianWiki, que es una de las páginas de referencia para los que nos gusta el cine asiático. Están comprando cualquier cosa que genere opinión para tenerlo controlado.

Esto empieza a recordar cada vez más a la famosa escena de 1984 :-S
#15 Si bueno, pero la cuestión es que al alt-right estas cosas les dan más apoyo. Se nutre del victimismo y para ojos de algunos significa que entonces debe de ser la alternativa anti-establishment.
Yo creo que no es casualidad.
#16 Perdona, pero creo que victimismo, resentimento y sentimentalismo siempre han sido cualidades de la "izquierda"..

www.autoriamedinaceli.com/analisis-del-resentimiento-en-el-marxismo/
#15 La mejor informacion sobre cine asiático está en los trackers privados.
#15 Off-topic total. Yo también le he cogido gusto al cine asiático (sobre todo chino, ya que además estoy aprendiendo el idioma), pero no hay casi nada en Netflix, Prime Video o HBO.

¿Conoces alguna alternativa para tener un catálogo decente, al margen buscar torrents por ahí?
#53 Que no sean torrents, lo mejor es viki, que las tienes con subtítulos en inglés.

www.viki.com
#54 ¡Gracias, le echaré un vistazo!
#72 Of nothing :-D

Lo que hay en viki es mayoritariamente coreano. Para mi es bastante mejor que el chino, pero si estás aprendiendo chino, supongo que escuchar coreano no ayuda mucho...

Por cierto, recomendación de cine chino (o más bien de hong-kong). Es muy tontorrona, pero tiene encanto.
www.imdb.com/title/tt6270524/
Este es el año de reddit en escritorio.
Qué decepción. Una herramienta tan bonita y tan al servicio del usuario donde hay miles de subs en los que se ayudan unos a otros...
#8 Ya, pero ya no es Open Source, así que ya sabes que no debes volver a entrar JAMÁS.

Recuerda nuestro lema: El código cerrado es el MAL.
#42 no sé si es o no ironía, pero es un buen motivo para dejar de usarlo y buscar alternativas de uso libre.
#56 No es ironía. Que el software de una web sea abierto o cerrado es algo de suma importancia. Antes la muerte que usar software que no respete la filosofía de nuestro Líder. Arriba el movimiento GNU. Muerte a Bill Gates.
Que sea open source no significa que tengan que liberar el código fuente en cuanto lo desarrollan, es lo ideal sí, pero no completamente necesario.
#12 Yo siempre pensé que publicar y liberar con mucha frecuencia en un entorno donde los forks son frecuentes es un error.
Al menos siempre tendremos el código fuente de menéame, desarrollado por y para comunistas.
#34 Tronco, relajate que te veo muy tenso. Dar el código puede servir para que otros lo tengan mas fácil para montar una plataforma similar con otra temática u orientación. Es dar una herramienta a los demás. Por supuesto que no sirve para "auditar" el propio meneame y sus políticas internas, pero es que eso no hace falta ni explicarlo.
#39 Lo de la máquina que run runea me ha matado.
#34 Después de lo que te ha dicho #39, ahora ya sabes cual es la importancia del código abierto.
#51 Creo que Chromium es un fork de Chrome, pero aquí te dejo un artículo interesante sobre forks:

www.meneame.net/story/forks-android-son-problemas-dan-miui-flyme-fire-
Me parece un error. Ellos sabrán.
Aducen a no revelar detalles de su estrategia antes de lanzamiento y blah blah.
Menuda tontería. Repositorio público y privado. Cuando el privado está listo, se mete en el público y santas pascuas.
#30 pregunto desde la ignorancia, qué ganaban dejando la licencia open source?
#64
Forks de terceros de los que podrían enriquecerse (intelectualmente hablando), mejorando su plataforma.
Contribuciones de terceros que mejoren Reddit.
Beneficiar a sus clientes (usuarios), permitiéndoles auditar el código.
#66 para usar un sistema de plugins o contribuciones no hace falta ofrecerlo mediante una licencia open source, mira sublime text... Respecto al supuesto beneficio para sus clientes, no se qué ventaja representa que puedan auditar su codigo... los usuarios de apple estan encantados con la marca por la calidad de su hardware y software, no por su modelo de licencia...
#70
No he hablado de plugins.

los usuarios de Windows estan encantados con la marca por la calidad de su hardware y software, no por su modelo de licencia
El índice de satisfacción de los productos (nótese la palabra producto) Microsoft sería mayor si empleasen software libre.
#73
Y añado, los sistemas operativos de Apple son los SOs con más vulnerabilidades detectadas con diferencia. Casi el doble con respecto a Debian GNU/Linux, el siguiente sistema de escritorio en número de vulnerabilidades (1890 vs. 1019).
Adicionalmente, si comparamos el número de vulnerabilidades con criticalidad igual o superior a 5, Mac OS X tiene…   » ver todo el comentario
A mi desde que te eliminan hilos demostrando hacks en juegos como warthunder pk gaijin empresa rusa tiene las manos metidas ahí, reddit solo vale para gonewild, ya no me fio de ninguna opinion
Normal. Reddit colabora con el proyecto PRISM. Les estaban llegando quejas muy feas.
es.wikipedia.org/wiki/PRISM
comentarios cerrados

menéame