Portada
mis comunidades
otras secciones
#23:
Falta este, y no es precisamente uno pequeño en la lista:
http://es.wikipedia.org/wiki/Nick_Alkemade
Nick Alkemade (1923-1987) fue un sargento británico de la Royal Air Force durante la Segunda Guerra Mundial que sobrevivió a una caída de 6000 metros sin paracaídas.
La noche del 23 al 25 de marzo de 1944, Nick se encontraba sobrevolando la región del Rhur en el compartimiento artillero trasero de un bombardero Avro Lancaster cuando su escuadrón fue atacado por cazas Junkers Ju 88 de la Luftwaffe. El avión se precipitaba a tierra y su paracaídas estaba ardiendo, por lo que el joven sargento se dejó caer al vacío buscando quizás una muerte menos dolorosa.
Durante el descenso se desvaneció y aterrizó sobre la nieve tras haber sido su caída amortiguada por las ramas de unos abetos. Al recuperar el conocimiento descubrió que solo se había torcido el tobillo pero el frío lo mataría si no abandonaba el lugar. Por ello hizo sonar el silbato que llevaba consigo para ser capturado por los alemanes. Éstos, en un primer momento creyeron que sufría un shock traumático, posteriormente, habiéndolo interrogado en un campo de prisioneros, lo tomaron por un espía.
Sin embargo, días después fueron descubiertos los restos de su avión y, poco a poco, los soldados fueron comprobando como toda su narración se sostenía. Por ello le liberaron y le regalaron una Biblia con un certificado de veracidad de su historia,[cita requerida (Nota: Cita requerida NO, el que ha escrito esto en la Wikipedia se lo ha inventado directamente, lo que le dieron fue un certificado al revisar los restos del avión y ver su paracaídas todavía en la cola)] pues sabían que de lo contrario nadie le creería.
Posteriormente trabajó en una planta química donde sufrió diversos accidentes como una descarga eléctrica, la caída de una viga metálica o la inmersión durante una hora en un pozo de cloro. El mismso Alkemade escribió un artículo (Caí desde 6000 metros y estoy vivo) sobre los hechos en el número 215 del Tomo XXXVI de la revista Selecciones del Reader's Digest, edición México, de octubre de 1968. Bajo su firmna pueden compararse ambos textos. La única diferencia es que hay un escrito que da testimonio de que las cosas ocurrieron como se narra, frmado por oficiales de la RAF, fechado el 25 de abril de 1944. El artículo, páginas 23,24,25 26 27, 28 y 29 aclara cualquier duda sobre el tema. Murió el 22 de junio de 1987 por causas naturales.
PD: En la wikipedia tampoco han puesto que antes de saltar del Láncaster derribó al JU88, con su avión ya en llamas, y precisamente por eso su paracaídas ardió.
http://es.wikipedia.org/wiki/Nick_Alkemade
Nick Alkemade (1923-1987) fue un sargento británico de la Royal Air Force durante la Segunda Guerra Mundial que sobrevivió a una caída de 6000 metros sin paracaídas.
La noche del 23 al 25 de marzo de 1944, Nick se encontraba sobrevolando la región del Rhur en el compartimiento artillero trasero de un bombardero Avro Lancaster cuando su escuadrón fue atacado por cazas Junkers Ju 88 de la Luftwaffe. El avión se precipitaba a tierra y su paracaídas estaba ardiendo, por lo que el joven sargento se dejó caer al vacío buscando quizás una muerte menos dolorosa.
Durante el descenso se desvaneció y aterrizó sobre la nieve tras haber sido su caída amortiguada por las ramas de unos abetos. Al recuperar el conocimiento descubrió que solo se había torcido el tobillo pero el frío lo mataría si no abandonaba el lugar. Por ello hizo sonar el silbato que llevaba consigo para ser capturado por los alemanes. Éstos, en un primer momento creyeron que sufría un shock traumático, posteriormente, habiéndolo interrogado en un campo de prisioneros, lo tomaron por un espía.
Sin embargo, días después fueron descubiertos los restos de su avión y, poco a poco, los soldados fueron comprobando como toda su narración se sostenía. Por ello le liberaron y le regalaron una Biblia con un certificado de veracidad de su historia,[cita requerida (Nota: Cita requerida NO, el que ha escrito esto en la Wikipedia se lo ha inventado directamente, lo que le dieron fue un certificado al revisar los restos del avión y ver su paracaídas todavía en la cola)] pues sabían que de lo contrario nadie le creería.
Posteriormente trabajó en una planta química donde sufrió diversos accidentes como una descarga eléctrica, la caída de una viga metálica o la inmersión durante una hora en un pozo de cloro. El mismso Alkemade escribió un artículo (Caí desde 6000 metros y estoy vivo) sobre los hechos en el número 215 del Tomo XXXVI de la revista Selecciones del Reader's Digest, edición México, de octubre de 1968. Bajo su firmna pueden compararse ambos textos. La única diferencia es que hay un escrito que da testimonio de que las cosas ocurrieron como se narra, frmado por oficiales de la RAF, fechado el 25 de abril de 1944. El artículo, páginas 23,24,25 26 27, 28 y 29 aclara cualquier duda sobre el tema. Murió el 22 de junio de 1987 por causas naturales.
PD: En la wikipedia tampoco han puesto que antes de saltar del Láncaster derribó al JU88, con su avión ya en llamas, y precisamente por eso su paracaídas ardió.
#4:
Una panda de maricas comparados con Espeonza Aguirre
#7:
#3 ¿Cortina rasgada con Paul newman? 
http://www.youtube.com/watch?v=qYxUwdQSQFY
http://www.youtube.com/watch?v=qYxUwdQSQFY
#10:
Pues yo creo que falta el gran Rasputín.
Comentarios
#16 quieres decir que un tío que murió con 92 años, 65 años después de que estallara la bomba, murió por culpa de la bomba porque murió de cáncer? ??
con 92 años, lo raro es que no se hubiera muerto mucho antes. y te mueres de cáncer porque de algo te tienes que morir
#20: Lo que quiero decir es que tal vez sin radiactividad, hubiera muerto de otra cosa.
El hecho de que la muerte esté muy separada en el tiempo no quita que la causa sea la radiactividad.
Además, si fuera en un pulmón, podría ser algo ambiental, pero en el estómago es menos probable.
#21 Sobrevive a dos bombardeos nucleares, vive hasta los 92, 65 años más desde los bombardeos y ¿el cáncer es por culpa de los bombardeos? Da igual de qué sea el cáncer, lo raro sería que con 92 años no tuviera ninguno.
#22: Pero es que precísamente, dos bombardeos nucleares es mucha radiactividad, y la radiactividad produce cáncer. El cáncer no tiene porqué ser inmediato, puede tardar décadas. Imagina que para tener un cáncer necesitas 5 errores en tus genes (en puntos muy concretos) y que el bombardeo te produce 4 errores, si aparece un nuevo error en el último punto clave de los genes desarrollarías cáncer. En algunos casos ese error puede llegar pronto, pero en otros podría tardar mucho en aparecer, pero en cuanto aparezca, tendrás cáncer.
A parte de que no sabemos si ha sobrevivido a otros cánceres previos.
#20 Además el cáncer de estómago es muy incidente especialmente en Japón.
#20 Seguramente lo mataron las radiaciones de los teléfonos móviles
Una panda de maricas comparados con Espeonza Aguirre
#4 Razon tienes, falta en la lista
Falta este, y no es precisamente uno pequeño en la lista:
http://es.wikipedia.org/wiki/Nick_Alkemade
Nick Alkemade (1923-1987) fue un sargento británico de la Royal Air Force durante la Segunda Guerra Mundial que sobrevivió a una caída de 6000 metros sin paracaídas.
La noche del 23 al 25 de marzo de 1944, Nick se encontraba sobrevolando la región del Rhur en el compartimiento artillero trasero de un bombardero Avro Lancaster cuando su escuadrón fue atacado por cazas Junkers Ju 88 de la Luftwaffe. El avión se precipitaba a tierra y su paracaídas estaba ardiendo, por lo que el joven sargento se dejó caer al vacío buscando quizás una muerte menos dolorosa.
Durante el descenso se desvaneció y aterrizó sobre la nieve tras haber sido su caída amortiguada por las ramas de unos abetos. Al recuperar el conocimiento descubrió que solo se había torcido el tobillo pero el frío lo mataría si no abandonaba el lugar. Por ello hizo sonar el silbato que llevaba consigo para ser capturado por los alemanes. Éstos, en un primer momento creyeron que sufría un shock traumático, posteriormente, habiéndolo interrogado en un campo de prisioneros, lo tomaron por un espía.
Sin embargo, días después fueron descubiertos los restos de su avión y, poco a poco, los soldados fueron comprobando como toda su narración se sostenía. Por ello le liberaron y le regalaron una Biblia con un certificado de veracidad de su historia,[cita requerida (Nota: Cita requerida NO, el que ha escrito esto en la Wikipedia se lo ha inventado directamente, lo que le dieron fue un certificado al revisar los restos del avión y ver su paracaídas todavía en la cola)] pues sabían que de lo contrario nadie le creería.
Posteriormente trabajó en una planta química donde sufrió diversos accidentes como una descarga eléctrica, la caída de una viga metálica o la inmersión durante una hora en un pozo de cloro. El mismso Alkemade escribió un artículo (Caí desde 6000 metros y estoy vivo) sobre los hechos en el número 215 del Tomo XXXVI de la revista Selecciones del Reader's Digest, edición México, de octubre de 1968. Bajo su firmna pueden compararse ambos textos. La única diferencia es que hay un escrito que da testimonio de que las cosas ocurrieron como se narra, frmado por oficiales de la RAF, fechado el 25 de abril de 1944. El artículo, páginas 23,24,25 26 27, 28 y 29 aclara cualquier duda sobre el tema. Murió el 22 de junio de 1987 por causas naturales.
PD: En la wikipedia tampoco han puesto que antes de saltar del Láncaster derribó al JU88, con su avión ya en llamas, y precisamente por eso su paracaídas ardió.
Pues yo creo que falta el gran Rasputín.
No es fácil matar a un hombre
Matar a alguien es bien sencillo. WTF??
#2 Ni tanto. No me acuerdo el título, pero hay una peli de Hithcock en la que una pareja tarda media hora en eliminar a un tipo maniatado.
#3 Ya, pero era una escena pensada al efecto para crear angustia, igual que en La Matanza de Texas, creo que es, cuando le pegan un montón de golpes en la cabeza a uno porqu eel viejo no tiene fuerza para matarlo a la primera. Son recursos de ficción. Los humanos somos unos animales muy delicados.
#3 ¿Cortina rasgada con Paul newman?
#2 Matarlo cuando quieres es complicado, matarlo cuando no quieres, sencillo.
Para amantes de los deportes de riesgo:
Invitar a los cinco a un crucero, ir en avión a coger el barco y en una parada bajar a hacer una barbacoa en el campo, cerca de una central nuclear, un dia de tormenta
Como dato curioso de una conversación reciente, cuando un paracaidista muere haciendo maniobras militares en entrenamientos, al día siguiente tienen que saltar todos.
Donde dice amianto, ¿no querrá decir adamianto?
Tsutomu Yamaguchi ---> Si murió de un cáncer, es muy posible que ese cáncer estuviera provocado por las bombas atómicas, con lo que debería de contar como una víctima más.
Para que aparezca un cáncer se necesitan varias alteraciones en los genes, es posible que algunas de ellas se produjeran por la radiactividad de la bomba, si faltaba alguna, y esta se tardó en producir muchos años, da igual, si no hubiera habido esas otras alteraciones (de la radiactividad), esa persona no hubiera muerto de cáncer.
#14: Adamantio. Aunque en realidad la resistencia del diamante es a ser rayado, el diamante no tiene resistencia como elemento estructural.
¿Y Chuck Norris? Voto "errónea"
#8 La noticia trata sobre 'difíciles de matar', no sobre 'inmortales'.
Lo del guardabosques que sobrevivió a siete rayos no puede ser una casualidad, diga lo que quiera el artículo. Hay infinidad de gente que trabaja en lo mismo o en cosas parecidas y nunca le ha sucedido algo así. Y, desde luego, de haberle ocurrido una sola vez habría muerto o quedado incapacitado de por vida. A este hombre deberían haberle hecho una autopsia especial tras su muerte,es de suponer que se limitaron a practicarle la habitual en casos de muertes violentas. Algo peculiar habría en la química de su cuerpo que lo hacía susceptible a este fenómeno.
En cuanto al austríaco, no es que fuera difícil de matar; era claramente un gafe.
Chuck Norris no menea, son maricas como en wachmen, excepto el azul k se divide, se hace gigante..... ¿Quieres un gangbang o un bukkake conmigo cielo?
Me estaba diciendo "aunque sean personas reales, vas a ver como sale Bruce Willis...", y ahí está. Una lista de duros de matar sin mi Vimesito, ni es lista ni es ná.
#36 "Die hard" viene de la expresión "old habits die hard", que significa que es difícil abandonar las viejas costumbres o hábitos. Difícil de matar sería "hard to kill".
Respecto a lo que dices de listillos y no dar la respuesta: parece que hay mucha gente que no se da cuenta de que internet existe y que uno se cansa de explicar una y otra vez lo mismo cuando el tema ya ha salido varias veces y cuando siempre hay algún "listillo" que no se cree que "die" y "kill" signifiquen cosas distintas y que la sintaxis del inglés no permitiría ni siquiera que "kill hard" significara "difícil de matar".
#36 Abundando en lo que dice #40 una explicación bastante completa de esa expresión y juego de plalabras la puedes leer en
¿Por qué Die Hard se tradujo por Jungla de cristal?
¿Por qué Die Hard se tradujo por Jungla de cristal...
traduccionydoblaje.blogspot.comPues yo encuentro sospechosa a la enfermera.
Fidel Castro. EE.UU. reconoció que intentaron acabar con él cientos de veces y al final lo dejaron por imposible.
"Sullivan fue alcanzado por un rayo en siete ocasiones" ...y como saben que era el mismo rayo?
El primero de la lista es clavadito a Gene Hackman, lo cual no es de extrañar...
Irrelevante y errónea.
Uno de los tipos "imposibles de matar" se suicidó, triste y solitario, a los 71 años disparándose varias veces en el estómago.
Por enésima vez, "Die hard" no significa difícil de matar.
#27 Claro que no, significa "La jungla de cristal"
#29 Es casi peor, traducir "la jungla de cristal" es un cambio de título. Lo otro en cambio es no saber inglés.
#27 ¿Quieres poner qué cojones significa? No soporto estos comentarios de listillos que luego no dan la respuesta correcta.
La noticia de cookingideas.es "Cien artículos que empiezan por número"... ¿Se la reservan para la nº 100 o la 99?
Reinhold Boyer es la version vida real del indestructible, la pelicula con bruce wylis, que otra idea no se me ocurre...
Errónea no está Esperanza Aguirre (ni Fraga)
Da que pensar!
Y decía yo que el de Reinhold Boyer me sonaba. http://blogs.lainformacion.com/strambotic/2010/09/03/reinhold-boyer-coleccionista-de-catastrofes/
El autor es el mismo
Bárcenas, Rajoy, Rubalcaba, Mas, Pujol, Rato, Botín... estos tienen la cara muy dura.
#1 ¿y eso qué tiene que ver con la noticia?