"Tienen un país relativamente pequeño y con una alta densidad de población, por lo que las medidas que se toman siempre se quedan cortas. Para mí, la situación es peor que la de Chernóbil, porque en ese sentido, como diríamos, amplias eran las Rusias. Chernóbil está cerca del norte de Ucrania y al lado está Bielorrusia, pero la superficie es enorme y la densidad de población no muy grande. Allí, a la hora de evacuar, se metían en trenes y autocares y se alejaban 300 kilómetros, aunque fuera a campos provisionales. Pero, en Japón, ¿dónde van?"
Comentarios
#0 Es lo mismo
'Fukushima es como un Chernobil a cámara lenta'
'Fukushima es como un Chernobil a cámara lenta'
elmundo.esEl experto: «Esto no ha hecho más que empezar, lo peor está por llegar»
El experto: «Esto no ha hecho más que empezar, lo ...
lavozdegalicia.es#1 Es otra entrevista distinta.
#2 No aporta nada nuevo de lo que ya ha dicho en otras ocasiones y que en la realidad no son situaciones comparables.
Y en cuanto a lo de otra entrevista, estaría bien poner la entrevista original que no cuesta nada http://www.gara.net/paperezkoa/20110401/257316/es/La-situacion-es-peor-que-Chernobil-su-alta-densidad-poblacion/
#3 haporta una visión (igual) de otro perrito (perito)
lo malo esq los del CSID son otros bendidossssssssss q juegan a muchas bandas.