«La radiactividad de Japón ya se ha detectado en Rusia, en Vladivostok, esto es como un Chernóbil a cámara lenta», asegura el radiobiólogo del CSIC Eduardo Rodríguez-Farre, quien considera, sin ánimo de ser catastrofista, que lo que está por ver todavía será peor.
#9 Agradezco tu interés por mi integridad intelectual. No he dicho que no la haya leído ninguna de las dos, sino que no he leído las dos; no te preocupes, no eres el único sin comprensión lectora por aquí.
Estoy más interesado en mantener el sitio limpio que en el karma, que me la trae al pairo. Si quieres, te invito a votar negativo todos mis comentarios.
Pues yo voy a menear ambas, aunque sólo sea por joder a tanto pro-nuclear que está votando negativo indiscriminadamente todo lo que se está enviando sobre el tema.
#4 Usé el buscador y en ambas salía la frase "esto es como un Chernóbil a cámara lenta" en boca de radiobiólogo del CSIC Eduardo Rodríguez-Farre, que es en lo que se centran ambos titulares y ambas entradillas; con un día de diferencia. Creo que es suficiente.
Es más, no será la misma entrevista, pero es EXACTAMENTE la misma noticia, así que no me arrepiento y me reafirmo. Para ser duplicada no necesita más que eso.
me acabo de enterar que en un reactor , que encima es el que peor esta, utilizan PLUTONIO, como pete, ya podremos sacar viaje a otro planeta, pues este me parece que le ha llegado el principio del fin del mundo.
Comentarios
Siendo del CSIC y opinando así, parece libre de servilismos.
Para un técnico que habla en contra del argumento oficial, démosle cancha, joer.
#6 Pues nada chico, no leas ninguna de las 2... la ignorancia es una elección. El karmawhorismo también
#9 Agradezco tu interés por mi integridad intelectual. No he dicho que no la haya leído ninguna de las dos, sino que no he leído las dos; no te preocupes, no eres el único sin comprensión lectora por aquí.
Estoy más interesado en mantener el sitio limpio que en el karma, que me la trae al pairo. Si quieres, te invito a votar negativo todos mis comentarios.
sin ánimo de ser catastrofista Ya te vale tío.
Pues yo voy a menear ambas, aunque sólo sea por joder a tanto pro-nuclear que está votando negativo indiscriminadamente todo lo que se está enviando sobre el tema.
Repe: 'Fukushima es como un Chernobil a cámara lenta'
'Fukushima es como un Chernobil a cámara lenta'
elmundo.es#1 No es la misma entrevista, pero es el mismo entrevistado y con un contenido muy parecido.
#2 A decir verdad no me he leído las dos para comprobarlo... pero creo que no aporta nada nuevo.
#1 #2 Es otra entrevista posterior. En esta habla de riesgos biológico
#3 ¿Entonces cómo puedes votar duplicada?
#4 Usé el buscador y en ambas salía la frase "esto es como un Chernóbil a cámara lenta" en boca de radiobiólogo del CSIC Eduardo Rodríguez-Farre, que es en lo que se centran ambos titulares y ambas entradillas; con un día de diferencia. Creo que es suficiente.
Es más, no será la misma entrevista, pero es EXACTAMENTE la misma noticia, así que no me arrepiento y me reafirmo. Para ser duplicada no necesita más que eso.
me acabo de enterar que en un reactor , que encima es el que peor esta, utilizan PLUTONIO, como pete, ya podremos sacar viaje a otro planeta, pues este me parece que le ha llegado el principio del fin del mundo.
#11 No lo utilizan, lo almacenan como deshecho.