Pues no tiene mucho sentido la viñeta, ya que el mayor enemigo de Lincoln fueron los bancos, y Obama ha sido el candidato que más dinero ha recibido de los bancos.
#4 No es cierto. Se dice que la guerra civil americana fue para liberar a los esclavos porque es más romantico pero no es cierto. Hay varias cartas del propio Lincoln que dice que no le importa que el sur siga manteniendo esclavos mientras se evite la guerra civil (en el norte ya estaba erradicada la esclavitud).
La razón principal de la guerra civil fue económica (como siempre): El sur era principalmente exportador de materias primas y en el norte estaba la industría. El presidente para proteger a la industría puso aranceles a las importaciones y como respuesta europa puso a su vez aranceles contra USA. Así, el sur se vio obligado a comprar a las fabricas de del norte (que eran más caras) o Europa pero pagando aranceles (lo que lo hacía aún más caro). Además, las materias primas que el sur exportaba a Europa tenían que pagar ahora aranceles, con lo que tuvieron que bajar el precio para que siguieran siendo competitivas. El sur tenía que comprar más caro y vender más barato, lo que provocó una gran recesión en el sur mientras que el norte avanzaba más porque recivía más pedidos en sus fábricas.
Además, los grandes banqueros europeos llevaban tiempo luchando para implantar un banco central definitivo en USA, que controlara la emisión de moneda. Así que ofrecieron financiación ventajosa al sur para la guerra en caso de que se revelasen. En cambio a Linconl le ofrecieron prestamos a interé de más del 20% para financiarse, y fue por eso que Linconl no aceptó y empezó a imprimir sus propios dolares, conocidos como "greenbucks".
Pero la guerra nunca fue para liberar a los esclavos, ya que te repito que hay varias cartas de Lincoln donde dice que no le importa que los del sur mantengan la esclavitud mientras se evite la guerra.
http://en.wikipedia.org/wiki/Corwin_Amendment -> Esta es la ley que Lincoln apoyó, que prohibía al gobierno federal de interferir con los estados sobre temas como esclavitud. Es decir, que esta resolución permitía a cada estado permitir o prohibir la esclavitud y el presidente Lincoln la apoyó.
#7 exacto. Lincoln prefería otras maneras de acabar con la esclavitud antes que una guerra civil. Por ejemplo, como en Inglaterra donde se acabó con la esclavitud comprando a todos los esclavos a sus amos y liberandolos. Por eso me estás dando la razón de que la guerra civil no fue para liberar a los esclavos, sino más bien una guerra sobre poder norte-sur, sobretodo con temas económicos. Lo de los esclavos ha sido la leyenda de las películas (porque queda más noble) pero no es cierto.
#9 lo que tu quieras, si quieres la versión cine quedate con versión cine, pero la realidad es que Lincoln luchó por mantener la unión y no para conseguir el fin de la esclavitud.
No me dejaba poner la etiqueta HUMOR por que habia demasiadas mayusculas en el título.Y he tenido que cmabiar el título de Chocala a Choca esos cinco aunque en la imagen no salga eso.Sorry
Yo ante una guerra que dejo CENTENARES DE MILES de muertos siendo una de las mas sangrientas de ls historia preferiría dejar la esclavitud y controlarla con dignidad.Es decir quie el "dueño" ofreciera condiciones dignas para sus trabajadores y/o escalvos.Prohibiendo la tortura, el maltrato, y la discriminación.Vamos tratarlos como a trabajadores.Todo antes de evitar cientos de miles de muertos.ç
Y por cierto, vaya que la viñeta es americana así que ellos sabrán mas de su propia historia.( deberia ser asi al menos )
Comentarios
Pues no tiene mucho sentido la viñeta, ya que el mayor enemigo de Lincoln fueron los bancos, y Obama ha sido el candidato que más dinero ha recibido de los bancos.
#4 No es cierto. Se dice que la guerra civil americana fue para liberar a los esclavos porque es más romantico pero no es cierto. Hay varias cartas del propio Lincoln que dice que no le importa que el sur siga manteniendo esclavos mientras se evite la guerra civil (en el norte ya estaba erradicada la esclavitud).
La razón principal de la guerra civil fue económica (como siempre): El sur era principalmente exportador de materias primas y en el norte estaba la industría. El presidente para proteger a la industría puso aranceles a las importaciones y como respuesta europa puso a su vez aranceles contra USA. Así, el sur se vio obligado a comprar a las fabricas de del norte (que eran más caras) o Europa pero pagando aranceles (lo que lo hacía aún más caro). Además, las materias primas que el sur exportaba a Europa tenían que pagar ahora aranceles, con lo que tuvieron que bajar el precio para que siguieran siendo competitivas. El sur tenía que comprar más caro y vender más barato, lo que provocó una gran recesión en el sur mientras que el norte avanzaba más porque recivía más pedidos en sus fábricas.
Además, los grandes banqueros europeos llevaban tiempo luchando para implantar un banco central definitivo en USA, que controlara la emisión de moneda. Así que ofrecieron financiación ventajosa al sur para la guerra en caso de que se revelasen. En cambio a Linconl le ofrecieron prestamos a interé de más del 20% para financiarse, y fue por eso que Linconl no aceptó y empezó a imprimir sus propios dolares, conocidos como "greenbucks".
Pero la guerra nunca fue para liberar a los esclavos, ya que te repito que hay varias cartas de Lincoln donde dice que no le importa que los del sur mantengan la esclavitud mientras se evite la guerra.
Fuentes para #5:
http://en.wikipedia.org/wiki/Corwin_Amendment -> Esta es la ley que Lincoln apoyó, que prohibía al gobierno federal de interferir con los estados sobre temas como esclavitud. Es decir, que esta resolución permitía a cada estado permitir o prohibir la esclavitud y el presidente Lincoln la apoyó.
#7 exacto. Lincoln prefería otras maneras de acabar con la esclavitud antes que una guerra civil. Por ejemplo, como en Inglaterra donde se acabó con la esclavitud comprando a todos los esclavos a sus amos y liberandolos. Por eso me estás dando la razón de que la guerra civil no fue para liberar a los esclavos, sino más bien una guerra sobre poder norte-sur, sobretodo con temas económicos. Lo de los esclavos ha sido la leyenda de las películas (porque queda más noble) pero no es cierto.
#9 lo que tu quieras, si quieres la versión cine quedate con versión cine, pero la realidad es que Lincoln luchó por mantener la unión y no para conseguir el fin de la esclavitud.
No me dejaba poner la etiqueta HUMOR por que habia demasiadas mayusculas en el título.Y he tenido que cmabiar el título de Chocala a Choca esos cinco aunque en la imagen no salga eso.Sorry
Estaba tardando en llegar los votos irrelevantes jaja
Pero lucho por los derechos de los esclavos negros.Ergo...
Yo ante una guerra que dejo CENTENARES DE MILES de muertos siendo una de las mas sangrientas de ls historia preferiría dejar la esclavitud y controlarla con dignidad.Es decir quie el "dueño" ofreciera condiciones dignas para sus trabajadores y/o escalvos.Prohibiendo la tortura, el maltrato, y la discriminación.Vamos tratarlos como a trabajadores.Todo antes de evitar cientos de miles de muertos.ç
Y por cierto, vaya que la viñeta es americana así que ellos sabrán mas de su propia historia.( deberia ser asi al menos )
Si pero te la quito en que Lincoln no lucho a favor de los esclavos.( es decir en contra de la esclavitud)