Hace tan solo catorce años, España era la octava potencia económica del mundo, incluso por delante de Canadá. Hoy, la economía nacional ha caído precisamente al puesto decimocuarto (14º), tras el 'sorpasso' de Australia durante el año 2020. La crisis del covid-19 ha dado la puntilla a una economía que venía perdiendo relevancia desde la Gran Recesión de 2008. Año tras año, el PIB de España ha ido representando una porción cada vez menor del PIB global, viéndose sobrepasada por economías emergentes y desarrolladas.
#22:
#12 En EEUU los sueldos son más altos porque los gastos son más altos, pero la precarización está a la orden del día, se veía antes del covid y ahora mucho más. Yo no quiero eso para mí país.
Silicon Valley: la "situación insostenible" que ha hecho que los gigantes tecnológicos estén invirtiendo miles de millones en construir nuevas viviendas https://www.bbc.com/mundo/noticias-50460832
#30:
#12 en Estados Unidos más de un 10% de la población necesitas tickets de comida para poder sobrevivir (en cantidad, más de la mitad de los españoles), y quién tiene un cáncer se le ha jodido la puta vida, aunque decida intentar costearse el tratamiento.
Sin contar con aquellos que viven en parques de caravanas, tiendas de campaña en la calle de las grandes ciudades o en chozas en medio de la nada.
No hablemos de la seguridad ciudadana, porque ya es, irrisoria.
En España una persona normal, vive infinitamente mejor que en EEUU, pero INFINITAMENTE mejor.
Y más años.
#70:
#64 Primero relee mi comentario y contestas, porque o no lo has leído, o no te has enterado de nada.
Los costes laborales en Canada incluyendo el coste del despido son muy superiores a los de España.
Y me pones el ejemplo de Canada, donde la indemnización por despido es de 2 dias al año (si es que es así), cuando aquí en España el 90% de los contratos que se realizan son temporales, que tienen una indemnización de 0 dias por año.
En España para nuevos contratos, el despido si al empresario le interesa, puede ser libre, y es muy barato, y si contamos los costes laborales totales (que es la cifra que le interesa al empresario), son mas bajos que la media en la UE, donde solo nos superan (a la baja) los países del este, Grecia y Portugal.
#60:
#12 ¿Entonces los países donde el despido no es gratis y el paro es mucho mas bajo que aquí, también valen de ejemplo?.
Parece curioso que mientras la facilidad y coste del despido no ha dejado de cambiar a lo largo de los años, sigamos con el mismo problema. ¿alguna explicación?.
Si hablamos de gastos de despido en realidad lo que le importa al empresario, son los costes laborales totales incluyendo el coste del despido, y en España son bastante bajos, mas bajos que la medio de la UE, y mucho mas bajos que países con pleno empleo.
Tal vez el problema de paro tenga otras razones, como la poca inversión en investigación, nuestra dedicación a sectores de bajo valor añadido y nuestra dependencia eterna del sector servicios, especialmente del turismo.
#6:
Clara señal de lo mal que lo han hecho nuestros políticos.
Rajoy perdió mucho y de manera muy notable, pero no es solo él. Con el resto de políticos, España también ha ido cuesta abajo.
No saben promover la industria, no saben promover el I+D, no saben mejorar la educación, no saben tener un mercado de trabajo normal, no saben tener una sociedad fuerte, no saben promover la iniciativa privada ni la creación de empresas,... en cambio lo de robar y lo de beneficiar vía boe a las grandes empresas dinosaurio de este país, se les ha dado bien a todos.
#26:
#1 Lo que más ha fomentado este declive ha sido el que ninguna administración ha tratado de enfocar los sectores estratégicos a desarrollar y a dejado la marcha de la economía en manos privadas, en especial los que tenían capital e industrias en los 70.
Y esta gente, con el gran patriotismo del que siempre han hecho gala, se han dedicado sistemáticamente a llevarse las fábricas a China y los beneficios a Suiza.
El compromiso de la modélica transición: suelto parte del poder político a cambio de mantener los privilegios económicos.
#5:
#3 claro que sí. Lo suyo es tenerla bien gorda entre las economías mundiales con una sociedad de precarizados. Viva la libertad económica! Así es el mercado amigos!
#44:
#38 y no te parece preocupante que el gasto PÚBLICO en salud sea 4 o 5 veces mayor y aún así, alguien pobre no pueda tratarse un cáncer? Que hacen con el dinero que pagan los estadounidenses?
Y añado, no hablabas de economía, sino de precarizados, y para precarizados, los pobres estadounidenses.
#8:
I+D, promoción de la industria tecnológica y del trabajo cualificado.... No, mejor promuevo condiciones laborales de mierda para que todos los trabajadores minimamente cualificados se vayan a enriquecer a otros paises y me dedico a destruir todo el patrimonio turístico del pais construyendo hoteles en primera linea de playa.
#18:
#3 No es una élite extractiva desmontando el país para repartírselo trozo a trozo. No son unos partidos políticos dedicados desde hace décadas a robar a manos llenas y legislarpara que sus patronos se forrwn más y más. No es que ninguna reforma o ley tenga nunca en cuenta la opinión de los expertos, sino de la CEOE.
No, que va. Es que hay "falta de libertad económica". Tócate los cojones con los abducidos.
#36:
#32 al menos esa gente tiene la posibilidad de sobrevivir a un cáncer, y no es tiroteada por la calle.
Si, sigue siendo mejor ser pobre en España que en EEUU, de lejos. Y no es que en EEUU no haya Millones de pobres, que los hay.
#20:
La desregulación del mercado laboral, y la negociación colectiva está consiguiendo el milagro liberal de hacer que cada vez más trabajadores estén en riesgo de pobreza. Si a esto se le suma la desregulación del precio del suelo que llevó a la burbuja del ladrillo. Para colmo aún padecemos en nuestra deuda pública las consecuencias de la orgía liberal en el descontrol del sistema financiero o mal llamada crisis de 2008 y sus recetas liberales de recortes y privatizaciones.
#34:
#23 ¿Y? Francia, Italia o Rusia están más abajo que nosotros, mientras Ruanda, Rumanía o Colombia tienen una posición más alta.
¿Alguna relevancia ese puesto, aparte de que vienes a vomitar propaganda al tuntún?
#16:
#5 Que se lo digan al estadounidense medio. Más pobre que el español medio y con el riesgo de que romperse un brazo le suponga la ruina económica.
#12 En EEUU los sueldos son más altos porque los gastos son más altos, pero la precarización está a la orden del día, se veía antes del covid y ahora mucho más. Yo no quiero eso para mí país.
Silicon Valley: la "situación insostenible" que ha hecho que los gigantes tecnológicos estén invirtiendo miles de millones en construir nuevas viviendas https://www.bbc.com/mundo/noticias-50460832
#22 No, si lo que tú quieras poco importa. Se trata de la capacidad del país para generar riqueza en una economía globalizada. El rollo de cerrar las fronteras y ponernos con planes quinquenales a producir trigo y carbón no parece una buena idea; no lo era cuando la estrenaron, y menos aún ahora que ya está decrépita.
No puedes "prohibir la pobreza" o sacarte de la manga medidas fantasiosas para repartir el dinero que no tienes. Debes promover la creación de empresas competitivas para generar puestos de trabajo.
En cuanto a tus titulares, si quieres nos ponemos con los de España también. Dónde te crees que vives?
#12 en Estados Unidos más de un 10% de la población necesitas tickets de comida para poder sobrevivir (en cantidad, más de la mitad de los españoles), y quién tiene un cáncer se le ha jodido la puta vida, aunque decida intentar costearse el tratamiento.
Sin contar con aquellos que viven en parques de caravanas, tiendas de campaña en la calle de las grandes ciudades o en chozas en medio de la nada.
No hablemos de la seguridad ciudadana, porque ya es, irrisoria.
En España una persona normal, vive infinitamente mejor que en EEUU, pero INFINITAMENTE mejor.
#38 y no te parece preocupante que el gasto PÚBLICO en salud sea 4 o 5 veces mayor y aún así, alguien pobre no pueda tratarse un cáncer? Que hacen con el dinero que pagan los estadounidenses?
Y añado, no hablabas de economía, sino de precarizados, y para precarizados, los pobres estadounidenses.
#59 yo lo único que estoy defendiendo es que Estados Unidos crea mucha más riqueza y empleo y sueldos más altos, y es completamente cierto. Compruébalo
#62 lo hace para una reducida parte de la población, la mayoría de esta, incluso cobrando más que un español, vive en peores condiciones de vida que un español de la misma clase social.
Sabes a partir de qué punto es mejor vivir en EEUU que en España? A partir de poseer una carrera universitaria, y gracias a los préstamos universitarios tampoco te garantiza en todos los casos vivir mejor que un titulado en España.
Curiosamente los titulados españoles allí si vivien de puta madre, porque no tienen préstamo que pagar como los de allí. (Eso de la educación pública y tal)
Todos los demás, aunque tengan más trabajo y sueldo, viven peor que un español de su clase social.
Sanidad y seguridad ciudadana, el secreto de vivir bien, teniendo menos.
#71 "El problema surge cuando hay bienes y servicios que divergen de los existentes en el país de referencia, ya sea por inexistencia, calidad o disponibilidad."
De la propia wiki.
De todas formas me parece encomiable que vayas a datos estadísticos para evitar lo que te he dicho antes, que la mayoría de los estadounidenses viven peor que los españoles.
Quita el 5% de los más ricos de EEUU y de España y repite todas las estadísticas que quieras, que seguirás viendo cómo gran parte de los estadounidenses, viven en la más pura inmundicia
#76 dado que la mayoría de los estadounidenses no sabrían colocar España en un globo terráqueo(gracias a su increíble educación pública), y menos saber cómo vive un español. La pregunta no es ni medianamente sería.
Ya sabes, el mejor país del mundo y Blau Blau Blau, sin tener intención ni querer conocer ningún otro país.
#82 en España se vive de puta madre, incluso con todas las mierdas que tiene el país.
Puedes ir por la calle con seguridad, el índice de aceptación a los homosexuales es de los más altos del planeta, las medidas contra el maltrato y machismo de las más útiles, sanidad y educación universal y aceptable, universidad "barata" y una población bastante tolerante.
No es casualidad que ingleses y alemanes se jubilen por aquí, precisamente.
Que económicamente somos un chiringuito inmundo lleno de mangantes? Si
Que nuestra economía es una mierda? Si
Que muchas veces me avergüenzo de ser español? A diario.
Pero con la cabeza fría, hay muy pocos países en los que alguien "no rico", pueda vivir mejor que aquí.
Y sin duda alguna, EEUU no es uno de ellos. Tampoco china, por si crees que iba a decir algo así.
Han flipado con la sanidad británica (que tampoco es para tirar cohetes) y la española les parecía de ciencia ficción.
Se venían pero YA. Me han hablado de sus costes médicos, no se podían creer el coste en UK.
Me decían que incluso Medicare/Medicaid era una puta ESTAFA comparado con Europa.
Ahí tienes tu respuesta de EEUU: la basura de occidente.
#87 Ojo que con esa lista te estás pegando un tiro en el pie porque incluye una ciudad estado con un peso poblacional irrelevante, un país al que le regalan miles de millones como Israel, dos con una deuda pública disparada (Japón e Italia), otro con una carga fiscal impresionante (Francia). Y los comparas con tres países latinoamericanos que, a su vez, se parecen como un huevo a una castaña.
¿Hablabas de liberalismo económico?
Clara señal de lo mal que lo han hecho nuestros políticos.
Rajoy perdió mucho y de manera muy notable, pero no es solo él. Con el resto de políticos, España también ha ido cuesta abajo.
No saben promover la industria, no saben promover el I+D, no saben mejorar la educación, no saben tener un mercado de trabajo normal, no saben tener una sociedad fuerte, no saben promover la iniciativa privada ni la creación de empresas,... en cambio lo de robar y lo de beneficiar vía boe a las grandes empresas dinosaurio de este país, se les ha dado bien a todos.
#6 Que sepan o no sepan es irrelevante porque NO QUIEREN, el ppsoe esta ahi para lucrarse a titulo personal y familiar, a cualquier precio, tenemos 40 años de pruebas que avalan esta opinion.
Trabas a las pequeñas empresas, a los pequeños emprendedores, a los trabajadores,al empleo de calidad, a la educacion, al futuro, a los clavos que sobresalen martillazo... etc etc.
#13 lo malo es que a los que sostenemos este dircurso nos llaman equisdistantes cuadno la realidad es que es una etiqueta que sin duda viene de ellos y de la gentuza de sus redes clientelares que se cuentan por cientos de miles.
I+D, promoción de la industria tecnológica y del trabajo cualificado.... No, mejor promuevo condiciones laborales de mierda para que todos los trabajadores minimamente cualificados se vayan a enriquecer a otros paises y me dedico a destruir todo el patrimonio turístico del pais construyendo hoteles en primera linea de playa.
#12 ¿Entonces los países donde el despido no es gratis y el paro es mucho mas bajo que aquí, también valen de ejemplo?.
Parece curioso que mientras la facilidad y coste del despido no ha dejado de cambiar a lo largo de los años, sigamos con el mismo problema. ¿alguna explicación?.
Si hablamos de gastos de despido en realidad lo que le importa al empresario, son los costes laborales totales incluyendo el coste del despido, y en España son bastante bajos, mas bajos que la medio de la UE, y mucho mas bajos que países con pleno empleo.
Tal vez el problema de paro tenga otras razones, como la poca inversión en investigación, nuestra dedicación a sectores de bajo valor añadido y nuestra dependencia eterna del sector servicios, especialmente del turismo.
#64 Primero relee mi comentario y contestas, porque o no lo has leído, o no te has enterado de nada.
Los costes laborales en Canada incluyendo el coste del despido son muy superiores a los de España.
Y me pones el ejemplo de Canada, donde la indemnización por despido es de 2 dias al año (si es que es así), cuando aquí en España el 90% de los contratos que se realizan son temporales, que tienen una indemnización de 0 dias por año.
En España para nuevos contratos, el despido si al empresario le interesa, puede ser libre, y es muy barato, y si contamos los costes laborales totales (que es la cifra que le interesa al empresario), son mas bajos que la media en la UE, donde solo nos superan (a la baja) los países del este, Grecia y Portugal.
#72 ¿Has entendido ya que lo que cuenta en esto son los costes laborales y no los costes de despido?.
¿Has entendido ya que los costes de despido en España no han hecho mas que bajar en los ultimos 20 años, y esto no ha cambiado el panorama laboral en cuanto al paro?.
¿Puede ser que existan otras muchas razones por las que ese no sea el problema?
#74 Claro, a Mercadona, el Corte Inglés y el taller de la esquina lo que le importan son los costes laborales, que en España son muy bajos, y que de hecho se han mantenido congelados durante años precisamente para mejorar nuestra "competitividad" eso que ahora resulta que no te parece relevante, y que en otro comentario dirás lo contrario.
#77 no les importan los costes laborales porque si suben los costes laborales también subirán para sus competidores, y lo único que tienen que hacer es subir los precios para compensar
#78 ¿Claro, claro, pues entonces se acaba el problema de los costes laborales y también de los costes del despido, si las empresas lo único que tienen que hacer es subir los precios para compensarlos no? ¿Debe ser por eso que nuestra inflación está disparada y es otro gran problema, no?
La realidad es que el mercado laboral no ha hecho mas que cambiar en los últimos 30 años, porque nos contaban que ese era el problema: Que no se podía despedir, y llegaron sucesivas reformas laborales, y la situación actual en la que para cualquier empresario mínimamente asesorado, los costes de despido no existen y el despido es libre, y que incluso para otros contratos, los costes de despido están ya muy limitados, y siempre tomando como base el sueldo anual, que ya es bajo, y resulta que... El paro estructural, y el paro juvenil, el paro de larga duración... Todo sigue igual.
Pero claro, el problema son los costes del despido, y no tienen nada que ver ni nuestra desindustrialización, nuestra nula apuesta por investigación o nuestra eterna dedicación a la construcción y el turismo.
Ya te dejo con lo tuyo que veo que acabas de llegar y me vas a repetir los mantras de siempre, con nulos argumentos.
#84 yo solo veo que tenemos los costes de despido relativos al sueldo más altos de Europa siendo en comparación mucho más pobres.
No te llama la atención ni un poquito que países mucho más ricos como Canadá tengan dos días por año, USA gratis y así tantos otros (UK. Irlanda, Dinamarca , etc???
#7 El problema no son el (bendito y tan necesario) turismo, ni el ladrillo funcionando en condiciones normales. De hecho gracias a esos sectores, principalmente España pudo estar, aunque fuera insostenible lo del sector ladrillo en ese 8° lugar.
Para mí el problema surge de una economía que, más allá de esos sectores que indicas, más el sector agropecuario/alimentario y el peso del sector público (Con déficits públicos crónicos, salvo en el espejismo de 2005 a 2008) que demanda obra civil y consultorías varias, no es competitiva, y de hecho es cada vez menos competitiva relativamente a nivel global. Aquí tenemos:
Costes salariales relativamente altos para industrias intensivas en capital humano no muy cualificado que prefieren países del Este de Europa o China.
Los sectores intensivos en capital humano cualificado ya tienen fijadas sus oficinas o centros de investigación en otros cluster/hubs de los que, salvo por alguna excepción estamos fuera. Por tanto los trabajadores cualificados de muchos sectores están abocados a emigrar.
Tenemos uno de los costes de electricidad industrial más altos de Europa que nos hacen ser poco competitivos, cebándose entre otros con el sector metal, de servicios de datos y servidores, etc.
Costes de transporte alto para cualquier industria que no esté en la costa.
Trabas burocráticas altas y que hacen que dependas de muchas administraciones, y de la mano o amiguismo que tengas a veces, para cada trámite.
Inseguridad jurídica (véase el cachondeo con las primas a la renovables, o los plazos de los tribunales).
Deducciones fiscales por I+D con largos procesos de recuperación y de justificación.
Subvenciones y ayudas concedidas a sectores muy dependientes del favor público (como la automoción) y que detraen recursos recurrentemente bajo la permanente amenaza del cierre si se cierra el grifo.
La desregulación del mercado laboral, y la negociación colectiva está consiguiendo el milagro liberal de hacer que cada vez más trabajadores estén en riesgo de pobreza. Si a esto se le suma la desregulación del precio del suelo que llevó a la burbuja del ladrillo. Para colmo aún padecemos en nuestra deuda pública las consecuencias de la orgía liberal en el descontrol del sistema financiero o mal llamada crisis de 2008 y sus recetas liberales de recortes y privatizaciones.
#1 Lo que más ha fomentado este declive ha sido el que ninguna administración ha tratado de enfocar los sectores estratégicos a desarrollar y a dejado la marcha de la economía en manos privadas, en especial los que tenían capital e industrias en los 70.
Y esta gente, con el gran patriotismo del que siempre han hecho gala, se han dedicado sistemáticamente a llevarse las fábricas a China y los beneficios a Suiza.
El compromiso de la modélica transición: suelto parte del poder político a cambio de mantener los privilegios económicos.
#95 te contesto yo: somos partidarios de una empresa pública fuerte en sectores estratégicos, no por ejemplo, de una Iberia filial de British que no vertebra el territorio para que lo haga Ryanair o de una Tabacalera o Telefónica que sólo hacen cerrar delegaciones provinciales para concentrarlo todo en Madrid, aunque sea antieconómico, como hacen en Alemania o Francia.
Fabricar tus propias medicinas para ahorrar y no depender de terceros o no fiarlo todo a sectores como el turismo y el ladrillo.
#95 Se puede tener una economía publica fuerte sin expropiar, si el estado invierte correctamente en los sectores estratégicos para un país en lugar de regalar las infraestructuras como hizo con telefónica por ejemplo.
Y todo por culpa del Partido Podrido; menos mal que ahora tenemos el gobierno correcto. Ya están preparando la solución: empezar a contar la lista por el final.
#37 En el fondo me aferro a pensar que en FAES te pagan por soltar aquí tu basura neoliberal, porque si pienso que lo haces por convicción propia me da un ataque de ascopena y pierdo la fe en la humanidad.
#29 no, es simplemente una mentira y un bulo que extiendes sin cesar, a modo de propaganda machacona.
Nunca lo has comprobado y la primera vez que lo compruebes, verás que es mentira.
Las veces que te lo hemos dicho para que no tuvieras que buscar los datos, te ha dado igual.
Porque a ti lo que te interesa es expandir tus mentiras, por algún interés particular que tendrás.
En ningún momento quieres llegar a la verdad, en ningún momento quieres razonar, en ningún momento piensas en lo justo, ni en el interés común, ni en tus vecinos.
Una pena.
#61 no tiene razón porque tú lo digas y porque lo repitas como un lorito.
Es una cosa que hemos aprendido todos en el colegio, que repetir las cosas sin sentido no cambia la realidad.
De todas formas, siempre puedes razonar lo y argumentar lo con los casos que te repiten una u otra vez y que ignoras porque desdicen tus teorías absurdas: ¿ por qué países sin ninguna regulación como Namibia o Laos no son los más ricos del mundo?
La respuesta todos la vemos clara: porque lo de la desregulación y el liberalismo es una payasada de argumento que no se sostiene. Quien habla de liberalismo lo que quiere son otras cosas que serán inconfesables por ser abusos claros y dice esa palabra para dignificarlo.
Si llegas al punto de mezclar tus predicamentos del liberalismo con omisiones notables y mentiras claras, es que es tu caso. Quieres cosas injustas.
Quizá haya algún estudioso del liberalismo que sea noble y honrado y estará molesto porque gente como tú pervirtáis su trabajo por vuestro egoísmo.
Quizas, llamadme loco, pero comparar la situación justo antes de la burbuja (que por algo tiene ese nombre) con la del año pasado (que se supone que es transitoria y que aquí habrá mas recuperación que en Australia, por ejemplo, al recuperarse el sector turistico) es un poco absurdo...
Pero claro, pasar del 9-10 al 12-13 no da un titular tan calamitoso y no vende tanto...
Por otra parte, me alegro por paises como Mexico. Con casi el triple de población que España es de esperar que su PIB sea mayor.
#12 Las condiciones históricas, geográficas, políticas y económicas de los EEUU son tan diferentes de las nuestras que es inútil ir a comparar nada. Y por cierto, que el paraíso liberar, quitando la tecnología ya solo vende bajo subvenciones.
#28 Que Venezuela ha sido un fracaso no te lo discuto. Que lo sea Cuba ya es más discutible. Pero que digas algo de las medidas socialistas de Argentina.... Fue Menem y su ultraliberalismo los que saquearon el país al mejor postor.
El mayor empobrecimiento es tener a trabajadores abocados a la paguita. Que bajen el SMI para que el parado trabaje no afecta al que ya tiene su sueldo acorde con su productividad por encima del SMI.
Reino Unido en la crisis de 2008 se empobreció un 25-30% de golpe (depreciación de la libra) y salió antes de la crisis que nosotros que nos dedicamos a parchear y mirar hacia otro lado a ver si con suerte y el favor de los astros no llegábamos a los 6 millones de parados.
#99 Esta vez hay una pandemia mundial. Del gobierno actual se pueden criticar muchas cosas, pero achacar los datos económicos a sus políticas no es justo. Cuando pase todo esto sí podremos juzgar cómo gestionan la recuperación y las políticas posteriores.
#39 Yo te comprendo, tú tienes una ideología
Eso es entonces que no me comprendes.
Yo por mi parte tampoco entiendo mucho cómo puede haber personas como tú. Es claro, a poco que hables en sitios como MNM, que prácticamente nadie se deja llevar por las ideologías y prácticamente todo el mundo tiene criterio propio, salvo algún despistado que habrá y que serán los menos. ¿ De verdad no lo ves ?
#48a poco que hables en sitios como MNM, que prácticamente nadie se deja llevar por las ideologías y prácticamente todo el mundo tiene criterio propio
¿es coña no?
Pero si le acabáis de hinchar a negativos por que su opinión es "ideológicamente" contraria a la de la mayoría
Aquí hay una ideología: todo lo que tenga que ver con economía es malo y de derechas. ¿sois todos funcionarios o qué? No sé de dónde os pensáis que saca el dinero papa estado
#3 claro que sí. Lo suyo es tenerla bien gorda entre las economías mundiales con una sociedad de precarizados. Viva la libertad económica! Así es el mercado amigos!
#12 Ahora dime lo que pasa si tienes un cancer. Arruinado. Y si te rompes un brazo, lo mismo.
Es mas, si te cortas dedos en un accidente, debes ELEGIR entre el dedo a reimplantar.
Anda a cagar con tu liberalismo.
#12 En EEUU hay legiones de pobres. Tantos que superan en número a la población española.
Todo va de puta madre (según los datos macro, claro) porque hay un montón de gente con trabajos de mierda y porque la gente tiene "flexibilidad" absoluta=cero derechos. Y también porque hacen más horas que el reloj.
#3 Los que te votan negativo deben pensar que la forma de trepar en esa lista es lanzarse a una orgía de medidas socialistas y paniaguar a todo dios. Sólo hay que ver a los que van en cabeza.
#9 las medidas de empobrecimiento de un país que se promueven en nombre del liberalismo consiguen eso, empobrecer.
por ejemplo, si se promueven medidas para empobrecer a los trabajadores, se acaba teniendo un país con trabajadores más pobres.
No es solo que lo dicte la lógica, es que además los resultados están ahí, se pueden constatar.
Por mucho que insultes a los socialistas, eso no va a cambiar la realidad.
#25 Yo te comprendo, tú tienes una ideología y la realidad es sólo un coñazo con el que has de lidiar de vez en cuando.
Pero claro, si miras la lista esta que estamos comentando, entre los 15 primeros países no acabo de encontrar a esos socialistas que dices. Por tanto, cómo es posible que "las medidas de empobrecimiento de un país que se promueven en nombre del liberalismo consiguen eso, empobrecer", y al mismo tiempo, las 15 primeras economías del mundo sean todas liberales, con el único matiz de China, que de socialista sólo tiene la parte de dictadura?
No te explota la cabeza? A mi me fliparía, siendo como soy liberal moderado en lo económico, ver esa lista copada por Venezuela, Cuba y demás. Pensaría: en algo debo estar equivocado. Pero tú no... tú ves la lista, ves a todos los países socialistas a la cola, y sigues diciendo lo mismo. ¿Cómo se entiende eso?
#3 al contrario, se ha dado tanta manga ancha a la gemtuza esa, que pueden robar el talento y los recursos de este pais gratis, como hacen con los paises africanos
#3 ¿ No has vivido en España nunca ? ¿ No conoces el país ?
Se llevan años haciendo reformas liberales y el resultado es este: prácticamente el peor mercado laboral del mundo civilizado y un país que pierde capacidad económica de manera firme y sostenida.
Todo por hacer caso a las personas que dicen las mismas mentiras que tú y cuentan los mismos cuentos.
Sé consciente de todo el daño que se ha hecho así a este país.
#3 No es una élite extractiva desmontando el país para repartírselo trozo a trozo. No son unos partidos políticos dedicados desde hace décadas a robar a manos llenas y legislarpara que sus patronos se forrwn más y más. No es que ninguna reforma o ley tenga nunca en cuenta la opinión de los expertos, sino de la CEOE.
No, que va. Es que hay "falta de libertad económica". Tócate los cojones con los abducidos.
#3 La gente que tenía la pasta y el poder en los 70 y 80 ha tenido toda la libertad del mundo para disponer de ella y así nos ha ido. Fábricas en China y depósitos en Suiza.
Si no fuese por las entidades estatales o supraestatales (UE) estaríamos en una sociedad cuasi feudal.
Que a lo mejor es lo que alguno busca al pedir más liberalismo, volver a tener vasallos...
#3 efectivamente, tienes toda la tazon, aunque el comando comunista ha venido en manada a censurar tu comentario.
Aqui tienes el indice global de mentalidad economica, y estamos a la par de los desastres de Turkia y Argentina https://www.atlasnetwork.org/assets/uploads/misc/GIEMREVISED4.pdf
Comentarios
#12 En EEUU los sueldos son más altos porque los gastos son más altos, pero la precarización está a la orden del día, se veía antes del covid y ahora mucho más. Yo no quiero eso para mí país.
Trabajadores de Silicon Valley duermen en coches al no poder pagar alquiler https://intereconomia.com/noticia/trabajadores-silicon-valley-duermen-coches-al-no-poder-pagar-alquiler-20171110-0756/
Silicon Valley: la "situación insostenible" que ha hecho que los gigantes tecnológicos estén invirtiendo miles de millones en construir nuevas viviendas https://www.bbc.com/mundo/noticias-50460832
Millones en EEUU abocados a la caridad para llenar su despensa en la pandemia https://www.lavanguardia.com/vida/20201202/49852986513/millones-en-eeuu-abocados-a-la-caridad-para-llenar-su-despensa-en-la-pandemia.html
Las colas del hambre se alargan en Estados Unidos antes de Navidades https://www.abc.es/internacional/abci-colas-hambre-alargan-estados-unidos-antes-navidades-202012191257_video.html?ref=https:%2F%2Fwww.google.com%2F
#22 el sueldo medio es el doble que aquí. Búscalo en Google.
El paro era del 5% antes de la pandemia, incluso menor
Están mucho mejor que aquí y tu orgullo te impide reconocerlo.
#22 No, si lo que tú quieras poco importa. Se trata de la capacidad del país para generar riqueza en una economía globalizada. El rollo de cerrar las fronteras y ponernos con planes quinquenales a producir trigo y carbón no parece una buena idea; no lo era cuando la estrenaron, y menos aún ahora que ya está decrépita.
No puedes "prohibir la pobreza" o sacarte de la manga medidas fantasiosas para repartir el dinero que no tienes. Debes promover la creación de empresas competitivas para generar puestos de trabajo.
En cuanto a tus titulares, si quieres nos ponemos con los de España también. Dónde te crees que vives?
#12 en Estados Unidos más de un 10% de la población necesitas tickets de comida para poder sobrevivir (en cantidad, más de la mitad de los españoles), y quién tiene un cáncer se le ha jodido la puta vida, aunque decida intentar costearse el tratamiento.
Sin contar con aquellos que viven en parques de caravanas, tiendas de campaña en la calle de las grandes ciudades o en chozas en medio de la nada.
No hablemos de la seguridad ciudadana, porque ya es, irrisoria.
En España una persona normal, vive infinitamente mejor que en EEUU, pero INFINITAMENTE mejor.
Y más años.
#30 y aquí un 40% de paro juvenil y más de un 40% de la gente vive de los abuelos
Eso sí es riqueza???
#32 al menos esa gente tiene la posibilidad de sobrevivir a un cáncer, y no es tiroteada por la calle.
Si, sigue siendo mejor ser pobre en España que en EEUU, de lejos. Y no es que en EEUU no haya Millones de pobres, que los hay.
#36 estoy hablando de economía, no de tiros
Por cierto gastan 5 veces por habitante lo que nosotros en salud
#38 y no te parece preocupante que el gasto PÚBLICO en salud sea 4 o 5 veces mayor y aún así, alguien pobre no pueda tratarse un cáncer? Que hacen con el dinero que pagan los estadounidenses?
Y añado, no hablabas de economía, sino de precarizados, y para precarizados, los pobres estadounidenses.
#44 que qué hacen??? Pagar a los médicos, que cobran entre 5 y 10 veces lo que aquí.
La de aquí está basada en sueldos bajísimos, así es todo mucho más fácil, claro
#53 si, como te he dicho desde el principio, en España es más fácil vivir siendo pobre, gracias por darme la razón de una vez.
#55 de ahí que los políticos socialistas fomenten tanto la creación de pobreza
Saben que los pobres les votan
Penoso
#57 mejor votar que estar muerto.
O vivir en una tienda de campaña en una avenida de los ángeles.
Eso sí es penoso.
#59 yo lo único que estoy defendiendo es que Estados Unidos crea mucha más riqueza y empleo y sueldos más altos, y es completamente cierto. Compruébalo
El resto es desviar la atención
#62 lo hace para una reducida parte de la población, la mayoría de esta, incluso cobrando más que un español, vive en peores condiciones de vida que un español de la misma clase social.
Sabes a partir de qué punto es mejor vivir en EEUU que en España? A partir de poseer una carrera universitaria, y gracias a los préstamos universitarios tampoco te garantiza en todos los casos vivir mejor que un titulado en España.
Curiosamente los titulados españoles allí si vivien de puta madre, porque no tienen préstamo que pagar como los de allí. (Eso de la educación pública y tal)
Todos los demás, aunque tengan más trabajo y sueldo, viven peor que un español de su clase social.
Sanidad y seguridad ciudadana, el secreto de vivir bien, teniendo menos.
#65 más excusas para no cambiar nada
Su renta per capita PPA a igualdad de precios es de 62000 dólares, la española de 40000
A igualdad de precios.
Búscalo si quieres
#66 no, no hay igualdad de precios.
Aquí la educación y la sanidad no hace falta pagarla para conseguir algo de calidad.
Y el suelo, tampoco vale lo mismo en las ciudades
Si te concedo que igual un paquete de Cheetos valga lo mismo, pero la gente no vive, estudia y se sana en un paquete de Cheetos
#68 venga, deja de intoxicar que no sabes ni lo que es la renta per capita PPA
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Anexo:Pa%C3%ADses_por_PIB_(PPA)_per_c%C3%A1pita
#71 "El problema surge cuando hay bienes y servicios que divergen de los existentes en el país de referencia, ya sea por inexistencia, calidad o disponibilidad."
De la propia wiki.
De todas formas me parece encomiable que vayas a datos estadísticos para evitar lo que te he dicho antes, que la mayoría de los estadounidenses viven peor que los españoles.
Quita el 5% de los más ricos de EEUU y de España y repite todas las estadísticas que quieras, que seguirás viendo cómo gran parte de los estadounidenses, viven en la más pura inmundicia
#75 que la mayoría de los estadounidenses viven peor que los españoles.
Preguntales si cambiarian Estados Unidos por España. A lo mejor te llevas una sorpresa
#76 dado que la mayoría de los estadounidenses no sabrían colocar España en un globo terráqueo(gracias a su increíble educación pública), y menos saber cómo vive un español. La pregunta no es ni medianamente sería.
Ya sabes, el mejor país del mundo y Blau Blau Blau, sin tener intención ni querer conocer ningún otro país.
#80 ni tu afirmación: "en España se vive de p*ta madre"
Muy científico todo
#82 en España se vive de puta madre, incluso con todas las mierdas que tiene el país.
Puedes ir por la calle con seguridad, el índice de aceptación a los homosexuales es de los más altos del planeta, las medidas contra el maltrato y machismo de las más útiles, sanidad y educación universal y aceptable, universidad "barata" y una población bastante tolerante.
No es casualidad que ingleses y alemanes se jubilen por aquí, precisamente.
Que económicamente somos un chiringuito inmundo lleno de mangantes? Si
Que nuestra economía es una mierda? Si
Que muchas veces me avergüenzo de ser español? A diario.
Pero con la cabeza fría, hay muy pocos países en los que alguien "no rico", pueda vivir mejor que aquí.
Y sin duda alguna, EEUU no es uno de ellos. Tampoco china, por si crees que iba a decir algo así.
#86 lo cual no implica que haya que mejorar económicamente abrazando a tu odiado liberalismo.
No queda otra. De otra forma en muy poco tiempo no se podrán ni pagar las pensiones
#82 He hablado con estadounidenses en Reddit.
Han flipado con la sanidad británica (que tampoco es para tirar cohetes) y la española les parecía de ciencia ficción.
Se venían pero YA. Me han hablado de sus costes médicos, no se podían creer el coste en UK.
Me decían que incluso Medicare/Medicaid era una puta ESTAFA comparado con Europa.
Ahí tienes tu respuesta de EEUU: la basura de occidente.
#66 ¿Igualdad de precios? Ya veo que tú debes conocer EEUU lo que yo la Luna.
#57 Pues la mayoría de pobres que conozco no solo votan al PP y Vocs sino que los defienden con uñas y dientes.
#90 porque saben que los socialistas sólo aseguran más pobreza
De Podemos ni hablo
#93 Ya, claro.
#30 Mucho os agarráis a Estados Unidos. Ya que hablas de vivir mejor, veamos la lista de países ordenados por esperanza de vida:
Japón, España, Suiza, Australia, Italia, Singapur, Francia, Islandia, Canadá, Israel...
...comunistas bolivarianos todos ellos. Ah no, espérate... Venezuela, puesto 57, Argentina 59, el paraíso cubano de la sanidad universal, puesto 36...
Sigo sin entender nada. No quedamos en que la economía socialista es la solución?
#87 cuando he dicho yo esa mierda?
No estarás quoteandome por equivocación?
#88 Oye, aquí cuando os ponen sobre la mesa el dato que os deja en ridículo, sólo sabéis darle al negativo y cambiar de tema?
#91 creo que sigues confundiéndome con otra persona.
O bien en tu imaginación la conversación es otra muy diferente a la realidad
#87 Ojo que con esa lista te estás pegando un tiro en el pie porque incluye una ciudad estado con un peso poblacional irrelevante, un país al que le regalan miles de millones como Israel, dos con una deuda pública disparada (Japón e Italia), otro con una carga fiscal impresionante (Francia). Y los comparas con tres países latinoamericanos que, a su vez, se parecen como un huevo a una castaña.
¿Hablabas de liberalismo económico?
Clara señal de lo mal que lo han hecho nuestros políticos.
Rajoy perdió mucho y de manera muy notable, pero no es solo él. Con el resto de políticos, España también ha ido cuesta abajo.
No saben promover la industria, no saben promover el I+D, no saben mejorar la educación, no saben tener un mercado de trabajo normal, no saben tener una sociedad fuerte, no saben promover la iniciativa privada ni la creación de empresas,... en cambio lo de robar y lo de beneficiar vía boe a las grandes empresas dinosaurio de este país, se les ha dado bien a todos.
#6 Que sepan o no sepan es irrelevante porque NO QUIEREN, el ppsoe esta ahi para lucrarse a titulo personal y familiar, a cualquier precio, tenemos 40 años de pruebas que avalan esta opinion.
Trabas a las pequeñas empresas, a los pequeños emprendedores, a los trabajadores,al empleo de calidad, a la educacion, al futuro, a los clavos que sobresalen martillazo... etc etc.
#13 lo malo es que a los que sostenemos este dircurso nos llaman equisdistantes cuadno la realidad es que es una etiqueta que sin duda viene de ellos y de la gentuza de sus redes clientelares que se cuentan por cientos de miles.
I+D, promoción de la industria tecnológica y del trabajo cualificado.... No, mejor promuevo condiciones laborales de mierda para que todos los trabajadores minimamente cualificados se vayan a enriquecer a otros paises y me dedico a destruir todo el patrimonio turístico del pais construyendo hoteles en primera linea de playa.
#8 y para más inri subencionas los toros.
#33 El gran problema de España, las subvenciones a los toros. Es acabar con eso y nos ponemos a lanzar cohetes a Marte.
Y si derrocamos al rey y al régimen del 78, ni te cuento... que tiemble Andrómeda.
#89 Grano no hace granero...
#89 no. Acabar con los políticos corruptos y ladrones que subencionan los toros.
#12 ¿Entonces los países donde el despido no es gratis y el paro es mucho mas bajo que aquí, también valen de ejemplo?.
Parece curioso que mientras la facilidad y coste del despido no ha dejado de cambiar a lo largo de los años, sigamos con el mismo problema. ¿alguna explicación?.
Si hablamos de gastos de despido en realidad lo que le importa al empresario, son los costes laborales totales incluyendo el coste del despido, y en España son bastante bajos, mas bajos que la medio de la UE, y mucho mas bajos que países con pleno empleo.
https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php/Hourly_labour_costs
Tal vez el problema de paro tenga otras razones, como la poca inversión en investigación, nuestra dedicación a sectores de bajo valor añadido y nuestra dependencia eterna del sector servicios, especialmente del turismo.
#60 mira #40 y verás los costes del despido en Canadá, por poner otro ejemplo
#64 Primero relee mi comentario y contestas, porque o no lo has leído, o no te has enterado de nada.
Los costes laborales en Canada incluyendo el coste del despido son muy superiores a los de España.
Y me pones el ejemplo de Canada, donde la indemnización por despido es de 2 dias al año (si es que es así), cuando aquí en España el 90% de los contratos que se realizan son temporales, que tienen una indemnización de 0 dias por año.
https://www.elsaltodiario.com/desempleo/90-de-los-contratos-firmados-en-enero-son-temporales-smi-precariedad-temporalidad-paro
En España para nuevos contratos, el despido si al empresario le interesa, puede ser libre, y es muy barato, y si contamos los costes laborales totales (que es la cifra que le interesa al empresario), son mas bajos que la media en la UE, donde solo nos superan (a la baja) los países del este, Grecia y Portugal.
#70 la inversión a largo plazo en industria por ejemplo no puede abastecerse de temporales.
#72 ¿Has entendido ya que lo que cuenta en esto son los costes laborales y no los costes de despido?.
¿Has entendido ya que los costes de despido en España no han hecho mas que bajar en los ultimos 20 años, y esto no ha cambiado el panorama laboral en cuanto al paro?.
¿Puede ser que existan otras muchas razones por las que ese no sea el problema?
#73 no, no cuentan los costes laborales porque el 75% de la economía es interior.
Al corte inglés, Mercadona o el taller de la esquina les importan un pito los costes laborales de Dinamarca o Bangladesh
#74 Claro, a Mercadona, el Corte Inglés y el taller de la esquina lo que le importan son los costes laborales, que en España son muy bajos, y que de hecho se han mantenido congelados durante años precisamente para mejorar nuestra "competitividad" eso que ahora resulta que no te parece relevante, y que en otro comentario dirás lo contrario.
#77 no les importan los costes laborales porque si suben los costes laborales también subirán para sus competidores, y lo único que tienen que hacer es subir los precios para compensar
#78 ¿Claro, claro, pues entonces se acaba el problema de los costes laborales y también de los costes del despido, si las empresas lo único que tienen que hacer es subir los precios para compensarlos no? ¿Debe ser por eso que nuestra inflación está disparada y es otro gran problema, no?
La realidad es que el mercado laboral no ha hecho mas que cambiar en los últimos 30 años, porque nos contaban que ese era el problema: Que no se podía despedir, y llegaron sucesivas reformas laborales, y la situación actual en la que para cualquier empresario mínimamente asesorado, los costes de despido no existen y el despido es libre, y que incluso para otros contratos, los costes de despido están ya muy limitados, y siempre tomando como base el sueldo anual, que ya es bajo, y resulta que... El paro estructural, y el paro juvenil, el paro de larga duración... Todo sigue igual.
Pero claro, el problema son los costes del despido, y no tienen nada que ver ni nuestra desindustrialización, nuestra nula apuesta por investigación o nuestra eterna dedicación a la construcción y el turismo.
Ya te dejo con lo tuyo que veo que acabas de llegar y me vas a repetir los mantras de siempre, con nulos argumentos.
#84 yo solo veo que tenemos los costes de despido relativos al sueldo más altos de Europa siendo en comparación mucho más pobres.
No te llama la atención ni un poquito que países mucho más ricos como Canadá tengan dos días por año, USA gratis y así tantos otros (UK. Irlanda, Dinamarca , etc???
Es lo que tiene haber basado la economía en el ladrillo y el turismo.
De aquellos polvos, estos lodos.
Eso si, lodos muy españoles y mucho españoles.
#7 El problema no son el (bendito y tan necesario) turismo, ni el ladrillo funcionando en condiciones normales. De hecho gracias a esos sectores, principalmente España pudo estar, aunque fuera insostenible lo del sector ladrillo en ese 8° lugar.
Para mí el problema surge de una economía que, más allá de esos sectores que indicas, más el sector agropecuario/alimentario y el peso del sector público (Con déficits públicos crónicos, salvo en el espejismo de 2005 a 2008) que demanda obra civil y consultorías varias, no es competitiva, y de hecho es cada vez menos competitiva relativamente a nivel global. Aquí tenemos:
Costes salariales relativamente altos para industrias intensivas en capital humano no muy cualificado que prefieren países del Este de Europa o China.
Los sectores intensivos en capital humano cualificado ya tienen fijadas sus oficinas o centros de investigación en otros cluster/hubs de los que, salvo por alguna excepción estamos fuera. Por tanto los trabajadores cualificados de muchos sectores están abocados a emigrar.
Tenemos uno de los costes de electricidad industrial más altos de Europa que nos hacen ser poco competitivos, cebándose entre otros con el sector metal, de servicios de datos y servidores, etc.
Costes de transporte alto para cualquier industria que no esté en la costa.
Trabas burocráticas altas y que hacen que dependas de muchas administraciones, y de la mano o amiguismo que tengas a veces, para cada trámite.
Inseguridad jurídica (véase el cachondeo con las primas a la renovables, o los plazos de los tribunales).
Deducciones fiscales por I+D con largos procesos de recuperación y de justificación.
Subvenciones y ayudas concedidas a sectores muy dependientes del favor público (como la automoción) y que detraen recursos recurrentemente bajo la permanente amenaza del cierre si se cierra el grifo.
La desregulación del mercado laboral, y la negociación colectiva está consiguiendo el milagro liberal de hacer que cada vez más trabajadores estén en riesgo de pobreza. Si a esto se le suma la desregulación del precio del suelo que llevó a la burbuja del ladrillo. Para colmo aún padecemos en nuestra deuda pública las consecuencias de la orgía liberal en el descontrol del sistema financiero o mal llamada crisis de 2008 y sus recetas liberales de recortes y privatizaciones.
De octava potencia mundial al inicio de este Regimen del 78 a Vasallo de potencias regionales en declive como Alemania....
De tener una industria equivalente a la de Korea del Sur...a quedarnos en pais de camareros
#1 como se vio en el último Consejo Europeo, también somos vasallos de Holanda si se lo propone un poco en serio.
#1 Lo que más ha fomentado este declive ha sido el que ninguna administración ha tratado de enfocar los sectores estratégicos a desarrollar y a dejado la marcha de la economía en manos privadas, en especial los que tenían capital e industrias en los 70.
Y esta gente, con el gran patriotismo del que siempre han hecho gala, se han dedicado sistemáticamente a llevarse las fábricas a China y los beneficios a Suiza.
El compromiso de la modélica transición: suelto parte del poder político a cambio de mantener los privilegios económicos.
#26 O sea que lo malo es que la economia este en manos privadas?? Eres partidario de expropiarla entonces?
#95 te contesto yo: somos partidarios de una empresa pública fuerte en sectores estratégicos, no por ejemplo, de una Iberia filial de British que no vertebra el territorio para que lo haga Ryanair o de una Tabacalera o Telefónica que sólo hacen cerrar delegaciones provinciales para concentrarlo todo en Madrid, aunque sea antieconómico, como hacen en Alemania o Francia.
Fabricar tus propias medicinas para ahorrar y no depender de terceros o no fiarlo todo a sectores como el turismo y el ladrillo.
#95 Se puede tener una economía publica fuerte sin expropiar, si el estado invierte correctamente en los sectores estratégicos para un país en lugar de regalar las infraestructuras como hizo con telefónica por ejemplo.
#1 putas, camareros, kellys, políticos corruptos (vacunados) y sol.
#1 están un ingeniero francés, uno Español, uno alemán y uno italiano en la barra de un bar y dice el ingeniero español:
-¿Que van a tomar los señores?
#1 No. La octava no lo eramos al inicio del regimen. Lo eramos en 2007.
Y todo por culpa del Partido Podrido; menos mal que ahora tenemos el gobierno correcto. Ya están preparando la solución: empezar a contar la lista por el final.
#23 ¿Y? Francia, Italia o Rusia están más abajo que nosotros, mientras Ruanda, Rumanía o Colombia tienen una posición más alta.
¿Alguna relevancia ese puesto, aparte de que vienes a vomitar propaganda al tuntún?
#34 fíjate en los primeros 20 puestos y toma nota.
Ni Francia ni Italia son un ejemplo de crecimiento las dos últimas décadas
Dejad de buscar fallos a una lista bastante clara
#37 En el fondo me aferro a pensar que en FAES te pagan por soltar aquí tu basura neoliberal, porque si pienso que lo haces por convicción propia me da un ataque de ascopena y pierdo la fe en la humanidad.
#42 yo pierdo la fe en la inteligencia cuando entro en esta página
Mira #40 y verás la indemnización por despido en Canadá, un país mucho más atrasado que España.
#17 Mil veces te he dicho que eso es mentira.
Deberías dejar de expandir bulos.
#27 es una verdad incómoda para muchos como tú.
#29 no, es simplemente una mentira y un bulo que extiendes sin cesar, a modo de propaganda machacona.
Nunca lo has comprobado y la primera vez que lo compruebes, verás que es mentira.
Las veces que te lo hemos dicho para que no tuvieras que buscar los datos, te ha dado igual.
Porque a ti lo que te interesa es expandir tus mentiras, por algún interés particular que tendrás.
En ningún momento quieres llegar a la verdad, en ningún momento quieres razonar, en ningún momento piensas en lo justo, ni en el interés común, ni en tus vecinos.
Una pena.
#35 un ejemplo de un país mucho más avanzado y rico que España: Canadá
Dos días por año:
https://www.google.com/search?q=indemnizaci%C3%B3n+por+despido+Canad%C3%A1&oq=indemnizaci%C3%B3n+por+despido+Canad%C3%A1&aqs=chrome..69i57j0i22i30.6114j0j1&client=ms-android-xiaomi-rev1&sourceid=chrome-mobile&ie=UTF-8
Deja ya de mentir, anda
#61 no tiene razón porque tú lo digas y porque lo repitas como un lorito.
Es una cosa que hemos aprendido todos en el colegio, que repetir las cosas sin sentido no cambia la realidad.
De todas formas, siempre puedes razonar lo y argumentar lo con los casos que te repiten una u otra vez y que ignoras porque desdicen tus teorías absurdas: ¿ por qué países sin ninguna regulación como Namibia o Laos no son los más ricos del mundo?
La respuesta todos la vemos clara: porque lo de la desregulación y el liberalismo es una payasada de argumento que no se sostiene. Quien habla de liberalismo lo que quiere son otras cosas que serán inconfesables por ser abusos claros y dice esa palabra para dignificarlo.
Si llegas al punto de mezclar tus predicamentos del liberalismo con omisiones notables y mentiras claras, es que es tu caso. Quieres cosas injustas.
Quizá haya algún estudioso del liberalismo que sea noble y honrado y estará molesto porque gente como tú pervirtáis su trabajo por vuestro egoísmo.
Normal, es una sociedad en rerroceso, cada vez mas viejos y pobres.
Que esperaban? Que las cosas se conseguian solas?
#2 y fachas
#19 facha y viejo suele ir de la mano muchas veces
Quizas, llamadme loco, pero comparar la situación justo antes de la burbuja (que por algo tiene ese nombre) con la del año pasado (que se supone que es transitoria y que aquí habrá mas recuperación que en Australia, por ejemplo, al recuperarse el sector turistico) es un poco absurdo...
Pero claro, pasar del 9-10 al 12-13 no da un titular tan calamitoso y no vende tanto...
Por otra parte, me alegro por paises como Mexico. Con casi el triple de población que España es de esperar que su PIB sea mayor.
#12 Las condiciones históricas, geográficas, políticas y económicas de los EEUU son tan diferentes de las nuestras que es inútil ir a comparar nada. Y por cierto, que el paraíso liberar, quitando la tecnología ya solo vende bajo subvenciones.
#41 condiciones muy distintas, cierto.
Y despido gratis, que no se te olvide, que incentiva la contratación y la inversión
#28 Que Venezuela ha sido un fracaso no te lo discuto. Que lo sea Cuba ya es más discutible. Pero que digas algo de las medidas socialistas de Argentina.... Fue Menem y su ultraliberalismo los que saquearon el país al mejor postor.
#50 el problema de Argentina es el peronismo que es una especie de socialismo muy intervencionista.
En los 50s era uno de los países más ricos del mundo
#51 ¿Te refieres a antes de la privatización masiva?
#54 o de la expropiación de YPF, por ejemplo.
#50 Menem, un peronista, ¿era ultraliberal?
Lo que hay que leer.
A este paso diréis que Pablo Iglesias es socialdemócrata nórdico
El mayor empobrecimiento es tener a trabajadores abocados a la paguita. Que bajen el SMI para que el parado trabaje no afecta al que ya tiene su sueldo acorde con su productividad por encima del SMI.
Reino Unido en la crisis de 2008 se empobreció un 25-30% de golpe (depreciación de la libra) y salió antes de la crisis que nosotros que nos dedicamos a parchear y mirar hacia otro lado a ver si con suerte y el favor de los astros no llegábamos a los 6 millones de parados.
#67 a ver si con suerte y el favor de los astros no llegábamos a los 6 millones de parados.
Y ocurrió, claro que ocurrió. Y le echaron la culpa "al capitalismo"
No tienes más que entrar en Menéame para darte cuenta de que este país no tiene remedio y sólo desde una intervención firme desde Europa cambiará
Y no queda otra porque si no no habrá un duro para pagar pensiones próximamente
PSOE, repartiendo pobreza desde 1879.
Normalmente tarda de 8 a 12 años en arruinar el país, pero esta vez se están dedicando a ello en serio.
#99 Esta vez hay una pandemia mundial. Del gobierno actual se pueden criticar muchas cosas, pero achacar los datos económicos a sus políticas no es justo. Cuando pase todo esto sí podremos juzgar cómo gestionan la recuperación y las políticas posteriores.
#99: Claro, el PP no ha gobernado nunca.
#39 Yo te comprendo, tú tienes una ideología
Eso es entonces que no me comprendes.
Yo por mi parte tampoco entiendo mucho cómo puede haber personas como tú. Es claro, a poco que hables en sitios como MNM, que prácticamente nadie se deja llevar por las ideologías y prácticamente todo el mundo tiene criterio propio, salvo algún despistado que habrá y que serán los menos. ¿ De verdad no lo ves ?
#48 De la lista esa de 15 países no socialistas no dices nada entonces?
Pa qué decir nada verdad? Votas negativo y asunto arreglado
#49 ¿ No has entendido el comentario que te he escrito hace un rato entonces ?
Mira, tan tonto no puedes ser, lo siento.
#52@Strombat tiene toda la razón, promover la libertad económica trae riqueza, inversión, empleo y desarrollo.
Negar la evidencia os quita todavía más la razón, parecéis acomplejados que os sentís obligados a defender un sistema que no funciona
#48 a poco que hables en sitios como MNM, que prácticamente nadie se deja llevar por las ideologías y prácticamente todo el mundo tiene criterio propio
¿es coña no?
Pero si le acabáis de hinchar a negativos por que su opinión es "ideológicamente" contraria a la de la mayoría
Aquí hay una ideología: todo lo que tenga que ver con economía es malo y de derechas. ¿sois todos funcionarios o qué? No sé de dónde os pensáis que saca el dinero papa estado
este pais en la unica champions que estuvo es en la de las mentiras rimbonbantes.
Por suerte desde el 2008 la economia a basculado hacia nuevos modelos productivos como... Bueno, dejemoslo en "Salvemos la hosteleria"
Lo que me temía: sobre el tema que nos ocupa y esos 15 países, ni mu
Consecuencia de no hacer reformas más que necesarias.
En España no existe cultura económica liberal y así nos va
Ya veremos cuánto aguantamos en estas condiciones, sin reformas y con este gobierno
El problema de España se llama falta de libertad económica
#3 claro que sí. Lo suyo es tenerla bien gorda entre las economías mundiales con una sociedad de precarizados. Viva la libertad económica! Así es el mercado amigos!
#5 en Estados Unidos el despido es gratis , hay mucho menos paro y los sueldos son el doble que aquí.
Precarizados??? Así estamos ahora por aquí, no te confundas
#12 Ahora dime lo que pasa si tienes un cancer. Arruinado. Y si te rompes un brazo, lo mismo.
Es mas, si te cortas dedos en un accidente, debes ELEGIR entre el dedo a reimplantar.
Anda a cagar con tu liberalismo.
#12 En EEUU hay legiones de pobres. Tantos que superan en número a la población española.
Todo va de puta madre (según los datos macro, claro) porque hay un montón de gente con trabajos de mierda y porque la gente tiene "flexibilidad" absoluta=cero derechos. Y también porque hacen más horas que el reloj.
#5 Que se lo digan al estadounidense medio. Más pobre que el español medio y con el riesgo de que romperse un brazo le suponga la ruina económica.
#3 Los que te votan negativo deben pensar que la forma de trepar en esa lista es lanzarse a una orgía de medidas socialistas y paniaguar a todo dios. Sólo hay que ver a los que van en cabeza.
#9 así es este país, socialista pero individualista, de izquierdas pero nada reformista, progresista pero inmovilista.
Una contradicción en sí mismo, y así nos va
#9 las medidas de empobrecimiento de un país que se promueven en nombre del liberalismo consiguen eso, empobrecer.
por ejemplo, si se promueven medidas para empobrecer a los trabajadores, se acaba teniendo un país con trabajadores más pobres.
No es solo que lo dicte la lógica, es que además los resultados están ahí, se pueden constatar.
Por mucho que insultes a los socialistas, eso no va a cambiar la realidad.
#25 las medidas que empobrecen son las socialistas.
Mira Venezuela, Cuba, Argentina
#25 Yo te comprendo, tú tienes una ideología y la realidad es sólo un coñazo con el que has de lidiar de vez en cuando.
Pero claro, si miras la lista esta que estamos comentando, entre los 15 primeros países no acabo de encontrar a esos socialistas que dices. Por tanto, cómo es posible que "las medidas de empobrecimiento de un país que se promueven en nombre del liberalismo consiguen eso, empobrecer", y al mismo tiempo, las 15 primeras economías del mundo sean todas liberales, con el único matiz de China, que de socialista sólo tiene la parte de dictadura?
No te explota la cabeza? A mi me fliparía, siendo como soy liberal moderado en lo económico, ver esa lista copada por Venezuela, Cuba y demás. Pensaría: en algo debo estar equivocado. Pero tú no... tú ves la lista, ves a todos los países socialistas a la cola, y sigues diciendo lo mismo. ¿Cómo se entiende eso?
#3 al contrario, se ha dado tanta manga ancha a la gemtuza esa, que pueden robar el talento y los recursos de este pais gratis, como hacen con los paises africanos
#3 ¿ No has vivido en España nunca ? ¿ No conoces el país ?
Se llevan años haciendo reformas liberales y el resultado es este: prácticamente el peor mercado laboral del mundo civilizado y un país que pierde capacidad económica de manera firme y sostenida.
Todo por hacer caso a las personas que dicen las mismas mentiras que tú y cuentan los mismos cuentos.
Sé consciente de todo el daño que se ha hecho así a este país.
#14 seguimos con el despido más caro de Europa y unos impuestos demasiado altos para nuestra realidad económica.
#3 No es una élite extractiva desmontando el país para repartírselo trozo a trozo. No son unos partidos políticos dedicados desde hace décadas a robar a manos llenas y legislarpara que sus patronos se forrwn más y más. No es que ninguna reforma o ley tenga nunca en cuenta la opinión de los expertos, sino de la CEOE.
No, que va. Es que hay "falta de libertad económica". Tócate los cojones con los abducidos.
#18 total, falta de libertad económica.
Ocupamos el puesto n° 58 del mundo en libertad económica
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Index_of_Economic_Freedom
#3 claro claro...
#3 La gente que tenía la pasta y el poder en los 70 y 80 ha tenido toda la libertad del mundo para disponer de ella y así nos ha ido. Fábricas en China y depósitos en Suiza.
Si no fuese por las entidades estatales o supraestatales (UE) estaríamos en una sociedad cuasi feudal.
Que a lo mejor es lo que alguno busca al pedir más liberalismo, volver a tener vasallos...
#46 no se te olvide la aprobación del Estatuto de los trabajadores en 1980 que impuso el despido más caro de Europa.
Desde entonces, récord de paro
#3 efectivamente, tienes toda la tazon, aunque el comando comunista ha venido en manada a censurar tu comentario.
Aqui tienes el indice global de mentalidad economica, y estamos a la par de los desastres de Turkia y Argentina
https://www.atlasnetwork.org/assets/uploads/misc/GIEMREVISED4.pdf