Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Qué raro...No recuerdo a Cebrián escribiendo nada parecido cuando PPSOE cambiaron la Constitución sin consenso...
Comentarios
Qué raro...No recuerdo a Cebrián escribiendo nada parecido cuando PPSOE cambiaron la Constitución sin consenso...
#1
Tampoco recuerdo a Pablo Iglesias negandose a pactar con Pedro Sánchez por este motivo.
#2 ¿y Florentino ? recuerdas si Florentino dijo algo?
#2 Manzanas traigo.
#11
¿ por ? ¿ hay partidos que sí pueden salir en offtopic y partidos que no ? ¿ qué clase de tomadura de pelo os traeis ?
#22 Claro, claro perdona es que no había pensado en el efecto mariposa; la vaca da leche, la leche da queso, el queso no da nada, el que no nada se ahoga, el que se ahoga es un bruto, Bruto mató a César, César vivía en Roma, Roma está en Italia, Italia está en Europa, Europa está en el mundo y el mundo es una bola.
Diosss.
#36
¿ no sabes responder coherentemente ? Si todo se reduce a respuestas infantiles , genial. Pero no te molestaré más y espero que tu a mi tampoco
#37 ¿Mas infantil que tu primer comentario con el "y tú mas"? un poquito de por favor.
PD Ese punto antes del "pero" chirría, espero no te moleste.
#1 quien sabe, a lo mejor escribió el junto a algunos amigos ese cambio antidemocratico en la constitución.
#7. Define antidemocrático, y luego nos dices qué hubo de eso en cualquier reforma constitucional que se haya llevado a cabo a día de hoy.
#27 se hizo a espaldas de la ciudadanía, si el pueblo no tiene voz ni voto, ¿que democracia estamos defendiendo?
#31. Comprendo, debe ser que aún no pillamos el concepto de democracia representativa y tenemos que meter el dedito hasta el último resquicio, si no, deja de ser democrática la cosa.
¿No gusta? es fácil cambiar de papeleta para la próxima.
#1 PP y PSOE juntos llegaron a representar al 80% de la población con derecho a voto.
A mí eso me parece consenso suficiente.
#10 ¿que papel tiene indra en las elecciones?
relacionado ....
http://www.elespanol.com/economia/20160513/124487877_0.html
#16. Menuda conspiranoia...
Pregúntate qué papel tienen los observadores internacionales de la OSCE en cualquier comicio, la JEC, los cuerpos de funcionarios y de interventores voluntarios por cada partido, etc etc.
Pero tú sigue sembrando mierda conspiranoica sin base. Lo subversivo siempre tiene un público.
#28 eso no es una respuesta
¿cual es el papel de indra en las elecciones?
#32. ¿Dar soporte logístico para agilizar el escrutinio (que dias después va a tener que coincidir más allá de toda duda razonable con las cifras que obren en poder de JEC, presidentes de mesa, observadores internacionales e interventores de todos los partidos políticos)?
#34 sabes que paso en las ultimas? que las papeletas fueron destruidas el dia siguiente
ademas el sistema de recuento de indra esta en codigo cerrado, bajo patentes.¿porque una empresa semipublica hace eso? pues para esconderlo a la ciudadania.
es posible que llevemos mas de 20 años con un sistema para controlar los resultados de las eleciones. y eso en mi barrio se llama pucherazo
#40. ¡Mae mía, cómo estamos...!
Coño, claro que se destruyen, y no al día siguiente, sino esa misma noche. Lo que valen son los recuentos certificados, no toneladas de papeles.
Resulta que eso no es ninguna novedad, es la norma. He sido vocal en mesa electoral, y después de repetir el recuento en varias ocasiones por los tocapelotas de interventores que nos tuvieron allí hasta pasadas las once y pico, efectivamente, el presidente de mesa y yo rellenamos un listado de resultados, que se pasa a la firma de todos los interventores, se ensobra, se lacra, y ese documento en forma de plica se envía por mensajero a la JEP, que suele enviar a un agente, policía o g.c..
En nuestro caso, el presidente quiso desplazarse y entregarlo en mano porque era un paseo en moto y tuvo curiosidad por saber más, pero le custodiaron todo el trayecto.
No es ninguna novedad, y los resultados son públicos. Todos los partidos tienen los datos, además de la OSCE en cada JEP y luego en la JEC.
En la JEP se recopilan todos esas plicas, se abren, se suman a recuentos por toda la provincia, y comienza el escrutinio nacional, ahí entra Indra en liza, para enviarle a la JEC los datos de cada provincia. Sólo agilizan telemáticamente lo que luego se comprueba documentalmente y tarda días.
#1 El PP y el PSOE cambiaron la Constitución siguiendo el procedimiento recogido en la propia Constitución.
#1 aquí lo explican : http://www.vilaweb.cat/noticies/ferreras-cebrian-i-la-calculada-fallacia-de-la-violencia-a-catalunya/
#1 Pues quizás tiene razón: ¿ se avecina otra semana trágica y la burguesía catalana pidiendo que vayan a socorrerlos?
#1. Falsedad muy grosera, que se puede desmontar fácilmente.
El título X de la Constitución española de 1978 (arts. 166–169) está dedicado a regular dos procedimientos distintos de reforma constitucional. El contemplado en el artículo 167 es el ordinario, y en el artículo 168, previsto para las reformas de calado, de bastante mayor complejidad, puede decirse el procedimiento agravado.
En uno hacen falta 3/5 de mayoría en ambas cámaras, 60 %, en el otro, 2/3, un ~67 %.
¿La suma pepesociata daba para quorum?
La respuesta es evidente.
Otra cosa es que la mayoría meneante confundáis dolosamente mayorías cualificadas con unanimidad, democracia orgánica soviética o consensos a la búlgara. Eso sí que es más probable.
Que mas quisiera.
Eso es lo que buscan y buscarán por que no les queda otra opción.
Los políticos están para cambiar las leyes, no para incumplirlas.
Cebrían dice una gran verdad. Ahora los independentistas, de momento, aparentan pacíificos, la mayoría por lo menos. Están todos ilusionados y convencidos de que España y sus leyes no les pueden parar y que el día 2 serán un estado independiente sí o sí. Cuando empiecen a ver la realidad, y algunos ya han empezado a fruncir el ceño cuando han visto que muchos ayuntamientos principales no les secundan, acabarán pasando por las cinco etapas, negación, ira, negociación, depresión y aceptación. Y la ira lleva facilmente a la violencia. Y en el caso de la extrema izquierda, conociéndola, es casi seguro que se acabará dando.
#14 Te compro la bola de cristal!
#14 lamentablemente sólo es cuestión de tiempo, simplemente hay que ver algún comentario por aquí. Eso sí, la culpa de Madrid.
#14. Te equivocas en el pronóstico, llevan cuarenta tacos de democracia viviendo del eterno agravio, como el vasconazismo (que mantiene perfil bajo ahora, cuando mama más que ningún otro lechón de mamá cerda).
Pasará como con el 9N, fijarán el próximo desafío chorras para dentro de otro par de años.
Y ocurre algo similar con todos los nazionanismos (escocés, quebequés...), lo suyo es ganar tiempo, inflar expectativas que nunca se llevan a término, envolverse en simbolitos y folclore aldeano de cara a su público mientras, y mantenerse en la poltrona forever.
Están deseando que haya violencia para criminalizar a los independentistas.
#21. Quemar, pintarrajear, hacer escraches en sedes de formaciones constitucionalistas, llegar a la agresión física, reventar actos públicos o mítines...
Igual algo de violencia no sé si va a haberla, pero haberla, hayla y húbola.
Y el cebrian este, desde que arruino "el País", tiene poder moral para comentar algo?
Desde que se hizo neoliberal para devolver favores, así le va.
Esto es españistan, con gente como " el Cebrian" nada nuevo cara al sol.
¿ Y ese quien es ? Irrelevante.
Cebrián añorando sus maravillosos viejos tiempos.
La democracia incluye cumplir las reglas ... y los primeros en cumplirlas, acatarlas y respetarlas deben ser los Gobierno,
no vale eso que las norma son para los demás, tembién son para el Estado, la Autonomías y entre ellas la Generalitat.
No vale eso de ahora te echo unos galgos constitucionales o supremos, cuando ya han sido reprobados por el Parlamento.
Cuando las leyes son la violencia, es normal querer cambiarlas
#6.
me troncho.
Espera, ¿otro que asocia paranoias catalanazis con apartheid?
o ponen el artículo de Cebrian o no ponen nada, pero no parece muy decente poner el comentario sobre el artículo mientras se censura poner el artículo mismo.
Yo cuando veo que a una persona lo detienen porque representa un obra de teatro y en cambio a otra le indultan cuando ha robado millones de euros de dinero público, no sé, me da que pensar que la ley es una mierda o que no se cumple para todos por igual. Que las leyes están para todos si, pero lo de cumplir, como que hay muchos "grises y otros colores" ...
Por tanto, que alguien hable de si esto es legal o no, al final pierde su sentido ... la vida no es como el scategories aunque algunos si crean que lo es y eso es lo que está pasando ...
Es necesario y urgente, un nuevo proceso constituyente tanto para los "buenos" como para los "malos" ... Al final es verdad lo que decía cierta persona que nadie quiere reconocer que dice la verdad por las cosas que hizo ... En España la democratización es un imposible porque no quieren ... no les interesa a cierta parte de la población, la "élite" y no es sólo un problema español, ocurre en muchos otros países, lo que ocurre es que en España, aunque no lo parezca, un cada vez mayor porcentaje de población tiene estudios y/o sentido crítico de las cosas y se preguntan cosas como ... para que necesitamos un rey? para que necesitamos un élite gobernante si al final el trabajo lo hacen los funcionarios ? ... porque no podemos cambiar el modelo productivo o energético? etc, etc.
Antes por el nivel cultural puede que tuviera sentido que nos dirigieran como ganado, pero ahora tiene sentido?
Y luego está la cuestión principal, que saben ellos que no sepan los demás? Cuál es la verdad del dinero? Porque al final, todo se resume en no cabrear a los ·"mercados" para no perder la financiación y digo yo, si no tuviéramos que financiarnos que ocurriría?
Claro hombre, en este país las leyes siempre se cambian a ostias. Como debe ser.
Este chorizo, a cambio de los anuncios que le pone el gobiero del pp en suiperiodicucho, es capaz de decirnos que el sol gira alrededor de la tierra. Menudo miserias se ha vuelto el gran chorizo.
Sigamos calentando al personal,... Que Rajoy seguro que gana más votos