Rafael Catalá, ministro de Justicia, adelantó en RNE su intención de que para 2017 se apruebe un proyecto de ley para sean los fiscales quienes realicen la instrucción de las causas como sucede en toda Europa -“ya que somos el único país de Europa que hace cosas distintas”- aunque reconoce que la implantación de esta reforma será “lenta” porque es un “cambio radical”. Y afirma el titular de Justicia que hay consenso en todos los partidos políticos en que esto sea un eje de la legislatura, porque va asociado con la agilidad
Comentarios
¿Los fiscales defensores de la infanta y eso?
pues si así los jueces se pueden dedicar a juzgar y no a instruir no es una mala noticia. Salvo por lo que comenta #1
#4 ¿que no es mala noticia? ¿la instrucción en manos de de un tipo que depende jerárquicamente de otro al cual nombra el gobierno de turno? sí, no es mala noticia para el ejecutivo.
#4 ¿No es una mala noticia?...es pésima. Mejor no te comento cómo ha sido la actuación del fiscal jefe de área en un tema de una infracción urbanística por parte de alguien vinculado a un grupo político (una pista: lo de la infanta quedaría en una anécdota).
Me parece algo sencillamente monstruoso...si el sistema actual era malo (especialmente con el fraude de separación de poderes que tenemos), que un fiscal sea el que dirige la instrucción es algo aberrante.
Lo cojonudo es que los asuntos penales se ralentizan precisamente por la fase de instrucción...pues bien, hay alrededor de 2070 fiscales y 120 sustitutos (más o menos)...jueces en activo hay 5500. Si ahora mismo ambos están sobrecargados, ¿la solución pasa por que esa instrucción la realice el órgano con menos activos?. A ver, que no nos tomen el pelo, lo que se quiere es que la instrucción se haga por un órgano estrictamente dependiente del ejecutivo y se haga notablemente más rápido, ¿cómo? que cada uno se lo imagine.
Y los fiscales los controlamos nosotros, así va a mejorar la justicia.
¿Esto también ocurre en Europa?
Además en vez de parecer neutral, lo soy con mis casos de corrupción. Si no pido penas muy duras para los titiriteros, mandando al fiscal sin delito alguno, esto también me imagino ocurre en Europa.
Luego nos cargaremos la acusación popular y tendremos una gran tranquilidad sin que nos toquen los cojones los tocapelotas.
Este tipo posiblemente sea el peor ministro de justicia de la "democracia", es un auténtico desecho humano.
Joder que mafia la hostia. Pero ya no vamos a la deriva. !!Ya tenemos gobierno!!!
"Catalá ens roba", han comentado los jueces
Menos mal que no tienen mayoría absoluta, espero que no entronen más al fiscal defensor...
Por eso la justicia es "ciega": los jueces sólo van a poder "ver" lo que los fiscales instruyan. Al final, un apéndice más del ejecutivo. Viva el poder judicial!
Claro que sí, es que los pobres jueces están tan ocupados que hay que aligerarles el trabajo. A partir de ahora que se limiten a poner el sello de visto y listos..... Claro, que puestos así, para poner sellos no nos hace falta pagar a un juez, podemos echar a todos los jueces y poner a un becario en cada juzgado para poner sellos. La de pasta que nos íbamos a ahorrar en sueldos. Y ya puestos nos podríamos ahorrar los becarios también, seguro que el fiscal ya tiene unos cuantos por ahí que están ociosos. Y a todo esto, ¿para qué necesitamos los juzgados?