Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Curioso. Si el chico se saca una foto de su polla para que la vean otros, es un delito gravísimo, pero si es la policía quien saca las fotos de la polla del chico para que la vean otros, entonces no es delito.
#1:
Aún estoy alucinando con la situación y, sobre todo, con que de los tres jueces a uno le pareciese correcto lo que se hizo.
Comentarios
Curioso. Si el chico se saca una foto de su polla para que la vean otros, es un delito gravísimo, pero si es la policía quien saca las fotos de la polla del chico para que la vean otros, entonces no es delito.
#3 Bueno, una orden judicial puede servir para muchas cosas. No estoy diciendo que esté de acuerdo con este caso, pero tu punto tampoco es válido.
#21 me parece que el que no es válido es tu punto de vista, o tu capacidad de raciocinio
#24 me encanta cuando los trolls se identifican de manera tan clara. Al ignore
#3 Exacto , lo que se demuestra con ello es que están persiguiendo las acciones equivocadas, y en lugar de buscar a quienes se envian fotos de sexo, deberian buscar a quienes se envíen fotos de sexo con fines distintos a los sexuales, como por ejemplo aprovecharse economicamente....
ya que según el fin que se le dé, puede ser o no, constitutivo de delito, eso significa que el problema no esta en la accion sino en que se haga despues.
Aún estoy alucinando con la situación y, sobre todo, con que de los tres jueces a uno le pareciese correcto lo que se hizo.
Es muy interesante esto que dicen #0:
Es (y debe ser) ilegal que un adulto de 35 grabe en vídeo a una menor de 15, ya que para empezar las relaciones sexuales entre ambos son ilegales en la inmensa mayoría de países occidentales.
Pero acusar a un menor de 17 años de realización y tenencia de pornografía infantil, con lo grave que es eso, siendo el intercambio de imágenes mutuamente consentido, para consumo privado ... y considerando que es legal que en ese estado de EEUU ambos tengan sexo, me parece un disparate.
Cosa distinta sería que uno de ellos publicase las imágenes, entonces debería caérsele el pelo. Y los padres deberían educar bien a sus hijos sobre los peligros (siendo menores o adultos) de intercambiar esas imágenes o grabar vídeos porno. Más allá de eso, joderle la vida a un menor por eso es una felonía.
Y ya obligarlo a masturbarse ante los agentes es enfermizo y vomitivo
Lo de la policía en EE.UU es para que se lo hagan mirar: tienen básicamente plenos poderes e impunidad.
Quizás uno de los ejemplos más flagrantes es la "incautación de activos de civiles", que en varios estados permite que la policía incaute propiedades si tiene sospecha de que esas propiedades han estado relacionadas con un crimen. Si se incauta una propiedad por este procedimiento, se puede apelar ante un tribunal. El problema es que el tribunal para apelar contra este procedimiento no está presidido por un juez, sino por el policía que hizo la incautación. Además, tu propiedad será sometida a juicio ante un tribunal ordinario, lo cual deja casos con nombres tan espectaculares como "Estados Unidos vs Aproximadamente 65.000 libras de aletas de tiburón" o "Estados Unidos vs 14.000 dólares en moneda americana". Si el juez falla a favor de los Estados Unidos, la policía que se incauta esas propiedades, se puede quedar lo incautado. Esto hace que la policía pueda incautarse una casa si pillan a alguien con marihuana porque tienen sospechas de que la casa se usó para consumir o vender esa marihuana.
#17 Tenny mucho mucho deniro in su trucky-trainer?
Impresionante, gracias por pasarlo. Sabía que no eran un país civilizado del todo, pero de esto no tenía ni idea.
USA, the land of freedom
No se por que pero se me ha venido a la cabeza esta escena de Porkys
Menuda sociedad donde dos menores no puedan hacer algo sexual entre ellos y consentido. Antes era pecado, ahora han dado un paso más y es delito. Eso si, seguro que si se hacen fotos disparando no pasa nada.
Y si el chaval se niega a masturbarse ¿se lo hace un policía?
#4 Tal como dicen en el artículo, le amenazaron con inyectarle un fármaco que le provocase la erección.
#5 ¿Y para eso no les haría falta otra orden judicial? Una cosa es desnudarlo, otra inyectarle cosas. Además, entiendo que le coaccionaron para hacerlo, cosa que en teoría debería invalidar la prueba ¿no?
#6 Según entiendo, un agente (Abbot) tomó fotos y luego le mandó masturbarse para sacar otra. El chaval no lo hizo o no se empalmó y el agente amenazó al abogado del chico con que entonces lo harían mediante la inyección. Del artículo no extraigo que lo llegasen a hacer, eso sí.
#6 Dónde estudiaste Derecho? En Harvard o en la Sorbonne de París??
#10 Viendo series policiacas americanas
#13 Ya me parecía, sí...
Alucino. A unos menores de edad! Puta sociedad enferma y reprimida...
Aquí en España la gilipollez de que tengas sexo consentido con 16 años, pero no puedas tener cibersexo consentido o a través de las nuevas tecnologías, es algo digno de admirar también.
Lo más gracioso es que se creen que el despertar sexual y si el estar más salidos/as que el pico de una pala, se puede parar con leyes. Y sinceramente este tipo de cosas es lo que pasó con el tema del copyright, y cuanto más tocaban las narices más mejoraba la tecnología. Además es una forma de pensar que los niños y las niñas siempre serán eso, como si padres/madres, autoridades,... se pensaran que vivían en el "País de Nunca Jamás" y que no crecerían. Mi madre también me lo decía hace años ¿Por qué tenéis que crecer? Porque es ley de vida.
Salu2
A los menores no les deberían dejar mirar la sexta.
Lo hacen por su bien...
Es muy curioso y aquí sería difícil de ver. En España existe la incitación al delito, lo que impide realizar esas "pilladas" que dan para tanto reality en EEUU. Desde poner a chicas de 25 años haciéndose pasar por chicas de 16 ligándose a chavales de 18, hasta dejarse las llaves puestas en el coche en el barrio más pobre de la ciudad. Es incitación al delito y aquí, que yo sepa, no puede hacerse.
Igual que todo eso de los tratos, en EEUU el fiscal tiene mucha libertad para pactar con los acusados. Aquí más bien poca. Como mucho Hacienda, y no sé hasta que punto.
Están zumbadisimos
A mis hijos sólo les dejo jugar hasta el fiveting
#8 En español se llama "cinco contra uno".
#11 "cinco contra el calvo" es el nombre cientifico
Esto ya raya el ojo por ojo