Esta vieja noticia de Pedro J se vuelve sumamente actual en el día de hoy https://www.elespanol.com/espana/20160501/121487967_0.html El PP sabía que Cifuentes robaba en su tiempo libre. Pero no lo veía un problema, y decidió encubrirle. Es más, creo que lo consideraban un punto a favor de Cifuentes. No ya por el hecho de que los dirigentes del partido suelen tener un amplio historial como amigos de lo ajeno (eso sí, a gran escala) sino porque esa información convertía a Cifuentes en su rehen.
"Buenas tardes senador, le hemos citado aquí para compartir una bonita película ¿No le parece que ese hombre con ropa interior femenina al que le están metiendo un consolador por la boca se parece mucho a usted? Tranquilo senador, no tenemos intención de difundirlo. Después de todo, somos amigos, y mientras sigamos siéndolo, no tiene nada que tener".
En un nido de víboras como el PP, los mandos intermedios deben estar bien atados, y es necesario que la cúpula tenga las herramientas para cortar sus hilos y lanzarlos al vacío cuando sea preciso. Por eso pienso que el PP apuntaló aún más a Cifuentes tras conocer sus miserias. Encubriéndola, podía mantenerla dócil y fiel, asegurándose de que nunca se saliera del tiesto. Si lo hacía, solamente tenían que apretar el botón y hundirla en el abismo. Es lo que han hecho (mediante el mercenario Inda) cuando se ha atrincherado y ha rechazado dimitir a pesar de las repetidas peticiones de Rajoy, a quien no le importaban sus chanchullos mientras no dañasen a los intereses del partido.
El caso Cifuentes me recuerda a las viejas historias de mafiosos y políticos estadounidenses en los años de plomo. Los capos no caían por sus grandes negocios, que compartían con la élite política y no podían destaparse sin tumbar a "respetables" congresistas y senadores. Caían por pequeños fraudes, como la nimia evasión de impuestos que metió entre rejas a Al Capone.
Pero, sobre todo, el caso Cifuentes me recuerda esa infinita tela de araña que caracteriza a las cloacas del poder. Con sus preciados almacenes de información, donde las distintas familias atesoran vídeos, grabaciones y testimonios capaces de acabar con la carrera de las figuras políticas más prominentes. Mientras no llegue el momento preciso, seguirán durmiendo. Cuando la víctima-verdugo que los protagoniza rompa la disciplina o sea más útil muerto que vivo, saldrán a la luz. Nunca faltarán porquerizos como Inda para sacar la dosis de fango que les ordenen sus jefes, silenciando el resto.
Comentarios
Siempre lo he dicho, es mas facil extorsionar que comprar a alguien, jueces fiscales y políticos, están bajo vigilancia de policías o el CNI y se les da cancha hasta que los necesitan...
#1 Muy posiblemente tengas razón. Por muy llena que esté tu bolsa no puedes ir por ahí ofreciendo compartir su conternido con el primer alto funcionario con el que te cruces para fomentar su amistad. El desarrollar confianza es una tarea que lleva su tiempo y no se puede desarrollar con quien quieren o necesitan. Se pueden cultivar las amistades y regarlas, pero es más sencillo buscar en la cloaca y dar con gente con problemas a los que se puede extorsionar.
#2 Recuerdo el caso Arny de corrupción d menores donde encausaron a algún juez, tú crees que la policía y en muchos corrillos no se sabía? Uno de ellos oficiaba en Cantabria, siempre les viene bien estos jueces aunque sea en remotos juzgados.
#1 Sé una historia. Es de estas que no sabes si te has inventado, has soñado, has leído o una mezcla de ambos.
Dos reyes sabios discuten en el desierto sobre qué impulsa realmente a un hombre. Deciden apostar: cada uno mandará a un mensajero a un mismo punto, luego de haberlo motivado. El que primero llegase, ganaría.
El primer rey le dice a su mensajero: "Si llegas antes que el otro, te daré una enorme casa, cinco bellas concubinas, te haré conde y te llenaré de oro".
El mensajero se pone a correr a toda velocidad.
El segundo rey le susurra algo al suyo, el cual empieza a correr como impulsado como el demonio y pronto adelanta al mensajero del primer rey.
Éste se queda sorprendido. "¿Qué le prometiste a tu mensajero para que corriese más que el mío? ¡Al mío le prometí todo lo que quería!"
El segundo rey sabio responde: "No prometí darle nada, sino quitarle. No le ofrecí una mansión, sino quitarle su choza. No darle cinco esclavas, sino quitarle a su mujer. No darle oro, sino quitarle las pocas monedas que tiene".
La moraleja: la gente hace más para evitar lo que teme que para conseguir lo que desea. O dicho de otro modo, "La gente no reza para llegar al cielo, sino para evitar el infierno"
#5 Gracias por compartirlo!
#1 y ese poder está en manos de Soraya y a su propio servicio. NO al de España.
Hola qué ase?
#4 Robah' cremita o k ase?
No hay forma de prosperar en una organización corrupta sin ganar la confianza de tus cómplices con actos reprobables. Por eso es tan complicado infiltrar agentes y los mayores esfuerzos son siempre explotar debilidades y deslealtades de los que ya están dentro. Todos las tienen, por eso están dentro y si no basta con crear duda.
Los aplausos que recibía Cifuentes en la Campus Party del PP demostraban fidelidad pública a la inmoralidad, para tratar de despejar cualquier duda respecto a sus lealtades a la organización y al jefe.
Van a hacer que House of Cards parezca un cuento infantil
#23 No, me parece mucho mas grave todo lo demas que lleva a sus espaldas. Que en su tiempo libre robe cremas, se emborrache, fume porros, tenga sexo lesbico, apueste en el casino me trae sin cuidado. Es su vida privada y puede hacer lo que quiera.
Otra cosa es cuando roba a un fondo publico, cuando se aprovecha de su situacion de poder y tengan una red de corruptelas. Que nos vendan al mejor postor ya sea energetico o sanidad, eso si que es para meterlos en la carcel por no decir algo mas fuerte.
Que con el sueldo que tiene robe esas cremas... Es para hacerselo mirar, pero es su vida privada.
Y esto partiendo que sea el PP quien tuviera dichos documentos y no algún otro grupo en la sombra.
Yo creo que el robo de cremas se le esta dando mas importancia de la que tiene.
#14 no es más que un toque de atención
#14 No es el robo de cremas lo que importa. Es lo que hay detrás y se ha dejado entrever.
#14 Depende. Si consideras que la presidenta de la comunidad de Madrid puede ser una persona que roba dos cremitas cuando no le hace falta, sin ninguna razón a parte del placer/necesidad de robar, entonces esto no es importante.
Si consideras que el robo de cremas es solamente eso, entonces no es importante.
Pero si consideras que el robo de cremas es solo un aviso, un "cuidado cifuentes, tenemos mierda sobre ti y no tenemos miedo a soltarla", entonces te daras cuenta de que no dimite porque se haya filtrado lo de las cremas, sino para evitar que no se filtre lo que sea que queda en la recámara de la cupula mafiosa del PP. Eso si debe ser importante de cojones, eso y lo que sea que le han ofrecido a cambio de dimitir
#14 Yo pienso igual. Osea, me parece mucho mas grave lo del master y los miles de trapicheos que tienen.
Que robe 2 putas cremas, pues me parece lamentable con el sueldo que tiene pero no algo para dimitir ya que es algo mas de su vida privada.
A mi me da que como tienen el video y algun que otro enemigo dentro de su mafia, pues a tomar por culo.
P.D. Lo del PP es muy fuerte, son el puto chiste de europa y llegaran a niveles mundiales.
#21 Parcialmente de acuerdo. Comparto que la falta es leve y tiene mierdas mucho mayores (master, la cafeteria de la asamblea, etc).
Creo que los cargos publicos no deben cometer ni un solo delito, porque siempre existe la posibilidad de que usen su influencia para irse de rositas, como paso con la crema: el policia al llegar le dijo al de seguridad " pero tu sabes quien es ella?" y llegaron ordenes de que se marchase por la puerta de atras sin cargos. Creo que solo eso (el trato de favor) es como para que dimita.
Estoy de acuerdo, no obstante, que si esto hubiera pasado cuando no era diputada (es decir, cuando estaba en cuarto de carrera) seria una anecdota y no habria que dimitir.
En ultima instancia me gusta pensar que al final ha dimitido, sea por lo que sea...
#22 Si, el tema es que se aproveche de su posicion, pero si es el mismo de seguridad el que lo hace, actua el mal. Es como si soy guardi civil, paro a Cristiano a 350kmh y no lo multo porque soy del real madrid. La culpa no es de Cristiano si no lo multan, es del G.C.
#21 jolín, que un cargo público robe en un supermercado no te parece para dimitir!! Increíble
#14 toma, que te ha faltado...
lo que nos faltaba por ver, y que irónico, dimitir por robar 2 cremas, un master regalado...
y millones robados, no saber nada, no hacer nada, ser jefe de una campaña electoral "dopada", responsabilidades,...
está muy claro que el nivel de los que gestionan (tan bien) lo de muchos.... deja muy mucho que desear...
#14 La necesaria para desviar el foco mediático: De un escándalo de corrupción y falsificación cambiamos a un caso de cleptomanía de la que por suerte se ha curado...
Son la hez de la política.
el caso Cifuentes, lo que me recuerda es al caso Pujol.
Pujol staba ahí porque tenía permiso de estar ahí y de hacer lo que quiciese.
El PP es como un cáncer que infecta otros órganos
#24 con todo lo de Catalunya, malversación de puigdemont y tal tal y tal.....
y por lo visto Pujol ha llegado a un acuerdo.
Me pregunto qué tendrán estos artículos o reflexiones de Livingstone85 que siempre llegan a portada...
Pero.., era o no era la Cì del PP.??
#13 visto lo visto, era ella.
De los ERES mejor no hablamos.
#8. Cambiar de tema en los hilos para desviar el debate, no gracias.
#9 El punto te lo metes por dónde ya sabes.
#11... (CC #8)
#8 me parece bien