Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
El apocalipsis provocado por los neoliberales, explicado por ellos mismos.
#3:
Si se evita el fraude fiscal que tanto pregona libremercado como el neoliberalismo entonces no habría tal bomba, pero claro, estos no quieren una sanidad pública que salve vida, estos los que quieren es no pagar impuestos para que el estado no tenga gastos sanitarios o de educación, es decir, quieren dividir a España en guetos y provoquen desigualdad e inseguridad.
Comentarios
El apocalipsis provocado por los neoliberales, explicado por ellos mismos.
#2 Exacto, ellos crean el problema y se postulan como salvadores de los problemas que han creado mediante mentiras a los incautos.
#2 #4 ¿la deuda pública está provocada por los neolibreales? ¿como es eso?
#6 Todo el mundo sabe que ha sido el coletas que lleva 40 años generando deuda pública: gasto militar, booms inmobiliarios, rescates bancarios, privatizaciones a pérdidas....
#8 No has contestado a mi pregunta, excepto que pretendas decirme que el PP o el Psoe son liberales. Si es eso ya no me interesa seguir discutiendo contigo.
#11 Pues no te interesa.
#14 Muy liberales, cuanta razón tienes
#11 Quién financia la deuda pública de los países?
El PCUS?
Venezuela?
Tal vez Cuba?
Si quien financia la deuda razonara que, una vez sobrepasado cierto porcentaje, esta fuera inasumible por el sistema, no lo haría.
Si siguen haciéndolo es porque sus preocupaciones son otras.
#8 Vamos, que no sabes lo que es la deuda pública ni el liberalismo
#6 No, fueron los comunistas los que provocaron la crisis del 2008, los
que ganaron dinero con la prima de riesgo, las condiciones de rescates, etc.
Ojalá se volviera a hablar de una auditoría de la deuda.
Si se evita el fraude fiscal que tanto pregona libremercado como el neoliberalismo entonces no habría tal bomba, pero claro, estos no quieren una sanidad pública que salve vida, estos los que quieren es no pagar impuestos para que el estado no tenga gastos sanitarios o de educación, es decir, quieren dividir a España en guetos y provoquen desigualdad e inseguridad.
#3 ¿Cuando ha abogado libremercado o el neoliberalismo por el fraude fiscal?
Sistemas sanitarios privados donde la gente se muere de coronavirus por las calles: Suiza, Corea del Sur, Bélgica...
#7 Cada día que piden menos impuestos y defienden a empresas que defraudan de manera legal e ilegal.
#12 defienden menos ingresos y menos gastos, que se te olvida esta parte. Nunca han defendido el déficit. Y desde luego nunca han defendido defraudar impuestos. ¿Tienes alguna prueba de lo que dices?
#7 Esa pregunta se la debería formular a quienes practican en doble irlandés o el sándwich holandés, que casualmente suelen ser neoliberales o neocon.
#15 Neoliberales y neocon no son lo mismo, ni parecidos. Veo que solo hablas de oidas.
#17 Por eso dije que son prácticas llevadas acabo tanto neoliberales como neocon, veo que no entiende lo que lee.
#19 Te vuelvo a preguntar por que lo afirmas tu, no otro, tu.
¿Cuando han/hemos defendido los liberales el fraude fiscal? ¿Puedes ponerme algún ejemplo?
#20 Le he señalado a quienes practican sistemas de ingeniería fiscal para pagar menos impuestos, precisamente porque son los mismos que hablan de rebajar los impuestos y si no se hace, ya lo hacen ellos.
También he señalado a los mismos que abogan por intervencionismo extranjero, pero que guardan su capital fuera de su país o directamente fiscalizan sus empresas en lugares donde los impuestos son menores y no repercuten al país al que pertenecen dónde amasaron su fortuna
El liberalismo es una doctrina que como bien sabrá, asume que el estado es corrupto y no alimenta la riqueza de los emprendedores en base a excusas (permítame la licencia) puramente egoístas o insolidarias puesto que el estado es un fraude y va a seguir siéndolo, por lo tanto piden una drástica rebaja fiscal. Mientras ésta no se emplea, se realizan prácticas bastante cuestionables para gestionar el pago de impuestos en la menor medida posible, dentro de marcos legales, alegales o ilegales. Sería decente que se evitasen esas prácticas y se fomentasen iniciativas privadas de becas o ayudas, para demostrar que el estado es ineficaz. Pero en cambio, acaparan sus cuentas en Suiza, reparten las ganancias entre empresas offshore, contratan falsos autónomos y desgravan mediante "donaciones" ahorrando buena parte de la deuda que acarrean para con la sociedad que les permitió educarse y vivir, para llegar a conformar sus empresas.
Es curioso que los mismos que inventaron y los mismos que se aprovechan del sándwich holandés o el doble irlandés (prácticas legales pero tan inmorales como la evasión de impuestos), sean los mismos que se abanderan en el discurso neoliberal.
El liberalismo ha defendido la evasión de impuestos en sus actos, el discurso que empuñan todos los adalides de esa doctrina, suele estar acompañado de una saludable posición económica y unas prácticas más que cuestionables para con la sociedad. Es por ello que la pregunta que me ha formulado debería hacérsela a aquellos que realizan las prácticas que le señalé y a quienes tienen sus acaudaladas fortunas en paraísos fiscales.
#23 El liberalismo es una doctrina que como bien sabrá, asume que el estado es corrupto No, no asume eso en absoluto. De hecho la mayoría de los liberales no somos anarquistas. Lo que si asume es que el estado no tiene, ni puede tener, mejor información que el mercado.
Mientras ésta no se emplea, se realizan prácticas bastante cuestionables para gestionar el pago de impuestos en la menor medida posible, dentro de marcos legales, alegales o ilegales. Sigue sin aportar ningún ejemplo de que los liberales aboguemos por utilizar prácticas ilegales de ningún tipo.
El liberalismo ha defendido la evasión de impuestos en sus actos, el discurso que empuñan todos los adalides de esa doctrina, suele estar acompañado de una saludable posición económica y unas prácticas más que cuestionables para con la sociedad Y sigues soltando mantras sin poner un solo ejemplo. Pero es que no es verdad en absoluto. Los países más libres son sistemáticamente los que mayor prosperidad en todos los aspectos tienen.
Es por ello que la pregunta que me ha formulado debería hacérsela a aquellos que realizan las prácticas que le señalé y a quienes tienen sus acaudaladas fortunas en paraísos fiscales. A ver si comprendemos que la carga de la prueba es del que afirma algo de los demás y no al revés.
#27 Su comprensión lectora resulta extravagantemente tendenciosa. Si quiere rebatir mis premisas, sería útil que contrastase las teorías que sustentan las mismas.
El neoliberalismo sí considera al estado un ente de control excesivo que corrompe el libre mercado, de ahí corrupto. El estado en tanto en cuanto forma parte del mercado. El primero es un ente organizativo concreto, el "mercado" una amalgama de relaciones entre el tejido empresarial nacional, internacional y los consumidores, atribuir al mercado conocimientos y decisiones, es algo mas que cuestionable.
Veo que en ningún momento es capaz de tener en cuenta mis palabras para contrastarlas usted y por lo tanto darme una respuesta de en qué proporción me equivoqué, lo quiere todo masticado, cuando es bastante fácil encontrar listas de empresas que han incurrido en evasiones de impuestos, dentro y fuera de la legalidad. Negarlo, así como negar todo lo que digo o citarme para no hablar de la cita si no de lo que no puede leer en ella porque no está, no convierte mis teorías en falsas, sólo demuestra que su contra-argumento es inexistente.
Aquí le dejo algún ejemplo:
ABENGOA
ABERTIS
ACCIONA
ACERINOX
ACS
ARCELOR MITTAL
BANESTO
BBVA
BANCO PASTOR
BANCO POPULAR
BANCO SABADELL
BANCO SANTANDER
CRITERIA
ENDESA
FCC
FERROVIAL
GAMESA
GAS NATURAL
GRIFOLS
IBERDROLA
INDITEX
MAPFRE
OHL
RED ELECTRICA
REPSOL
TECNICAS REUNIDAS
TELECINCO
TELEFONICA
IBERIA
Las 30 grandes empresas españolas que evaden impuestos en Paraísos fiscales
Las 30 grandes empresas españolas que evaden impue...
economiazero.comTambién le dejo un artículo que he encontrado entre mis apuntes:
El Ministerio de Hacienda ha querido arrojar algo de luz estadística sobre el polémico debate de cuántos impuestos pagan realmente las empresas españolas aclarando el tipo efectivo que abonan por el impuesto de Sociedades.
Los datos ofrecidos por la Agencia Tributaria revelan, entre otras cosas, que las mayores empresas del país pagan un tipo real del 16% sobre la base imponible de su negocios en España, frente al 25% que les correspondería en función del tipo nominal de partida, o el 23% que pagan las pymes.
La estadística refleja, además, que la rebaja del tipo efectivo que se abona por el impuesto se acentúa cuanto mayor es la compañía. En términos de empleo, por ejemplo, las empresas con más de 2.500 empleados pagan de media un 19,44% mientras que las que tienen más de 5.000 asalariados abonan el 16,34%. También por volumen de negocio, el tipo se va reduciendo desde el 22,85% de las pymes hasta caer del 20% cuando la facturación supera los 500 millones, llegando al 18,93% para firmas que mueven más de 1.000 millones.
Estas son algunas de las impactantes cifras de un estudio encargado por el Fondo Monetario Internacional (FMI) de reciente publicación: de toda la riqueza mundial al menos el 8% (si no más, dada la complejidad de las mediciones), 6.36 billones de euros, está en paraísos fiscales. El 80% de ella no se declara. Si los países consiguieran reducir el fraude mundial en un tercio, se conseguirían unos ingresos fiscales cercanos a un billón de euros, el PIB de España.
Las multinacionales dejan de declarar en España unos 13.500 millones de euros al año que se van a países con una tributación baja o paraísos fiscales. Pese a que tienen una parte de su negocio radicado en el territorio español, estas compañías intentan abaratar el pago de impuestos moviendo artificialmente los beneficios a otras jurisdicciones.
Según estas cifras, el Estado español pierde un 13% de la recaudación del impuesto de sociedades, unos 2.600 millones que se evaporan por obra de la ingeniería fiscal. Así lo concluye un estudio global de varios académicos, entre ellos Gabriel Zucman, que recibió el premio Bernácer al mejor economista joven de Europa, concedido por el Observatorio del BCE y con el apoyo del Banco de España.
#7 Paraísos Fiscales + Ingeniería Fiscal
#25 Ninguna de las dos cosas son fraudes.
#26 Primero, el neoliberalismo ha legislado para que existan y segundo, si no declaro ingresos tramitados por paraísos fiscales estoy defraudando.
Bye, no alimento ni a mentirosos, ni a trolls, ni a los que son ambas cosas.
LibreSPAM, este panfleto está a punto de quebrar
Entre que se va a gastar mas, y que el PIB va a bajar, va a ser de coña el % de deuda
Los fondos globales compraran la deuda que emita el Reino de España puesto que aunque baje la calificación riesgo país, esa deuda seguirá pagando los altos intereses. Al fin y al cabo para eso el ppsoe reformó la constitución dando prioridad a los mercados en el pago de la deuda.
#9 Explícame eso de los altos intereses: https://www.tesoro.es/deuda-publica/historico-de-estadisticas/tipo-inter%C3%A9s-medio-2001-2014
#13 en 2014 los intereses de la deuda ascendían a 36000 mills de euros anuales, han ido bajando paulatinamente pero como país estamos a expensas del comportamiento de nuestra economía y los datos no son nada buenos como para poder sacar crédito soberano a tipos cercanos al cero.