Portada
mis comunidades
otras secciones
#24:
#9 Creo que hay software para carteras de bitcoin en los que no descargas toda la cadena de bloques y el proveedor la mantiene por ti.
Creo que te has hecho un cacao mental ahí. Tener un monedero es algo que no tienen nada que ver con descargar ni mantener la cadena de bloques.
Por un lado está la red de mineros que resuelven bloques y consiguen recompensas por ello, ellos son los que hacen funcionar la cadena de bloques. Ellos sí se descargan la cadena de bloques.
Por otro lado, cualquiera puede generar monederos de forma gratuita (tantos como quiera), aunque sí es cierto que hay muchos intermediarios que pueden ayudarte a gestionar un monedero si no te apetece enfrascarte en el apartado técnico (como exchanges, monederos web, ledgers, etc.). Pero para ello no es necesario participar en la red que mantiene activa la cadena de bloques.
Si vais a usar wallets de terceros siempre que recordad que "not your keys, not your coins", para grandes cantidades mejor es tener un monedero propio al que nadie jamás podrá acceder sin la private key (ojo con perderla, que ya ha habido casos sonados..).
Creo que te has hecho un cacao mental ahí. Tener un monedero es algo que no tienen nada que ver con descargar ni mantener la cadena de bloques.
Por un lado está la red de mineros que resuelven bloques y consiguen recompensas por ello, ellos son los que hacen funcionar la cadena de bloques. Ellos sí se descargan la cadena de bloques.
Por otro lado, cualquiera puede generar monederos de forma gratuita (tantos como quiera), aunque sí es cierto que hay muchos intermediarios que pueden ayudarte a gestionar un monedero si no te apetece enfrascarte en el apartado técnico (como exchanges, monederos web, ledgers, etc.). Pero para ello no es necesario participar en la red que mantiene activa la cadena de bloques.
Si vais a usar wallets de terceros siempre que recordad que "not your keys, not your coins", para grandes cantidades mejor es tener un monedero propio al que nadie jamás podrá acceder sin la private key (ojo con perderla, que ya ha habido casos sonados..).
Comentarios
Not your keys, not your coins.
#4 Bueno, mucha gente ha perdido un pastón por no encotrar las "keys" e incluso las "wallets" físicas, que eso de ser completamente independiente también tiene sus desventajas.
BBVA custodiando activos DeFi... No es cuanto menos paradójico?
#6 Parece la cuadratura del círculo.
#7 ya existen intermediarios desde hace tiempo si no me equivoco. Creo que hay software para carteras de bitcoin en los que no descargas toda la cadena de bloques y el proveedor la mantiene por ti.
#9 Pero para realizar una transacción no es necesario, es otra opción que te da el ecosistema Bitcoin. De todas formas la red Bitcoin no es la única que existe y cada día aparecen nuevas opiniones interesantes. Habrá que ver en unos años cuál es la "ganadora". Yo creo que BTC se quedará como valor refugio, pero no será la que se utilice para pequeñas transacciones comerciales... Veremos
#9 Creo que hay software para carteras de bitcoin en los que no descargas toda la cadena de bloques y el proveedor la mantiene por ti.
Creo que te has hecho un cacao mental ahí. Tener un monedero es algo que no tienen nada que ver con descargar ni mantener la cadena de bloques.
Por un lado está la red de mineros que resuelven bloques y consiguen recompensas por ello, ellos son los que hacen funcionar la cadena de bloques. Ellos sí se descargan la cadena de bloques.
Por otro lado, cualquiera puede generar monederos de forma gratuita (tantos como quiera), aunque sí es cierto que hay muchos intermediarios que pueden ayudarte a gestionar un monedero si no te apetece enfrascarte en el apartado técnico (como exchanges, monederos web, ledgers, etc.). Pero para ello no es necesario participar en la red que mantiene activa la cadena de bloques.
Si vais a usar wallets de terceros siempre que recordad que "not your keys, not your coins", para grandes cantidades mejor es tener un monedero propio al que nadie jamás podrá acceder sin la private key (ojo con perderla, que ya ha habido casos sonados..).
#24 me refería a que los monederos (o software en general) donde no eres minero y hay un tercero realizando las transacciones por ti ya están controlados por intermediarios.
Using Electrum has some advantages and disadvantages over Bitcoin Core. Electrum is a bit more feature rich than Bitcoin Core. It supports hardware wallets, 2 Factor Authentication with a third party paid service, (better) multisig, and mnemonic phrases. There's probably a few other things that I've forgotten. However Electrum comes at the risk of decreased privacy and security. You are sending all of your data an Electrum server. That server knows all of your addresses and your transactions.
https://bitcoin.stackexchange.com/questions/83453/what-are-the-pros-cons-of-using-electrum-3-3-2-over-bitcoin-core-0-17-1-and-w
#24 Un monedero sí debe descargar la cadena de bloques, si no lo hace estás usando un servicio centralizado. El Bitcoin Core te descarga la blockchain y las operaciones las hace directamente el monedero contra la cadena de bloques, Electrum no, tiene un servidor centralizado con la cadena de bloques y las operaciones se hacen ahí, no es la misma seguridad.
Pues es una posible vía de reconversión bancaria interesante para una adopción masiva... Pero va contra la filosofía inicial de este tipo de activos.
#1 ¿por qué?
#5 Porque uno de los objetivos era la eliminación de intermediarios. Que cada uno sea su propio banco y liberarse de comisiones exageradas.
Además de una mayor privacidad en las transacciones. Si pasan por los bancos esa privacidad desaparece, lógicamente.
#7 Hombre, lo de la privacidad... Todas las transacciones son públicas.
#18 Anonimas mejor
Osea, se monta todo el tinglado de las e-coins para pasar del sistema financiero como es ahora ... y vamos a dejarle las e-coins en custodia a un banco?. Esta gente en que mundos de yupi vive?.
#8 Pues seguramente lo haga mucha gente, es exactamente igual que dejaro en coinbase, en binance o en cualquier otro exchange. De hecho yo díria que la mayoría de la gente que tiene activos en criptomonedas en exchanges.
#10 Pues no te falta razon. Pero vamos, es un poco como de idiota. Ya solo ante la practica imposibilidad de demostrar que un exchange se ha hackeado a si mismo para auto-robarse las monedas ... dejar la pasta ahi es, no se ... digamos que no es muy inteligente.
BBVA ya está metido hace bastante tiempo: https://es.cointelegraph.com/news/the-interesting-relationship-between-bbva-and-coinbase-whats-it-really-all-about
es muy buena noticia aunque lo custodie un tercero, da confianza en la gente que no entiende el tema y arrima las criptos a las masas. luego ya veremos lo de usar un wallet propio..
Esta noticia es errónea, bitcoin no está en la RAE
Hay gente que compra criptomonedas precisamente para evitar a los bancos, pero bueno, habrá quien use estos servicios.
¿Los bancos se han metido en esto?
¡No puede ser!
¡Si los "expertos" me han dicho que las criptomonedas son un timo y no valen para nada!
Correr insensatos
Bueno el BBVA ve por donde van los tiros y que quiere subir al tren, me parece que es un movimiento inteligente salga bien o salga mal. Una evolucion natural de lo que es un banco, pero como han dicho por aki es un poco paradojico y va en contra de lo que es el bitcoin
Esta noticia va en contra de la creación de Bitcoin, aún así, es entendible que algunos inversores prefieran tener un intermediario, especialmente las manos grandes con muuuuucho capital, no se querían aventurar en todos los aspectos de seguridad.
Eso si, me pregunto... si son hackeados como ocurre con un exchange, ¿serán los fondos pagados de vuelta a sus clientes? ¿Existen seguros aplicados a las criptomonedas?
Siempre habrá gente que preferirá erróneamente que el banco custodie sus cryptos para evitar todo el proceso de adquisición de las cryptos , pasar los KYC, instalación de wallets y lo de guardar las llaves privadas.