Es sabido que mucha gente vota subjetivamente, no lo hace en función de sus intereses, sino de su ideología. La última vez que la cultura de izquierdas fue mayoritaria en Madrid fueron los tiempos de Tierno Galván.
#1:
Los datos dicen lo contrario. En Madrid, la derecha solo gana en los distritos electorales con mayor renta (los del 30% más rico). En el resto de distritos gana la izquierda. ¿Cuál es el problema? Que en esos otros distritos hay mucha abstención, así que ese mayor porcentaje de voto de izquierda no se traduce en una cantidad mucho mayor de votos. En cambio, los distritos más ricos tienen muy poca abstención. Se ve muy bien en este gráfico:
Los datos dicen lo contrario. En Madrid, la derecha solo gana en los distritos electorales con mayor renta (los del 30% más rico). En el resto de distritos gana la izquierda. ¿Cuál es el problema? Que en esos otros distritos hay mucha abstención, así que ese mayor porcentaje de voto de izquierda no se traduce en una cantidad mucho mayor de votos. En cambio, los distritos más ricos tienen muy poca abstención. Se ve muy bien en este gráfico:
#6 Ese es el logro de la derecha: hacer pensar a los trabajadores que votar no sirve de nada. A principios del siglo XX la derecha estaba cagada porque los obreros votaban a los suyos en toda Europa. Por entonces a nadie se le ocurría pensar que no servía de nada.
#8 Yo no he dicho que votar no sirva de nada. He dicho que votar en la democracia burguesa sirve para apuntalar el sistema que protege los intereses de la oligarquía. Si se da la circunstancia de que una mayoría vota en contra de los intereses de la burguesía entonces te montan un golpe de Estado, como hicieron en 1936 en España y en 1973 en Chile, por ejemplo. La gente vota bajo esa amenaza. Aparte de esto, los obreros no votaban de forma unánime y en la izquierda siempre ha existido una división entre comunistas revolucionarios y socialistas reformistas
Madrid es muy diverso, pero muchos que no lo conocen tratan de estigmatizarlo por ideas nacionalistas periféricas o porque a su pueblo van unos de Madrid en verano que son idiotas y ya meten a todos en el saco.
En Madrid hay enormes zonas donde la mayoría de la gente es de izquierdas (dentro del significado de esto en el régimen político borbónico), pero habitualmente son las más modestas. Esto hace que sus habitantes viajen menos fuera y que los que vienen de fuera visiten menos sus zonas.
Podrías tener razón, pero vamos, creeme que en el resto de España nos enteramos de los resultados electorales de Madrid yvlos partidos que mandan. Se llama democracia y gana la mayoría. Sabemos que la mayoría de los que votan son de derechas normalmente, minoría de izquierdas y pasotas unos cuantos. Y parece que hay más pasotas en las zonas donde aparentemente debería votar la izquierda.
Comentarios
Los datos dicen lo contrario. En Madrid, la derecha solo gana en los distritos electorales con mayor renta (los del 30% más rico). En el resto de distritos gana la izquierda. ¿Cuál es el problema? Que en esos otros distritos hay mucha abstención, así que ese mayor porcentaje de voto de izquierda no se traduce en una cantidad mucho mayor de votos. En cambio, los distritos más ricos tienen muy poca abstención. Se ve muy bien en este gráfico:
https://www.eldiario.es/madrid/gana-derecha-elecciones-madrid-mayoritaria-30-rico_1_7347696.html
O sea, los pobres pasan bastante de votar y los ricos votan religiosamente, sabedores de que el voto sí que importa.
#1 Los pobres saben que votar sirve de poco o de nada y los ricos saben que el sistema actual protege sus intereses y por eso lo apoyan
#6 Sobre todo no sirve si no votas.
#7 No he dicho que no sirva. Sirve para apuntalar el régimen de la burguesía
#6 Ese es el logro de la derecha: hacer pensar a los trabajadores que votar no sirve de nada. A principios del siglo XX la derecha estaba cagada porque los obreros votaban a los suyos en toda Europa. Por entonces a nadie se le ocurría pensar que no servía de nada.
#8 Yo no he dicho que votar no sirva de nada. He dicho que votar en la democracia burguesa sirve para apuntalar el sistema que protege los intereses de la oligarquía. Si se da la circunstancia de que una mayoría vota en contra de los intereses de la burguesía entonces te montan un golpe de Estado, como hicieron en 1936 en España y en 1973 en Chile, por ejemplo. La gente vota bajo esa amenaza. Aparte de esto, los obreros no votaban de forma unánime y en la izquierda siempre ha existido una división entre comunistas revolucionarios y socialistas reformistas
Madrid es muy diverso, pero muchos que no lo conocen tratan de estigmatizarlo por ideas nacionalistas periféricas o porque a su pueblo van unos de Madrid en verano que son idiotas y ya meten a todos en el saco.
En Madrid hay enormes zonas donde la mayoría de la gente es de izquierdas (dentro del significado de esto en el régimen político borbónico), pero habitualmente son las más modestas. Esto hace que sus habitantes viajen menos fuera y que los que vienen de fuera visiten menos sus zonas.
Día laborable para ir a votar, a quien puede beneficiar esta medida imparcial en la que a ningún estamento judicial le a parecido discriminatoria .
Podrías tener razón, pero vamos, creeme que en el resto de España nos enteramos de los resultados electorales de Madrid yvlos partidos que mandan. Se llama democracia y gana la mayoría. Sabemos que la mayoría de los que votan son de derechas normalmente, minoría de izquierdas y pasotas unos cuantos. Y parece que hay más pasotas en las zonas donde aparentemente debería votar la izquierda.
La última vez que la cultura de izquierdas fue mayoritaria en Madrid fueron los tiempos de Tierno Galván.
¿lo dice por La Movida?