443 meneos
8763 clics

De la "bancarrota" a millonarios: cómo los Clinton construyeron su fortuna

"Nos fuimos de la Casa Blanca en bancarrota... Nos costó reunir los recursos para las hipotecas, las casas, la educación de Chelsea", dijo Hillary en la entrevista que brindó en 2014 para promocionar su libro Hard Choices. Sin embargo, en los últimos 15 años el matrimonio Clinton logró ganar alrededor de 230 millones de dólares, según el cálculo de la revista Forbes ¿Cuál fue el secreto de su éxito?
etiquetas: clinton, fortuna, wikileaks, donaciones, conferencias, morgan stanley
171 272 6 K 534 actualidad
Comentarios destacados:                         
#4   #1 Pues mira, te quitas las cañas de salir del trabajo, el cafetito de la mañana, empiezas a comprar marcas blancas y poquito a poco...
#1   230 millones en 15 años... Lo típico en cualquier persona honrada.
votos: 59    karma: 404
#4   #1 Pues mira, te quitas las cañas de salir del trabajo, el cafetito de la mañana, empiezas a comprar marcas blancas y poquito a poco...
votos: 71    karma: 465
#9   #4 www.meneame.net/notame/1859829

Y con esto lo digo todo.
votos: 8    karma: 62
#33   #9, 5 euros la cerveza, joder, sí que va a sitios de lujo. De hecho se supone que el pavo ese se gastaba 450 euros al mes en cerveza xD
votos: 3    karma: 47
#13   #4 Y te aparecen millones hasta en los altillos de los armarios, no me digas más.... :shit:
votos: 9    karma: 72
#14   #13 Depende de si compras los armarios en Ikea...
votos: 4    karma: 46
#15   #14 Ikea tiene los operarios más generosos del planeta no nos engañemos.
votos: 3    karma: 36
#96   #13 - Yo el otro día me estaba peinando y... ¿sabes lo que me encontré detrás de la oreja?
- No. ¿qué te encontraste?
- Diez mil millones de euros.
- Joder, no sé que decirte: que suerte... o que guarro!

(Faemino & Cansado)
votos: 1    karma: 16
#12   #1 Como Aznar…
votos: 0    karma: 12
#17   #1 Si te llamas Bill Clinton y te pagan un millón por conferencia, igual no es tan difícil ganarlos de manera legal. Luego ya podemos debatir si es honrado o no ganar un millón por conferencia...

Eso sí, como te llames Paco García estás vendido... no ahorras ni 10.000 euros en 15 anyos.
votos: 9    karma: 80
#34   #17 no es que no sea honrado ganar mucho dinero, la cosa es que esas conferencias de tanta pasta eran a bancos de inversión, y nadie paga eso para que hable un tio y ya... ahi se estaban pagando favores.
votos: 18    karma: 132
#55   #34 Eso es. Esos bancos de inversion obedecen a Bilderberg el verdadero patron.
votos: 0    karma: 8
#47   Por eso me desconjono vivode la "medida estrella" de Podemos. La de "las puerta giratorias"
A mi la me cabreaba, por realmetne solo te saben citar esa medida y como podeis vers, una gilipollez.

a) Y no, como venia diciendo, lo de repetir siempre lo de las puertas giratorias y ya esta
NO ERA una estrategia de comunicacion para llegar al pueblo llano que solo saben cuatro mantras y menes

b) que va! es que de verdad no tenian ni puta idea de mas,…  media   » ver todo el comentario
votos: 10    karma: -26
#62   #47 lo de las puerta giratoria es otra tema aunque parezca muy similar. Sirve para que MIENTRAS ejerces tu mandato, no hagas favores para luego cobrarlos al terminarlo.

El caso de Clinton es un tio que no tenia nada y ha vendido su imagen de Americano medio dando charlas para atontados que inviertan en productos. Un vendido que posiblemnte contaba lo que le decian de contar a cambio de pasta.
votos: 0    karma: 7
#69   #62 YA, MIENTRAS... ¿Y LUEGO QUE? xD

Er auna medida tan tonta, tan simplista, tan cateta, tan para tontos, tan infantil....

a) Que se podia usar, solo como estrategia de comunicion para llegar al gran publico
b) el puto probelema, es que el Gran Publico, la Masa Amorfa, a acabado desinformada por propio podemos, mirando al dedo en lugar de a la puta LUNA.
Y se han quedado convencidos de que eso es la puta hostia de medida.

Y yo he visto la cara de satifacion, de mas de…   » ver todo el comentario
votos: 0    karma: 6
#70   #69 ilumínanos
votos: 0    karma: 9
#74   #70 FIAT LUX pues!
No son manzanas podrias tampoco
es algo mucho mas extenso, organizao complejo, enterno, sistematico...

El Gobierno (o politicos) de Reinido unido, pagando a decenas de millones de euros de dinero publico del que pones en la casilla de Obra Social o Iglesias catolica, "desviaos a estas fundaciones"

Son una mafia bastante mas organizada de lo que creemos

MAMANDURRIAS AL ESTILO AMERICANO. A LO GRANDE. QUE ME DONEN LOS GOBIERNOS CON DINERO PUBLICO 8-D

 media   » ver todo el comentario
votos: 2    karma: 11
#71   #69 increible tu capacidad de escribir mucho sin decir nada. :clap:
votos: 0    karma: 7
 *   Doxsi
#73   #71 xD
Ya si, me daban el consejo opuesto hace bastaten
Es el truco que recomendaba e Dostoweski, de hacer como "Inception" y contar las cosas, asi como dejandolas caer, para que a la gente se le ocurran "solas".
Asi piensan que es idea suya y no la rechazan

Por que, esta demostrado con estudios, que tenenmos mas del 50% de rechazar una idea o argumento que nos presente, si pensamos que la idea (y el posible merito) seria es de otro y no neustro, (aunque estemos 100%…   » ver todo el comentario
votos: 0    karma: 6
#80   #73 Dostoyevski si eso.

Mirate el ordenador, creo que tiene un virus que escribe por ti cosas al azar. Si no, tanta tonteria no se entiende.

Saludos risita.
votos: 0    karma: 7
 *   Doxsi
#81   #80 Doctopollas, lo he escrito bien ? digame a ver..

eres un analfabeto funcional y lo sabes.
Y como todos los analfabetos funcionales, inculto.
Si es que pareceis todos el mism
Si no entiendes algo, no sabeis de nada, no teneis opinion en nada, ni conversacion de nada
Si no ha dibujos o chascarrills faciles, os perdeis y no sabeis por donde seguir xD

la culpa es tuya. A mi me entienden hasta cuando escribo mal.
votos: 4    karma: -33
#82   #81 Un paleto que escribe cosas sin sentido y encima "la Masa Amorfa, a acabado", y me llama a mi analfabeto es de risa xD .

Seguro que tomaste la pastillita del dia?
votos: 0    karma: 7
 *   Doxsi
#86   #82
OTRA PRUEBA DE MI TESIS : ATEOS Y PODEMITAS NO SON IDIOTAS EN NINGUN CASO. ESO SOLO QUE NO TIENE UN CEREBRO PROPIO, SI NO UNA MENTE COLECTIVA
Siempre contestan lo mismo, para tratar de insultar, por que sencillamente adolecen de creatividad
No son buenos generando insultos nuevos, o en general, de hacer nada nuevo, diferente y original
En cambio repiten muy bien, conductas estereotipadas


¿SON MULTINICKS DE LA MISMA PERSONA O SON VARIA PERSONAS INDISTINGIBLES?…

 media   » ver todo el comentario
votos: 8    karma: -76
#87   #86 te das cuenta que nadie lee tus chorradas ? toma :tinfoil:

Lo digo pot ti, dedica tu tiempo a otra cosa. Eso si, no olvides nunca la pastilla. xD es que me parto contigo.
votos: 0    karma: 7
 *   Doxsi
#97   #86 ¿Veis lo que os digo? xD e PRUEBAS, PRUEBAS!

Los mismos frikis que dicen ser "ateos", "racionalistas" y demas poses y postureos, luego estan metidos en la secta Hundidos Pudimos, creen irracionalmente "El Sorpasso" (El Arrebatamiento Biblico y los Testigos de Jehova)

Son incultos, operan en grupo de forma agresiva, no entienden de argumetos, solo de censura.
En fin, un perfil muy grasiento.
¿por que?

Tiene que ver con ciertos tipos de…

 media   » ver todo el comentario
votos: 2    karma: -17
#99   #97 Hala, toma tu negativo por la gilipollez que has soltado. Hoy ya van unas cuantas. Ya te puedes acostar.
Por cierto, @meneantegeorge , no sabia que éramos pareja. {0x1f618} {0x1f618}
votos: 1    karma: 14
 *   Pepetrueno Pepetrueno
#100   #99 "Por cierto, @meneantegeorge , no sabia que éramos pareja"
{0x1f491} Si lo sabemos todos ya {0x1f48f}

si @Pepetrueno pone excusas para no ir dados de la mano en sitios, donde todos os conocemos y sabemos lo que hay, no es "por discreccion", ni por "ir de machito", ni chorradas de esas,
al contrario es {0x1f498} es por que le da miedo {0x1f498} acabar enganchadito perdido... ainsssss que tootorrrooon {0x1f60d}
votos: 3    karma: -18
#101   #100 Ah, conque también eres homófobo. Lo tienes todo: fascista, cristochorra, homófobo.....¿Vas a presentar tu candidatura a la presidencia del PP?
votos: 0    karma: 11
 *   Pepetrueno Pepetrueno
#114   #99 Pues si somos pareja entonces sabrás que ya casi no entro aqui y me paso el dia en mediatize.info
votos: 4    karma: -9
#105   #86 Hola, parpa. Nadie nos lee, y menos a ti (lo digp por la cantidad de texto que generas). De verdad, de verdad, mírate al espejo, relájate, no tomes pastillas si no quieres, pero pasa de los cafés. De verdad, si te tuviese cerca, en forma fisica, pasaría absolutamente de inmiscuirme en tu vida, pero lo pones a huevo. En serio, no pasa nada, ni con Podemos, ni con los nicks, ni con el clero. Si dejas de tener tanta opinión, verás como se acaba el sufrimiento. Suerte, ya sabes a donde me voy...
votos: 0    karma: 6
#115   #86 En menéame se conoce quien es el grupito liderado por "debunker", mulet y @LAG, se les llama seudoescépticos por sus modos de comportarse y actuar. Y un ateo (soy ateo) o un agnóstico no necesariamente forma parte de esa red de sectarios. Tienes mucha razón, excepto que no parece, es que trabajan en colectivo, sus respuestas son en esencia las mismas. En mi experiencia sólo una persona que me criticó lo hizo con argumentos y todo salió bien pese a que no está de acuerdo con mi…   » ver todo el comentario
votos: 1    karma: 12
 *   panino panino
#53   #17 Son pagos encubiertos pues si no sirves a Bilderberg no hay esos pagos astronomicos. Aznar ha sido rechazado por el Club y se ha refugiado en Murdoch. No admiten a estupidos.
votos: 0    karma: 8
#19   #1 Para empezar, no me creo lo de la bancarrota, ahorrando pasta a piñón durante las dos legislaturas de Bill, porque van a gastos pagados. Luego salen, venta de libros, conferencias (Bill cobraba más de un millón por cada una), pagos como asesores y congregistas, etc.
votos: 4    karma: 51
#21   #19 No se ahorra tanto en la Casa Blanca, al personal que trabaja allí lo tienen que pagar del sueldo de 400.000 dólares al año del presidente. Y la comida y demás también lo pagan de ahí. Las recepciones, también de ese sueldo. Las únicas recepciones que salen del presupuesto público a mayores del sueldo de presidencia es cuando son actos de estado.
votos: 2    karma: 25
#46   #21 no me lo creo. Cuantas personas trabajan ahí y que sueldo tienen? Va a resultar qie Obama es mileurista....
votos: 1    karma: 12
#64   #46 #21 Nah, eso no puede ser así: Aquí dice que trabajan 456 personas y que cobra el que menos 42.000 al año y el que más 172.000 www.dailymail.co.uk/news/article-2677125/Revealed-The-salaries-White-H

Obviamente con 400.000 no da. El total son 38 millones al año thehill.com/blogs/blog-briefing-room/news/211045-white-house-staff-sal

Y ampliando un poco, parece que paga por sus gastos personales y camareros si hacen alguna fiesta personal pero todo lo relacionado con el gobierno lo paga el gobierno: www.theguardian.com/money/us-money-blog/2014/nov/28/obama-bill-white-h
votos: 4    karma: 40
 *   Pitt
#92   #21 #19 No es verdad que el personal de la Casa Blanca tenga que pagarlo de su sueldo, como ya dijo #64

Pero es que además en la época de Bill Clinton el sueldo no era 400 000 dólares, sino 200 000. Fue George Bush el que multiplicó ese sueldo por 2 al ser elegido presidente.
Si multiplicas 200 000 por 8 años de presidente sale 1.6 millones, lo cual no es tanto.
Por otro lado, esa cifra no está libre de impuestos... me imagino que pagarían de impuestos al menos el 30%, así que sólo le quedaron 1.12 millones.
votos: 0    karma: 9
#35   #19, hombre, estando donde estaba seguro que le llegó dinero por ciertos favores o gente le debía favores. Lo que tenga de chanchullos no queda reflejado. Entre eso, favores y nombre y tal pues como que no salió con una mano delante y otra detrás.
votos: 1    karma: 22
#63   #19 de eso va el articulo. Lo has leido? no.

la cuestión es que las conferencias eran con sueldo extratosfericos (cobrando por una como el sueldo añual de un presidente) y para empresas financieras. Vamos un vendido (me ha recordado Barroso)
votos: 0    karma: 7
 *   Doxsi
#108   #63 Eso de cobrar una pasta por conferencias lo hacen TODOS los expresidentes. Aznar incluido. Clinton cobra más porque es ex-presidente USA. En que sea puerta giratoria no entro, probablemente. Pero vamos, es una salida normal después de ese trabajo.
votos: 0    karma: 10
#79   #19 Mira si es ruinoso el negocio de ser presidente que ahora quieren repetir. Estaría bien que explicasen como contrajeron esas deudas por 10 millones de dólares, y luego, porqué les interesa repetir.
votos: 0    karma: 7
#109   #79 Abogados.
votos: 0    karma: 10
#107   #19 ¿Sabes lo que cuestan los abogados en Estados Unidos? No sé si tienes edad para saber la que le montaron a Clinton en su última legislatura a cuenta de que recibió sexo oral voluntario de una becaria. Los Republicanos estaban cabreadísimos con Clinton: allí es normal que un presidente dure ocho años, y Clinton le rompió la racha a Bush padre. El fiscal Kenneth Starr fue a saco contra los Clinton... buscaron escándalos por activa y por pasiva. Al final se enteraron por una republicana de la…   » ver todo el comentario
votos: 0    karma: 10
#24   #1 Que tú seas incapaz de ganar mucho dinero de forma honrada no significa que todo el mundo lo sea.
votos: 9    karma: -6
roy roy
#49   #24 De forma honrada se refiere a que realmente valga eso tu trabajo. No que no puedas ganarlo por una conferencia, claro que se se puede y es de calidad. Y sin saber mucho del tema, me da que son conferencias igual de sobrevaloradas como tienen aqui a Felipe X y Pepemari Aznar de asesores.
votos: 2    karma: 25
#83   #49 Ah claro, y es que no hay cosa más sencilla en este mundo que valorar lo que vale el trabajo de otros. Se suele resumir en: lo que hacen los demás está sobrevalorado y lo que hago yo está infravalorado. ¿Lo he entendido bien?
votos: 2    karma: 20
roy roy
#89   #83 Aunque mucha gente sea asi, y crean que su trabajo esta infravalorado y el de los demas sobrevalorado, lo que creo que no es discutible, es lo que hacen los expresidentes y otros exministros con cargos que no tienen nada que ver con su anterior trabajo o estudios. Recordemos la ultima polemica con el exministro Soria.

Son gente que te guste o no, llegan a cobrar ese dinero por los favores previos que les hicieron a esas "grandes" empresas. Y para mas inri, los que salimos perjudicados somos nosotros.
votos: 0    karma: 9
#54   #24 ESTO LO HE CONTAOH YO YA MADERFACKERS
si yo lo contado aqui, con links a prensa ortodoxa, formal, "resperable", y "seria" (por los cojones las tres)
Pero da igual,la gente se esfuerza todo lo que peuede #18 por seguir en la ingenuidad, por mi nosotros cojonudo, pero es que es teneis derecho a voto sabeis maj@ß xD

La ultima, ha sido las decenas de millones de dolares que le estaba metiendo el Reino Unido, de dinero publico
Pero no me da…  media   » ver todo el comentario
votos: 0    karma: 6
#25   #1
"Cuando terminó el mandato presidencial de su esposo Bill Clinton, en 2001, el matrimonio tenía deudas por 10,6 millones de dólares, según su declaración impositiva de ese año."

Lo de que ganase 230 millones de dolares no me parece ni medio raro, lo que me flipa es que tuviese una deuda de 10,6 mientras era presidente...

¿Pagaba el alquiler de la casa blanca? ¿Rellenaba el deposito del Air Force One de su bolsillo? ¿Le cobraban las cañas? Exactamente de que cojones tiene deudas un presidente de estados unidos???????
votos: 14    karma: 129
 *   SkaWorld SkaWorld
#29   #25 No te parece ni medio raro que ganase ese dinero? Wuuu y eso?
votos: 0    karma: 11
#68   #29 230 kilos / 15 años = 15,33 kilos al año

El señor Clinton solamente de las conferencias se levanta unos $13,434,000 (54 conferencias al año a unas 250.000 la conferencia datos de 2011)

www.davemanuel.com/how-much-money-does-bill-clinton-make-from-giving-s

A eso sumale apariciones en TV, Radio y prensa escrita, los derechos de los libros que tiene publicados (segun wiki son 4) el sueldo del partido/jubilacion de presidencia (que digo yo que en los USA de esto tb…   » ver todo el comentario
votos: 2    karma: 29
#98   #68 Ya, pero es obvio que se lo pagan para comprarlos, no por que lo que digan valga 1.000.0000
Por no mentar que a que ver

Es peliaguido que se hayan desviado 50 millones de libras de dinero publico britanico
xD
Destiando a "obra social", para meterlos en una cosa que funcionba para pagar putas, barcos, armas y terrorristas

Eso yo no son ciudaanos bienentencioados o tontos del ojete, que les pagan dinero por que son tontos, eso son ya cargos politicos de paises como…   » ver todo el comentario
votos: 0    karma: 6
#41   #25 "Nos costó reunir los recursos para las hipotecas, las casas, la educación de Chelsea [su única hija]", dijo Hillary en la entrevista que brindó en 2014 para promocionar su libro Hard Choices

Y después dice que Bill a las tres semanas de dejar la presidencia ya estaba dando una conferencia por $125.000.

Lo de las deudas dice que son por abogados. Muchas denuncias deberían de tener, aunque los abogados en USA no son baratos. Pero también parece raro que acumulen denuncias siendo presidente y que no se haga cargo el estado.
votos: 3    karma: 44
 *   Titin
#72   #41 Esta señora es como Doña Espe cuando dijo que no llegaba a final de mes....¡que cinismo!
votos: 0    karma: 6
#90   #41

"Pero también parece raro que acumulen denuncias siendo presidente y que no se haga cargo el estado."



¿Cómo que es raro?
Uno de los juicios que tuvo, el caso Whitewater, fue por asuntos ocurridos antes de llegar a presidente. El otro gran caso, el de Lewinski sí fue de algo ocurrido siendo presidente.
Pero eso da igual ¿acaso las compras personales debe pagarlas el estado, es decir, el dinero de los ciudadanos? Si Bill Clinton siendo presidente decide comprar una…   » ver todo el comentario
votos: 1    karma: 21
#91   #90 Si, toda la razón. Desconocía el motivo de las denuncias. Si son por motivos personales no se tiene que hacer cargo el estado, únicamente creo que sí debería hacerse cargo si las denuncias son como consecuencia a su cargo de Presidente.
votos: 0    karma: 12
#48   #25 de pleitos por el caso lewinski, mencionan en el artículo
votos: 1    karma: 20
#88   #48 El artículo dice:

"los Clinton tenían principalmente deudas por la gran cantidad de juicios que batallaron durante los 90"

Lo del caso Lewinski lo dices tú, y es cierto que ese fue un caso muy sonado, que pudo suponer su destitución como presidente (si hubiese sido declarado culpable de perjurio, pero salió inocente) y que supuso un gran desgaste de la imagen en 1998, un año después de haber ganado las elecciones por segunda vez. Pero tuvo más casos, especialmente el caso

  » ver todo el comentario
votos: 1    karma: 21
 *   Acido Acido
#56   #25 De los abogados!!!
votos: 0    karma: 8
#94   #25 de las becarias.
votos: 0    karma: 6
#110   #25 Se dejaron una pasta en abogados. Y allí los abogados no son moco de pavo.
votos: 0    karma: 10
#45   #1 Como los Kirchner o los Chávez
votos: 1    karma: 14
#50   #1 Han copiado la técnica del campechano, que se hizo con una pequeña renta, en los años en los que pueblo español le eligió democraticamente para que guiara nuestros pasos, por ese sendero lleno de peligros, que se llama democracia, amen."El Rey abdica con una fortuna personal estimada en 1.600 millones." Se puede leer en cualquier hemeroteca.
votos: 1    karma: 15
#57   #50 1600 en Luxemburgo en dinero. Los amigos de su mujer le dijeron o te vas o te sacamos el dinero de Luxemburgo. Y se fue.
votos: 0    karma: 8
#52   #1 Lo sacan de conferencias y colaboraciones para las empresas Bilderberg. El Club premia a sus lacayos. Ese es el verdadero origen sin Bilderberg en bancarrota estarian.
votos: 0    karma: 8
#65   #1 Aznar también cobra de conferencias, cantidades similares a Bill... y me pregunto quien tendrá interés en escucharlo? {0x1f602}
votos: 0    karma: 7
#2   No creo que sea tan difícil acumular esa suma cuando Bill da conferencias a razón de un millón de dólares cada una.
votos: 25    karma: 226
#18   #2 Y Hillary lo mismo. Y además conferencias privadas a bancos de Wall Street. ¿Por qué les pagarán tanto? ¿Información privilegiada? NOOOOOOOOOO
#Trump2016
votos: 6    karma: 53
#20   #2 Más la venta de libros, todo lo ahorrado como presidente (vives cuatro años con sueldazo y a gastos pagados). Más sueldos de congresista, más cobros por asesorías, etc.
votos: 0    karma: 8
#28   #20 Mas favores politicos a Arabia Saudi a cambio de donaciones a la fundación... Espera. Que es delito, cualquier otro mortal estaría en la carcel menos esta gentuza.
votos: 4    karma: 42
#27   #2 Pagadas por quien y a cambio de que? Dilo todo al menos no...
votos: 1    karma: 16
#3   Es lo bueno de no tener escrúpulos
votos: 3    karma: 40
#5   ¿Cuál fue el secreto de su éxito?

ni idea... ¿qué eran muy famosos, tenían muchos contactos y los aprovecharon?
votos: 9    karma: 81
#7   #5 Esfuerzo y sacrificio, como todo hijo de vecino
votos: 3    karma: 47
#58   #7 Chupar la polla del gran podermundial . Ese es el esfuerzo.
votos: 3    karma: 34
#6   Un claro ejemplo de que el sueño americano es todavía válido. :troll:
votos: 3    karma: 28
#8   "El que se hace rico de la noche a la mañana es porque lo ha heredado o lo ha robado".

Dicho por mi abuelo.
votos: 9    karma: 94
#11   #8 No.

Hay alguno que otro que se hace rico de la noche a la mañana porque les toca el Euromillón.

Y ya en serio, hay un pocentaje relativamente bajo, que se hace rico de la noche a la mañana por méritos propios, normalmente esfuerzo + suerte + alguna habilidad socialmente muy valorada, aunque incluso los hay de esfuerzo suerte e inteligencia.
votos: 7    karma: 81
#95   #8 He conocido personas que de vivir de prestado se han hecho ricos gracias a sus habilidades. Y por desgracia de entre estas personas las hay que se han hecho ricos y se han arruinado de nuevo en un tiempo récord. Es lo que tiene por ejemplo el capital riesgo.
votos: 0    karma: 6
#10   No hace falta ningún cálculo de la revista Forbes. Llevan publicando sus declaraciones a la hacienda americana cada año desde hace décadas, se puede ver de donde viene cada céntimo sin problemas, y viene de conferencias dadas por ambos. Independientemente de que nos parezca mal lo que cobran o a quien da esas conferencias, ciertamente sus cuentas son transparentes.
votos: 24    karma: 189
 *   Atreides_
#23   #10 El problema está en que mientras Hillary fue secretaria de estado, su conferencias y tarifas se dispararon.

by the Washington Post found that Bill Clinton made $104.9 million in speaking fees between January 2001 and January 2013—in other words, from when he left the White House to when Hillary Clinton stepped down as secretary of state. He gave 542 speeches and was paid an average of $200,000 a speech, though he received over $700,000 or more for three speeches given in 2011 and…   » ver todo el comentario
votos: 5    karma: 51
#37   #10, ¿en realidad piensas que es tan transparente? ¿No piensas que lo que cobran por dar una conferencia quizá lo estén cobrando por otro concepto que no muestran?
votos: 9    karma: 88
#93   #37 Con transparente me refería a que sabemos de dónde viene el dinero. En cuanto a "cobrando por otro concepto" podría ser, pero lo dudo. Lo que cobran no es realmente extraordinario comparado con otras personas que han estado en puestos similares. Lo realmente sospechoso son las donaciones a la Fundación Clinton, que es donde se centran la mayoría de los escándalos de los que hemos oído hablar y de los que ha habido filtraciones.
votos: 1    karma: 18
 *   Atreides_
#16   Nos fuimos de la casa blanca en bancarrota...  media
votos: 8    karma: 67
#78   #16 Puta bida tete
votos: 0    karma: 10
#22   Os la cuelan y no os dáis cuenta... en bancarrota mis pelotas
votos: 5    karma: 47
#43   #22 como Esperanza Aguirre que tampoco llega a fin de mes
votos: 4    karma: 38
#26   El malo es Trump que se hizo rico sin meterse en politica y se mete el politica para palmar pasta y manchar el nombre de su negocio.
votos: 2    karma: 24
#111   #26 Hombre, ése se hizo rico porque heredó 200 millones de su padre. Tampoco es Elon Musk.
votos: 0    karma: 10
#30   Asco de gente, ojalá gane Trump
votos: 1    karma: 14
#61   #30 ¿No podemos dejarlo en que gane el arbitro?
votos: 0    karma: 11
#113   #61 El arbitro es prohillary, así que no
votos: 1    karma: 17
#31   ¿Gerge Bush junior no llevó a la bancarrota varias empresas tambien?

¿no dicen que en el mundo de las startups y las empresas si no has fracasado unas cuantas veces no has debido de aprender? (llevar varias empresas a la quiebra)

Y la única forma de llevar varias empresas a la quiebra y no hundirte en las deudas, es que te financien (o tus papas, o unos banqueros y sus intereses, u otros lobbys, por ejemplo el lobby del reich del big data www.meneame.net/c/20590926 , consorcio bigdata/internet/publicitario/databrokers , o el consorcio industrial militar, ...)

#reichbigdata
votos: 0    karma: 10
 *   capitan__nemo capitan__nemo
#32   #31 ¿es verdad eso de que "no es mas rico el que mas tiene, sino el que menos necesita"?
¿es una manipulación mas, ciclos sanos o ciclos toxicos?
votos: 0    karma: 10
 *   capitan__nemo capitan__nemo
#36   #31 esto es bancarrota personal, algo que no existe en españa pero que en usa si
votos: 0    karma: 6
#39   #36 Pero cuantas personas la utilizan en EEUU al año. ¿Por qué monto total de deuda, mediana y media?
¿la estafa subprime no estaba basada en eso?

Pero esa legislación de quiebra personal no la utilizaron los Clinton, ni Bush Jr.
En España tambien existe (mas o menos accesible)
www.elconfidencial.com/economia/2013-06-16/ahogados-por-la-deuda-le-co
cincodias.com/cincodias/2013/05/20/economia/1369067548_121223.html&hel;  media   » ver todo el comentario
votos: 1    karma: 16
 *   capitan__nemo capitan__nemo
#38   Era de esperar que el homologo debajo de la mesa cuadraba los mas claustrofobicos detras de la puerta hay una zanahoria.
votos: 0    karma: 5
#40   Menos de 100 millones de patrimonio es bancarrota para estos mendas. Miseria, vamos, una propina.
votos: 0    karma: 7
#42   un cuarto de millon por conferencia, y ventas de sus libros, regalías.... ella también hace otro tanto....en quince años....no suena descabellado.....
votos: 1    karma: 16
#44   En resumen, le deben todo a Wall Street y a sus donantes del exterior que incluye a países del golfo. Y por supuesta que se la cobrarán con intereses si es que Hillary llega a ser presidente.
votos: 2    karma: 22
#51   Un capítulo aparte merece la Fundación Clinton, una organización benéfica internacional convertida en una formidable máquina para recaudar fondos.

Ahí ha sido cuando he dejado de leer. La fundación Clinton es una máquina de blanqueo de dinero, y entre otros donantes, están la monarquía saudí, que a la misma vez ha financiado a ISIS.

El artículo es propaganda pura pro Clinton.
votos: 3    karma: 16
#59   Osea, que en Norte América, a los maletines les llaman conferencias, y se cobran en diferido. :palm:
votos: 1    karma: 23
frg frg
#60   230 millones de dólares exactamente produciendo qué?
votos: 0    karma: 7
#66   Es evidente que cuando eres el expresidente de los Estados Unidos, tienes muchos contactos e influencias para pasar de estar arruinado a estar forrado. Ya con solo escribir un libro con tus vivencias como presidente, con lo que suelen consumir los norteamericanos este tipo de cosas, sales del agujero.
votos: 1    karma: 20
 *   rideon1895 rideon1895
#67   ¿Cuál fue el secreto de su éxito? Principalmente las conferencias alrededor del mundo, las regalías de los libros que escribieron y la consultoría.

De nada.
votos: 1    karma: 19
#75   Pastizales por dar conferencias ante empresas financieras... ¿Al servicio de quién gobernará Hillary en su más que probable legislatura?
votos: 1    karma: 18
#76   ¿Esta Hillary no es la que vendió a las empresas de sanidad privada su incómodo activismo para conseguir un sistema sanitario público y de calidad en EE.UU.?
votos: 0    karma: 10
#112   #76 En realidad intentó una reforma sanitaria en los años 90, y la industria se rebeló como un gato panza arriba. Busca en google los vídeos de Harry and Louise. La reforma sanitaria se la echaron para atrás. De ahí que Obama no se atreviera con nada muy serio para empezar.
votos: 0    karma: 10
#77   Robando, como toda esta gentuza ¬¬
votos: 1    karma: 12
#84   Donald Trump and former rival Bernie Sanders repeatedly accused Ms Clinton of not revealing the transcript of the speeches, for which she was paid $675,000 from Goldman Sachs alone.

No es tanto cuanto te pagan (que también) si no quién te está pagando.

*CLINTON SAYS YOU NEED TO HAVE A PRIVATE AND PUBLIC POSITION ON POLICY*

Dentro de cuatro días la tipa ya esta dando ruedas de prensa vía plasma.
votos: 1    karma: 14
«12
comentarios cerrados

menéame