EDICIóN GENERAL
312 meneos
3178 clics
¿La banca siempre gana? Así funciona el sistema bancario

¿La banca siempre gana? Así funciona el sistema bancario

Se ha dicho que la banca siempre gana, que los bancos tienen la culpa de todas las crisis y que nunca pagan ninguna condena. En definitiva, un negocio privilegiado porque nunca pierde: si asume altos riesgos y obtiene beneficios, estos se privatizan. Y si lo que obtiene son pérdidas, estas, lejos de privatizarse, se socializan. ¿Cuál es el origen de la banca? ¿Qué supone para el sistema financiero? Y ¿cómo ganan dinero los bancos? (...) El sistema bancario funciona en un contexto de monopolio del dinero: solo existe una moneda de curso legal...

| etiquetas: banca , sistema bancario , historia
Por cierto, una gráfica del artículo con los rescates europeos. Para quienes se quejan solo de España y de sus cajas de ahorros (culpando a lo público para así soltar el discursito liberal).

Hay entidades privadas a cascoporro. Y ahí estuvieron palmando pasta a espuertas y siendo rescatadas con dineros públicos. Muy liberal todo. (Ya sé, ya sé: era por evitar un mal mayor; siempre es para evitar un mal mayor, por supuesto. Toda ayuda de Papá Estado a las empresas privadas es para evitar males mayores. No como las ayudas sociales o los gastos públicos en sanidad o educación, que son despilfarros que necesitan recortes).  media
#2 ¿Rescate? A mi Rajoy me dijo que era " un crédito a las instituciones financieras" .
Y nadie dijo nada de devolver el crédito como un ciudadano normal :troll:
#3 Era un crédito, con intereses, y se pagó entero intereses incluidos, pero no a tí :troll:

Para los detalles pregunta a un tal M. Rajoy :troll: :troll:
#2 La banca siempre gana, y cuando no gana ya se encargan los estados de que sigan ganando
#2 Los datos de España son falsos. Excepto el Banco de Valencia, ninguna de las entidades que aparece ahí fue rescatada.
#7 Rescate al Banco Gallego 245 millones, a Banca Civica 977 millones, a caja3 407 millones.....

es.m.wikipedia.org/wiki/Rescate_bancario_español

Si, todos fueron rescatados.
#10 Ah, si lo dice la Wikipedia entonces sí. :palm:

PD: Lo mejor de todo es que la información que das ni siquiera coincide con la que está en el gráfico...
#12 Lo dice cualquier maldito medio que busque, no es ningún secreto de estado.
#14 Pues igual son los malditos medios que lees... porque vaya tela. Qué en pleno 2020 os sigan colando a algunos el cuento del rescate "a los bancos", es digno de estudio.
#19 Si en verdad creía que solo se rescato al Banco de Valencia, es a usted a quien se la han colado.
#19 Cuentanos, bajo q forma juridica se resolvió la situación de Bankia?

Toma ,de tu medio comunista de referencia www.abc.es/economia/abci-bankia-nacionalizacion-ayudas-publicas-201205
#10 el banco gallego pertenecia a La caja galicia...

como sean así de correctos los Otros datos del articulo me descojono vivo
#17 Editelo, no se corte.

Yo solo quería dejar claro que hubo mas bancos ademas del de Valencia rescatados.
#18 solo he editado la segunda frase, no sé que tiene de malo.

Considerar un banco privado a uno cuyo principal accionista es una caja de ahorros si que me parece peor. Y sospecho que con el banco de valencia pase algo similar.

Edito: (así, bien clarito). Tenemos bingo, el banco de valencia también era de una caja... Bancaja
#21 pertenecía a una caja de ahorros, pero la gestión seguía siendo privada.
#7 ¿Cual es la fuente de esa información?, porque opiniones tenemos todos.
#7 Pues si a eso le añades que han tenido los huevazos de incluir a ING en la lista, te sale que probablente solo sirve para limpiarse el culo con ella.
#24 ¿ING no fue rescatada?
#30 Y lo devolvió en 5-6 años con bastantes beneficios.
www.eleconomista.es/banca-finanzas/noticias/6142043/10/14/ING-se-convi

No se puede contar algo que ha dado beneficios como "los costes del rescate".

CC #26
Madre mía qué pedazo de artículo se ha cascado El Orden Mundial.

Lo comparto con ustedes porque es de los que uno guarda.
#1 Pues me gusta mucho El Orden Mundial, pero hay alguna que otra afirmación que me parece bastante discutible.

"Existen dos concepciones erróneas en torno a la forma de operar de un banco: que solo presta el dinero que los ahorradores han depositado en él y que, de forma opuesta, un banco puede incluso prestar dinero creado de la nada."

Si la reserva fraccionada no es crear dinero de la nada....

www.meneame.net/story/acabemos-reserva-fraccionaria
#8 Diría que tienes razón. Pongamos que tengo un billete de 100€, los meto en el banco A, que tiene una reserva fraccionaria del 2%. Viene en cliente X y les pide un crédito de 98€. Se lo da y este lo nete en el banco B. Este banco da un crédito a otro cliente Y de 96,04€. Sumemos:
- Yo: Tengo 100€ en mi cuenta
- Cliente X: Tiene 98€ en su cuenta
- Cliente Y: Tiene 96€ en su mano.
- Banco A: tiene una cuenta de 100€ y un acreedor por 98€
- Banco B: Tiene una cuenta con 98€ y un acreedor por 96€
Total en cuentas: (100+98) = 198€
Total en créditos: (98 + 97) = 194€
Total en monederos: 96€
No se Rick... ahi hay mucho dinero que parece falso, solo había un billete de 100€
#9 Bueno, hablamos de El Orden Mundial, no de Spanishrevolution.

Y a mí siempre me gusta saber la versión "del sistema".

#8 Sí, no entiendo muy bien eso. Por supuesto que la banca crea dinero de la nada.
#15 Cuidado con eso de que "el dinero es deuda" o "el dinero se crea de la nada", oscuros intereses de los avariciosos de siempre se encuentran detrás de toda la publicidad y desinformación de esa idea (y te lo dice alguien muy crítico con el sistema)...
#29 Lo que no parece muy de fiar es tirar la piedra y esconder la mano.
#33 ¿Qué alternativa crees que existe a la creación de dinero a través del sistema de reserva bancaria fraccionario?, ¿Como creamos dinero si este no queda respaldado con garantías de crédito?, ¿Volvemos al patrón basado en metales o cualquier otro bien escaso, para que el acceso a financiación dependa de una escasa disponibilidad?

El sistema de banca fraccionaria (en definitiva, que el dinero se pueda crear a través de las garantías de pago de crédito), aún con sus evidentes defectos y…   » ver todo el comentario
#35 Me interesa recalcar que en un sistema de reserva fraccionaria la entidad (pública o privada) que crea dinero a través de los créditos lo hace para sí misma y eso se materializa o bien cuando se amortiza el préstamo o cuando se coloca esa deuda en el mercado.
Ahí está el origen de la crisis de las subprime.

En cierto modo pareces inclinarte hacia el discurso liberal que dice que con todos los defectos del sistema vivimos en "el mejor de los mundos posibles" cuando el robo que…   » ver todo el comentario
#36 Tienes mucha razón cuando dices que los problemas derivados del actual sistema hay que denunciarlos.
De igual manera te diré que también es importante denunciar supuestas alternativas que ya conocemos por experiencia que nos conducen a una mayor privacidad en la creación del dinero. Curiosamente alternativas que cobran voz como volver al patrón oro o eliminar la banca central son propuestas que conducen aún más a esos escenarios liberales que yo no quiero ver; si ya hoy en día la economía…   » ver todo el comentario
#37 Estoy de acuerdo en que la creación de monedas privadas y sin control estatal tal vez sea el peor escenario posible.
Pero aunque la creación de dinero sea pública aún queda pendiente un problema: el crédito es un agente potenciador de la desigualdad ya que se concede por criterios de solvencia y no de necesidad.

Y subrayar que la vinculación de la creación de dinero y la concesión de crédito es una arbitrariedad del sistema, en realidad se puede dar crédito sin crear dinero y crear dinero…   » ver todo el comentario
Te ahorro un click: si.
¿Por que el enunciado lleva interrogantes?;
titular correcto. "LA BANCA SIEMPRE GANA; Asi funciona el sistema bancario"
titular alternativo "la banca siempre gana porque asi funciona el sistema bancario"
Le ha quedado muy bonito el artículo contando la versión oficial, pero lo de explicar en qué consiste la estafa y cómo el sistema de banca central se carga de un plumazo a los ahorradores, eso ya lo deja para otro día supongo...
La banca se debe reformar. En la crisis de hace 10 años quedó claro.
#13 Y se habló mucho de las necesidad de una "refundación del capitalismo" para luego tener lo de siempre
Si. Siguiente pregunta.
Calzador: las criptomonedas son la única solución. No esperéis a que venga nadie a reformar el sistema desde dentro.
A ver cuando nos enteramos de que los bancos son los amos del mundo y hacen lo que les da la gana y todos calladitos. En este sistema capitalista eso es así y no hay forma de cambiarlo. A tragar y a joderse
comentarios cerrados

menéame