Hace 2 años | Por Verdaderofalso a vozpopuli.com
Publicado hace 2 años por Verdaderofalso a vozpopuli.com

De acuerdo con los últimos datos del Tesoro Público, la deuda española en circulación ascendía el pasado mes de enero a 1.150.683 millones de euros, 61.760 millones de euros más que en enero del pasado año. Los principales tenedores de la deuda son los "no residentes", que disponen del 42,94% del total, por delante del Banco de España (33,80%), los bancos (12,23%), las compañías de seguros (7,38%), las Administraciones Públicas, los fondos de pensiones y de inversión y las personas físicas, que apenas atesoran 895 millones de euros

Comentarios

D

Habrá que subir los impuestos. Disfruten lo votado

p

#1 Pero salimos más fuertes,

p

#11 Esto se realizó tras el estado en el que dejo Zapatero la economía y una presión de Europa y los problemas de financiación que dejaron. La amnistía fiscal, aunque a mí no me gusta, es una forma de que aflore dinero negro y paguen los impuestos que no pagaron en su momento.

Lo que no tiene nombre es que después de ver las consecuencias del gobierno de Zapatero, el de Pedro Sanchez ha sido más derrochador todavía, aumentando todavía más la deuda pública y distancian izándonos de Europa. Hasta los socialistas y comunistas portugueses se han desmarcado de la izquierda española. Estamos peor que tras la Guerra de Cuba y el gobierno sigue derrochando como si no hubiera un mañana.

Rajoy hizo muchas cosas mal, pero estos le están haciendo bueno.

powernergia

#20 Claro hombre, personas recuerda la mayor subida de impuestos y de deuda es del PP, y sin pandemia que ha supuesto el mayor retroceso mundial de este siglo

s

#1 A quién hubieras votado? Al PP que hacía lo mismo? A VOX que son franquistas?

Qué podrían haber hecho diferente?

Por cierto, no voté a ninguno de los partidos del gobierno, sino a uno que los suele apoyar.

p

#4 El franquismo surgió por la izquierda mentirosa y destructiva que tenemos en España. La historia no se repite, pero rima.

l

#1 las gilipolleces que hay que leer

D

#5 Cuando digo que hay que subir los impuestos, tambien me refiero a que habrá que defender esa subida en redes sociales. Contamos contigo, camarada

RamonMercader

#1 ya los están subiendo, la inflación es un impuesto "oculto" que además afecta desproporcionadamente a los más pobres.

fugaz

#9 La inflación afecta a:
- Al capital, un millón de euros pasa a valer un 10% menos si hay un 10% de inflación.
- Al salario, un salario pasa a ser un 10% menos si hay un 10% de inflación.
- A la deuda, una deuda pasa a ser un 10% menos si hay un 10% de inflación.
- Genera una serie de problemas aparte.

Cuando alguien dice que afecta desproporcionadamente a los más pobres, es un economista-populista, que te dice lo que quieres oir, y te mola oirlo, aunque diste mucho de la realidad.

RamonMercader

#15 la gente con capital lo tiene invertido, y son los primeros en beneficiarse de la inflación
https://economipedia.com/definiciones/efecto-cantillon.html#:~:text=El%20efecto%20Cantillon%20describe%20el,precios%20no%20se%20produce%20uniformemente.

Cuanto más pobre, más % de tu renta destinas a los gastos corrientes (incluyendo alimentos), más impacto recibes de la inflación.

Lo unico la deuda, pero con los salarios congelados o subiendo por debajo de la inflación, poco beneficio sacan los más pobres.

m

#15 La deuda ya emitida sí, pero la futura te costará más cara, así que no. Y como la futura siempre será mayor que la pasada.... Siempre hablando de deuda soberana.

Narmer

#9 Y lo lógico sería que los tramos del IRPF fueran acordes a las subidas de la inflación. Vamos, que nos dan por todos lados.

Idomeneo

#1 ¿Qué tiene que ver tu comentario con la noticia? No veo la relación.

D

#14 Si la banca no compra bonos soberanos sube el interés que tienen que pagar los países, si sube el interés, un porcentaje más alto de los impuestos se van al servicio de la deuda. Además, al estar altos pedirás menos dinero.

En ese escenario, para mantener los servicios públicos (vamos, para que te sigan votando) y pagar el interés de la deuda, o recortas (jamás se ha hecho en serio, nunca los presupuestos del estado han sido más bajos que el año anterior) o... Subes impuestos.

Así que sí, tiene mucho que ver.

Idomeneo

#19 Pero el artículo no dice que no lo compre nadie. Dice solamente que los bancos europeos están dejando de comprar. Se sobreentiende que hay más compradores.

D

#21 si lo dejando e comprar suben los intereses, hay menos demanda, es una relación directa.
O visto desde el otro lado, auqnue hubiese ahora igual demanda que antes, si los bancos europeos comprasen, bajarían los intereses

Idomeneo

#23 Entiendo lo que dices, pero perfectamente puede suceder que la banca europea compre menos y los inversores extranjeros compren más. Exclusivamente de lo que dice el artículo no se deduce que haya que subir los impuestos.

Ojo, que no digo que no haya que subirlos, solamente digo que no se deduce del artículo.

D

#24 que sí, que puede que la banca europea compre menos y los extranjeros más, pero aún así, en ese escenario pagas más intereses que si además de los extranjeros los europeos también comprasen.
Es de lo más básico en economía. A más compradores de deuda, menores intereses

Idomeneo

#25 Insisto en que entiendo lo que dices, sí, es economía básica, pero el artículo solamente habla de la demanda de deuda por parte de los bancos europeos, no de la demanda de deuda total. Esa demanda total puede disminuir si los bancos europeos son los únicos que compran deuda soberana, o mantenerse más o menos igual, si la deuda soberana de menos que compran los bancos europeos se suple con una mayor demanda por parte de inversores extranjeros.

Por tanto, vuelvo a repetir, del hecho estadístico aislado de que la banca europea tenga menos exposición a la deuda soberana no se sigue necesariamente que dicha deuda tenga menos demanda total, y por lo tanto deducir de ello que "habrá que subir los impuestos" resulta un argumento pobremente razonado.

Yo entiendo la economía básica de la que hablas tú. ¿Entiendes tú lo que digo yo?

D

#26 que tenga más o menos demanda global es irrelevante para lo que digo.

Si los bancos europeos no compran tendrá menos demanda que si compran, por tanto, será más cara

Puede haber un escenario en el que habiendo más demandantes no afecte al precio? Lo dudo

Idomeneo

#27 Has editado, pillín. Antes decías simplemente "ok". Solamente respondo para aclarar que mi positivo es al comentario antes de que lo editaras... Los dos hemos dejado claro lo que pensamos, no creo que merezca la pena seguir.

D

#28 edité sí, no me quedaba a gusto lol

m

#21 Dejan de comprar porque ese capital se va renta variable

vicus.

#10 Y que van a hace, alma cándida..Subir impuestos como los PPsunis..

vicus.

#13 Pues que suban los impuestos..

vicus.

Buena noticia para los traidores a España. La VOXemia se la pone dura estas cositas, y VOXpupuli es su pornillo de cabecera.

D

#3 Pues a ver si los super patriotas del Gobierno hacen algo para resolverlo, en vez de tocarse las pelotas a dos manos

m

#3 Me encantaría saber que sería una buena noticia pata ti.

El_Cucaracho

#_15 El capital no está en líquido sino en activos que bajan menos o suben por la inflación.

D

Alguien tiene que pagar la juerga de la partitocracia y las autonosuyas. Es lo que queríais no? 17 autonosuyas x (2 administraciones paralelas de PP y PSOE ) = 2 billones de euros. En pollos de farlopa creo que son 1400 trailers, por si alguno quiere hacer la cuenta

D

Mientras haya lamescrotos que sigan defendiendo a los ricos (esclavistas, evasores fiscales, señores de la guerra, terratenientes, grandes conglomerados) antes que a los trabajadores, los pobres seremos más pobres y los ricos más ricos. No entiendo como queda de esa gente en Menéame y no están tragando la lefa de pagascal, o del matahermanos traficante de armas o de cualquier pederasta con sotana, si es lo que les gusta.