Vicente Vallés ha sido galardonado por la la Asociación de Periodistas Europeos. El jurado ha acordado galardonarle “en reconocimiento al rigor, independencia y profundidad con que lleva ejerciendo su trabajo durante las últimas décadas”. Para el jurado, los informativos de Vallés se han convertido en un espacio “de reflexión y de serenidad particularmente necesarios en tiempos de confusión y de convulsión”. “Vallés es todo lo incómodo que pueda resultar un periodista no alineado, neutral y de espíritu crítico”, han precisado.
Comentarios
Jajjajaaa
premio al lacayo del año
Patrocinadores de la Asociación de Periodistas Europeos:
http://www.apeuropeos.org/patrocinadores/
#17 Genial...mas claro el agua. Ya me parecía esta noticias a mi rara.
#19 #17 Faltan Dragados y Telepizza para pleno
#17 Por eso se lo han dado, la voz de su amo.
El rey Felipe VI, presidente de Honor de la APE, presidirá la ceremonia de entrega del premio
Y no es el Mundo Today
Cuanto odio y crispación por este hilo...
#38 Porque hay cosas que dan asco.
Para Podemos, cualquier periodista que no dé una versión favorable de su partido es el demonio. En eso se parecen bastante a Vox.
#18 eso no es cierto. Dame ejemplos.
#18 NO. Cualquier periodista que MIENTA adrede y con intencionalidad.
#45 Y no como PRE-Escolar o KaosEnLaRed...
neutral dice..
Supongo que era mucho esperar que aquellos que critican al periodista lo justificaran con pruebas de algún tipo de su parcialidad.
Pomadita supongo.
#26 Igual yo veo poco los informativos de Antena 3, pero sus noticias son una mezcla de 10% de sensacionalismo político con un 90% de noticias sacadas de instagram, Twitter y youtube totalmente irrelevantes.
Cualquier portada de menéame informa más que Antena 3 con sus informativos dirigidos a palilleros. Pero vamos, que es mi limitada opinión
#29 yo no veo informativos en general, de Vallés me vi los vídeos que causaron escozor en Podemos y no encontré nada cuestionable.
Pero si alguien quiere criticarlo con argumentos y evidencias yo encantado.
#30 Hombre, su frase más aplaudida es preguntar cómo puede ser verdad lo de las cloacas si Podemos ha llegado al Gobierno. Que es como decir que la vida política de Pedro Sánchez en el PSOE ha sido plácida porque ahora es presidente.
Es de una simpleza que sólo agrada a los convencidos; si busco periodismo independiente sólo me causa sonrojo. De karmawhore no pasa
#33 la frase que dices es esta, me parece:
"Podemos se ha abonado, como ven, a ese discurso que ya utilizó en las elecciones, de que hay una campaña de las cloacas del Estado. Una campaña que, de existir, no ha evitado que Podemos esté en el poder ni que sea vicepresidente del Gobierno"
No dice que no exista por el hecho de que hayan llegado al gobierno, dice que si de verdad existe, no ha impedido que lleguen. Se trata de un condicional que respeta la presunción de inocencia y no afirma que algo que no se ha probado todavía sea la verdad, que es algo que por lo general debería hacerse.
#35 Eso mismo, le quita toda la importancia cuando a diario vemos su karmawhorismo contra Podemos y su predilección por la oposición.
Será que me repelen los opinadores y prefiero que no me hagan microblogging en un informativo
#37 #42 #51 Es evidente. Pero da igual, porque se lo estáis intentando explicar a una persona que no atiende a razones. Otros ya lo hemos intentado repetidas veces y con esos mismos argumentos, y nada, no hay nada que hacer; el colega sigue mintiendo y afirmando que nadie se lo ha explicado. Es imposible sacarlo del argumentario fachitroll.
#35 a ver..
En serio hay que retorcer el lenguaje así? Valles sabía lo que decía y como lo decía para que pareciera otra cosa..
Tonto no es.
#35 Duda que exista, y de existir, no es tan grave qué haya evitado el estar en el gobierno.
#30 a ver, dedicó más tiempo al tema de la SD de podemos que a las noticias del rey....
Y siempre hacen eso, no solo este pavo, con cualquier tema de podemos dedican mucho más tiempo en los telediarios y medios que a otras cosas mucho más graves..... Y no, ya no es casualidad.
#40 ¿cuánto tiempo dedicó a cada una? ¿Se incluye el tiempo de respuesta por los ataques de Podemos?
#41 pues no lo he medido, pero si ves sus noticiarios, no hay que ser muy listo para ver que pasa por encima de muchas noticias, se detiene demasiado en algunas poco importantes que ho! curiosamente siempre son noticias negativas para la izquierda, y el 90% restante es sensacionalismo de mierda y deportes.
En España, hoy, no hay periodistas, son mercenarios, y si, en la izquierda también.
#26 te pongo una. Suficiente o quieres más?
#31 por favor, pon todos los ejemplos que tengas y no te cortes en explicarlos en detalle.
#34 Si con esto no te llega, no te va a ser suficiente ni aunque te ponga 100 ejemplos.
#31 Que ademas, yo me pregunto ¿Que es "notable"? Por que si cayera un 20% pues sería notable. Pero puede que hayan caido un porcentaje menor que el margen de error.
#46 Que no hayan variado es una información igual de valiosa que la variación de los demás.
#26 Los patrocinadores del premio, muy parciales.
"La libertad de prensa es la voluntad del dueño de la imprenta" Rafael Correa
INDEPENDENCIA LOL
"periodista no alineado, neutral y de espíritu crítico"
No esta alineado. Es cierto. No lo esta con la realidad.
#5 Alienado, deben de querer decir
Todos los que hay por encima de mi comentario esperaban que se lo dieran a Ignacio Escolar.
#13 A los periodistas, los meten en una embajada los torturan y los asesinan, los primos de nuestra amada familia real como a Jamal Khashoggi. Supongo que en esos premios el Rey habra mencionado como fue torturado y asesinado ese periodista en esa embajada de sus apreciados y contribuyentes parientes saudies.
... en mentir, manipular y engañar a su audiencia, pues entonces sí
Rigor e independencia??????? Me descojonooooooo!!!!!
El siguiente premio será el Premio Montgomery Burns por su sobresaliente labor en el campo de la excelencia, ya verás.
yo le hubiera dado el premio a Dina, la verdad.
#24 Dina, con esas cuatro letras te queda un Inda que ni bordado, oigann!!
Cerrando filas alrededor de uno de los suyos
1984 no puede ser verdad.
Enhorabuena
Ellos mismos se señalan como orgullosos lacayos de librea.
La prensa del Régimen, apretando filas. Todo correcto.
Dina..te has quedado a las puertas...jajajajaja
En Antena3 tienen a un paisano mio de director de informativos, un perro faldero chicharrero que responde al nombre de Santiago Gonzalez.....La linea editorial de la cadena, marcada por el caniche este , da auténtica grima.
Los favores se pagan.
Este pavo está haciendo que los palmeros echen espumarajos por la boca jajajaja
Viendo los comentarios, solo puedo decir que como joden los periodistas no a sueldo.
#54 Supongo que les joden, y por eso han premiado a este.
#54 Los que joden son los periodistas a sueldo como Vallés.
Patrocinadores, http://www.apeuropeos.org/patrocinadores/
¡Maldita sea!..... ¡Ese premio tenía que ser para Susana Griso!.... Tongoooooo.
Comentarios sectarios previsibles desde el primer momento. Alguien piensa por si mismo o estáis todos esperando a ver qué opina el líder sobre el tema.
#_18
Vicente Vallés premio a la objetividad.
Podemos -> Vicente Vallés no es objetivo
wondering -> Podemos no es objetivo porque Vicente Vallés es objetivo.
Trigonométrico -> Wondering no es objetivo porque Podemos es objetivo porque Vicente Vallés no es objetivo.
@alguien_ -> Trigonométrico no es objetivo porque Wondering es objetivo porque Podemos no es objetivo porque Vicente Vallés es objetivo.
@otro_alguien ->@alguien_ no es objetivo porque Trigonométrico es objetivo porque Wondering no es objetivo porque Podemos es objetivo porque Vicente Vallés no es objetivo.
@alguno_nuevo...
La asociación de suscriptores de La Última Hora vota en contra
Que digo yo que para ser no alienado, neutral y de espíritu crítico, tiene excesiva fijación con un partido (a cuyos miembros atiza merecidamente) pero se olvida del resto (quienes también se han ganado ser atizados).
Y asi es como sabemos que la APE es una M
Si son europeos tiene que ser verdad.