Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
#5 como digo siempre tenéis muy idealizados los juicios de Núremberg, a efectos prácticos esos jucios fueron como nuestra transición, un lavado de cara frente a la galería para librar a todos los criminales de culpa.
Se estima que hicieron falta unas 200k personas para que el régimen nazi pudiera llegar y mantenerse donde llegó, y para poder gestionar toda su burocracia incluidos campos de concentración.
Los enjuiciados en Núremberg fueron menos de 3k, y realmente los útiles e importantes o se habían escapado o habían sido fichados por los aliados.
Se dice amenudo que los nazis ganaron la segunda guerra mundial el día que Alemania firmó su rendición.
Y podría decirse fácilmente, que el franquismo ganó por completo la guerra civil, cuando se convirtió en demócrata.
Se estima que hicieron falta unas 200k personas para que el régimen nazi pudiera llegar y mantenerse donde llegó, y para poder gestionar toda su burocracia incluidos campos de concentración.
Los enjuiciados en Núremberg fueron menos de 3k, y realmente los útiles e importantes o se habían escapado o habían sido fichados por los aliados.
Se dice amenudo que los nazis ganaron la segunda guerra mundial el día que Alemania firmó su rendición.
Y podría decirse fácilmente, que el franquismo ganó por completo la guerra civil, cuando se convirtió en demócrata.
#5:
Esta gentuza se está comportando de auténtica vergüenza, entrando a cualquier sitio a gritos de que se está cometiendo algo horrible... cuando lo que están haciendo, en verdad, es asentar el suelo para cometer ellos mismos en persona ese crimen horrible cuando su situación inventada sea "mágicamente" resuelta. Calificarlos como tontos o estúpidos sería lo justo si no tuvieran a los medios para hacerles lavado de cara día si y día también. Nada de simpatías con ellos y risotadas en plan "compréndelos"... aquí aún no hemos tenido nuestro juicio de Nüremberg.
#7:
#5 Es imposible que un país avance cuando hay millones de votantes que apoyan a un partido cuya única motivación para llegar al gobierno es robar. Y es acojonante ver cómo la gran mayoría de medios prefiere que sean ellos quienes gobiernen, no ya sólo por la corrupción, sino por todo el daño que hacen a las instituciones, desde la utilización del Ministerio del Interior hasta desacreditar a España cada vez que tienen oportunidad cuando están en la oposición.
Que para millones de españoles y la mayoría de medios suponga mayor problema cuestionar la calidad democrática de este país antes que el uso que se ha hecho de sus instituciones, o que se considere más escandaloso el inexistente daño a los intereses de España que Garzón hable sobre las macrogranjas en un medio inglés antes que la campaña sistemática contra la llegada de los fondos de la UE, es un lastre que estamos obligados a cargar.
Que para millones de españoles y la mayoría de medios suponga mayor problema cuestionar la calidad democrática de este país antes que el uso que se ha hecho de sus instituciones, o que se considere más escandaloso el inexistente daño a los intereses de España que Garzón hable sobre las macrogranjas en un medio inglés antes que la campaña sistemática contra la llegada de los fondos de la UE, es un lastre que estamos obligados a cargar.
Comentarios
Esta gentuza se está comportando de auténtica vergüenza, entrando a cualquier sitio a gritos de que se está cometiendo algo horrible... cuando lo que están haciendo, en verdad, es asentar el suelo para cometer ellos mismos en persona ese crimen horrible cuando su situación inventada sea "mágicamente" resuelta. Calificarlos como tontos o estúpidos sería lo justo si no tuvieran a los medios para hacerles lavado de cara día si y día también. Nada de simpatías con ellos y risotadas en plan "compréndelos"... aquí aún no hemos tenido nuestro juicio de Nüremberg.
#5 como digo siempre tenéis muy idealizados los juicios de Núremberg, a efectos prácticos esos jucios fueron como nuestra transición, un lavado de cara frente a la galería para librar a todos los criminales de culpa.
Se estima que hicieron falta unas 200k personas para que el régimen nazi pudiera llegar y mantenerse donde llegó, y para poder gestionar toda su burocracia incluidos campos de concentración.
Los enjuiciados en Núremberg fueron menos de 3k, y realmente los útiles e importantes o se habían escapado o habían sido fichados por los aliados.
Se dice amenudo que los nazis ganaron la segunda guerra mundial el día que Alemania firmó su rendición.
Y podría decirse fácilmente, que el franquismo ganó por completo la guerra civil, cuando se convirtió en demócrata.
#1 #6 #7 si buscáis la historia de los monos de la Nasa que fueron al espacio, alucináis, fueron entrenados para que una vez en la orbita, dependiendo de lo que pasase, apretasen 5 botones o palancas.
Sobrevivieron.
#12 Nomal, esos monos habían estudiado, a estos les han regalado los títulos.
#6 No es lo mismo que los ministros de Hitler acabasen colgados y no formando partidos políticos, tampoco tenía sentido a cargarse a la mitad de la población del país, mucha de ella relacionada con la aristocracia alemana (los famosos Von) o los grandes fabricantes y financieros.
#5 Es imposible que un país avance cuando hay millones de votantes que apoyan a un partido cuya única motivación para llegar al gobierno es robar. Y es acojonante ver cómo la gran mayoría de medios prefiere que sean ellos quienes gobiernen, no ya sólo por la corrupción, sino por todo el daño que hacen a las instituciones, desde la utilización del Ministerio del Interior hasta desacreditar a España cada vez que tienen oportunidad cuando están en la oposición.
Que para millones de españoles y la mayoría de medios suponga mayor problema cuestionar la calidad democrática de este país antes que el uso que se ha hecho de sus instituciones, o que se considere más escandaloso el inexistente daño a los intereses de España que Garzón hable sobre las macrogranjas en un medio inglés antes que la campaña sistemática contra la llegada de los fondos de la UE, es un lastre que estamos obligados a cargar.
Por tanto, el 'veredicto' a todas luces es claro: no hubo fallo informático, sino error humano.
#1 a quien vas a creer a mi o a tus propios ojos.
Cuidado con su piara de colocados en el TC no salgan con florituras e interpretaciones constitucionales basada en los que tengo aquí colgados.
Es libraco con muchos artículos vagos y rimbombantes les da para sacar muchas cartas de la manga y agradecer mucho apadrinamiento.
#10 Me pareció leer que el TC ya había hablado de algo así en el pasado. Y de hecho había establecido que si se había cometido un error humano no había nada que hacer, pero en cambio si había sido un error informático si se tendría que repetir o permitir.
Pero lo más curioso es que en PSOE ya ha habido casos de errores humanos en alguna votación y cuando pidieron el cambio les mandaron a la mierda.
#14 [...] les mandaron a la mierda.
A la mierda el Partido Popular con FraCasado a la cabeza.
#14 A ver si les han puesto droja en el Colacao y tiene que votar otra vez ...
Veremos qué dice el Trevijano
El PP solo hace cosas para su beneficio propio, no es un partido político, es una organización delictiva.
Ilegalización del PP ya!!!
Yo no sé cómo la gente puede tener el ánimo de votar a semejante sinvergüenza. Es una lacra para nuestro país.
#21 mucha gente vota sin espíritu crítico ninguno, solamente votan a los 'suyos' de forma mecánica, por eso el PP y el PSOE sacan muchos millones de votos por mucho que roben, traicionen, mientan o se ridiculicen a si mismos poniendo al frente del tinglado a incompetentes y tontolabas como Casado.
Casado pasándose al Trumpismo.
¿Qué sería de España con este tio en el poder?
Es muy grave, si tuviera vergüenza habría dimitido, pero, como decía mi abuela ¡dónde va a ir éste que más valga?
Bulo Casado
Por lo menos fue «antes de ser desmentido», no como con el atentado «de la Eta».
Un inútil no sabe pulsar un botón y hacemos de eso 500 noticias. Todo bien
la oposicion mas facil es insultar, crear bulos y ir acusando todo el tiempo, la opocision mas constructiva es argumentar, proponer y apoyar si hace falta, pero esta derecha española ya sabemos no sabe de respeto a las instituciones..
Y encima amenazando a Batet con acusaciones de prevaricación.
Montaje para distraer todo esto, se iba a aprobar y fuera.
#4 Lo intentaron de todas formas. No olvidaremos el intento de tamayazo.
#23 ¿intento? El tamayazo les salió de oro y dió la primera legislatura a Aguirre.
Lo que pasa es que en ésta votación, todo les ha salido como el c***. Tendrán que pagar o dar lo prometido a los dos individuos de UPN, y no han logrado sus fines, que no eran otros que tumbar la reforma y seguir desgastando al gobierno actual, por todo ello están tan rabiosos. Lo "gracioso" es que todo se les está volviendo en contra ¿será el Karma?
#28 Si, me refiero a lo de UPN, tamayazo 2.0. Además del de Murcia, donde compraron a los de ciudadanos.
El bulo del error ha sido un error... O sea, que estamos hablando del error del bulo del error. Salvo que esta noticia no sea del todo cierta y entonces estaríamos ante el bulo del error del bulo del error.
Osea, que... al final el de asuntos internos encuentra la bolsa con el dinero en una de las taquillas y logran detener a los malos?
Hola hamijos, aquí estoy intentando arreglarlo
https://bit.ly/34CvdET
A ver si fue ETA..
Cuanto mas ruido hagan antes se va destapar que votaron a favor de la reforma a sabiendas porque era necesario para los fondos europeos
https://www.periodistadigital.com/politica/parlamento/20220212/letrado-asume-cacicada-batet-apoyo-pateapolicias-podemita-siguiera-escano-noticia-689404596266/
Casado es un error en sí mismo, una persona que te cambia el discurso cada diez minutos. Parece más del PNV que del PP
#3 Puedes razonar un poco más tu respuesta?
#22 es capaz de decir cualquier gilipollez por un puñado de votos, al igual que el PNV que cambia de discurso según quien gobierne con tal de seguir en los puestos de poder
#24 El PNV cambia de discurso?
Ponme un ejemplo