Hace 3 años | Por jm22381 a technologyreview.es
Publicado hace 3 años por jm22381 a technologyreview.es

El estudio, realizado por un equipo de la Universidad de Oxford (Reino Unido), modeló el impacto de 1,5 millones de notificaciones enviadas por la app del Servicio Nacional de Salud de Reino Unido (NHS por sus siglas en inglés) entre el 1 de octubre y el 31 de diciembre, cuando había casi dos millones de personas con COVID-19. Su análisis mostró que cada persona que dio positivo y utilizó la app para alertar a otros envió una media de 4,4 notificaciones; por lo que deducen que, sin esta intervención, habría habido entre 200.000 y 900.000 casos.

Comentarios

D
tul

#7 conozco varias personas que han dado positivo y a ninguna le dieron codigo alguno aun reclamandolo, ve a contarle inventadas a otro.

D

Este comentario iba para (La 'app' de rastreo británica puede haber evitado 600.000 contagios de coronavirus/c8#c-8, pero ante la falta de datos que soporten sus argumentos ha decidido ignorarme y por lo tanto ya no puedo responderle.

Aquí el único que está inventando eres tú.

Además, es muy fácil decir que no se dan los códigos, si es que verdaderamente ha pasado, en casos positivos durante el inicio de la implantación de la aplicación. A día de hoy todas las CCAA tienen la aplicación activa.

Házte un favor y deja de decir chorradas desinformadoras.

cc #7

D

Aquí sigue sin tener mucha difusión y seguirá sin tenerla.

tul

#2 si no funciona como coño va a tener difusion?

D

#4
Si no la usas claro que no funciona. Si la instalas, funcionará.

tul

#5 si no te dan el codigo cuando das positivo por mucho que la tengas instalada no vale para nada.

D

#6
Los códigos se dan. La aplicación funciona.

En fin, ya hemos pasado de la aplicación no funciona a no se dan los códigos.

D

#22
¿De dónde te has sacado que los positivos te detectan a ti?

D

#12
La aplicación sólo emite avisos si el propietario del teléfono es positivo confirmado y además permite que se notifique a otras personas.

La efectividad de la aplicación está garantizada. Lo que no está garantizado es la honestidad del que la use. Tal y como ocurre con los avisos manuales realizados por rastreadores a los contactos de un positivo. No todos los contactos dan positivo. Sin embargo la aplicación tiene memoria perfecta y por tanto permite avisar a mucha más gente que el rastreo manual que depende de lo que honestamente recuerde el positivo confirmado.

D

#13 ¿Avisar de que? ¿De que un infectado estuvo más o menos cerca un día? Es una información sin ningún valor, no hace falta una app para eso.

D

#14
Infórmate de cómo funciona la aplicación. Desde luego no avisa si un infectado estuvo más o menos cerca un día.

Finalmente, sólo un patán rechazaría obtener más información útil.

D

#15 ¿Ya te has rebajado a los ataques personales? Siento que no tengas datos a los que aferrarte para una defensa más lógica, pero es lo que te había advertido al principio, no los hay.

D

#16
Sí hay datos. Te adjunto una fotografía como ejemplo. Imagínate si la tuviera instalada mucha más gente.

D

#17 Vale vale, creo que ya voy entendiendo a que se debe el nivel del debate...¿que dato en concreto es para ti el mas definitivo, el número de descargas o el de positivos que la app no les valió para nada?

D

#18
el número de descargas o el de positivos que la app no les valió para nada
¿Pero es que ni tan siquiera sabes leer o qué? Positivos confirmados por la aplicación. Que te llegue una notificación no significa que seas positivo. Has de hacerte una PCR para ser positivo confirmado y así tú notificar a otros. La responsabilidad es tuya, igual que es tuya la de ir a hacerte una PCR si te llaman para que te la hagas.

El echo de estar expuesto a un positivo no implica que acabes contagiándote. De hecho puede que simplemente seas asintomático por lo que no desarrollas la enfermedad pero se la transmites a otros.
Y finalmente, es responsabilidad de cada uno que, una vez recibida la notificación, ir a hacerse un test de PCR. Si no lo haces no es culpa de la aplicación, es culpa tuya.

Tal y como ocurre con los avisos manuales realizados por rastreadores a los contactos de un positivo. No todos los contactos dan positivo. Sin embargo la aplicación tiene memoria perfecta y por tanto permite avisar a mucha más gente que el rastreo manual que depende de lo que honestamente recuerde el positivo confirmado.

En resumen, la aplicación es igual de efectiva que el rastreo manual. Pero aporta más contactos, que es lo importante.

Antes dijiste ésto:
Para saber cuantos contagios evitó hay que descontar del total de avisos aquellos que no evitaron nada, porque el destinatario ni siquiera estaba infectado por el emisor.

A lo que ya contesté que pasa exactamente lo mismo con el rastreo manual. Si te llaman para hacerte una PCR puede que no vayas. Y puede que des negativo, exactamente igual que en el caso de una posible detección en la aplicación.

El echo de estar expuesto a un positivo no implica que acabes contagiándote. De hecho puede que simplemente seas asintomático por lo que no desarrollas la enfermedad pero se la transmites a otros.
Y finalmente, es responsabilidad de cada uno que, una vez recibida la notificación, ir a hacerse un test de PCR. Si no lo haces no es culpa de la aplicación, es culpa tuya.

Tal y como ocurre con los avisos manuales realizados por rastreadores a los contactos de un positivo. No todos los contactos dan positivo. Sin embargo la aplicación tiene memoria perfecta y por tanto permite avisar a mucha más gente que el rastreo manual que depende de lo que honestamente recuerde el positivo confirmado.


En resumen, la aplicación es igual de efectiva que el rastreo manual. Pero aporta más contactos, que es lo importante.

D

#19 A ver esa comprensión lectora... "Casos positivos declarados A radar covid" significa que el usuario informa a la app, no la app al usuario.

Divide este dato entre el número de descargas y te saldrá un porcentaje: Solo el 0,7% de los usuarios pudieron meter un código cuando fueron diagnosticados.

D

#20
¿Pero no estabamos hablando de contagios evitados? ¿no estábamos hablando de forma de detección? ¿no estábamos hablando de número de avisos? Entonces, ¿a qué viene lo del número de descargas y repartir positivos declarados entre ese número de descargas?
Además, un mismo usuario puede hacer más de una descarga (varios dispositivos). Y además, la introducción del código es voluntaria. No se introduce automáticamente en la aplicación, por lo que no puedes afirmar que solo el 0,7% de los usuarios pudieron meter un código cuando fueron diagnosticados, porque si recibes un código no tienes porqué meterlo ni una descarga equivale a un usuario.

Lo único que puedes decir es que la aplicación detecta casos positivos. Algo que tú negabas desde el principio ya que según tú no es eficaz. Pues va a ser que no. La aplicación detecta positivos con el mismo criterio que el rastreo manual.

D

#21 ¿Pero de donde te has sacado que la aplicación detecta positivos?

D

yo la tengo pero también que apenas la he hecho caso.

D

Vaya tela con el "estudio", claramente está hecho por los mismos que hicieron la app...

Por muchas notificaciones que enviara, el receptor no podía transmitir la enfermedad si él mismo no estaba infectado por el emisor de la alerta, se confine o no tras recibir la notificación.

¿Por qué no dice cuántos notificados desarrollaron finalmente la enfermedad y no la transmitieron por confinarse gracias al aviso? Es el único dato que informa de la efectividad de la app, y la única razón para omitirlo es que será vergonzoso.

Cada usuario envió una media de 4,4 notificaciones, por lo que se evitaron 600.000 contagios... está más claro que el agua quien no lo vea es que está ciego.

D

#9
Cada usuario envió una media de 4,4 notificaciones, por lo que se evitaron 600.000 contagios...
El artículo no dice eso. El artículo dice esto: Su análisis mostró que cada persona que dio positivo y utilizó la app para alertar a otros envió una media de 4,4 notificaciones


Es el único dato que informa de la efectividad de la app, y la única razón para omitirlo es que será vergonzoso.

No, la efectividad de la aplicación se mide en notificaciones, no en contagios. Porque el echo de estar expuesto a un positivo no implica que acabes contagiándote. De hecho puede que simplemente seas asintomático por lo que no desarrollas la enfermedad pero se la transmites a otros.
Y finalmente, es responsabilidad de cada uno que, una vez recibida la notificación, ir a hacerse un test de PCR. Si no lo haces no es culpa de la aplicación, es culpa tuya.

D

#11 La efectividad de la app se mide en contagios evitados, y esa es la métrica que dan en la noticia. Para saber cuantos contagios evitó hay que descontar del total de avisos aquellos que no evitaron nada, porque el destinatario ni siquiera estaba infectado por el emisor.