Hace 5 años | Por Unregistered a motorpasionmoto.com
Publicado hace 5 años por Unregistered a motorpasionmoto.com

17 meses después de su fallecimiento, la justicia italiana ha arrojado su sentencia sobre el suceso. El tribunal de Rimini encargado de tomar la decisión ha dictaminado que el conductor de 31 años fue responsable de homicidio, por circular a una velocidad superior a la permitida. El juez ha aplicado una sentencia de un año de prisión además de la retirada del carnet de conducir y el pago de los costes del juicio, aplicando un 30% de culpabilidad del conductor en el desarrollo de los hechos.

Comentarios

Unregistered

Así que ya sabéis conductores, será mejor ir pendientes del cuentakilómetros para respetar los límites de velocidad y que así no te declaren culpable de homicidio por atropellar a un ciclista que se salta un stop

Según el informe que ha sido aceptado por las partes, si el conductor que circulaba a 70 km/h hubiera respetado la velocidad máxima de 50 km/h casi con total seguridad habría podido evitar el trágico suceso pese a que también se ha considerado la parte de culpabilidad del propio Hayden al saltarse una señal de stop.

De esta manera el juez ha aplicado una sentencia de un año de prisión (donde no ingresará por carecer de antecedentes penales) además de la retirada del carnet de conducir y el pago de los costes del juicio, aplicando un 30% de culpabilidad del conductor en el desarrollo de los hechos


Relacionadas:

Nicky Hayden muy grave tras ser atropellado mientras entrenaba en bicicleta

Hace 7 años | Por --221617-- a motociclismo.es

Nicky Hayden no respetó un STOP en su accidente de ayer
Hace 7 años | Por --312005-- a planetatriatlon.com

charangada

#1 para que te crees que están los límites de velocidad?

D

Cómo ciclista me parece una aberración que la culpa no sea de quien se salta el stop.

seby

#2 La sentencia dice que hay 2 culpables. El de mayor culpabilidad el fallecido por saltarse el stop. El conductor también es culpable aunque en menor grado por ir a una velocidad superior a la permitida.
Supón que una persona cruza una vía urbana por donde no debe y un conductor lo arrolla a 100 kl por hora. La culpa es del que cruza, pero evidentemente el conductor debe asumir la responsabilidad de la gravedad del atropello por ir a una velocidad superior a la permitienda.

vomisa

Razonable. Entiendo que la noticia es porque era Hayden, si no es una no-noticia