Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
#1
Hace 40 años, con la democracia, se impuso la idea de responder honestamente a los niños que expresaban dudas sobre el sexo, y preguntaban lo que era una cubana, o una felación.
Veo que hemos vuelto al franquismo. Horrorizarnos, dar vueltas en círculo con las manos en la cabeza, y censurar. Sobre todo, censurar
Hace 40 años, con la democracia, se impuso la idea de responder honestamente a los niños que expresaban dudas sobre el sexo, y preguntaban lo que era una cubana, o una felación.
Veo que hemos vuelto al franquismo. Horrorizarnos, dar vueltas en círculo con las manos en la cabeza, y censurar. Sobre todo, censurar
#51:
#46 A ver muchacho. Me estás comparando una sesión de fotografías pornográficas realizadas durante la filmación de una película porno a la adaptación de una novela en formato cine?....
Mira, intentaré ser más didáctico::
Serie de fotos típica de private
- Chica come polla y pajea a otros dos maromos
- Chica sigue comiendo polla, pajea otra, mientras es penetrada por el tercero.
- Chica a cuatro patas come polla y es penetrada anal y vaginalmente por los otros dos maromos.
- Chica con sonrisa de oreja a oreja recibe las corridas de los tres maromos en su cara.
En resumidas cuentas. Aquí NO hay que IMAGINAR NADA porque todo es lo suficientemente explícito para que así sea. De hecho la pornografía se caracteriza por eso, por lo explícito y por no insinuar nada. Lo que se busca es que te excites ipso facto y te corras rápidamente.
Otra cosa sería la literatura o incluso el cine y la fotografía erótica donde no hay sexo explícito, y ni siquiera tienen porqué aparecer genitales. Aquí sí que hay vía libre a la imaginación. Todo es sugerir, provocar una respuesta sensual pero sutil, no necesariamente conducente a la masturbación.
La edad en la que los púberes comienzan a sentir impulso sexual es muy variable, pero puede ir perfectamente desde los 8 hasta los 13 años. Hoy en día lo único que cambia es el canal (Internet), pero el fondo del asunto sigue siendo el mismo que cuando pagábamos unas pesetas a un chico mayor para que nos comprara la revista guarra en el kiosco de la esquina.
En fin, que me parece bien que los padres tengan un cierto control de lo que hacen sus hijos en Internet, que les hablen de sexo cuando lo estimen conveniente, etc, etc, pero aún con esas los chicos seguirán mirando porno y masturbándose porque es NATURAL. Y eso no quiere decir que luego salgan hechos unos violadores en potencia o que entiendan que lo que ven en dichas escenas se corresponde con lo que es una relación sexual real. Porque no es así. Yo me masturbaba con 12 años viendo escenas muy salvajes y jamás lo tome como modelo de nada ni intenté reproducirlas con las chicas que conocí. Se quedaron en lo que eran: FANTASÍAS...
En fin, te dejo que se me ha hecho muy tarde.
Un saludo
Mira, intentaré ser más didáctico::
Serie de fotos típica de private
- Chica come polla y pajea a otros dos maromos
- Chica sigue comiendo polla, pajea otra, mientras es penetrada por el tercero.
- Chica a cuatro patas come polla y es penetrada anal y vaginalmente por los otros dos maromos.
- Chica con sonrisa de oreja a oreja recibe las corridas de los tres maromos en su cara.
En resumidas cuentas. Aquí NO hay que IMAGINAR NADA porque todo es lo suficientemente explícito para que así sea. De hecho la pornografía se caracteriza por eso, por lo explícito y por no insinuar nada. Lo que se busca es que te excites ipso facto y te corras rápidamente.
Otra cosa sería la literatura o incluso el cine y la fotografía erótica donde no hay sexo explícito, y ni siquiera tienen porqué aparecer genitales. Aquí sí que hay vía libre a la imaginación. Todo es sugerir, provocar una respuesta sensual pero sutil, no necesariamente conducente a la masturbación.
La edad en la que los púberes comienzan a sentir impulso sexual es muy variable, pero puede ir perfectamente desde los 8 hasta los 13 años. Hoy en día lo único que cambia es el canal (Internet), pero el fondo del asunto sigue siendo el mismo que cuando pagábamos unas pesetas a un chico mayor para que nos comprara la revista guarra en el kiosco de la esquina.
En fin, que me parece bien que los padres tengan un cierto control de lo que hacen sus hijos en Internet, que les hablen de sexo cuando lo estimen conveniente, etc, etc, pero aún con esas los chicos seguirán mirando porno y masturbándose porque es NATURAL. Y eso no quiere decir que luego salgan hechos unos violadores en potencia o que entiendan que lo que ven en dichas escenas se corresponde con lo que es una relación sexual real. Porque no es así. Yo me masturbaba con 12 años viendo escenas muy salvajes y jamás lo tome como modelo de nada ni intenté reproducirlas con las chicas que conocí. Se quedaron en lo que eran: FANTASÍAS...
En fin, te dejo que se me ha hecho muy tarde.
Un saludo
#45:
#43 Te estás quedando conmigo o no has visto una private en tu vida...
En esta revista se mostraba el sexo explícito, con primeros planos, no insinuaba nada ni dejaba lugar a la imaginación. Solía acabar en bukake, pero según tú, era poco más que un tebeo... a ti te han faltado muchas pajas amigo.
Si asumimos tu "lógica" podríamos inferir que una serie de capturas de pantalla de una película hard-core tendrían el mismo valor que esos dibujitos eróticos de los que hablabas y que, por lo tanto, no tendrían nada que ver con la película en sí...
Quizá no sepas (porque se te ve realmente perdido en el tema) que muchas productoras (sobre todo hace unos años) aprovechaban las sesiones de filmación de una película porno para publicar en formato papel las mismas imágenes del film...
En fin, te dejo con tus cosillas.
En esta revista se mostraba el sexo explícito, con primeros planos, no insinuaba nada ni dejaba lugar a la imaginación. Solía acabar en bukake, pero según tú, era poco más que un tebeo... a ti te han faltado muchas pajas amigo.
Si asumimos tu "lógica" podríamos inferir que una serie de capturas de pantalla de una película hard-core tendrían el mismo valor que esos dibujitos eróticos de los que hablabas y que, por lo tanto, no tendrían nada que ver con la película en sí...
Quizá no sepas (porque se te ve realmente perdido en el tema) que muchas productoras (sobre todo hace unos años) aprovechaban las sesiones de filmación de una película porno para publicar en formato papel las mismas imágenes del film...
En fin, te dejo con tus cosillas.
#14:
#10 #8
No, claro; es que una cosa RS la Libertad y otra el Libertinaje.
LEED a #7 y aprended. Todo lo que de malo y peligroso tiene el porno estaba ya en los 70/con la falta de educación sexual y buscar información en los billares y en las revistas guarras (que también eran ficción, pero alguien te lo tenia que contar.
Como dice Eltiopaco, es más fácil cortar internet o censurar contenidos "porquelodigoyo" que hablar con el crío.
No, claro; es que una cosa RS la Libertad y otra el Libertinaje.
LEED a #7 y aprended. Todo lo que de malo y peligroso tiene el porno estaba ya en los 70/con la falta de educación sexual y buscar información en los billares y en las revistas guarras (que también eran ficción, pero alguien te lo tenia que contar.
Como dice Eltiopaco, es más fácil cortar internet o censurar contenidos "porquelodigoyo" que hablar con el crío.
#7:
#5 igual si muchos padres dedicaran el mismo tiempo a sus hijos que a seguir la liga de fútbol, este problema sería mucho menor.
Conozco a varios padres que solo dejan entrar a sus hijos a internet estando ellos presentes.
Eso sí, requiere cierto sacrificio para el padre (o la madre) que debe pasar tiempo de ocio con sus vástagos, en vez de dejarlos crecer en un establo totalmente asalvajados.
Conozco a varios padres que solo dejan entrar a sus hijos a internet estando ellos presentes.
Eso sí, requiere cierto sacrificio para el padre (o la madre) que debe pasar tiempo de ocio con sus vástagos, en vez de dejarlos crecer en un establo totalmente asalvajados.
#2:
Seguro que en los países en los que está todo el porno censurado, los hombres están mucho más educados sexualmente, dónde va a parar! por favor...
#15:
Muy bien, tenemos a un/a subnormal que ocupa un puesto subvencionado donde no pega un palo al agua, pero tiene la ideología buena.
Se le ocurre pensar lo siguiente:
este consumo masivo de pornografía en edades tan jóvenes produce una fuerte malformación de la educación sexual. Y no son pocos lo que observan esta realidad como causa de la generación de "manadas" de jóvenes que agreden a mujeres.
Como es fácil observar, no existe relación causa-consecuencia en nada de lo que ahí se dice. No tiene ni el más mínimo sentido.
Se le ocurre pensar lo siguiente:
este consumo masivo de pornografía en edades tan jóvenes produce una fuerte malformación de la educación sexual. Y no son pocos lo que observan esta realidad como causa de la generación de "manadas" de jóvenes que agreden a mujeres.
Como es fácil observar, no existe relación causa-consecuencia en nada de lo que ahí se dice. No tiene ni el más mínimo sentido.
Comentarios
Seguro que en los países en los que está todo el porno censurado, los hombres están mucho más educados sexualmente, dónde va a parar! por favor...
#2 ¿Entonces no te parece nada problemático que un niño de 10 años consuma pornografía?
¿Restringir a menores el acceso a la pornografía te parece "censura"?
¿Estableces una causalidad o correlación entre ver porno y educación sexual?
Son muchas preguntas, pero no sé por qué has saltado defendiendo sabe Dios qué exactamente.
#9 ¿y alguien a los 40 que tal vez esté incluso menos centrado? Lo problemático es el tipo de pornografia o que consume porque es alguien sexuado que seguramente pueda tener ganas de follar cada 4 minutos lo quiera o no.
¿pornografía o sexo? ¿el problema es la pornografía o el sexo en sí mismo o estar vivo y empezar a tener las hormonas por las nubes?
Me voy a repetir
Tal vez en lugar de prohibir radicalmente el acceso al sexo a menores con las hormonas por las orejas y que lo primero que salga por la red sea porno escabroso ¿no se podría hacer categorizaciones con páginas diferenciadas y separadas con unos límites que mostrar en cada una por ley y así al menos que accedan a sexo normal y no aberrante cuando busquen sin querer ver nada escabroso
El o blanco o negro, el o todo o nada cuando el nada se intenta imponer a veces incluso a ostia limpia pero es imposible y el todo es pasarse seis pueblos.... Pues
#2 aquí el porno no está censurado y la educación sexual brilla por su ausencia.
El porno es ficción.
#20 El porno es ficción porque las mujeres quieren que lo sea
#5 igual si muchos padres dedicaran el mismo tiempo a sus hijos que a seguir la liga de fútbol, este problema sería mucho menor.
Conozco a varios padres que solo dejan entrar a sus hijos a internet estando ellos presentes.
Eso sí, requiere cierto sacrificio para el padre (o la madre) que debe pasar tiempo de ocio con sus vástagos, en vez de dejarlos crecer en un establo totalmente asalvajados.
#5
Razón de más para dedicar un tiempo a hablar con ellos y explicarles lo que es sexo, amor, lo que es ficción o realidad, y lo que es admisible y no.
Como dice #7.
#7
Positivo
#10 #8
No, claro; es que una cosa RS la Libertad y otra el Libertinaje.
LEED a #7 y aprended. Todo lo que de malo y peligroso tiene el porno estaba ya en los 70/con la falta de educación sexual y buscar información en los billares y en las revistas guarras (que también eran ficción, pero alguien te lo tenia que contar.
Como dice Eltiopaco, es más fácil cortar internet o censurar contenidos "porquelodigoyo" que hablar con el crío.
#14 Mi primera paja fue a los 7-8 años y con una revista porno.
Nadie me explicó nada.
Tengo 45 años.
#16 EROTISMO (llamado revista porno) PORNOGRAFÍA (vídeos de sexo explícito donde nadie explica cuales son fantansias y cuales no, porque es para ADULTOS).
Esto lo puede explicar todo.
#38 Yo no sé qué revistas porno has ojeado, pero las había de todo. Y sí, pornográficas. Sé que lo sabes, pero se llaman revistas porno y no revistas "eros" por algo.
#14 Tú no has visto una revista guarra de los 70 en tu vida, Hulio. Nada que ver con lo de ahora: No sexo oral, no sexo anal, no sadomaso, no dominación, no bukake, no violencia, no mutilados, no niños, no primeros planos, no pollas de 1 metro, NO NADA DE NADA. Lo más "estrambótico" que se podía ver era una orgía. El porno de los 70 era sexo parecido al que podían practicar tus padres.
#22 El que no ha visto una revista guarra de los 70 eres tu
Private Classics dot com.
Todo eso, y mucho peor, se publicaba en papel.
#34 Va a ser que no ha visto en su vida una private...
Los usuarios de #25 y #30 seguramente no estén de acuerdo en su afirmación de que dicha revista era erótica...
#36 "Mira Pedrito, mañana te traigo una revista donde se ve una mujer desnuda y un hombre con un fusta"
Es lo mismo claro, que:
"Te voy a enseñar un video en pornotube de sadomaso donde se ve una mujer como le pegan y disfruta con eso" y luego salta a un video y a otro... etc..
Es lo mismo un tebeo que una película, todo el mundo lo sabe.
#43 Te estás quedando conmigo o no has visto una private en tu vida...
En esta revista se mostraba el sexo explícito, con primeros planos, no insinuaba nada ni dejaba lugar a la imaginación. Solía acabar en bukake, pero según tú, era poco más que un tebeo... a ti te han faltado muchas pajas amigo.
Si asumimos tu "lógica" podríamos inferir que una serie de capturas de pantalla de una película hard-core tendrían el mismo valor que esos dibujitos eróticos de los que hablabas y que, por lo tanto, no tendrían nada que ver con la película en sí...
Quizá no sepas (porque se te ve realmente perdido en el tema) que muchas productoras (sobre todo hace unos años) aprovechaban las sesiones de filmación de una película porno para publicar en formato papel las mismas imágenes del film...
En fin, te dejo con tus cosillas.
#45 Si asumimos tu "lógica" podríamos inferir que una serie de capturas de pantalla de una película hard-core tendrían el mismo valor que esos dibujitos eróticos de los que hablabas y que, por lo tanto, no tendrían nada que ver con la película en sí...
Exacto. Es que parece que aquí "no habéis leído un libro en vuestra vida y después visto la película basada en él".
Por eso una película basada en un libro nunca es igual que la película que TÚ IMAGINASTE al ver el libro (o tebeo, o capturas de pantalla de película hard-core, o lo que prefieras, pero ese es el concepto, fácil de entender a toda lógica).
Además olvidamos que la mente de un niño no es igual que la de un adolescente y menos a la de un adulto.
#46 A ver muchacho. Me estás comparando una sesión de fotografías pornográficas realizadas durante la filmación de una película porno a la adaptación de una novela en formato cine?....
Mira, intentaré ser más didáctico::
Serie de fotos típica de private
- Chica come polla y pajea a otros dos maromos
- Chica sigue comiendo polla, pajea otra, mientras es penetrada por el tercero.
- Chica a cuatro patas come polla y es penetrada anal y vaginalmente por los otros dos maromos.
- Chica con sonrisa de oreja a oreja recibe las corridas de los tres maromos en su cara.
En resumidas cuentas. Aquí NO hay que IMAGINAR NADA porque todo es lo suficientemente explícito para que así sea. De hecho la pornografía se caracteriza por eso, por lo explícito y por no insinuar nada. Lo que se busca es que te excites ipso facto y te corras rápidamente.
Otra cosa sería la literatura o incluso el cine y la fotografía erótica donde no hay sexo explícito, y ni siquiera tienen porqué aparecer genitales. Aquí sí que hay vía libre a la imaginación. Todo es sugerir, provocar una respuesta sensual pero sutil, no necesariamente conducente a la masturbación.
La edad en la que los púberes comienzan a sentir impulso sexual es muy variable, pero puede ir perfectamente desde los 8 hasta los 13 años. Hoy en día lo único que cambia es el canal (Internet), pero el fondo del asunto sigue siendo el mismo que cuando pagábamos unas pesetas a un chico mayor para que nos comprara la revista guarra en el kiosco de la esquina.
En fin, que me parece bien que los padres tengan un cierto control de lo que hacen sus hijos en Internet, que les hablen de sexo cuando lo estimen conveniente, etc, etc, pero aún con esas los chicos seguirán mirando porno y masturbándose porque es NATURAL. Y eso no quiere decir que luego salgan hechos unos violadores en potencia o que entiendan que lo que ven en dichas escenas se corresponde con lo que es una relación sexual real. Porque no es así. Yo me masturbaba con 12 años viendo escenas muy salvajes y jamás lo tome como modelo de nada ni intenté reproducirlas con las chicas que conocí. Se quedaron en lo que eran: FANTASÍAS...
En fin, te dejo que se me ha hecho muy tarde.
Un saludo
#51 tal vez en lugar de prohibir radicalmente el acceso al sexo a menores con las hormonas por las orejas y que lo primero que salga por la red sea porno escabroso ¿no se podría hacer categorizaciones con páginas diferenciadas y separadas con unos límites que mostrar en cada una por ley y así al menos que accedan a sexo normal y no aberrante cuando busquen sin querer ver nada escabroso
El o blanco o negro, el o todo o nada cuando el nada se intenta imponer a veces incluso a ostia limpia pero es imposible y el todo es pasarse seis pueblos.... Pues
#61 Puede que sea una solución, pero veo difícil impedir aún así que la chavalada no intente acceder a esas categorías más escabrosas...
#22 Usted no ha visto los primeros números de "Danish Hard-core" a finales de los 70 en su vida.
La propia "Private" ya apuntaba maneras en los 70.
¡¡ ATENCIÓN !! El siguiente enlace contiene porno "perturbador" de los 70s, avisados están.
https://www.privateclassics.com/es/70s/photoset/jail-house-jenny-the-horny-whore/1862
#22 Qué envidia.
#22 más bien yo diría que tu has visto pocas, porque me vas a decir que las de la editorial private eran sutiles? Te compro que eran con modelos muy guapas pero apenas la edad minima legal, y con anal, primeros planos, cumfaces... únicamente no había cosas grotescas, para ello estaban otras revistas menos glamourosas del estilo hustler o peores, si hasta había algunas con secciones de relatos en que te podías encontrar desde zoofilia a lluvia doradas etc...
Tratar de prohibir o hacerse los escandalizados es como poner puertas al campo. Creo que lo mejor es la comunicación y la educación, que sepan lo que hay, que eso es al sexo lo que un huevo a una castaña y tratar de explicarle la realidad... una vez hecho eso cruzar los dedos y esperar que todo vaya bien.
#14 Justo digo lo que viene a referir #7. Yo soy de la opinión de más prestar atención a tu hijo y menos móvil y menos excusas de control parental (igual entre 16 a 18 años vale el usar móvil con control parental, pero a esa edad, no en edades más tempranas, que no deberían usarlo directamente).
Si me lees atentamente, verás que hablo "de la embobaera del niño con el móvil" y demás aberraciones que considero al mismo nivel que lo de la radiación y la cosmética... NI ES SANO NI DEBEN IR JUNTAS. Es decir, NIÑOS E INTERNET NI ES SANO NI DEBEN DE IR JUNTOS. Llamame prehistórico, pero prefiero ser un padre atendo que no un padre moderno que desatiende a sus hijos a cambio de pensar que están atendidos con el emboba crios (el móvil).
#35 Si en 16 y 18 años hace falta control parental porque pueda dañar a los adolescentes entonces el control parental ha de ser hasta los 80 años, al menos
#7 con lo fácil que es poner un bloqueo por DNS como los que ofrece OpenDNS
Muy bien, tenemos a un/a subnormal que ocupa un puesto subvencionado donde no pega un palo al agua, pero tiene la ideología buena.
Se le ocurre pensar lo siguiente:
este consumo masivo de pornografía en edades tan jóvenes produce una fuerte malformación de la educación sexual. Y no son pocos lo que observan esta realidad como causa de la generación de "manadas" de jóvenes que agreden a mujeres.
Como es fácil observar, no existe relación causa-consecuencia en nada de lo que ahí se dice. No tiene ni el más mínimo sentido.
#15 Correcto
Hace 40 años los niños mayores llevaban al colegio revistas danesas que habían cogido a un tío o sus padres.
Las mostraban, y los padres de niños más pequeños se horrorizaban cuando el niño preguntaba lo que era un cunnilingus.
Nada nuevo cara al sol
#3 Pues claro que algo hay algo nuevo cara al sol. No entro en lo que les puede afectar en el futuro o no, que no tengo ni idea, pero la diferencias es que hoy día tienen acceso a una enorme cantidad de porno a un solo clic, y lo que es más, porno de todo tipo. Puede pasar de cero a cien en muy poco tiempo.
#3 Si como padre tengo que escoger entre que vean UNA revista o que accedan al buscador de Pr0n del sitio de referencia del momento... Pues me quedo con la primera opción.
Pero lo mejor que se puede hacer con un hijo es hablar con él de estos temas y educarle para que no se crea todo lo que lea, vea por ahí, o le cuenten: que si los superhéroes existen, que lo del zoom de CSI es cierto, que dios existe, que hay un doctor House en cada hospital, que a todas las mujeres les gusta que les peguen, etc...
#8 En mis tiempos tampoco había interacción padre-hijo cuando te la pelabas como un simio viendo la private...
#32 La private la podemos catalogar en la misma categoría que pintura rupestre erótica, así que sí, te la pelabas como un simio.
#10 Por favor, que alguien le pregunte a los que han escrito eso como se debe follar.
Leyendo los comentarios precedentes solo concluyo una cosa: pornografía y niños de 10 años, todo OK.
Normal, típico, la nueva normalidad, incluso casi recomendable.
Tener dudas al respecto nos devuelve al franquismo.
#11 ¿¿Qué paso con todas esas teorías que hablaban de relativizar el sexo y rebajarlo a la categoría de actividad mundana??
La izquierda falsaria esta a dos telediarios de decirnos que el sexo es pecado.
#27 Con 10 años, ¿en serio?
#40 Pues no lo sé, pero desde luego la respuesta que la den la sexologia, la antropologia, la psicologia.... la ciencia en general, no los políticos neoconservadores.
Probablemente ni siquiera hay una respuesta sencilla, hay niños que a esa edad ya tienen curiosidad, y hay otros que siendo más mayores están en las nubes.
El problema es que se exige a los padres que resuelvan ese problema, y a los padres a menudo quieren tener a sus hijos pequeños para siempre.
#41 Está bien que se masturben, pero no con escenas violentas que no deberían ver a su edad ni siquiera en un contexto no-sexual.
#40 Depende de la persona. Pero una cosa es sexo que tal vez el crio de 10 años tenga unas apetencias mil veces mayores que las tuyas pero con la persona que le gusta y se funde y solo con ella y otra la pornografía escabrosa y aberrante que seguramenet sería lo último que le apeteciera con esa "amiga"
#64 Si lo primero está muy bien. Aunque el problema sea que no tiene madurez para hacer frente a las consecuencias y riesgos del sexo.
Pero lo segundo es de lo que estamos hablando y desde luego un O una niña de 10 años no debería ver.
#66 La pornografía escabrosa no debería de ver... ¿con diez años? Para ser padre no. Pero para evitar problemas si con 10 años no tiene cabeza para ser responsable con algo así ¿cuando lo será en el resto de su vida? ¿nunca? Eso es más bien de naturaleza y las consecuencias eran en casi trescientos mil años el embarazo a edad que ahora se es adolescente con esperanzas de vida de unos 30 años. Hemos cambiado la sociedad, las necesidades, la forma de vida, pero no la biología que es la misma de entonces y los adultos son quienes deberían ser responsables, tenerlo presente, educar, corregir, ocuparse de los menores, protegerlos...
#66 Tal vez no debería ver nadie...
#68 100% de acuerdo, pero un niño O una niña menos aún.
#10 La feministas ven violencia y desigualdad hasta en ir al baño.
El porno no deja de ser una fantasía como tantas otras.
#29 Fantasías violentas, donde quien sufre violencia se corre.
#39 como Pedro J
#29 si y no. El problema es que hoy día muchos no tienen claro cual es el concepto de fantasía y se piensan que el sexo debe ser como ven en esas películas y que si no lo han hecho con una o con varias (ja.ja) y si en la misma sesión no has hecho vaginal, anal y acabado en su boca no has follado.
Eso pasa con los que son más jóvenes y más aun con los niños, nosotros tuvimos poca educación sexual, ninguna en casa, pero a lo mejor que accedieramos al porno a través de imágenes estáticas en papel nos hizo más fácil saber que eso no era la realidad sino otra cosa.
Lo que no es admisible hoy día que esos tabúes que nosotros tuvimos en casa pervivan, sobre todo porque hoy hay más saturación y facilidad de acceso a ese tipo de contenidos, lo que hace que se perpetuen esos estereotipos y acaben confundidos. Prohibir o castigar seria contraproducente porque lo harían a escondidas, mejor hablar sin tapujos y tratar de explicarles que es la pornografía y cual es su cometido
#49 si y no. El problema es que hoy día muchos no tienen claro cual es el concepto de fantasía y se piensan que el sexo debe ser como ven en esas películas y que si no lo han hecho con una o con varias (ja.ja) y si en la misma sesión no has hecho vaginal, anal y acabado en su boca no has follado.
Yo no se en que círculos de libertinaje y desenfreno hay que moverse para pensar eso, la mayoría de la gente sabe que el porno es ficción de la misma forma que sabe que La Roca no puede saltar 60 metros entre dos coches en marcha.
Además de que la mayoría del porno está trucado pegando escenas de varias tomas como se hace en el cine convencional y de las "historias" mejor no hablamos.
Aunque viendo las orgías holandesas creo que me estoy perdiendo algo
Espero que dentro de 50 años cuando vean nuestras interacciones con las tecnologías y los infantes, se alarmen de igual forma que nos alarmamos hoy en día al ver como recomendaban productos radioactivos como cosmética de belleza.
#1
Hace 40 años, con la democracia, se impuso la idea de responder honestamente a los niños que expresaban dudas sobre el sexo, y preguntaban lo que era una cubana, o una felación.
Veo que hemos vuelto al franquismo. Horrorizarnos, dar vueltas en círculo con las manos en la cabeza, y censurar. Sobre todo, censurar
#4 Hablemos de sexo con Elena Ochoa en 1990 TVE.
Qué recuerdos...
#4 En el ejemplo que comentas, existe una interacción ADULTO-MENOR, donde el menor pregunta y el adulto supervisa su respuesta y controla la comuncación.
En el caso de hoy en día, existe una interacción INTERNET-MENOR, donde el menor hace lo que quiere sin que un adulto lo supervise y para más inri, el menor en lugar de preguntar al adulto, debido a la falta de comunicación que generó la "embobaera del niño con el móvil durante años de vida", pues aprendió a preguntar a Google sus dudas.
Esa falta de responsabilidad y moralidad, a sabiendas, por que saben que bueno no es, pero prefieren que siga el niño "con la embobaera del móvil" y ellos seguir con su vida tan fantástica, y ya que google le responda al niño, que claro, eso de NO DARLE UN MÓVIL CON ACCESO A INTERNET a un menor, y sin control parental encima, es muy franquista.
Pero ya veo que quieres meter calzador político donde no lo hay.
#4 "contenidos gratuitos online (98,5%), basados de manera mayoritaria en la violencia y la desigualdad."
No es el sexo, querido, no es el sexo.
#4 no es lo mismo el sexo que la pornografia. Por desgracia lo que abunda es la pornografia y no, no es la mejor forma de educar.
#17 La pornografía nunca puede ser educativa.
#21 La censura y la ignorancia son menos educativas aun.
Además ¿Qué demonios es pornografía?? ¿La gente debe follar de un modo determinado? Lo que para unos es una perversión para otros es una práctica sexual normal.
Que ganas de que estos neoconservadores se larguen del gobierno, lo malo es que los que vienen no parecen ser nada mejores. ¡Peste de clase política!!!
#21 Condenan a 11 años de cárcel a un hombre que abusó de su hija y alegó querer "enseñarle"/c25#c-25 parece que cambias se opinión según te dé el aire.
#17 ¿¿Cuál es la barrera que separa al uno del otro??
Como comprenderá cada persona tiene sus gustos, y todos son respetables.
#26 es dificil establecer barreras pero el sexo es más intimo y afectivo el porno es más exhibicionista, exagerado y desafectivo.
Por supuesto cada uno tiene sus gustos pero hoy en día es más fácil encontrar porno y eso crea la sensación de que las relaciones sexuales deban tener ese cariz.
#57 Usted lo ha dicho, es una cuestión de gustos. La vida es infinitamente más variada que lo que esta gente nos quiere vender, no hace mucho que el sexo oral era visto como una cosa pornográfica y pervertida, ahora pasa el tiempo y descubrimos que en realidad le gusta a casi todo el mundo.
Bélgica: Orgía organizada frente a un hospital en Saint-Mard (Virton)
Bélgica: Orgía organizada frente a un hospital en ...
dhnet.beNo sé quién coño son los políticos para imponer unos gustos concretos a la población, personalmente creo que los han cedido completamente a la moral de las religiones.
Tiene sentido, la inmensa mayoría del planeta sigue siendo creyente.
#4 Hace 40 años, con la democracia, se impuso la idea de responder honestamente a los niños que expresaban dudas sobre el sexo, y preguntaban lo que era una cubana, o una felación.
Hace cuarenta años lo mismo te llevabas un sopla-mocos por hacer la pregunta.
Además, casi 7 de cada 10 (el 68,2%) consumen estos contenidos sexuales de forma frecuente (lo han hecho en los últimos 30 días). Este consumo se produce en la intimidad (93,9%), a través del teléfono móvil, y se centra en contenidos gratuitos online (98,5%), basados de manera mayoritaria en la violencia y la desigualdad.
Y este ultimo dato... se lo sacan de sus cojones morenos
Es un problema de educación, tanto de los padres como de los hijos.
Cuantos padres con hijos menores de 14 años (considero que a partir de 14 años ya deberían de tener una educación sexual y si quieren ver porno, no pasa nada) controlan el acceso a internet de sus hijos? Y no digo estar todo el rato encima, pero si bloquear contenidos que no son aptos para menores: porno ,redes sociales,...
Por otro lado, la educacion de la televisión: hombre mujeres y viceversa,.... Son lo más educativo que hay en la televisión en cuanto a sexualidad se refiere.... Y nos extrañamos de que los niños quieran hacer bukakes y las niñas presentarse al casting del bukake?
Por otro lado, los colegios, ¿Les están educando en redes a los niños o solamente diciendo que es bueno y malo? ¿Y la ética? A los niños hay que enseñarles a diferenciar entre que es bueno y malo, no solo decirles esto es bueno, esto es malo, tienen que razonarlo ellos mismos. Papa, porque es malo hacer bukakes? Pues explicarles desde que tienen uso de la razón (no se 4 a 6 años) que es cosificar a las personas, hacerles ver dónde hay machismo y feminismo, educarles en la diversidad y en que todos somos diferentes pero iguales....
(Lo dejo que es muy tarde ya)
El porno ofrece tamta desigualdad como cualquier pelicula de ficcion. No podemos volar como superman, y no puedes eyacular 10 veces. Evidentemente es contenido censurable a la infsncia pero no creo que mas que los asesinatos de los videojuegos. Mejor que tu hijo confie en tíy te pregunte qué es un bukkake que se haga sus ideas con sus colegas. Ewto siempre ha pasado, mira en los pueblos y los folla cabras... en fin. El porno no es degradación al menos no todo, no más que la de cualquier pelicula de ficcion.
Hagamos una prueba. Un niño de nueve años al tener cierta intimidad entrará en Google y pondrá: "que es follar". Veamos que pasa..
#31 vale, primer resultado: " convence a su madre para que le deje follar".
El vídeo no tiene nada que ver, está claro que los actores tienen la misma edad, pero el morbo consigue más visitas.
#31 ¿Qué se ha dejado su móvil olvidado junto a su hijo de nueve años sin vigilancia adulta?
Si el niño antes de esa edad, no cogió un móvil antes, no sabrá ni si quiera como desbloquearlo, así que el ejemplo parte de que ese niño de nueve años YA SABE USAR SOBRADAMENTE TU móvil, y es el principal problema aquí.
Es que no debería saberlo usar a esa edad vaya.
#48 no te entiendo / no me has entendido.
Los niños de nueve años usan ordenadores.