Portada
Hace 13 años | Por --150977-- a lavozdegalicia.es
Publicado hace 13 años por --150977-- a lavozdegalicia.es

Alemania y Suiza detectan yodo radiactivo

 lavozdegalicia.es

Los cielos de Europa están recibiendo pequeñas cantidades de partículas radiactivas procedentes de Fukushima. Ayer Alemania y Suiza detectaron en su atmósfera escasas cantidades de yodo radiactivo, lo mismo que ya había ocurrido en Francia, Finlandia e Islandia. Pero la cantidad es pequeña, señalan los expertos, y no resulta perjudicial para la salud. Por otra parte, la ministra de Agricultura y Consumo alemana, Ilse Aigner, aseguró ayer que el Ejecutivo va a extremar los controles sanitarios sobre los productos alimenticios procedentes...

Etiquetas

DE3C548D-E347-406A-A60F-E6BBD322CAB7 1.5k 44

Comentarios

D
editado

Vamos a ver señores agoreros y apocalípticos. En los últimos 60 años nuestros inteligentes líderes han hecho explotar 2400 artefactos nucleares.

Probablemente algunos de los problemas de cáncer o malformaciones que sufrimos ahora se hayan debido a ello, pero en la práctica nos dice que desastres como el de Fukushima o Chernobil son tragedias inmensas, pero no del tamaño que lo ponen los medios.

Ahora mismo es mucho mas importante que la avaricia y la corrupción no hagan que la comida o bienes contaminados acaben en países del tercer mundo (como ya paso con Chernobil), que preocuparse por que la radiación nos vaya a convertir en el pez con 3 ojos de Los Simpson.

V 43
K 335
j

#3 Estoy de acuerdo en lo de la comida y en que los medios de comunicación mienten más que informan, pero a dia de hoy no sé si chernobil mató a 100.000 liquidadores, es una cifra de vidas considerable. Muchas hectareas siguen ahora afectadas.
Por algo ya no se hacen pruebas de explosiones atomicas, entre otros motivos porque era salvaje. Eso sí, se hacian en desiertos o debajo del mar... no a 200 km de tokio. Yo creo que la explosión libera toda la radioactividad de golpe, pero la central la está emitiendo durante años si no se arregla bien (Corregirme si me equivoco, gracias).

El incidente nuclear de Japón no parece controlado actualmente, y la densidad de población de ese país es suficiente para mantener la atención.

V 12
K 125
D

Pues anoche me hinqué unos fideos Nissin lol

#8 Según creo entender, todo el material fisionable (y fusionable) se consume en el proceso explosivo, liberando obviamente la radiación asociada. Si no, sería algo parecido a una bomba sucia.

V 3
K 40
D
editado

#8 Te pego un comentario que puse en otro hilo... número de Curios vertidos en diversos accidentes, pruebas, etc:

15
Number of Curies of Iodine-131 (I-131) released from Three Mile Island accident

250
Estimated number of Curies released from plutonium dispersal experiment 'Project 57' (NTS) in 1957

1,300
Estimated number of Curies of I-131 released by 1959 meltdown 'power run 14' at Boeing-Rocketdyne Nuclear Facility (Santa Susana Field Lab) more; another estimate was 10x higher.

10,000
Estimated number of Curies of I-131 released from 'Green Run' (Hanford) in 1949

1,100,000
Number of Curies of I-131 released from Hanford Nuclear Reservation during 1940s and 1950s

2,970,000
Number of Curies of radioactive noble gases released by Millstone Unit 1 (CT) in 1975

6,000,000
Number of Curies released from Baneberry 'underground' nuclear test (NTS)*

10,000,000
Number of Curies of Carbon-14 from global atmospheric nuclear testing **

20,000,000
Number of Curies released from Kyshtym nuclear waste storage tank explosion in 1957

13,000,000- 45,000,000
Number of Curies of radioactive noble gases released by Three Mile Island

132,000,000
Number of Curies in subsurface areas at NTS left over from all underground testing

150,000,000
Number of Curies of I-131 released from Nevada testing (1951-1962)

150,000,000
Middle range of estimated Curies released from Chernobyl +

8,000,000,000
Number of Curies of I-131 released from US Marshall Islands nuclear tests in the 1950s

12,000,000,000
Number of Curies released into the atmosphere from Nevada testing in 1950s and 1960s***

20,000,000,000
Number of Curies of I-131 released worldwide from all nuclear tests from 1945 to 1962

E hilando fino, se puede afirmar que la contaminación ocasionada por los ensayos es "peor" porque subía hasta la troposfera o estratosfera y se repartía por todo el globo.
También decir que el Nevada Test Site (NTS) está a 100 km de Las Vegas por poner un ejemplo.

V 28
K 242
D

#11 hola, me parece interesantisimo el comentario que nos pones. ¿sabes donde podría encontrar esa información o cuales son las fuentes?

V 0
K 6
D

#34 http://www.idealist.ws/curies.php

V 2
K 20
D

#8 Totalmente deacuerdo. Esto es un desastre y afectará a mucha gente durante muchos años.

Simplemente quería huir del enfoque tipo Mad Max que nos quieren dar algunos, que parece que ya tenemos que ir haciéndonos los refugios en el desierto y comprándonos los contadores de radiación.

V 1
K 31
atenegro
editado

#3 La bombas nucleares tienen una porción de combustible casi despreciable en comparación con la que tiene una central nuclear, seguramente ni todas las bombas nucleares detonadas hasta ahora superen en combustible al que hay en el reactor 3 de Fukushima. No estoy muy seguro, pero no me extrañaría.

V 0
K 6
D

Nosotros en España podemos estar tranquilos, nuestras autoridades no detectarán ninguna sustancia peligrosa de Fukushima.

V 33
K 284
cyberdemon

#5 Nuestras autoridades son mas peligrosas que cualquier mierda radioactiva salida de Fukushima

V 4
K 44
Duernu

Yo hasta que no vea coños-mutantes que se lancen sobre mi al grito de "suck, suck", paso de asustarme.

V 34
K 269
tarkovsky

#6 He tenido un deja vù

V 1
K 26
YuukiTerumi

#9 Pues ya somos 2:

V 0
K 7
D

#6 esa es tu forma publica de salir del armario?

pd. Felicidades Campeon!

V 3
K 31
D
editado

#6 Pues yo no tengo claro si en ese caso me asustaría o no... es como muerte por kiki, no sabes si alegrarte o no.

V 2
K 22
gelatti

Pronto veremos a gobierno y oposición comiendo en un restaurante japonés arroz y pescado japonés, y luego cenarán en un árabe, para demostrar lo positivo de las energías nucleares y del petróleo.

Sólo piensan en su futuro, no en el nuestro.

#nolesvotes

V 2
K 29
c

Una reflexion;
Si lo de chernobyl fue muy grave
Como puede ser que la central de japon que tiene muchos mas reactores dañados y ademas uno de ellos con plutonio lo consideren menos grave.

No se creo que es de sentido comun.

V 4
K 24
D
editado

#29 No, es la ignorancia por tu parte, todos los reactores tienen plutonio desde el mismo momento en que se ponen en marcha. Al quemarse el combustible de uranio puro se genera plutonio, y este tambien se fisiona generando otros elementos.

La unica diferencia es que parte del combustible de ese reactor lleva plutonio para quemarse, la diferencia entre un caso y otro es que la carga total del reactor lleva un 1,2% de plutonio que se quema desde el principio.

V 1
K 15
D

#32

El detalle es que el % de plutonio generado en los reactores es muchísimo menor de ese 1,2%. En el caso del uranio, el U235 (el radiactivo) en un reactor es el 3,5% aproximadamente (en la naturaleza es el 7 por 1000) Así que cuando hablamos de un 1,2% de plutonio estamos hablando de algo muy radiactiva. No es lo de una bomba A (más que nada, porque los reactores se fabrican para evitar llegar a la masa crítica de manera accidental)

Así que si ese reactor suelta su mísero 1,2% de plutonio vamos a tener un problema muy gordo (aunque supongo que no lo hará, por suerte)

V 1
K 21
D

#37 Si no lo sabias el % de plutonio en un combustible usado de uranio esta entre el 1% y el 1,2%, http://www.enresa.es/actividades_y_proyectos/raa/caracteristicas_del_combustible_gastado
http://www.google.es/url?sa=t&source=web&cd=2&ved=0CB4QFjAB&url=http%3A%2F%2Fwww.upcomillas.es%2Fcatedras%2Fcrm%2Fdescargas%2F2009-2010%2Fsne_26.03.2010_enresa.pdf&ei=H_SOTcW4D4eJhQengfG7Dg&usg=AFQjCNEeYA3Kmi1p-0eDcqmXZXQnMuCKvw

Y olvidate de la radioactividad (los elementos del alta actividad son otros), tanto el uranio como el plutonio fuera de un reactor emiten particulas alfas, su peligrosidad es por su toxicidad (las particulas alfas la detienen la piel, el peligro es ingerirlo), que junto con el mercurio y la toxina botulinica, son los elenentos mas toxicos conocidos.
http://www.elpais.com/edigitales/entrevista.html?id=7827
http://users.servicios.retecal.es/pdelrio/tox_ipro.html

V 0
K 8
D

#39

La piel detiene las radiaciones alfa (con lo que te puedes estar al lado de una bomba atómica con relativa tranquilidad) pero dentro del cuerpo hacen bastantes estragos ¿cómo llegan al interior del cuerpo? Pues por ejemplo, por inhalación (las emisiones a la atmósfera de marras) Por este motivo, por ejemplo, los vehículos blindados destruidos con uranio empobrecido son altamente peligrosos dado que el proyectil se incinera al atravesar el blindaje (aparte de que se han encontrado trazas de plutonio)

Todo eso sin contar como bien dices, que es tóxico de narices. Estos materiales de pueden matar de muchas formas, y no solo volviéndote verde como en los Simpson (lo cierto es que la radiación de Cherenjóv es azul)

V 0
K 9
D

#40 Uranio empobrecido es U-238, y este no contiene plutonio.
Si te crees las magnufadas que publica la revista de las "medicinas holisticas", vas apañado.

V 0
K 7
D

#41

¿y cuando ese uranio viene del reprocesamiento del combustible de una central nuclear? ¿sabes lo que pasa? Aparte del plutonio, es tóxico de narices (vamos. que el plutonio es un añadido)

V 0
K 9
D
editado

#42 Dejate de suposiciones e ilusiones opticas, y mas si desconoces los procedimientos de optención y su procedencia.
Las cientos de miles de toneladas de U-238 provienen del proceso de concentración del u235 (enriquecimiento):
A) Durante 60 años, del enriquecimiento al 5% para los mas de 400 reactores de potencia.
B) Durante 60 años, del enriquecimiento al 20% para los mas de 600 reactores de investigación y de obtención de radioisotopos industriales y medicinales.
C) Durante 40 años, del enriquecimiento al 99% para mas de 50.000 armas.

El reprocesamiento se ha realizado en pequeñas cantidades y en pocos paises, casi la totalidad en Francia, Inglaterra y Rusia, y el material separado que contiene U238 es residuo de baja. Ademas del reaprovechamiento energetico, la otra finalidad del reprocesado es la disminución del volumen de los residuos de alta por separación: Pasar del 100% de residuos de alta a 7% de residuos de alta y 93% de residuos de baja.

Conoce primeros los procesos y las cantidades de cada uno antes de suposiciones e imaginaciones.

V 0
K 7
D

no hay que preocuparse, dentro de un ratito algún fanboy nuclear subirá a portada del menéame un sesudo paper sobre las bondades del yodo radiactivo.

V 4
K 19
Bedel_roolmo

No es por lo de Fukushima, es por un solomillo en mal estado.

V 1
K 18
L
editado

Lo que ha quedado claro aquí es que los periódicos se han convertido en unas veletas que se ponen en dirección al viento que más calienta en búsqueda del mejor titular posible...

V 1
K 14
D

Que gratuito sale matar en este mundo. Da igual el método.

V 1
K 13
Tonyo

Lo más importante de la noticia son los últimos párrafos, donde se habla de las consecuencias del tsunami, y se dan cifras de muertos por falta de buena atención, o la suerte de los desaparecidos.

Estamos todos tan cegados con el tema de la radiactividad y las nucleares que se pierde la perspectiva de lo que de verdad está causando muertes.

V 0
K 12
joffer

Las centrales nucleares son seguras, nadie entraría a robar

V 0
K 10
Fernando_x

Jodo, vaya tela de noticia sensacionalista. Mezclando la muerte de personas por causas no relacionadas con esta radiación.

V 0
K 9
mundofelizz

La contaminación llega a Europa
Resumen de la situación actual (22 Marzo)
http://www.amcmh.org/PagAMC/downloads/ads110.htm

V 0
K 8
Candidatas
48
meneos
actualidad ‘Follow the money’: la influencia de la derecha religiosa estadounidense en Europa
33
meneos
superheroes Un superhéroe español trágico 'made in Franco'
34
meneos
actualidad "Los barrios con rentas bajas sufren temperaturas más altas en Madrid": la relación entre las islas de calor y la pobreza energética
23
meneos
actualidad A falta de dinero público para ventiladores o aire acondicionado en clase, los padres llegan al rescate
31
meneos
actualidad Food for Profit: las prácticas del lobby cárnico, al descubierto
43
meneos
politica La diputada Ana Más denuncia que no se atiende a posibles enfermos de cáncer en València
46
meneos
politica El PP usa una imagen de Begoña Gómez para pedir el voto el 9J
35
meneos
actualidad Un policía fuera de servicio evita que una mujer se arroje al vacío al Miño
68
meneos
tecnología Una streamer de Twitch es condenada a cárcel por criticar a Rusia
34
meneos
politica Sánchez: "Tengo unas ganas de darme el gustazo de ganarle a Feijóo y a Abascal que estoy contando las horas"
58
meneos
politica Por qué la economía de Rusia sigue creciendo contra todo pronóstico
33
meneos
actualidad Putin: "Ni los arsenales combinados de Europa y EEUU serian rival para los de Rusia en una confrontación nuclear"
40
meneos
actualidad El 50% de los alemanes viven de alquiler, mientras que en Rumanía más del 90% son propietarios: cómo es la vivienda en la UE por países
Vichejo

A mi lo que me inquieta es por qué en España nunca se regitra ni y en un dato en los demás países si

V 0
K 7
D

Estaría bien saber los niveles de radiactividad antes y despues de Fukushima, para saber si debemos preocuparnos.

V 0
K 7
Fernando_x

#17 Pues habiendo tantas fuentes de radiación "naturales", pues poco más.

V 0
K 9
i

Soy un incosciente me sigue preocupando mas llegar a fin de mes que el yodo ese ,,,,,

V 0
K 6
AurkA

Yo estoy muy tranquilo porque yo me fió de nuestros expertos políticos en materia NUCELAR. A ver si es verdad que anuncian el FIN del mundo y nos ponemos a follar como locos.
La verdad es que es muy muy triste lo de Japón, son una sociedad increíblemente modélica en muchos sentidos. Espero que la solución menos mala llegue pronto. Que quiero volver!!!

V 0
K 6
Juanfo

me gustaria ver a la Pajin en la tele,,contandonos que aqui no hay Yodo-Radiactivo o viceversa.

V 0
K 6
D

#16 Mientras no le paguen, los de las pulseras Power Radioactive, como que no sale. Es simplemente cuestión de ética profesional, no va a trabajar gratis.

V 0
K 7
traviesvs_maximvs
editado

Asi que por eso el maestro Yodo es verde...

V 1
K 2
H

Las cosas se están complicando para todos

V 1
K 1
atenegro

O se sacan todas las centrales nucleares o aquí no está a salvo ni Papá Noél.

V 19
K -38
l

#2 Papa Noel sí, porque habita en el mismo mundo que la energía nuclear limpia y completamente segura.

V 3
K 39
D

I-131 I-131 I-131 I-131 I-131 I-131 I-131 I-131 I-131 I-131 I-131 I-131 I-131 I-131 I-131 I-131 I-131 I-131 I-131 I-131 I-131
I-131 I-131 I-131 I-131 I-131 I-131 I-131I-131 I-131 I-131 I-131 I-131 I-131 I-131
I-131 I-131 I-131 I-131 I-131 I-131 I-131
I-131 I-131 I-131 I-131 I-131 I-131 I-131I-131 I-131 I-131 I-131 I-131 I-131 I-131I-131 I-131 I-131 I-131 I-131 I-131 I-131
I-131 I-131 I-131 I-131 I-131 I-131 I-131
I-131 I-131 I-131 I-131 I-131 I-131 I-131
I-131 I-131 I-131 I-131
I-131 I-131 I-131
I-131 I-131 I-131 I-131 I-131 I-131 I-131I-131 I-131 I-131 I-131 I-131 I-131 I-131
I-131 I-131 I-131 I-131 I-131 I-131 I-131
I-131 I-131

Made in Fukushima

V 18
K -99