Hace 7 años | Por vicus. a cuatro.com
Publicado hace 7 años por vicus. a cuatro.com

El coordinador federal de Izquierda Unida, Alberto Garzón, ha valorado la suspensión cautelar de un acto en favor del referéndum que autorizó Carmena en un espacio público de Madrid. "Que un debate sobre un tema político sea considerado un delito indica que el Gobierno ha perdido el norte", dice Garzón.

Comentarios

jer_esc

#10 seguro que más de un "fachistoide" o incluso de alguno que recibió palos de los grises le desearía cinco minutos de aquello a ver si así se le quita tanta tontería

D

#12 éste en la rusia de stalin no duraba ni diez minutos

jer_esc

#15 ni en el Madrid de Carrillo & cía

vicus.

#4 Te refieres al juez que prohibió el acto de Madrid?. Este, seria tratado como un santo varón en tiempos de Paca La Culona.

D

#11 A ese Franco le hubiese hecho ministro...

NinjaBoig

#4 Eso no quita que prohibir debatir sobre cualquier tema sea un acto propio del franquismo, una represión y vulneración de los derechos de expresión y reunión en toda regla.
Tanto como la franquista? Pues no, claro.
Todavía no han matado y torturado por ser indepe (al menos últimamente), pero me parece que se entiende el sentido de lo que dice.

Al menos los jueces franquistas reprimían de acuerdo a la ley! Los de ahora se la saltan alegremente...! 😳

D

#20 Hacer apologia de un delito no esta amparado por la libertad de expresion . Matar , bastante gente han matado los indepes vascos . Que ley se han saltado los jueces ?

D

#32 Si animas a la genta a consumir drogas hasta la muerte , si

D

#70 Ein? Que tiene ver con esto?

oso_69

#73 Qué es distinto debatir sobre legalizar la droga -léase el referendum por la independencia- y animar a la gente a consumir drogas -léase ir a votar en un referendum ilegal-. Deberían haber incidido en lo primero. En llevar al Congreso el debate sobre el derecho a la secesión. En modificar la Constitución para permitir una secesión unilateral. Y no en quebrantar la ley para intentar independizarse directamente.

No sé exactamente en qué consistía el acto en Madrid. Si era un debate debería estar permitido. Si era para animar a la gente a ir a votar y respaldar el referendum directamente podría ser provocación para cometer un delito.

D

#75 Ah... Así que ir a votar en el referendum es un delito y sus votantes deberian ser tratados como delincuentes. Genial. La diarrea mental está alcanzado ya unos niveles de vergüenza.

D

#73 Se llaman ejemplos y son brujerias del pensamiento y del lenguaje .

NinjaBoig

#21 #21 No sé si hablas en serio, eres retrasado o qué...
Debatir no es hacer apología.
Ser indepe no es ser terrorista, no sé si lo entiendes, o en tu cabeza todo es lo mismo...
Lo de la ley (libertad de expresión y tal) me parece que está claro, y sinó creo que tienes un problema.

Suerte...

D

#41 No sé si hablas en serio, eres retrasado o qué...
Esta frase es muy de retrasado

Ser indepe no es ser terrorista, no sé si lo entiendes, o en tu cabeza todo es lo mismo...

No ya , yo no he dicho lo contrario . Ahora bien , no soy responsable de lo que entienda un Aprende

Lo de la ley (libertad de expresión y tal) me parece que está claro, y sinó creo que tienes un problema.

Te parece que esta claro ? Eso es un argumento ? Joder que desnivel

NinjaBoig

#72 Oks, ya no tengo dudas...

Suerte, creo que la vas a necesitar...

D

#87 Todos necesitamos suerte , aunque la naturaleza no haya sido generosa contigo , piensa que la inteligencia está mitificada y hoy en dia hay muchas ayudas para la gente como tu . Animo

NinjaBoig

#88 Hahaha, no está mal...
Sigue intentándolo, campeón!

falconi

#4 Disculpa el positivo.

Res_cogitans

#4 Creo que eres tú el que no entiende el castellano. Lo que viene a decir es que actualmente hay jueces cuyo fervor por el franquismo es mayor que otros jueces en activo durante aquel. Lógicamente, es una verdad de perogrullo, pues será fácil encontrar un caso que confirme la proposición. Durante el franquismo un juez podía no ser de mentalidad franquista y, sin embargo, aplicar las leyes franquistas tal y como su deber profesional le obligaba.

perrico

#4 Pues no. Ser facha en el franquismo tenía un pase, por ser "mainstream", por la presión social y por la educación y la falta de conocimiento de una época convulsa.

Ser franquista cuando ya has conocido las libertades individuales, la democracia y una convivencia relativamente pacífica es ser facha elevado al cuadrado. Es más facha el que sigue siéndolo después de conocer todas las barbaridades que se cometieron que en un momento en el que te encuentras metido en todo el meollo y a veces te toca caer en un bando o simlremente has estado adoctrinado desde hace años.

wondering

#71 Para empezar, la palabra "facha" se usa de forma tan alegre, que ha perdido cualquier tipo de significado. A parte, digo yo que el señor Garzón, tendrá que argumentar por qué considera fachas a esos jueces, si es que ha nombrado específicamente a los que dice que son fachas. Como comprenderás, que Garzón diga "hay jueces fachas", sin ni siquiera decir específicamente quién, pues suena a demagogia que tira para atrás.

Y luego ya el rizo de decir "Ser franquista cuando ya has conocido las libertades individuales, la democracia y una convivencia relativamente pacífica es ser facha elevado al cuadrado", para defender a un tipo que se considera comunista y hace homenajes a gente como Stalin o Castro, me parece, como poco, hipócrita.

D

#16 madre mía: no os da vergüenza vuestra declaración de incultura? Los comunistas pueden gastarse su dinero dignamente ganado como les de la gana, que el Marx en sus escritos no se opone a la acumulación de riqueza dignamente conseguida, enterado.Ahora el de izquierdas tiene que celebrar su boda con mortadela e irse al pueblo de viaje de novios y no donde quiera..venga, daros una ducha a ver si os enteráis Antés de soltar sandeces sin saber de qué habláis...

D

#25 Lo has clavado, La cosa es que los no nos creemos ni a unos ni a otros, o nos llaman fachas de mierda o comunistas cabrones, personalmente me gusta más la forma de insultar de la derecha, la izquierda se repite mucho, no salen del facha o del fascista, he de confesar que yo fui de esos que llamaban facha a la mínima..

Jokessoℝ

Lo dice con un retintín, como si ser fascista fuera malo

Cartman

#5 Mira, hoy voy a tomar una actitud fascista (o fascinerosa) contigo desde hoy:
- comentario que vea tuyo > negativo

Y, por supuesto, recordar a quien te vote por nostalgia que eres un FALSANTE, eres un suplantador.
(según teorías mías professor es un usuario de la adminstración desde el principio)

falconi

#26 falsante farsante.

D

#30 Pues Falsante sonaba bien...

falconi

#33 Yo no he dicho lo contrario.

- Falso, "falsante".

- "Farso", farsante.

La lógica fonética apoya esa postura.

themarquesito

#26 ¿Lo de "fascineroso" lo has inventado tú? Es un término magnífico, combinando "fascista" y "facineroso", supongo.

Cartman

#61 Sip

falconi

#5 Lo que dices es casi denunciable por pura apología. Ser autoritario, subvertir la democracia y asesinar indiscriminadamente a amplios sectores de la población por cuestiones ideológicas, ¿no es malo? Solo espero que no tengas hijos y se dejen influenciar por tu criterio.

Jokessoℝ

#31 exige la prohibición del partido comunista y despues, ven y lo discutimos lo mio

zas en toda la boca.

p

#58 Los comunistas que justifican el asesinato por no compartir sus ideas también son fascistas, que en España el fascismo esté asociado a la derecha no significa que todo fascismo esté asociado a la derecha y por lo tanto el fascismo es malo de por si provenga de la derecha o de la izquierda por su carácter totalitario.

D

#58 Te lo creerás y todo.

falconi

#58 Zas en toda tu mente, porque aquí fuera solo se escucha el ulular del viento y algún que otro grillo.

Lo que has hecho en tu comentario, si es que a eso se le puede llamar "argumentar", es deleznable. Un ejemplo paradigmático de la decadencia que sufrimos actualmente. Un producto viciado que refleja la depravación de un sistema que está destinado a desaparecer. Lo único que temo es que lo que venga después sea aún peor..

Jokessoℝ

#89 El partido comunista, la ideología más genocida del siglo XX, debe ser prohibido y la propaganda comunista perseguida.

Condena al comunismo y después ven, y hablamos de lo que hacemos con el fascismo.

falconi

#90 Y Gengis Kan asesinó a muchísimos seres humanos, ¡menudo nivelazo! Te sentaría bien salir de la trinchera y que te dé un poco el aire.. aunque te saquen de tu zona de confort ¿No conoces otro método menos peregrino y obtuso que hacer como si fuera comunista para justificar tu fascismo? ¿No sabes emplear nada mejor que las mismas tácticas dialécticas torticeras que la peor política y prensa de Europa? Eres un anacronismo. Mejor lo dejamos aquí..

Trigonometrico

#90 Quizás no haya sido la ideología la culpable, en Alemania del Este no parece que esa ideología hiciera tanto daño como cabría suponerle.

D

hombre, el de la boda proletaria de 100.000 lereles con la novia de blanco y todo clap

D

#13 no, el aplauso pa ti por defender las palabras cuñadas del ejemplo proletario. Yo sólo pretendía ser sarcástico. Estas tonterías con Julio Anguita no pasaban. clap

D

#14 Pues si pretendias ser sarcástico, curratelo un poquito más, de troll no has pasado...

D

#43 yo no tengo nada que demostrarte a ti y sinceramente ya te estoy dando mucho tiempo

D

#48 no, ya nos lo has demostrado.. Venga, con Dios..
Ciaoo

D

#52 otro hablando en plural de él y sus colegas imaginarios lol

D

#53 otro rabiando por el zasca recibido , aquí hay más personas leyéndote, somos plural..en fin.. ya sabes a decir menos sandeces y menos cuentos con«era sarcasmo» 😉

D

#55 zasca recibido?????? espera que me meo toa!!!!!

D

#56 si, ya lo vemos..recoge la bilis, que tiene igual color «sarcástico» 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂

D

#13 "La austeridad debe ser reivindicada por la izquierda más que nadie. La izquierda durante mucho tiempo se ha limitado (y yo lo entiendo) a luchar por una mayor participación de todos en el pastel. Es decir que ha pedido tener más acceso a la posibilidad de que todos tengan coches, de consumir, tanto en Occidente desarrollado como en el Tercer Mundo. Lo que ocurre es que la sostenibilidad del planeta está en contra del concepto de crecimiento sostenido, que es imposible. Es por eso que también defiendo el decrecimiento.

¿Por qué? Porque el planeta tiene sus límites. Unos límites en los que 7 mil o incluso 12 mil millones de personas pueden vivir; pero deben vivir de una manera en la que no agredan al medio ambiente y en la que existan entre ellos unas relaciones fraternas en torno a lazos solidarios, y en la que se vayan erradicando enfermedades, hambrunas, etc.; sin que la humanidad entre en esa dinámica diabólica de consumir y consumir cosas, que muchas veces son completamente superfluas. Se trata de una cultura alternativa que solo puede venir de la izquierda, de movimientos alternativos, que aun si no se inscriben en el campo de la izquierda, podemos decir que están en el campo de lo humanístico, es decir, de la modernidad humanística." Julio Anguita

D

#19 la austeridad (personal,y no social a la que se refiere Anguita) no pasa por dar mortadela en tu boda ni justificar sandeces con el tema del sostenimiento, menos cuando en un momento especial se gasta uno lo que quierey ha ganado dignamente. Menos historias para no dormir para justificar meterse con los de siempre. El mismo julio ha dicho que esto es una soberana gilipollez.

D

#44 Ah bueno , entonces no es esa austeridad , sino la otra austeridad. Digamos que en realidad todo se reduce a quitarles los medios de produccion a ños que los crearon para darselos a estos . Ah bueno

D

#69 ah, bueno, que no sabes diferenciar cuando se habla de la austeridad del estado y cuando de las personas,o que intentas olvidar que Garzón consiguió su dinero dignamente de su trabajo y no de explotado o de los medios de producción.ah, bueno.

Owain_Glyndwr

#13 Debería haberse casado en una mina o una factoría de acero. Y haber gastado 120 euros en mortadela, pan de molde y vasos de plástico para la casera de limón. Porque si no no eres de izquierdas.

D

#35 Y encima alguno intentando manipular el termino de austeridad y sostenimiento para mal aplicar a lo que se referia Anguita para atacarles

D

Pues....que los demande por prevaricación o algo similar.

Si hace falta, a juzgados internacionales.

grantorino

A Alberto Garzón ahora le llaman el Kiwi, porque vino de Nueva Zelanda.

gonas

Lo que tenemos es una nueva especie política. Los fachas de izquierdas.

D

#23 Esta nueva izquierda da pena, no digo todos, pero los que mas se ven me parecen una panda de pijos que solo han seguido una moda..que mucho de boquilla pero después son tan capitalistas y clasistas como la derecha.
Veo genial que este tipo se gaste 100.000 pavos en su boda y se pire un mes de vacaciones a Nueva Zelanda, es su dinero y se lo gasta como quiere, pero que después no critique al resto por hacer lo mismo, que no hable de lo que se gasta X de X partido en X chorrada...

Garzon no llega ni a la altura de la sombra de Anguita.

D

#34 es que eso que los crítica te lo inventas tu... Si no sabes distribuir entre el dinero de partido o de todos y el propio dignamente ganado, el problema es tuyo y no suyo..y mira que a mí este no es de mis preferidos...

D

#47 Claro es cierto, ningún político, sobre todo de izquierda critica la vida de lujo de los ricos y poderosos. Nunca les escuchas decir, mientras la gente se muere de hambres ellos se gastan X en X chorrada..
Claro claro..
Es tan ridículo como cuando ves a un político de derechas preocupándose por los pobres, o por alguna causa social...
De adoctrinamiento vas bien ¿no?

D

#50 claro, claro..que ahora vas a generalizar.No nos digas más, que tu has escuchado a «toa» la izquierda y sabes lo que dicen mejor que ellos..E incluso lo que dice los documentos ideológicos de Marx, por ejemplo..venga, majete,a otros con el cuento de hablar por otros, intentando poner tu lo que dicen todo un colectivo según tu interés..
Y no sé si de adoctrinamiento iré bien, pero tu con ese ad hominem contra mi, atacandome a mi y no lo que digo, nos has demostrado que no tienes argumentos
😉

falconi

El comentario de Garzón no me parece desafortunado. Durante el franquismo hubo tres referéndums. Y los jueces hacían lo que hacían sintiéndose amparados por una presunta "legitimidad". Pero destilar semejante talante en un sistema democrático hoy en día si es una barrabasada infumable. La cosa se está yendo tanto de las manos que cierta gentuza está perdiendo la vergüenza.. Y pienso que la baja calidad los medios de "comunicación" tienen mucho que ver en esto..

D

Heteropatrijuezarcado te daba yo .

S

Este chico cada vez da más vergüenza ajena. Es intolerable esa frivolidad con el franquismo

D

Lo ha dicho desde la luna de miel en Nueva Zelanda?

D

#39 desde donde le de la gana si lo hace con su dinero...

D

#51 el de todos los españoles dices?

D

#68 no, el dinero de su sueldo, si quieres te explicamos la diferencia...a no ser que tengas pruebas de delito, y entonces encantados de ir contigo -si tienes pruebas y no es una típica afirmacion cuñada que se achante cobardemente por si le denuncian a el por avisar a una persona inocente de delito....las tienes o es su sueldo?

D

#79 Felipe veranea en un yate: fascista. Garzón en Nueva Zelanda: comunista.

D

#84 Venga, inventate lo que dicen los demás para intentar justificar lo que TU dices ...
Solo reflejas que no sabes lo que es ni comunista ni fascista...
Por cierto, si no sabes diferenciar en pagarte con TU SUELDO tus vacaciones de esto http://www.diariodemallorca.es/mallorca/2014/07/29/mes-exige-reyes-paguen-vacaciones/950428.html , hacértelo mirar que solo te retratas
venga valiente , que estamos a la espera de que presentes pruebas de que ha cometido algún delito y no implemente que esta disfrutando como cualquiera lo que se ha ganado, si no , ya sabes, valiente, a soltar mierda sin pruebas ni evidencias....

D

#86 Su sueldo se lo pagamos todos los españoles? No hay más preguntas señoría.

D

#95 Su sueldo es SU SUELDO. ¿El sueldo de los mecánicos de los autobuses urbanos se los pagamos todos los españoles?.Si. ¿Es SU sueldo y por su trabajo.? SI. No hay más preguntas señoría.
P.D: La próxima vez que quieras quedar mas en evidencia con chorradas, avisa..gracias por retrate...

D

garzón forma parte de la izquierda patética y casposa, está pues en su papel.

tiopio

Triste pero cierto.

D

Es lo que hay...

D

La ley podrá ser una mierda pero un juez no tiene autoridad para inventarse la ley. Ya lo que faltaba en España, que los jueces fuesen juez y parte wall

A lo mejor lo suyo sería que hubiese mejores políticos que cambiasen la ley. O como poco que no digan gilipolleces de este calibre.

D

Y lo dice este, el que se mete en la vida privada de la gente y dice lo que está bien y está mal en su moral universal. Cómo eran las familias formadas por gestación subrogada? Campos de explotación de mujeres pobres por viles y malvados ricos? Encima de que la gestante no puede ser pobre y quien solicita el procedimiento debe demostrar que es estéril, y es una pamplina, encima autoritario y facha. Anda y que le jodan. ¿Es así con todo? ¿Habla sin pensar porque es lo que dicta su dogmatismo ideológico?

D

menos mal que desaparece ahora un mes por su modesta luna de miel

D

#42 con su dinero y si tiene vacaciones lo que le de la gana..

D

#80 si si, si solo me quejo de que volvera algun dia de sus vacaciones, deberia tener vacaciones lo que le resta de vida.

D

#82 está reciéncasado y disfrutando de lo que le corresponde, su tiempo según la ley, si tienes pruebas de que no es así aportalas, si es por criticar simplemente pues nada,a lo tuyo..

D

#80 #83

ah si si, cada uno con su dinero hace lo que le da la gana eso es verdad y ademas se lo puede permitir pero luego que no se quejen

D

#92 Si, ese es un poco el problema, nos hemos vuelto tan imbéciles que incluso hay algunos que celebrar una boda y gastar dignamente tu dinero lo consideramos "aburguesarse"..y a seguir con los corruptos en vuestra búsqueda de "pureza"...

m

Se me hace muy curiosa la facilidad con la que se usa la palabra facha, igual que cuando escucho rojo, no sé ya da la sensación que cualquiera de centro derecha es un facha, y cualquier vertiente de la izquierda es ser un rojo, no hay término medio porque no dejan que lo haya, unos catalogan a otros y otros a unos siempre hacia los extremos, igual deberían convencernos más de lo que son ellos que intentar hacer demonios de los demás.

D

Y que este troll tenga cabida en ningún partido aunque bueno, es de Podemos como no...

j

!Cuanto pepero desatado en MN!.Garzón está acertado en sus comentarios,pero vosotros a lo vuestro y a lo único para lo que os da la neurona,criticar su boda.

D

Los jueces también tiene derecho a la libertad ideológica.

falconi

#2 Deberías tratar de reflexionar sobre una cuestión antes de decir las cosas. Para ti, la Separación de Poderes debe ser un eslogan publicitario, como lo de "Hacienda somos todos", ¿verdad?

Go to #9

martins

#2 La libertad ideológica no incluye cualquier tipo de ideología. El fascismo, en una sociedad avanzada, debería estar proscrito.