EDICIóN GENERAL
205 meneos
2646 clics
Albert Camus y los anarquistas

Albert Camus y los anarquistas

Albert Camus nace en 1913 en Argelia en el seno de una familia pobre. Como pierde a su padre en la batalla del Marne en 1916, su formación corre por cuenta de su madre, que era analfabeta y trabaja…

| etiquetas: albert camus , anarquistas
Comentarios destacados:                        
#4 Eso díselo a Abascal, que lo mismo pronto si xD
#5 ¿tiene posibilidades de ganar las elecciones ese zumbado? xD xD xD
Las fábricas de pañales no van a dar abasto. Y eso que no va a ganar. :-D
#6 No es porqué él tenga posibilidades de ganar las elecciones, pero si de marcar la agenda mediática/política. No obstante lo dicho, las reclamaciones, al maestro armero cuando te peguen un tiro ;)
#7 Al dueño de tu bola de cristal, mas bien. xD xD xD
#8 Será difícil conectar con la Bruja Avería. Aunque lo mismo la reponen en este flashback que disfrutamos.
#9 Es que como sois de caguetas. Hacen un partido musulman en Dinamarca y os cagais vivos. Hacen un partido ultraderechista en España y os cagais vivos, xD
#10 No, si a mi los partidos no me gustan ninguno, pero como te preocupa hoy la respuesta violenta a problemas, te digo que hables más con Abascal que con los anarquistas, ya que quien publicamente ha manifestado su gusto por las armas ha sido el líder de Vox.
#11 Es verdad. El anarquismo se impondrá con magia. Habrá un colapso o algo y a nadie se le ocurrirá que hacer, y entonces aparecerá algún chalado del anarquismo y ..

El zumbado de VOX no me suena que vaya diciendo que se pueda ir pegando tiros alegremente, sino que puedas defenderte en tu casa, cosa que como sabes, es algo que la mayoría de ciudadanos aprueba. Esperemos que ningún anarquista que haya tenido una mala experiencia con ladrones en casa decida votarle. xD
Los ladrones no creo que le voten.
Y a mi no me preocupa, porque no tengo previsto ir a casa ajena sin invitación.
#12 Es verdad. El anarquismo se impondrá con magia. Habrá un colapso o algo y a nadie se le ocurrirá que hacer, y entonces aparecerá algún chalado del anarquismo y ..

¿Eso te lo ha dicho la bruja Lola?, dime de que presumes y te diré de que careces, ¿era así?

El zumbado de VOX no me suena que vaya diciendo que se puedan ir pegando tiros sino que puedas defenderte en tu casa, cosa que como sabes, es algo que la mayoría de ciudadanos aprueba. Esperemos que ningún anarquista que haya

…   » ver todo el comentario
#13 Si VOX está lleno de zumbados, mejor no les votes.
Bueno, el anarquista no creo que vote nunca, mejor así.

Cuando hablas de anarquistas en casa ¿te refieres a casa ajena o propia? :-D

Lo de la bala perdida es gracioso. Puede que ocurra alguna vez. Espero que no pille a alguien, igual que cuando se cae una maceta de un 4º piso.
#14 ¿Te sirve sede sindical? xD

Es lo que tiene salir a la calle, que te pueden pasar cosas, hay gente que se cae del andamio desde un 4º piso y aquí no pasa nada ;)
#15 ¿cual? ¿de CGT o CNT? xD xD xD
Disidentes.
#16 Esa pregunta denota tú ignorancia.
#17 Es que si algo caracteriza el anarquismo además de su extremo pacifismo durante muchos años, es su cohesionada unidad. :-D
No sufras. En la irrelevancia seguro que estás a gustito. xD
#18 El pacifismo extremo sólo existe en los cementerios. Referente a la cohesión ideológica es muy fácil de comprender, hay que aunar etiquetas y praxis.
#19 Que lenguaje mas rebuscado. Una cosa que sí aprecio de los anarquistas es que pareceis leídos, pero solo sobre lo vuestro. :-D
Aplicaré el modo Menéame:
¿así que sí defiendes el uso de la violencia?

Cohesión ideológica, camarada. Cohesión. xD xD xD
#20 Yo aplicaré el modo Wikipedia, cita requerida ;) ¿Camarada?
#21 Arriba donde dijiste algo de no ser pacifista. :-P
#22 ¿Quién dice que no seré pacifista? Lo seré en el cementerio ;) único lugar dónde poder serlo.
#23 Lo que yo decía. El modo Menéame nunca falla. xD
#24 Es que pretender juzgar el futuro es de una prepotencia asombrosa. Pero no esperaba nada más de tí, sólo eso ;)
#25 Viendo el pasado violento del anarquismo es muy fácil sacar conclusiones. :-D
#26 En el pasado fue violenta hasta la Iglesia, lo que yo decía, pacifismo de cementerio, así que extiende tus conclusiones, el motivo es el mismo ;) xD  media
#27 Seguro que esa foto la hicieron en plena ola de amor y hermandad entre los ciudadanos. xD
Porque el terrorismo es la seña de identidad del anarquismo. Igual que ahora los abusos son la seña de identidad de la iglesia,. :-D
#28 ¿Y las cruzadas?, ¿la Reforma y la Contrareforma?, ¿Inquisición?, etc... veo que eso de un pasado sanguinario es más propio y de una trayectoria más vetusta en cierta Iglesia que en cierta ideología, la cual se formula unos cuantos siglos después. Pero a usted sus prejuicios le nublan el sentido común, pero vistos sus comentarios anteriores, sorpresa, poca, lo dicho, cuando sienta el calor del plomo, piense en verde, eso lo aliviará, es fuego amigo xD ;)
#29 Eso ya pasó. La gente piensa mal de la Iglesia por lo de ahora.
En cambio el anarquismo siempre fue minoritario, fracasado y absurdo. Y con cada atentado o detenciones llevando encima explosivos se criminalizó el colectivo, con razón.
Y más con medias tintas como la tuya. Si tuviera dudas ya habría visto de que palo vais algunos. xD
#30

Eso ya pasó. La gente piensa mal de la Iglesia por lo de ahora.

Falso hay mucho ateísmo provocado por la bochornosa hipocresía que lastra la Iglesia, desde hace siglos, como dice un compañero de trabajo, todo suma.

En cambio el anarquismo siempre fue minoritario, fracasado y absurdo

Pues hay un porrón de historiadores que deslegitiman estas palabras sin fundamento, para empezar, en España fue uno de los movimientos con más peso y predicación durante los años 30. Sobre su…   » ver todo el comentario
#31 ¿ un porrón de historiadores que hablan del pasado y como se quedó en nada no es así?
Tú sigue con tu creencia que cuando se sigue hablando de anarquismo y violencia es por su falta de imaginación para vender su ideario. xD

Y con tu confirmación de antes y lo mucho que te empeñas en autoconvencerte, ya lo bordas.
#32 ¿ un porrón de historiadores que hablan del pasado y como se quedó en nada no es así?

¿Se quedó en nada?
Muchas de las reivindicaciones de hoy, son el poso de reivindicaciones de aquellos, por ejemplo, ecología, amor libre, feminismo, etc...

Tú sigue con tu creencia que cuando se sigue hablando de anarquismo y violencia es por su falta de imaginación para vender su ideario. xD

Para nada, creo que se hace con conocimiento de causa e interés, y a nuestra conversación me…   » ver todo el comentario
#33 Un anarcofracasado hablando de catadura moral después de andarse por las ramas al hablar de violencia? xD xD xD
Mucho escribes para lo poco que me apetece leer paridas.
#35 ¿El ad hominem como respuesta es lo más inteligente que se te ocurre?, nada, disfrute del pasto. Y cuídese del fuego amigo xD
#37 Adhominem cual? El de catadura moral? xD
No te cabrees, que cada vez te pareces mas a un anarquista. :-D
#38 No estoy cabreado, es usted un hoobie bastante entretenido. El ad hominem le retrata a usted no a mi.
Pero de la iglesia no dice nada, ¿no? otro Federico Losantos.
#16 Falanges auténticas hay unas cuantas y todas se pelean por se la más auténtica y la única heredera. Pero lo peor es que con tanto franquista parando taxis, al final todos votando al PP y ahora a Coz. Por muy franquistas que sean siempre se arriman al caballo ganador.
#34 Me alegro de ver que hay muchas igual que me alegro al ver lo poco que importan al electorado. :-D
#36 Es que los "frentes populares de judea" se dan tanto en las izquierdas como en las derechas, aunque la mayoría de la gente lo aplica a los partidos de izquierda. No es una cuestión política, ni de ideologías, sino de choque de egos y ganas de protagonismo.
#39 Ya se sabe. Lo habitual es el centro porque es lo menos radical. Nada que no se sepa ya.
Anarquismo es extremismo y violencia. Es normal que no cale entre los ciudadanos.
#40 Cristianismo es amor y balones de oro xD
#42 A mi no me afecta. Soy ateo y tolero que cada uno rece a quien le apetezca. :-D
#43 Tampoco eres anarquista y bien lo criticas, Señor dobleraserista ;) xD xD xD
#44 Mas que criticarlo, lo defino y me rio de su brillante futuro. :-D
Y unas risas en la cara de un anarquista cuando suelta ridiculeces como si su ideario tuviera catadura moral tambien son sanas. :-D
#46 Y luego son los demás los de bolas cristal xD xD xD xD
#47 Consigue desmentirme y nos echamos unas risas los dos. Mientras me reiré yo solo. :-D
#40 Lo de "no ser de derechas ni de izquierdas" es muy de "centro".
#45 Eso dijo el coletas?
No se si antes o después de alabar la dictadura cubana. xD
#45 Solo hay que ver a los Rivera, una estirpe de centristas.
#12 claro, porque supongo que las armas que se vendan en España (si las subnormalidades que propone Abascal para ganar los votos de los más retrasados de este país se hacen realidad) llevarán un sensor de inteligencia artificial para que sólo puedan dispararse frente a ladrones. Como las de la segunda enmienda estadounidense.
#73 Vas a tener razón. Yo no quiero matar a nadie pero si puedo tener un arma en mi casa probablemente mataré a gente porque me apetezcal.
Probablemente no, seguramente. Solo de pensarlo me entran unas ganas locas. xD
#9 nunca estuvo mas vigente ese "viva el mal, viva el capital"
#6 Lo mismo decían de Trump. Y seguramente también alguien con tan pocas luces como tú lo soltó respecto a Hitler. Y mira:

es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_federales_de_Alemania_de_marzo_de_193
#56 Trump ha tenido apoyo después de toda la manipulación que hubo sobre Hillary y el desencanto con los republicanos clásicos.
Y Hitler llegó arriba porque su país salía de una crisis salvaje tanto económica como de moral después de perder una guerra.
Abascal no es ni uno ni otro.

Retiro lo que dije de los anarquistas leídos. No tienes ni puta idea. xD
#56 Te aconsejo que no pierdas tiempo ni energía, porque el objetivo de este troll es precisamente ese: vampirizar tu tiempo y energía. Ni siquiera trata de llevar razón o usar una lógica mínima. Su cometido consiste en que tú pierdas tu vida contestando afirmaciones cada vez más sencillas a la par que grotescas. Así hace flood en los comentarios y mata el debate, porque el 99% de la gente pasará hasta de hacer scroll para evitar su spam.
Y lo peor de todo es que los admins no hacen una mierda, cuando solucionarlo sería tan fácil como plegar el anidado de las conversaciones cuando se alargan más allá de cierto punto...
Un hombre auténticamente libre y profundamente humanista, a pesar de su pesimismo existencial. En el polo opuesto de sus "compañeros" Sartre y Beauvoir...
#1 Camus como "hombre de su tiempo" está bastante bien, pero como filófoso cojea muchísimo ¿Cómo compatibilizas la lucha política y la rebeldía con un sentido absurdo de la existencia?

Sastre y Kafka me parecen mucho más coherentes.
#71 De Camus admiro su persona, su capacidad de ponerse en tela de juicio (al contrario que el dogmático de Sartre), su enfrentamiento a los idealismos, su valentía al colocar siempre al individuo por encima de las ideologías y su preocupación por la responsabilidad moral.
#52 Era un libertario en el sentido más amplio de la palabra. Nunca fue militante. Es muy complicado hablar del anarquismo como algo homogéneo, por la ingente cantidad de corrientes diferentes que se adscriben a él. Y ni mucho menos todas creen en la violencia política. Creo que tú te refieres exclusivamente a los movimientos anarco-comunistas y anarco-sindicalistas.
#53 Lo que más se conoce, porque lo normal al hablar de anarquismo es pensar en terrorismo.
Que pena.
#54 Las más conocidas en el siglo XX (que practicaron el terrorismo como arma política) . Hoy en día tienes incluso anarco-capitalistas...

Qué pena ¿por qué?
#54 "lo normal"?

Entonces qué dejas para el capitalismo y demáses?
#66 Cuando conozca a algún capitalista le pediré el programa del partido a ver que más dicen. :-D
#53 Ni los anarcocomunistas ni los anarcosindicalistas apoyan la violencia, tampoco.

Muchas veces los actos violentos fueron de anarquistas de tipo individualista que de las corrientes del anarquismo social.
#77 dices que la gente como vosotros es de lo más pacífica
Tas seguro?? Vuelve a leer mi comentario, anda porfa.

pero lo decís con insultos, a la defensiva y con beligerancia.
Dónde ves esos insultos que dices que digo???

Porque lo de a la defensiva y con beligerencia es una memez que también podría decirse de tu comentario, no crees?.

No soy capaz de comprender qué quieres significar con eso de la valentía "tu tono es muy pacífico, sí" ni a cuento de qué me lo dices, pero vamos, se nota que no es con intención integradora ni buscadora de consenso.

One love one heart
#79 si estás hablando de que eres pacífico y te digo que tu tono no suena pacífico, porfa, relaciónalo con el valor, porque me dejas igual.

No insultas? Me he colado? Ok, pero beligerante sí, no? Eso no lo niegas. Y beligerancia y pacifismo no pueden ir juntos, no? Pues ya ta, gracias por darme la razón.

No eres anarquista? Sabes, es que me sorprendió tu beligerancia a responder y lo interpreté como rabia por sentirte mentado. No pretendía ofenderte. (Ya sabes, no te conozco)

:hug:
#81 Go to #79
Segundo aviso, al tercero al corral.
#84 me ha hecho gracia pero sigues sin explicar nada. Ya veo que para ti es evidente, pero deberías tener consideración con los seres inferiores.
O no creerte tan listo.
Bye, me voy al corral.
Flipao.
#61 Ah, que conoces a unos pobres diablos con pañuelico negro y ya.

Los anarquistas suelen ser gente muy pacífica, aunque les jode bastante que los confundan con pusilanimes pacifistas, lo de poner la otra mejilla es cosa de creyentes comehostias, y ellos son ateos.
#63 tu tono es muy pacífico, sí
#65 Es normal que los nazis quemasen libros, ¡son tan agresivas las palabras escritas!
#67 Me recuerda a aquella frase de Apocalipsis Now, que a los pilotos no les dejaban poner FUCK en las bombas de napalm porque es irrespetuoso.
#67 invoco a la ley de Godwin. Has perdido.
#65 Y tu comentario el de un valiente, claro.
#76 dices que la gente como vosotros es de lo más pacífica, pero lo decís con insultos, a la defensiva y con beligerancia. No dais la impresión de ser pacíficos. Y como yo no os conozco, te resalto que en lo poco que sé de vosotros, que son 3 o 4 comentarios poco compatibles con la paz.
No soy capaz de comprender qué quieres significar con eso de la valentía ni a cuento de qué me lo dices, pero vamos, se nota que no es con intención integradora ni buscadora de consenso.
La paz sea contigo, brother.
#63 Perdona que lo enfoque con humor, pero todo el mundo suele ser gente muy pacífica, aunque...

Menos propaganda por el acto y más hechos sin violencia para que yo pueda decir que algo ha cambiado.
Y de hecho necesito que algunos anarcobobos que rondan por aquí sean mas constructivos y menos violentos y agresivos.
#94 Es que no dais ni tiempo, mira Ferrer y Guardia, encerrona en cero coma y matarile.
Y encima poner la otra mejilla? Tamos locos o qué, amigo?
#95 Y que estaba haciendo? Leyendo un libro?
#96 Y en voz alta, el muy violento.
#97 Sigues sin venderme bien el producto compañero. Así no se hace.
#98 Dios me libre de hacer proselitismo de nada, caballero.
Existen dos tipos de personas que se dicen anarquistas, imbeciles inanes y gente muy culta. El Anarquismo sólo sería posible en una sociedad muy culta, pero atrae a muchos vagos.
Quiero llamar la atención sobre las primeras líneas del artículo, donde se habla de que su padre murió en la1ª guerra, y él tendria menos de 5 años. Asi pues le criaría su madre de la que se dice que era analfabeta y que trabajaba en limpiezas domésticas.
No me considero feminista pero no deja de darme verguenza que ni tan sólo se diga su nombre, que según wikipedia era." Su madre, Catalina Elena Sintes, nacida en Birkadem (Argelia) y de familia originaria de Sant Lluís (Menorca). ".
Algo bueno haría la mujer aparte de parirlo
#72 Tampoco dice el nombre de su padre.
#75 Pero de su padre sabemos el apellido.
Un francés de Argel que en plena guerra colonial dijo "buff, qué horror, es que yo soy anarquista".
#62 Pero si yo no soy anarquista.
#85 Oh no, ya me había hecho una idea para siempre. xD
me gustó menos en Operación Triunfo
La batalla del Marne fue en 1914
#2
Multiplicate por cero y desaparece.
#3 No hay peligro. Ya no me pueden pegar un tiro por decir lo que pienso. xD
#4 Ahí te doy la razón, la verdad es que hemos involucionado bastante y eso nos está pasando factura como sociedad.
#58 Gran ejemplo para quien me decía que lo de la violencia en el anarquismo era cosa del pasado. Gracias por el aporte. Me será muy útil. :-D
#2 Camus era un tipo muy libre y nada dogmático. Y, al menos lo que he leído de él, alguien muy alejado de la violencia.
#51 Por eso el anarquismo no debió llamarle la atención si es que empezó a interesarse por él.
#2 acto violento tan típico del anarquismo

@Namonto, tienes bastante más nivel como para caer en estas boludeces.
#60 No tengo nivel de nada. Vengo aquí a reir, en especial de la hipocresía y con el anarquismo tengo márgen.
Necesito más ejemplos de pacifismo y renuncia a la violencia de los anarquistas que conozco, por desgracia, pocos y muy extremistas.
#61 Es decir, conoces a uno - probablemente poco - y pretendes extrapolarlo a una ideología.
Normal que rías tanto.
#64 ¿y si te inventas que no conozco a ninguno? Así sería mejor.
Lo que te convenga. Lo que te venga bien. Lo que te ayude a sobrellevar tu idea.

Anarquismo es violencia y por eso es minoritario y repulsivo. Como el comunismo o el fascismo pero sin haber pillado cacho nunca. :-D

menéame