Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Dan un 1,4%... Warren Buffet o Bill Gates dan el 50%. Esa es la diferencia de cultura del mecenazgo...
Comentarios
Dan un 1,4%... Warren Buffet o Bill Gates dan el 50%. Esa es la diferencia de cultura del mecenazgo...
#2 Ese 1% ya es mucho más de lo que has dado tú.
#6 Y que nunca daré, so meloncete. Es mío.
#6 si que me conoces... ¿Y si te digo que he dado mucho más que eso? ¿Y si te digo que fundé una ONG? ¿Y si te digo que en los estautos de mi asociación el 50% de las actividades son sin recibir nada a cambio?
Valiente ignorante...
El que no ha dado nada seguro eres tu, por hacer esa suposición. Cree el ladrón que todos son de su condición
#8 Descansa... te has sobre calentado. La beligerante muestra de vanidad que has ofrecido echa por tierra cualquier reconocimiento a tu obra. Exiges ser y que sea respetada la situación de gente en estado de necesidad, y sí, tal vez sea por todos los esfuerzos y sacrificios que has llevado a cabo. Igualmente comprendo que puede ser indignante que una persona como yo, al parecer, ajena a tal situación, trate con tanta ligereza el asunto y se permita menospreciar un buen gesto que seguro ayudará a algunos. Sin importar de quien venga. Esperaba un mejor argumento, no una salva :). Un saludo
#9 tienes razón, me calenté. NO me indigna tu comentario, de hecho #6 me ha votado positivo, y me sabe mal haberme calentado
Lo único que digo es que es valiente juzgar a una persona que no conoces de nada, y me sabe mal tanto juicio apresurado. No tengo mejor argumento que lo que creo y hago. Tampoco creo que yo lo haya hecho beligerantemente, pero eso es cuestión de opiniones.
A demás la selección española fue la que no tributó en España, y lo hizo en Sudáfrica ahorrándose un 20%, menudos patriotas.
saludos
#11 Me permitiré lanzar una última crítica constructiva con tu permiso: tus últimas palabras sí me llegan como interesante punto de vista y sólido argumento. Creo que tal vez nos dejamos llevar por el contenido tan sensible del tema, del verdadero tema. Estamos invadidos por personas que podrían hacer algo tan sencillo como estampar de una vez por todas sus firmas en un documento vinculante... pero, lamentablemente, el genocidio siempre fué su negocio. Salud.
#2 Pon enlaces.
#10 No me gustan los imperativos, podrías usar el condicional y/o añadir un "por favor" o algo así... Te podría decir "busca tu en google", pero si estos son muy fáciles de encontrar:
Y no sólo lo dan ellos si no que convencen a otros para que lo hagan también
http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/iglesia/bill-gates-y-warren-buffet-donaran-mitad-fortuna-proyectos-filantropia-e-inv
http://elpais.com/elpais/2013/02/22/gente/1361530783_034406.html
http://online.wsj.com/article/SB10000872396390444450004578004490738153724.html
#12 Creí que una afirmación como esa necesita estar respaldada.
Siento decirte que esos enlaces no me sirven como prueba. Los números que salen en esas noticias no son los que busco. Quiero los números donde se dice la cantidad de personas que tienen una calidad de vida decente después de las donaciones, y sin ningún compromiso con los donantes.
#15, siento decirte que no los tengo. No es mi trabajo averiguar donde va su dinero. Quizás encuentres lo de Gates aquí http://www.gatesfoundation.org/
Y lo de Buffet aquí
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Giving_Pledge (sección Philanthropy)
http://en.wikipedia.org/wiki/Warren_Buffett
En cualquier caso no creo que sean muy difíciles de encontrar, su actividad filantrópica no es precisamente de las más ocultas
#16 Precisamente, me estás dando los números que Gates usa para hacerse publicidad, y aumentar su riqueza a costa de ellos.
Esto es un microblogging como una casa. El artículo se limita a decir lo mal que está Haití, sin mencionar ni una palabra de la selección española ni de ninguna donación. Pero claro, ¿por qué iba Menéame a perder la ocasión de poner a parir a futbolistas/futboleros?
#2 No hay que confundir ingresos con beneficios. Puede que ingreses 2.5 millones, pero si los gastos ascienden a 2 millones, por ejemplo, entonces tienes un beneficio de 0.5 millones. Después se quitan impuestos, costes financieros, y por fin, con lo que quede (que es tu beneficio neto), es con lo que puedes hacer donaciones.
Ahora tras los 4 negativos, mi opinión personal: Dadas las circunstancias del país, a mí se me caería la cara de verguenza yendo a Haití a jugar al futbol cobrando, sea la campeona del mundo o no. Y una vez el amistoso es un hecho consumado, me volvería a avergonzar por cobrar 2,5 millones y donar sólo 36 mil euros.
#17 Yo estoy agradecido de lo que han hecho, pero es cierto que pudieron hacerlo mejor.
#17 Bueno, si Haiti ha contratado a la selección para ir a jugar allí habrán hecho sus números. Me imagino que las televisiones habrán pagado por los derechos, y todo el mundo (comentaristas, cámaras, etc) habrán cobrado por su trabajo.
No sé a qué viene criticar a los jugadores por cobrar por el hacer el suyo. Además tampoco sabeis si han donado un 1% a Haiti porque prefieren donar el resto por aquí.
La marca España necesita dinero que la comunidad Economica Europea es muy competitiva. Los españoles deberían sentirse muy avergonzados con estas cosas.
¿Y Forges?
¿Que opina de esto?
Y si de paso, cada jugador del encuentro hubiese ofrecido el 1% de sus beneficios publicitarios por sólo ese día... vaya... me salen algo más de 36 mil eurillos.
Agradezco todos los comentarios.
Este es el enlace donde se explican las condiciones de la (¿generosa?) aportación "solidaria" de la Real Federación Española de Fútbol a un país devastado como Haití: http://www.goal.com/es/news/519/selecci%C3%B3n/2013/06/09/4036180/espa%C3%B1a-gan%C3%B3-25-millones-por-jugar-ante-hait%C3%AD?source=breakingnews&ICID=HP_BN_1
#1 Haber enviado esa. Lo que has hecho es Microblogging. En el enlace que mandas no dice nada sobre la Selección española, ni siquiera sobre España.
#0 Aparte de microbloging (lee #20 ) la noticia es del 2012:
http://www.eltiempo.com/archivo/documento/CMS-10941706
Mas vale eso que una patada en el culo