Hace 5 años | Por Cubillina a cuatro.com
Publicado hace 5 años por Cubillina a cuatro.com

Valentino Dixon es puesto en libertad tras pasarse 27 años en una prisión de Estado Unidos, acusado de un crimen que no había cometido, incluso después de que el verdadero asesino confesase los hechos. El hombre de 48 años ha sido puesto en libertad.

Comentarios

a

#5 El juez: era mi primerito dia

D

#9 El juez juzga en relación a las pruebas. En todo caso el Fiscal que oculto pruebas. Espero que pase también 47 años en la cárcel.

D

#7 la última historia parecida que leí en EEUU le dieron unos 20-40 € por día de prisión. Es de cabeza me puedo equivocar, pero creo que más de 60 no eran.

D

#11 entre 175 y 350 k$. Me lo dan y acto seguido mato al fiscal. Este hombre no tiene vida fuera de la cárcel y es poco probable que logré tener una salvo que vaya de tele en tele contando su historia.

La única salida para gente así es el activismo en contra del sistema penitenciario, y dudo que de ello se pueda vivir.

D
Senil

#14 pues me sigue pareciendo poco para lo que ha pasado. Yo había leído que en otros casos les habían indemnizado con mucho más .

D

#17 puede ser, supongo que varía no es un tema que siga mucho, me puedo equivocar

borteixo

#7 pues que se vaya de putas o algo, no sé.

Trigonometrico

#7 Haberle aplicado la pena de muerte para evitar estos problemas.

Endor_Fino

#7 es EEUU. Ahora nada

m

#15: Es que la indemnización en estos casos debería incluir la restitución del honor, sin incluirse en el dinero que te den.

thingoldedoriath

#21 Me gustaría conocer alguna idea de como se restituye el honor de una persona que ha sido condenada por un tribunal a una pena de prisión por asesinato, y cuando está cumpliendo la condena, se descubre que es inocente.

Lo pregunto en serio. Porque yo siempre llego a la misma conclusión y puede haber otras.

A mi solo se me ocurre calcular una indemnización monetaria y... (en lugar de regatear, que es lo que se suele hacer en España), multiplicarla por tres!! para que el condenado pueda pagar páginas de publicidad en los mismos periódicos que publicaron lo de su condena y lo anterior a su condena (si es que quieren publicar la publicidad); o en otros medios de comunicación.

b

#24 A éso súmale lo de éste otro hombre

https://indignado7777.wordpress.com

Que necesitó unos 7 años para quedar absuelto.

Las redadas de pornografía infantil son como la pesca de arrastre.

D

le vieron pinta de ser de alsasua

Xtampa2

Dedicado a los defensores de la pena de muerte

n

¡Menuda putada!.

valzin

Siendo en EEUU cobrará un pastizal por el "pequeño error"
Y con eso, las conciencias de aquellos que condenaron a un inocente quedarán tranquilas.

sandra67

#8 no estoy segura de que lo que pueda cobrar suficiente para compensar todos esos años.

P

¿Rebelión o sedición?

m

Ya le pueden pagar tantos tratamientos como pueda solicite para rejuvenecerse, aunque sean experimentales o solo den la apariencia.

Noctuar

Otro enésimo ejemplo de por qué la pena de muerte es inmoral.
Nunca se puede determinar la culpabilidad de alguien con absoluta certeza.
Además de ser una forma de venganza, la pena de muerte imposibilita revocar la condena, porque es una pena irreversible por definición.

D

Esta tragedia no hubiese pasado con la pena de muerte.

E

Bah, la presunción de inocencia sólo sirve para los defensores de maltratadores y violadores.

D

La maquinaria funcionando.