#4:
Noticia Newbie. Esos "comandos" con cosa de principiantes.
El 90% de la gente que está ahora mismo usando GNU/Linux, no tiene ni idea de la verdadera potencia que tienen entre sus manos, de todas las cosas que están escondidas debajo de la alfombra de la ignorancia. Conociendo algunos lenguajes de programación, y sabiendo controlar la fontanería, haces brujerías. Hay miles de pequeñas herramientas que hacen buenos trabajos, y puedes mezclar esas herramientas para hacer cosas.
#3:
Meneo por el sl, que no lo conocía y me ha hecho reír
#66:
#14#44 ffmpeg sigue vivito y coleando.
En ubuntu aparece como deprecated porque la distribución quiere cambiar a avconv.
La escisión entre ffmpeg y avconv es lo típico que sucede en los proyectos de SL. Cada uno tiene su opinión y realiza un fork.
si googleais un poco encontrareis todos los flames y alguna explicación/resumen del tema.
Un saludo.
#28:
#18 distribuciones como ubuntu no necesitan para nada la consola. Otra cosa es que tú quieras sacarle todo el provecho a tu sistema y te guste pero para usar el navegador, el reproductor de videos y cuatro cosas mas, que es lo que hace la mayoria de la gente en sus ordenadores no te hace falta ni saber lo que hace sudo. Te bajas las aplicaciones desde la tienda de ubuntu y a empezar a utilizarlas.
Windows tambien tiene linea de comandos y no veo a la gente usandola y eso que te permite hacer muchas cosas...
#39:
#35 Yo no uso demasiado el terminal, pero lo comparo con ir a un bar.
Si sé qué quiero, pido un café y una tostada (por ejemplo), y ni me planteo nada. -> Terminal
Si no sé lo que quiero, miro el menú, y elijo entre lo que se me ofrece
No deja de resultar incómodo ir a los 100 montaditos (o similar) y tener que mirar la carta para saber el número del montadito que quieres. O que no te pongan o te miren mal por pedir una combinación que no se le ha ocurrido al que hizo la carta.
El terminal tiene la ventaja de que funciona en cualquier distribución, pero es más incómodo. Y el menú, que es más fácil, pero más lento.
En windows, no hhe encontrado una forma cómoda (sin terminal ni aplicaciones de terceros) de obtener un listado de los archivos que hay, o filtrar (no ordenar) por extensión.
#43:
#4 Alguien que usa la línea de comandos ya no es principiante, principiante es mi hermana que lo usa como si fuera Windows y solo sabe buscar y bajarse programas del centro de Software de Ubuntu. Ahora para ser un usuario medio en Linux hay que saber varios lenguajes de programación y "conocer la fontanería"...
El 90% de la gente que usa un coche, no tiene ni idea de la verdadera potencia que tienen entre sus manos, de todas las cosas que están escondidas debajo de la alfombra de la ignorancia. Conociendo algunas máquinas, y sabiendo controlar la fontanería, haces brujerías. Hay miles de pequeñas herramientas que hacen buenos trabajos, y puedes mezclar esas herramientas para hacer cosas.
#72:
#4 Y aquí el ejemplo de porqué no se impone linux, por gente como tú. Luego te quejarás de la poca penetración que tiene GNU/Linux, pero desprecias los que solamente lo quieren para navegar, ofimática y ver sus pelis sin que necesiten aprender programación ni tocar las tripas del núcleo. ¿Hace falta ser un experto mecánico para conducir un coche? ¿Electricista para cambiar una bombilla?
Cuando empecé en linux, hace unos 15 años, la respuesta más habitual sobre dudas en foros de gente como tú era mandarme leer el manual (cuando el problema es que no había o estaba incompleto). Eso sí, si quieres la respuesta basta con un "esto en windows es mucho más fácil" y magia, te lo resolvían.
Asúmelo ya, GNU/Linux ya es accesible a mucha gente, hace mucho que dejasteis de ser tan exclusivos. No pasa nada por no conocer perfectamente la fontanería.
#67:
#26 pues claro, a ver cuando me puedes encontrar un programa en entorno grafico que haga las mismas tareas, y/o mas rapido que su equivalente de consola.
Por otro lado en Windows siguen (y son vitales) los comandos de consola para tareas de administracion, gestion de dominios, reparacion de los mismos, etc... ahora si, si unicamente te dedicas al word y a echar partidas o navegar, evidentemente ni sabras que existen... pero cuando ves que puedes con una sola linea filtrar resultados de un log enorme, meterles un segundo y un tercer filtro a esos resultados, y hacer un conteo o aprovechar la salida para ejecutar una tarea por lotes, volcando el resultado en un otro registro o por impresora (por poner un ejemplo), dejas el raton de lado ya que sera muy bonito y aparentemente sencillo, pero realmente estas perdiendo un tiempo valiosisimo.
Una cosa es ser usuario basico y otra administrador de un sistema. La diferencia: El primero usara mas el raton y el segundo, el teclado.
A ver cuando me enseñas esos supercomputadores del top 500 gestionados por un entorno gráfico maravilloso que te permita hacer absolutamente todo lo que quieras. Yo aun no los he visto... ni siquiera los que van con Windows o Mac.
#7:
#4 A mi no me parece especialmente newbie. Son comandos curiosos, no un manual de scripting avanzado.
#15:
Es importante usar este comando de vez en cuando, para mejorar tu vida social: shutdown now
#35:
#18 Windows y Mac Os también llevan "terminal preinstalado"
Tal vez lo que quieres decir es que no sea necesario usar la terminal nunca (esto ya es discutible si en las diferentes distribuciones es necesario usarla)
Pero creo que siempre está bien la opción de poder tirar de terminal para ciertas cosas.
Todos nos hemos burlado de lo retrógrado que parece usar la terminal en estos tiempos. Pero dejas de reírte el día que tecleas en la terminal un conjunto de comandos que te ahorran horas (incluso días de trabajo)
#8 Exacto, esos comandos NO son de Linux (exceptuando el graciosísimo sl) sino que son los comandos para usar algunos programas. Por cierto, que algunos como el ffmpeg o el Lynx están disponibles para Windows (y con los mismos comandos y todo).
#14 Los que lo han cambiado son los de Canonical por motivos no muy limpios. Yo recomiendo tirar ese mal fork y volver a ffmpeg que no solo sigue vivo si no que esta muy por delante de avconv que es donde la comunidad sigue trabajando.
#65#66 pues qué majos en Ubuntu, porque tal como te lo cuentan cuando intentas usar ffmpeg, parece que estuviera "deprecated" por falta de mantenimiento y no que les haya dado por un fork en particular.
Pero no es el primer detalle que me disgusta últimamente de Ubuntu, pena de degeneración.
#96 Esa es precisamente la gran mentida que han hecho los de Ubuntu (junto con la gente de Debian/launchapad). Todo el mundo tiene derecho ha hacer un fork de una licencia que lo permita, como es el caso de ffmpeg, pero es muy feo que metan un wrapper que te vaya enganñando con un mensaje que da a entender que ffmpeg está muerto y que esto es su substituto. También es feo que desde las repos de Ubuntu y Debian cuando haces un apt-get install de ffmpeg te descargue una avconv sin advertirte de que te estas bajando otra cosa. Si quieres ffmpeg en ubuntu te lo has de compilar tu mismo.
Noticia Newbie. Esos "comandos" con cosa de principiantes.
El 90% de la gente que está ahora mismo usando GNU/Linux, no tiene ni idea de la verdadera potencia que tienen entre sus manos, de todas las cosas que están escondidas debajo de la alfombra de la ignorancia. Conociendo algunos lenguajes de programación, y sabiendo controlar la fontanería, haces brujerías. Hay miles de pequeñas herramientas que hacen buenos trabajos, y puedes mezclar esas herramientas para hacer cosas.
#4 Alguien que usa la línea de comandos ya no es principiante, principiante es mi hermana que lo usa como si fuera Windows y solo sabe buscar y bajarse programas del centro de Software de Ubuntu. Ahora para ser un usuario medio en Linux hay que saber varios lenguajes de programación y "conocer la fontanería"...
El 90% de la gente que usa un coche, no tiene ni idea de la verdadera potencia que tienen entre sus manos, de todas las cosas que están escondidas debajo de la alfombra de la ignorancia. Conociendo algunas máquinas, y sabiendo controlar la fontanería, haces brujerías. Hay miles de pequeñas herramientas que hacen buenos trabajos, y puedes mezclar esas herramientas para hacer cosas.
#4 Y aquí el ejemplo de porqué no se impone linux, por gente como tú. Luego te quejarás de la poca penetración que tiene GNU/Linux, pero desprecias los que solamente lo quieren para navegar, ofimática y ver sus pelis sin que necesiten aprender programación ni tocar las tripas del núcleo. ¿Hace falta ser un experto mecánico para conducir un coche? ¿Electricista para cambiar una bombilla?
Cuando empecé en linux, hace unos 15 años, la respuesta más habitual sobre dudas en foros de gente como tú era mandarme leer el manual (cuando el problema es que no había o estaba incompleto). Eso sí, si quieres la respuesta basta con un "esto en windows es mucho más fácil" y magia, te lo resolvían.
Asúmelo ya, GNU/Linux ya es accesible a mucha gente, hace mucho que dejasteis de ser tan exclusivos. No pasa nada por no conocer perfectamente la fontanería.
Yo es que cuando veo a la gente buscarse programas para bajar vídeos (y encima no conocen el downloadhelper y meten cualquier porquería) les digo: "ah, pero no lo haces con la terminal y le cambias el formato a la vez?"
#92 "Suse y linux en general tiene un huevo de cosas y programas integrados por defecto, Microsoft recibió una bonita multa por Internet Explorer."
Eso sería si MS con cada W98 regalara Netscape, Mozilla, Firefox y Chrome. Cosa que se hacía irónicamente... en el mundo Apple con Mac OS 8 y 9, donde daban IE y Safari creo.
En SUSE podías quitar Konqueror si querías de KDE. IE formaba parte del sistema hasta el punto que un HTML con cógido JS o WBS podía joderte vivo. O peor un: ActiveX y a tomar por saco el sistema entero.
#93 Es que IE ha sido siempre una de las kk mas grandes de Microsoft (de hecho con el tiempo los usuarios de Windows han ido cambiando a otros navegadores). Aunque los otros navegadores también han tenido sus problemas (siempre por culpa de las aplicaciones del lado cliente como flash,javascript, java,...), siempre han ido mejor que IE o han dado menos problemas.
Pero esto mismo es extrapolable a otros "productos Microsoft" (aunque que hay que reconocer que han mejorado algo con el tiempo, pero bueno.... Microsoft para el que le guste... para mi desde luego poco poco).
#93 Sinceramente, no sé qué tiene que ver eso conque la UE multase a Microsoft por traer por defecto el IE, que aunque se pudiese desinstalar por completo, lo multarían igual sólo por venir por defecto.
Por tanto, si lo multan por el IE, imagínate lo que harían si trae todos los programas que trae una distribución linux, imagínate si viene con office, otra multa.
Que Konqueror funciona como ftp ¿y? la mayoría de la gente en su vida sólo llega a navegar de forma básica por un ftp, cosa que IE hace. Para los demás, hay cuarenta mil clientes ftp.
¿Que IE nunca se ha podido desinstalar? IE lo puedes desactivar por completo haciendo que en la práctica sea como si no estuviese ¿pero dices que no se puede desinstalar? Lo que no se puede desinstalar no es el IE sino el Explorer de windows, el tema es que parte del Explorer y parte de IE son lo mismo, pero lo que no se puede desinstalar es el Explorer.
#98 No recuerdo como era en win98, en winxp se podía deshabilitar (Que no desinstalar) pero a fuego o no, tú podías usar cualquier otro. Lo que yo decía es que si MS trajese p ej el office de serie como lo trae cualquier linux, fijo que le caía una multa por monopolio.
#100 La diferencia es que LibreOffice, OpenOffice, Gnumeric, ... son completamente desinstalables mientras que IE no lo es y por eso se llevo el paquete MS. Si viniera como programa aparte que se pudiera optar por no instalarlo la UE no le habría dicho nada.
PS: Personalmente encuentro que el juicio por lo del navegador fue una gilipollez teniendo en cuenta que el verdadero juicio tendrían que haberlo sacado juntos IBM (OS/2), SCO (Unix) y Be (BeOS) por lo de impedir el arranque dual en los equipos OEM. Ahí sí le habrían hecho daño a Windows, pero lo del navegador era una tontería en comparación.
#100 No fue por no poder desinstalarse, sigue sin poder desinstalarse a día de hoy aunque puedes dejarlo como si no existiera. Si viniese así desactivado por defecto, no habría multa aunque estuviese instalado. Así ahora sigue sin poder desinstalarse pero como da a elegir entre varios, pues ya está.
Fue por venir preinstalado en vez de como programa a parte y la gente creerse al verlo que a Internet sólo se puede entrar con Internet Explorer, vamos, usar lo que viene sin molestarse en cambiar.
Lo que te decía es que si el office en vez de ser un programa a parte (que además hay que comprar), fuese un programa preinstalado (independientemente de si se puede o no desinstalar por completo) también le caería una multa.
En cuanto a los OEM... yo lo veo otra tontería. Si querían vender ordenadores con BeOS, que los hubiesen vendido por separado de los ordenadores windows. Pero si pides una pegatina en donde Microsoft da su visto bueno sobre como el ordenador es apto para windows y todo eso, tendrás que cumplir con las condiciones como ahora tienen que cumplirlas llevando Secure Boot.
#36 No soy tonto, sólo me tomo cervezas con ejecutivos de HP y otras marcas.
Cuando en un anuncio de un ordenador en la calle veas la frase de "HP recomienda Windows...", la mitad del anuncio lo paga MS. Evidentemente no se paga anuncio a anuncio, pero la frasecita está bien remunerada.
#73 "Descargar videos de youtube, Desproteger un PDF, cambiar de formato un mp3.. Esencial para un administrador de sistemas, e imprescindible hacerlo a base de comandos como en 1980. Menuda lista de ejemplos de tareas de administrador."
Video downloadhelper para Firefox, PDFChain, SoundConverter . Todo bajo interfaz gráfica en mi Trisquel Mini, por si a mi novia le apetece hacer algo.
#77 y te creeras que esos son todos los comandos que hay... todo eso y mas en grafico esta en linux, la unica diferencia, es que en linux puedes hacerlo graficamente o no y con la cuarta parte de recursos... y es mas, podrias hacer todas esas tareas a la vez o secuencialmente con una sola linea. ¿Que prefieres los botoncitos? Pues muy bien, pero la informatica de verdad (no la de consumo en casita, si no servidores, depuracion, experimentacion, y un larguisimo etc) sigue y seguira usando comandos.
Y si, en windows no solo no los quitan, si no que van añadiendo mas y muchos de ellos copiados literalmente de linux.
#73 ¿Controlar el ancho de banda, montar un recurso remoto por ssh (encriptado), modificar varios ficheros, ... no te parecen útiles para un administrador de sistemas? ¿Cómo haces esas cosas con Windows por cierto?
Ahora supón que tienes que cambiar el formato de un mp3 en 5000 máquinas ¿Sigues haciéndolo uno por uno como en los 90 o usas la consola?
Yo siempre he sido de la generación que considera que las interfaces gráficas están para algo, pero cada día me sorprendo mas a mi mismo editando en VIM. El dia menos pensado igual hasta abro el emacs (y me pego un tiro).
#74 Es lo que tiene Windows, que van innovando en el 2012 copiando las cosas que tiene el mundo Unix desde hace milenios (por ejemplo arrancar sin modo grafico o un intento parecido).
El terminal debe ser una "mierda" segun algunos pero microsoft bien que se dio prisa en crear la "powershell" en Windows server 2008 y 2012, y eso que "powershell" es un juego de niños comparado con "Bashscripting"
El terminal no es una mierda, si sabes usarlo es muy bueno. La mierda es tener que usarlo para cosas comunes que deberían poder hacerse de forma gráfica.
La gente no sabe usar el terminal y para alguien que no sabe es más fácil moverse por menús hasta dar con lo que busca que escribir comandos que no conoce.
#59 En las ultimas versiones de Gnu/Linux no hace falta usar el terminal para nada, es mas dudo que la gran mayoria de la gente que instala ubuntu, por ejemplo conozca su existencia.
#61 Ya dije que iba mejorando. De todas formas la gente sigue empeñada en explicarlo todo mediante comandos, así pues, aunque haya maneras gráficas, a ti te dan comandos y piensas "joder ¿ni esto se puede hacer de forma gráfica?"
En ese caso en concreto no fui capaz de hacerlo mediante comandos, editando archivos... así que no siempre es más fácil explicar con comandos (la excusa que se dice para no explicarlo de forma gráfica).
#59 "El terminal no es una mierda, si sabes usarlo es muy bueno. La mierda es tener que usarlo para cosas comunes que deberían poder hacerse de forma gráfica."
En tiempos de SuSE8 ripeaba un MP3 desde Konqueror en KDE... simplemente abriendo el CD de audio y arrastrando la carpeta "MP3" que salía (junto con otras como WAV y OGG) hacia el escritorio.
#89 No, windows lo hacía en wma, mp3, ogg... yo lo hacía en ogg con el reproductor de windows. Ahora me arrepiento, pude hacerlo en MP3. Ahora lo tengo para que lo haga de forma automática en MP3.
Y si nos vamos a programas de FTP, Multimedia, los tienes a patadas para windows, ejem.
Y si me disculpas, hay nuevos capítulos de DR Who, así que procedo a verlos, hasta mañana.
#91 Suse y linux en general tiene un huevo de cosas y programas integrados por defecto, Microsoft recibió una bonita multa por Internet Explorer.
Con el explorer de windows sólo puedes entrar y navegar en modo lectura en ftps (si te vas a msdos ya puedes leer y escribir) pero tienes un huevo de clientes ftp gratuitos y de pago así que ¿cuál es el problema? más teniendo en cuenta que la mayoría de la gente no lo necesita.
"Uh, no. rd C:\ /q /s o algo asi en Windows ."
Bueno, es igual, con cualquiera de ellos te cargas todo. Y ahora deja de entretenerme que me voy
Mi comando favorito (por ahora) es grep usado con tuberias. Puedes hacer cosas como listar todos los procesos que estan corriendo sobre java y que tengan un nombre determinado.
#46 Oops, te iba a responder y te he votado negativo
Yo uso el tilda, le grab-eas una tecla (pej. F1) y ahí tienes el terminal, siempre en la misma posición y en todos los escritorios. Y con la misma tecla lo puedes volver a ocultar
La consola en Linux y algunas caracteristicas de Unix/Linux como el disponer de muchisimos programas pequeñitos muy especificos y con posibilidad de interactuar unos con otros, el que todo sea un fichero (tanto dispositivos, sockets, pipes, etc) y su jerarquia de directorios/permisos (entre otras cosas como por ejemplo disponer de todo el codigo fuente de todas las cosas), hacen del uso del terminal/consola en Unix/LInux una herramienta superpoderosa muchisimo mas poderosa que cualquier GUI o entorno grafico y el que no quiera verlo pues eso que se pierde, pero es la realidad (lo que no quita que es una forma de trabajar/ocio un poco menos intuitiva para el nuevo usuario que el usar entornos graficos o programas con GUI que tambien existen en Linux a patadas y para todo).
#82 buenos enlaces. Ya conocia muchos de esos programas. Yo añadiria muchos otros como tmux, pine en lugar de alpine, iptraf, tshark, tree, lxc, ttytter, ... , son tantisimos los programas para consola linux y para framebuffer que no seria necesario ni usar un entorno grafico de las Xorg. Y si ya metemos aqui a Emacs con sus miles de añadidos ya no terminamos en la vida.
#82 por si no lo conocias, también te recomiendo la aplicación dialog para hacerte tus propios menus o cosillas en modo texto sin tener que programar en ncurses u otra libreria.
#25 Le fue bastante bien, pero empezó a recibir presiones y tuvo que ceder (si recuerdas, fue cuando Windows empezó a meterse en el hardware y a meter UEFI en las placas base).
#25 Es difícil vender equipos sin Windows porque no cobras de Microsoft. La frasecita de "X recomienda Windows Y" les aporta mucho dinero que invierten en publicidad.
Al final el equipo con Linux les sale más caro a los usuarios, y éstos hacen sus comparaciones y no compran.
Lo más importante en linux es no actualizar a la siguiente versión, porque en muchos casos se casca. Luego te vuelves loco para dejarlo como estaba, si es que lo consigues. Si no tocas nada funciona bastante bien, tiene muy buen rendimiento, pero como lo estropees la cagaste... (es que me pasó el domingo..)
#53 Solo a ti se te ocurre decir eso en una noticia sobre linux en linuxéame. Deja a los chiquillos que disfruten, hombre, que aunque tengas razón (yo mismo de migrar a linux no podría hacerlo sin wine (y creo que ni así)), para ellos todo es blanco o negro, no comprenden que linux no vale para todo y que cada uno usará lo que mejor le convenga.
Así te critican, te negativizan, se ríen de ti... por haber hecho lo que no es más que la versión linux de format c: que tanta gracia les hace. Ironía ¿no?
A gente así es mejor dejarla a su bola, en su mundo ¿para qué discutir con quién no quiere escuchar?
#26 pues claro, a ver cuando me puedes encontrar un programa en entorno grafico que haga las mismas tareas, y/o mas rapido que su equivalente de consola.
Por otro lado en Windows siguen (y son vitales) los comandos de consola para tareas de administracion, gestion de dominios, reparacion de los mismos, etc... ahora si, si unicamente te dedicas al word y a echar partidas o navegar, evidentemente ni sabras que existen... pero cuando ves que puedes con una sola linea filtrar resultados de un log enorme, meterles un segundo y un tercer filtro a esos resultados, y hacer un conteo o aprovechar la salida para ejecutar una tarea por lotes, volcando el resultado en un otro registro o por impresora (por poner un ejemplo), dejas el raton de lado ya que sera muy bonito y aparentemente sencillo, pero realmente estas perdiendo un tiempo valiosisimo.
Una cosa es ser usuario basico y otra administrador de un sistema. La diferencia: El primero usara mas el raton y el segundo, el teclado.
A ver cuando me enseñas esos supercomputadores del top 500 gestionados por un entorno gráfico maravilloso que te permita hacer absolutamente todo lo que quieras. Yo aun no los he visto... ni siquiera los que van con Windows o Mac.
#67 Descargar videos de youtube, Desproteger un PDF, cambiar de formato un mp3.. Esencial para un administrador de sistemas, e imprescindible hacerlo a base de comandos como en 1980. Menuda lista de ejemplos de tareas de administrador.
El día que Linux no traiga ningún terminal comenzará el año de Linux en escritorio. No sé cómo los linuxeros se empeñan en utilizar algo que echa para atrás de inmediato a millones de potenciales usuarios. Tuvo que llegar Android sin terminal alguno para que la gente empezara a usar Linux.
#18 distribuciones como ubuntu no necesitan para nada la consola. Otra cosa es que tú quieras sacarle todo el provecho a tu sistema y te guste pero para usar el navegador, el reproductor de videos y cuatro cosas mas, que es lo que hace la mayoria de la gente en sus ordenadores no te hace falta ni saber lo que hace sudo. Te bajas las aplicaciones desde la tienda de ubuntu y a empezar a utilizarlas.
Windows tambien tiene linea de comandos y no veo a la gente usandola y eso que te permite hacer muchas cosas...
#18 ¿Por qué quieres quitar el terminal? Actualmente (y desde hace ya varios años) no es necesario abrirlo para hacer lo mismo que en cualquier otro SO.
¿Por qué quieres quitarnos una herramienta opcional más?
#18 Windows y Mac Os también llevan "terminal preinstalado"
Tal vez lo que quieres decir es que no sea necesario usar la terminal nunca (esto ya es discutible si en las diferentes distribuciones es necesario usarla)
Pero creo que siempre está bien la opción de poder tirar de terminal para ciertas cosas.
Todos nos hemos burlado de lo retrógrado que parece usar la terminal en estos tiempos. Pero dejas de reírte el día que tecleas en la terminal un conjunto de comandos que te ahorran horas (incluso días de trabajo)
#35 Yo no uso demasiado el terminal, pero lo comparo con ir a un bar.
Si sé qué quiero, pido un café y una tostada (por ejemplo), y ni me planteo nada. -> Terminal
Si no sé lo que quiero, miro el menú, y elijo entre lo que se me ofrece
No deja de resultar incómodo ir a los 100 montaditos (o similar) y tener que mirar la carta para saber el número del montadito que quieres. O que no te pongan o te miren mal por pedir una combinación que no se le ha ocurrido al que hizo la carta.
El terminal tiene la ventaja de que funciona en cualquier distribución, pero es más incómodo. Y el menú, que es más fácil, pero más lento.
En windows, no hhe encontrado una forma cómoda (sin terminal ni aplicaciones de terceros) de obtener un listado de los archivos que hay, o filtrar (no ordenar) por extensión.
#39 Yo tampoco la uso mucho. Pero a veces me sorprende que la forma mas rápida de realizar algunas tareas es desde la consola y usando editores tipo vim, sobre todo cuando quieres hacer pequeños cambios en algunos ficheros, y no tienes ganas de esperar esos segundos que tarda en arrancar tu editor gráfico(Mas aun si estamos hablando de eclipse)
Mi atajo de teclado favorito: CONTROL + ALT + T
#18 Hasta Windows sigue teniendo su terminal.
Además versiones de Gnu/Linux como openSuSE hace bastante tiempo que se pueden manejar sin necesidad de tocar nunca la consola de comandos.
El hecho es que si eres fanático de la informática aprender a usar la consola de comandos de cualquier sistema operativo puede librarte muchas veces de tener que formatear el ordenador.
#18 Todos los sistemas operativos que conozco tienen (ya que es muy necesario) acceso mediante terminal. Si alguien ha creado frontends gráficos para todas las opciones, pues genial para el usuario medio. Pero yo como administrador y técnico he necesitado (Porque no hay otras maneras, o simplemente por comodidad) usar terminales de manera muy habitual en windows y en mac-os. A los hipster macoseros les horroriza ver un terminal en sus iLoquesea, pero es lo que toca para según que cosas.
#18 En realidad desde Suse/Mandriva (Hace más de 12 años) hasta para configurar servicios no hace falta la terminal para nada. Pero es bastante util por jemplo, para bajar de una tacada 6 videos de la Sexta del programa de turno y juntar los vídeos en uno.
Es curioso ver como Microsoft poco a poco va mejorando su terminal copiando a los de Linux y dotándolo de más capacidades mientras que los windowseros se empeñan en seguir repitiendo el mantra de que el terminal es malo.
Comentarios
No son comandos, son programas!
#8 Exacto, esos comandos NO son de Linux (exceptuando el graciosísimo sl) sino que son los comandos para usar algunos programas. Por cierto, que algunos como el ffmpeg o el Lynx están disponibles para Windows (y con los mismos comandos y todo).
#9 maldito ffmpeg, cómo lo odio...
y cuando por fin empezaba a entenderlo me lo cambiaron por el avconv y con él los parámetros
#14 Los que lo han cambiado son los de Canonical por motivos no muy limpios. Yo recomiendo tirar ese mal fork y volver a ffmpeg que no solo sigue vivo si no que esta muy por delante de avconv que es donde la comunidad sigue trabajando.
#65 #66 pues qué majos en Ubuntu, porque tal como te lo cuentan cuando intentas usar ffmpeg, parece que estuviera "deprecated" por falta de mantenimiento y no que les haya dado por un fork en particular.
Pero no es el primer detalle que me disgusta últimamente de Ubuntu, pena de degeneración.
#96 Esa es precisamente la gran mentida que han hecho los de Ubuntu (junto con la gente de Debian/launchapad). Todo el mundo tiene derecho ha hacer un fork de una licencia que lo permita, como es el caso de ffmpeg, pero es muy feo que metan un wrapper que te vaya enganñando con un mensaje que da a entender que ffmpeg está muerto y que esto es su substituto. También es feo que desde las repos de Ubuntu y Debian cuando haces un apt-get install de ffmpeg te descargue una avconv sin advertirte de que te estas bajando otra cosa. Si quieres ffmpeg en ubuntu te lo has de compilar tu mismo.
Mas info: http://blog.pkh.me/p/13-the-ffmpeg-libav-situation.html
#14 #44 ffmpeg sigue vivito y coleando.
En ubuntu aparece como deprecated porque la distribución quiere cambiar a avconv.
La escisión entre ffmpeg y avconv es lo típico que sucede en los proyectos de SL. Cada uno tiene su opinión y realiza un fork.
si googleais un poco encontrareis todos los flames y alguna explicación/resumen del tema.
Un saludo.
#9 No son de Linux, son de GNU!
Meneo por el sl, que no lo conocía y me ha hecho reír
#3 El Steam Locomotive, genial!
#5 Me lo acabo de instalar
#3 Y lo mejor son los parámetros que tiene para hacer que vuele, o que haya un accidente. A los niños les encanta.
Noticia Newbie. Esos "comandos" con cosa de principiantes.
El 90% de la gente que está ahora mismo usando GNU/Linux, no tiene ni idea de la verdadera potencia que tienen entre sus manos, de todas las cosas que están escondidas debajo de la alfombra de la ignorancia. Conociendo algunos lenguajes de programación, y sabiendo controlar la fontanería, haces brujerías. Hay miles de pequeñas herramientas que hacen buenos trabajos, y puedes mezclar esas herramientas para hacer cosas.
#4 A mi no me parece especialmente newbie. Son comandos curiosos, no un manual de scripting avanzado.
#4 Y como te líes con .sh o perl ya puedes hacer auténticas virguerías.
#4 Dime una.
(rememorando a la gominola con forma de labio de 1000 usos de los simpsons).
#4 Alguien que usa la línea de comandos ya no es principiante, principiante es mi hermana que lo usa como si fuera Windows y solo sabe buscar y bajarse programas del centro de Software de Ubuntu. Ahora para ser un usuario medio en Linux hay que saber varios lenguajes de programación y "conocer la fontanería"...
El 90% de la gente que usa un coche, no tiene ni idea de la verdadera potencia que tienen entre sus manos, de todas las cosas que están escondidas debajo de la alfombra de la ignorancia. Conociendo algunas máquinas, y sabiendo controlar la fontanería, haces brujerías. Hay miles de pequeñas herramientas que hacen buenos trabajos, y puedes mezclar esas herramientas para hacer cosas.
#4 Y aquí el ejemplo de porqué no se impone linux, por gente como tú. Luego te quejarás de la poca penetración que tiene GNU/Linux, pero desprecias los que solamente lo quieren para navegar, ofimática y ver sus pelis sin que necesiten aprender programación ni tocar las tripas del núcleo. ¿Hace falta ser un experto mecánico para conducir un coche? ¿Electricista para cambiar una bombilla?
Cuando empecé en linux, hace unos 15 años, la respuesta más habitual sobre dudas en foros de gente como tú era mandarme leer el manual (cuando el problema es que no había o estaba incompleto). Eso sí, si quieres la respuesta basta con un "esto en windows es mucho más fácil" y magia, te lo resolvían.
Asúmelo ya, GNU/Linux ya es accesible a mucha gente, hace mucho que dejasteis de ser tan exclusivos. No pasa nada por no conocer perfectamente la fontanería.
#4 LPI I o II?
Es importante usar este comando de vez en cuando, para mejorar tu vida social:
shutdown now
#15 Para esforzarse aun menos halt
#17 Hacer saltar los plomos es aaaaaaalgo' más rápido
#19 #22 Si la cosa es relacionarse con el gremio de electricistas, pues sí
#15 #17 Yo tiro directamente del cable
#17 init 0 ?
#15 #17 Mucho mejor reboot y vuelves a los cinco minutos al vicio con la memoria despejada.
#15 ¡¿Qué dices?! ¿Y como entras al Facebook con el ordenador apagado?
#50 Desde el ordenador de tu novia
#15 -h, si es de verdad urgente
Yo es que cuando veo a la gente buscarse programas para bajar vídeos (y encima no conocen el downloadhelper y meten cualquier porquería) les digo: "ah, pero no lo haces con la terminal y le cambias el formato a la vez?"
#1 get_flash_videos
A juzgar por los favoritos de este post, parece que causa revuelo, en cambio yo todo el día con malas compañías:
ps -fea
netstat -puta
#92 "Suse y linux en general tiene un huevo de cosas y programas integrados por defecto, Microsoft recibió una bonita multa por Internet Explorer."
Eso sería si MS con cada W98 regalara Netscape, Mozilla, Firefox y Chrome. Cosa que se hacía irónicamente... en el mundo Apple con Mac OS 8 y 9, donde daban IE y Safari creo.
En SUSE podías quitar Konqueror si querías de KDE. IE formaba parte del sistema hasta el punto que un HTML con cógido JS o WBS podía joderte vivo. O peor un: ActiveX y a tomar por saco el sistema entero.
Y encima, IE no se ha podido desinstalar jamás.
#93 Es que IE ha sido siempre una de las kk mas grandes de Microsoft (de hecho con el tiempo los usuarios de Windows han ido cambiando a otros navegadores). Aunque los otros navegadores también han tenido sus problemas (siempre por culpa de las aplicaciones del lado cliente como flash,javascript, java,...), siempre han ido mejor que IE o han dado menos problemas.
Pero esto mismo es extrapolable a otros "productos Microsoft" (aunque que hay que reconocer que han mejorado algo con el tiempo, pero bueno.... Microsoft para el que le guste... para mi desde luego poco poco).
#93 Sinceramente, no sé qué tiene que ver eso conque la UE multase a Microsoft por traer por defecto el IE, que aunque se pudiese desinstalar por completo, lo multarían igual sólo por venir por defecto.
Por tanto, si lo multan por el IE, imagínate lo que harían si trae todos los programas que trae una distribución linux, imagínate si viene con office, otra multa.
Que Konqueror funciona como ftp ¿y? la mayoría de la gente en su vida sólo llega a navegar de forma básica por un ftp, cosa que IE hace. Para los demás, hay cuarenta mil clientes ftp.
¿Que IE nunca se ha podido desinstalar? IE lo puedes desactivar por completo haciendo que en la práctica sea como si no estuviese ¿pero dices que no se puede desinstalar? Lo que no se puede desinstalar no es el IE sino el Explorer de windows, el tema es que parte del Explorer y parte de IE son lo mismo, pero lo que no se puede desinstalar es el Explorer.
#97 El problema es que IE venía a fuego y no como opción. Por eso el problema con IE comenzó en W98, no en W95.
#98 No recuerdo como era en win98, en winxp se podía deshabilitar (Que no desinstalar) pero a fuego o no, tú podías usar cualquier otro. Lo que yo decía es que si MS trajese p ej el office de serie como lo trae cualquier linux, fijo que le caía una multa por monopolio.
#100 La diferencia es que LibreOffice, OpenOffice, Gnumeric, ... son completamente desinstalables mientras que IE no lo es y por eso se llevo el paquete MS. Si viniera como programa aparte que se pudiera optar por no instalarlo la UE no le habría dicho nada.
PS: Personalmente encuentro que el juicio por lo del navegador fue una gilipollez teniendo en cuenta que el verdadero juicio tendrían que haberlo sacado juntos IBM (OS/2), SCO (Unix) y Be (BeOS) por lo de impedir el arranque dual en los equipos OEM. Ahí sí le habrían hecho daño a Windows, pero lo del navegador era una tontería en comparación.
#100 No fue por no poder desinstalarse, sigue sin poder desinstalarse a día de hoy aunque puedes dejarlo como si no existiera. Si viniese así desactivado por defecto, no habría multa aunque estuviese instalado. Así ahora sigue sin poder desinstalarse pero como da a elegir entre varios, pues ya está.
Fue por venir preinstalado en vez de como programa a parte y la gente creerse al verlo que a Internet sólo se puede entrar con Internet Explorer, vamos, usar lo que viene sin molestarse en cambiar.
Lo que te decía es que si el office en vez de ser un programa a parte (que además hay que comprar), fuese un programa preinstalado (independientemente de si se puede o no desinstalar por completo) también le caería una multa.
En cuanto a los OEM... yo lo veo otra tontería. Si querían vender ordenadores con BeOS, que los hubiesen vendido por separado de los ordenadores windows. Pero si pides una pegatina en donde Microsoft da su visto bueno sobre como el ordenador es apto para windows y todo eso, tendrás que cumplir con las condiciones como ahora tienen que cumplirlas llevando Secure Boot.
#36 Con esas formas pierdes la poca razón que creas tener.
#36 No soy tonto, sólo me tomo cervezas con ejecutivos de HP y otras marcas.
Cuando en un anuncio de un ordenador en la calle veas la frase de "HP recomienda Windows...", la mitad del anuncio lo paga MS. Evidentemente no se paga anuncio a anuncio, pero la frasecita está bien remunerada.
Saludos
#36 #45 ¿estáis hablando de cosas diferentes?
Uno habla de las licencias y el otro de co-patrocinar anuncios. Cosas bastante distintas.
Para monitorizar el tráfico de red, también está iftop. En vez de por tarjeta te muestra el consumo por conexión.
Cada vez que pones sl en lugar de ls creas un independentista nuevo en Cataluña.
#54 Nueva versión de "dios mata a un gatito"?
ffmpeg está "deprecated"!!!!
* THIS PROGRAM IS DEPRECATED *
This program is only provided for compatibility and will be removed in a future release. Please use avconv instead.
#73 "Descargar videos de youtube, Desproteger un PDF, cambiar de formato un mp3.. Esencial para un administrador de sistemas, e imprescindible hacerlo a base de comandos como en 1980. Menuda lista de ejemplos de tareas de administrador."
Video downloadhelper para Firefox, PDFChain, SoundConverter . Todo bajo interfaz gráfica en mi Trisquel Mini, por si a mi novia le apetece hacer algo.
#77 y te creeras que esos son todos los comandos que hay... todo eso y mas en grafico esta en linux, la unica diferencia, es que en linux puedes hacerlo graficamente o no y con la cuarta parte de recursos... y es mas, podrias hacer todas esas tareas a la vez o secuencialmente con una sola linea. ¿Que prefieres los botoncitos? Pues muy bien, pero la informatica de verdad (no la de consumo en casita, si no servidores, depuracion, experimentacion, y un larguisimo etc) sigue y seguira usando comandos.
Y si, en windows no solo no los quitan, si no que van añadiendo mas y muchos de ellos copiados literalmente de linux.
#73 ¿Controlar el ancho de banda, montar un recurso remoto por ssh (encriptado), modificar varios ficheros, ... no te parecen útiles para un administrador de sistemas? ¿Cómo haces esas cosas con Windows por cierto?
Ahora supón que tienes que cambiar el formato de un mp3 en 5000 máquinas ¿Sigues haciéndolo uno por uno como en los 90 o usas la consola?
Yo siempre he sido de la generación que considera que las interfaces gráficas están para algo, pero cada día me sorprendo mas a mi mismo editando en VIM. El dia menos pensado igual hasta abro el emacs (y me pego un tiro).
#74 Es lo que tiene Windows, que van innovando en el 2012 copiando las cosas que tiene el mundo Unix desde hace milenios (por ejemplo arrancar sin modo grafico o un intento parecido).
El terminal debe ser una "mierda" segun algunos pero microsoft bien que se dio prisa en crear la "powershell" en Windows server 2008 y 2012, y eso que "powershell" es un juego de niños comparado con "Bashscripting"
#57 (y demás) Alaaa ya tenemos flame.
El terminal no es una mierda, si sabes usarlo es muy bueno. La mierda es tener que usarlo para cosas comunes que deberían poder hacerse de forma gráfica.
La gente no sabe usar el terminal y para alguien que no sabe es más fácil moverse por menús hasta dar con lo que busca que escribir comandos que no conoce.
Por suerte ese aspecto ha mejorado bastante.
#59 En las ultimas versiones de Gnu/Linux no hace falta usar el terminal para nada, es mas dudo que la gran mayoria de la gente que instala ubuntu, por ejemplo conozca su existencia.
#61 Ya dije que iba mejorando. De todas formas la gente sigue empeñada en explicarlo todo mediante comandos, así pues, aunque haya maneras gráficas, a ti te dan comandos y piensas "joder ¿ni esto se puede hacer de forma gráfica?"
Fíjate: https://www.google.com/search?q=tap+on+clic+linux+mint Y hacerlo de forma gráfica solo es marcar una casilla para activarlo.
En ese caso en concreto no fui capaz de hacerlo mediante comandos, editando archivos... así que no siempre es más fácil explicar con comandos (la excusa que se dice para no explicarlo de forma gráfica).
#59 "El terminal no es una mierda, si sabes usarlo es muy bueno. La mierda es tener que usarlo para cosas comunes que deberían poder hacerse de forma gráfica."
En tiempos de SuSE8 ripeaba un MP3 desde Konqueror en KDE... simplemente abriendo el CD de audio y arrastrando la carpeta "MP3" que salía (junto con otras como WAV y OGG) hacia el escritorio.
#87 Felicidades, yo metía el cd y le daba a "copiar desde el cd"
#88 No es lo mismo, Windows lo hacia en WMA mientras que en aquellos tiempos tenías 4 formatos para elegir.
Por no hablar de Konqueror con FTP,SFTP, SSHFS, Gopher... de serie y más eficiente que explorer.
Y con Kaffeine ejem, ejem, tvsatelitegratis...
#89 No, windows lo hacía en wma, mp3, ogg... yo lo hacía en ogg con el reproductor de windows. Ahora me arrepiento, pude hacerlo en MP3. Ahora lo tengo para que lo haga de forma automática en MP3.
Y si nos vamos a programas de FTP, Multimedia, los tienes a patadas para windows, ejem.
Y si me disculpas, hay nuevos capítulos de DR Who, así que procedo a verlos, hasta mañana.
#90 Suse los tenía integrados de serie en Konqueror, cosa que Windows con Explorer no. Y WinSCP no es lo mismo, su rendimeinto en redes es pésimo.
"por haber hecho lo que no es más que la versión linux de format c: que tanta gracia les hace. Ironía ¿no?"
Uh, no. rd C:\ /q /s o algo asi en Windows .
#91 Suse y linux en general tiene un huevo de cosas y programas integrados por defecto, Microsoft recibió una bonita multa por Internet Explorer.
Con el explorer de windows sólo puedes entrar y navegar en modo lectura en ftps (si te vas a msdos ya puedes leer y escribir) pero tienes un huevo de clientes ftp gratuitos y de pago así que ¿cuál es el problema? más teniendo en cuenta que la mayoría de la gente no lo necesita.
"Uh, no. rd C:\ /q /s o algo asi en Windows ."
Bueno, es igual, con cualquiera de ellos te cargas todo. Y ahora deja de entretenerme que me voy
Mi comando favorito (por ahora) es grep usado con tuberias. Puedes hacer cosas como listar todos los procesos que estan corriendo sobre java y que tengan un nombre determinado.
Introduccion breve a las luberias:
http://www.adslayuda.com/Linux-redirecciones.html
#46 Oops, te iba a responder y te he votado negativo
Yo uso el tilda, le grab-eas una tecla (pej. F1) y ahí tienes el terminal, siempre en la misma posición y en todos los escritorios. Y con la misma tecla lo puedes volver a ocultar
#68 Ey! Parece que está chulo
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/bf/Tilda_Screenshot.png
Lo probaré, pero no se que tal se ejecutará vim ahí dentro
La consola en Linux y algunas caracteristicas de Unix/Linux como el disponer de muchisimos programas pequeñitos muy especificos y con posibilidad de interactuar unos con otros, el que todo sea un fichero (tanto dispositivos, sockets, pipes, etc) y su jerarquia de directorios/permisos (entre otras cosas como por ejemplo disponer de todo el codigo fuente de todas las cosas), hacen del uso del terminal/consola en Unix/LInux una herramienta superpoderosa muchisimo mas poderosa que cualquier GUI o entorno grafico y el que no quiera verlo pues eso que se pierde, pero es la realidad (lo que no quita que es una forma de trabajar/ocio un poco menos intuitiva para el nuevo usuario que el usar entornos graficos o programas con GUI que tambien existen en Linux a patadas y para todo).
#81
http://inconsolation.wordpress.com
http://kmandla.wordpress.com/software/
mp3blaster, pyradio y mocp molan mucho, pueden convertir un netbook ARM guarro de esos con Debian en una SD en una radio streaming de poco consumo.
#82 buenos enlaces. Ya conocia muchos de esos programas. Yo añadiria muchos otros como tmux, pine en lugar de alpine, iptraf, tshark, tree, lxc, ttytter, ... , son tantisimos los programas para consola linux y para framebuffer que no seria necesario ni usar un entorno grafico de las Xorg. Y si ya metemos aqui a Emacs con sus miles de añadidos ya no terminamos en la vida.
y de juegos tampoco terminariamos...
#82 por si no lo conocias, también te recomiendo la aplicación dialog para hacerte tus propios menus o cosillas en modo texto sin tener que programar en ncurses u otra libreria.
Para todos aquellos que aun piensan que un terminal es algo del pasado:
Tanto en Windows, como en Mac, como en los Unix, el nivel del usuario es directamente proporcional al uso que hace de la consola.
#25 Le fue bastante bien, pero empezó a recibir presiones y tuvo que ceder (si recuerdas, fue cuando Windows empezó a meterse en el hardware y a meter UEFI en las placas base).
#25 Es difícil vender equipos sin Windows porque no cobras de Microsoft. La frasecita de "X recomienda Windows Y" les aporta mucho dinero que invierten en publicidad.
Al final el equipo con Linux les sale más caro a los usuarios, y éstos hacen sus comparaciones y no compran.
#31 Tú eres tonto no? Estás insinuando que Microsoft paga a los OEMs por las licencias y no al revés? Claro que sí chaval.
En Ubuntu intento no tener que utilizarlos pero si es verdad que me los guardo por si algún día quién sabe...
Lynx me trae muchos recuerdos. Fue mi primer navegador para internet por el año 95
#21 lynx galileo.fie.us.es/~xyzzy
purity-ng, purity-ogg, geekcode y fortune.
El que mas mola es :();:
Alguien en Menéame dio los comandos para bajar los vídeos de Youtube, pero además para bajarse los subtítulos, pero no consigo encontrarlo.
En vídeos como el que pongo a continuación se pueden descargar los comentarios con esos comandos:
#12 Bajarlo: youtube-dl/get_flash_videos/clive/cclive
, unos cuatro o cinco comandos que hacen lo mismo.Yo uso "youtube-dl -f best $VIDEODEYOUTUBE"
gcap rVADWAxOZtg o
gcap VADWAxOZtg
get-flash-videos funciona en cientos de youtube, vimeo, metacafé, y algunas webs de porno...
También me ha bajado vídeos de la BBC y El Correo.
Ubuntu es lo que queda debajo del navegador y las terminales.
Lo más importante en linux es no actualizar a la siguiente versión, porque en muchos casos se casca. Luego te vuelves loco para dejarlo como estaba, si es que lo consigues. Si no tocas nada funciona bastante bien, tiene muy buen rendimiento, pero como lo estropees la cagaste... (es que me pasó el domingo..)
a mi el que mas me gusta es el siguiente
bash ~# yes me pongo caliente
sudo rm -rf /
Desde entonces vivo mucho mas comodo en windows sin tener que usar wine para la mitad de las cosas...
#53 Enhorabuena por tu nuevo antivirus, seguro que es fantástico verlo actuar y lo bien que funciona.
#53 Solo a ti se te ocurre decir eso en una noticia sobre linux en linuxéame. Deja a los chiquillos que disfruten, hombre, que aunque tengas razón (yo mismo de migrar a linux no podría hacerlo sin wine (y creo que ni así)), para ellos todo es blanco o negro, no comprenden que linux no vale para todo y que cada uno usará lo que mejor le convenga.
Así te critican, te negativizan, se ríen de ti... por haber hecho lo que no es más que la versión linux de format c: que tanta gracia les hace. Ironía ¿no?
A gente así es mejor dejarla a su bola, en su mundo ¿para qué discutir con quién no quiere escuchar?
Pobre karma mío...
Comandos en un terminal... Linux está a la última.
#26 pues claro, a ver cuando me puedes encontrar un programa en entorno grafico que haga las mismas tareas, y/o mas rapido que su equivalente de consola.
Por otro lado en Windows siguen (y son vitales) los comandos de consola para tareas de administracion, gestion de dominios, reparacion de los mismos, etc... ahora si, si unicamente te dedicas al word y a echar partidas o navegar, evidentemente ni sabras que existen... pero cuando ves que puedes con una sola linea filtrar resultados de un log enorme, meterles un segundo y un tercer filtro a esos resultados, y hacer un conteo o aprovechar la salida para ejecutar una tarea por lotes, volcando el resultado en un otro registro o por impresora (por poner un ejemplo), dejas el raton de lado ya que sera muy bonito y aparentemente sencillo, pero realmente estas perdiendo un tiempo valiosisimo.
Una cosa es ser usuario basico y otra administrador de un sistema. La diferencia: El primero usara mas el raton y el segundo, el teclado.
A ver cuando me enseñas esos supercomputadores del top 500 gestionados por un entorno gráfico maravilloso que te permita hacer absolutamente todo lo que quieras. Yo aun no los he visto... ni siquiera los que van con Windows o Mac.
#67 Descargar videos de youtube, Desproteger un PDF, cambiar de formato un mp3.. Esencial para un administrador de sistemas, e imprescindible hacerlo a base de comandos como en 1980. Menuda lista de ejemplos de tareas de administrador.
#105 cierto, era para #73. Perdon por la confusion
El día que Linux no traiga ningún terminal comenzará el año de Linux en escritorio. No sé cómo los linuxeros se empeñan en utilizar algo que echa para atrás de inmediato a millones de potenciales usuarios. Tuvo que llegar Android sin terminal alguno para que la gente empezara a usar Linux.
#18 Tuvo que llegar android preinstalado para que la gente empezara a usar Linux.
#23 Porque a Dell le fue muy bien vendiendo Ubuntu
#23 tu haz visto lo 'nuevo' de Windows 2012? la terminal...
#18 distribuciones como ubuntu no necesitan para nada la consola. Otra cosa es que tú quieras sacarle todo el provecho a tu sistema y te guste pero para usar el navegador, el reproductor de videos y cuatro cosas mas, que es lo que hace la mayoria de la gente en sus ordenadores no te hace falta ni saber lo que hace sudo. Te bajas las aplicaciones desde la tienda de ubuntu y a empezar a utilizarlas.
Windows tambien tiene linea de comandos y no veo a la gente usandola y eso que te permite hacer muchas cosas...
#18 ¿Por qué quieres quitar el terminal? Actualmente (y desde hace ya varios años) no es necesario abrirlo para hacer lo mismo que en cualquier otro SO.
¿Por qué quieres quitarnos una herramienta opcional más?
#18 No se lo cuentes a nadie, pero windows, e incluso macos llevan terminal.
#18 Windows y Mac Os también llevan "terminal preinstalado"
Tal vez lo que quieres decir es que no sea necesario usar la terminal nunca (esto ya es discutible si en las diferentes distribuciones es necesario usarla)
Pero creo que siempre está bien la opción de poder tirar de terminal para ciertas cosas.
Todos nos hemos burlado de lo retrógrado que parece usar la terminal en estos tiempos. Pero dejas de reírte el día que tecleas en la terminal un conjunto de comandos que te ahorran horas (incluso días de trabajo)
#35 Yo no uso demasiado el terminal, pero lo comparo con ir a un bar.
Si sé qué quiero, pido un café y una tostada (por ejemplo), y ni me planteo nada. -> Terminal
Si no sé lo que quiero, miro el menú, y elijo entre lo que se me ofrece
No deja de resultar incómodo ir a los 100 montaditos (o similar) y tener que mirar la carta para saber el número del montadito que quieres. O que no te pongan o te miren mal por pedir una combinación que no se le ha ocurrido al que hizo la carta.
El terminal tiene la ventaja de que funciona en cualquier distribución, pero es más incómodo. Y el menú, que es más fácil, pero más lento.
En windows, no hhe encontrado una forma cómoda (sin terminal ni aplicaciones de terceros) de obtener un listado de los archivos que hay, o filtrar (no ordenar) por extensión.
#39 Yo tampoco la uso mucho. Pero a veces me sorprende que la forma mas rápida de realizar algunas tareas es desde la consola y usando editores tipo vim, sobre todo cuando quieres hacer pequeños cambios en algunos ficheros, y no tienes ganas de esperar esos segundos que tarda en arrancar tu editor gráfico(Mas aun si estamos hablando de eclipse)
Mi atajo de teclado favorito: CONTROL + ALT + T
#18 Hasta Windows sigue teniendo su terminal.
Además versiones de Gnu/Linux como openSuSE hace bastante tiempo que se pueden manejar sin necesidad de tocar nunca la consola de comandos.
El hecho es que si eres fanático de la informática aprender a usar la consola de comandos de cualquier sistema operativo puede librarte muchas veces de tener que formatear el ordenador.
#18 Me temo que Android también tiene terminal, sólo que está algo escondido.
Igualico que el terminal de la mayoría de distribuciones de linux modernas, por otra parte.
#18 Todos los sistemas operativos que conozco tienen (ya que es muy necesario) acceso mediante terminal. Si alguien ha creado frontends gráficos para todas las opciones, pues genial para el usuario medio. Pero yo como administrador y técnico he necesitado (Porque no hay otras maneras, o simplemente por comodidad) usar terminales de manera muy habitual en windows y en mac-os. A los hipster macoseros les horroriza ver un terminal en sus iLoquesea, pero es lo que toca para según que cosas.
#18 En realidad desde Suse/Mandriva (Hace más de 12 años) hasta para configurar servicios no hace falta la terminal para nada. Pero es bastante util por jemplo, para bajar de una tacada 6 videos de la Sexta del programa de turno y juntar los vídeos en uno.
#18 https://play.google.com/store/apps/details?id=jackpal.androidterm
Es curioso ver como Microsoft poco a poco va mejorando su terminal copiando a los de Linux y dotándolo de más capacidades mientras que los windowseros se empeñan en seguir repitiendo el mantra de que el terminal es malo.